-
四川若尔盖湿地国家级自然保护区（33°25′54″—34°00′02″N、102°28′36″—102°58′11″E）位于四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县西北部，地处青藏高原东北边缘，是以典型的高寒沼泽湿地生态系统和黑颈鹤（Grus nigricollis）等鸟类为主要保护对象的保护区。总面积16.66 万hm2，海拔跨度3422 m~3697 m。地势和水系呈东南-西北走向，以高原浅丘沼泽地貌为主，总体较为平坦，视野开阔。保护区属高原寒温带湿润气候，近10年（2012—2021）来区内年均降水在500~1000 mm之间，年均气温在1.8℃左右，月间温差达23.2℃[1]，春冬季寒冷干燥，夏秋季雨热同期。经地形海拔、气候等自然因素和历史作用，区内发育了面积较大的连片沼泽和湖泊。近几十年来，由于气候变化和人为活动因素的影响，水平梯度上的生境破碎化和生境演化速度加快，生境分异越来越明显[2-5]。根据保护区内景观格局情况[6-9]，将区内鸟类分布的生境划分为高寒沼泽（Alpine marsh）、高寒草甸（Alpine meadow）、高山灌丛（Alpine bush）、湖泊（Lakes）、河流（Rivers）等5种典型自然生境和裸岩沙地（Bare rock sandy land）、原住民活动区（Native residential area）等2种非典型生境。鸟类是湿地生态系统中主要的顶级消费者，其生存与低营养级生物乃至无机环境密切相关，对不同生态因子对湿地的干扰有所响应，可作为湿地生态系统监测与评价的指标之一[10]。保护区独特而丰富的自然地理条件为不同动物提供了赖以栖息的生境，使之成了生物多样性，特别是鸟类多样性研究的热点地区[11]。
受保护区自然条件和技术条件限制，保护区的鸟类调查较少采用红外相机等技术手段，仅在花湖区域安装有3台红外多光谱定点监测设备，普遍调查方法以传统样线（点）法、样方法为主[12-13]。以往对保护区的鸟类研究，多以黑颈鹤为主，但缺少对其他鸟类和总体情况的研究。作为鸟类活动热点地区，保护区的鸟类调查历史虽长 [14]，但缺乏长期的调查监测活动和监测规划，鸟类分布记录零散。现存的有效参考资料有：《四川若尔盖湿地国家级自然保护区综合科学考察报告（2013）》《若尔盖湿地国家级自然保护区动物多样性调查报告（2016）》《四川若尔盖湿地国家级自然保护区科研监测报告（2014—2017）》（以上为内部资料，未发表）。由于其调查时间不同，加上鸟类鉴别和分类系统不同等客观因素影响，记录的鸟类种群分布情况各不相同。随着鸟类多样性在保护工作中的重要性日益突显和关注度的提升[15]，面对日趋复杂的鸟类多样性变化情况，对保护区鸟类开展专项野外调查并汇总更新鸟类分布记录显得十分迫切和必要，有助于保护区管理部门摸清区内鸟类底数，形成长期的鸟类监测规划，更新区内鸟种信息动态，并制定针对性保护措施。
-
野外调查于2019年3月—2021年9月分季节进行（春季3月，夏季6月，秋季8—9月，冬季12月），根据保护区内道路状况和可达性，尽量覆盖鸟类可能活动的区域，共设置8条样线（带）。调查时段主要选择鸟类活动较多的清晨和傍晚，采用单筒12倍和双筒10倍望远镜进行沿线观察，行进速度3~5 km·h−1（具体以观测时鸟类数量决定），记录保护区内的鸟类种类、数量、生境类型、地点（经纬度）、海拔等信息。在实际调查中，可能出现的情况和处理方法：（1）当鸟类较少时，沿样线（样带）每隔500 m设置一个观测样点，每个样点左右或环视观测5 min，在记录时注意对上一个观测点的观测结果进行去重；（2）在行进过程中，对任何处于保护区范围内的鸟类都要进行记录；（3）当鸟类数量和种类较多或鸟类处于飞行状态时，使用相机拍照进行现场记录，留存照片进行后期分析。
-
鸟类分类参照世界鸟类名录（IOC World Bird List 12.1版，www.worldbirdnames.org）[16]所使用的分类系统，该名录体现了迄今为止最新的鸟类分类学研究进展。区系与分布型参照《中国动物地理分区》[17]。保护级别和濒危等级信息参考《国家重点保护野生动物名录（2021 年版）》[18]、世界自然保护联盟（IUCN）濒危物种红色名录[19]。鸟类特有性状态和居留型参考《中国鸟类分类与分布名录第三版》[20]、《中国鸟类观察手册》[21]，并根据季节分布情况和以往分布记录确定。新记录的鸟类主要参考《中国鸟类野外手册》[22]、《四川鸟类鉴定手册》[23]、《四川鸟类原色图鉴》[24]、《四川省鸟类名录的修订与更新》[25]。
-
除上述3份保护区内部报告外，还参考了自上世纪90年代以来的若尔盖相关鸟类记录公开资料[26-28]。此外，野外分布记录还参考了存有影像记录的相关资料，包括2018~2019若尔盖观鸟赛记录、保护区花湖相机监测记录以及保护区管理局日常工作摄影记录。
-
按照鸟类的分目、分科情况，以鸟类种名、区系和分布型、保护等级、特有性状态、IUCN红色名录、居留型、分布季节、分布生境、记录来源更新保护区鸟类名录。对分布存疑物种，查阅物种在该地区的分布历史和周边区域分布情况，进行比对、去除或保留。
-
依据鸟类居留型、季节分布、生境分布情况以及种群数量变化情况，研究保护区内不同生境中鸟类群落优势种和鸟类群落多样性变化。鸟类优势种确定采用Berger+Parker指数，即Di= Ni/N（Ni为群落中物种i的数量，N为群落中所有鸟类的个体总数，Di≥0.05为优势种，0.005≤Di<0.05为常见种，Di<0.005为罕见种）；生境间鸟类多样性采用Whittaker差异性指数，即βw=S/mα−1（S为不同生境群落的物种总数，mα为不同生境群落的共有物种数）[29]。
-
此次共记录保护区鸟类17目45科232种，其中野外调查记录17目44科201种，文献记录7目15科31种。雀形目Passeriformes鸟类种数最多，为22科99种，占总鸟类种数的42.67%，其次是鸻形目Charadriiformes 6科38种（16.38%）、雁形目Anseriformes 1科26种（11.21%）。从区系来看，古北界157种（67.67%）、东洋界40种（17.24%）、广布种35种（15.09%），古北界占很大比例。分12种分布型，分别是古北型61种（26.29%）、全北型41种（17.67%）、广布型35种（15.09%）、喜马拉雅-横断山区型26种（11.21%）、高地型20种（8.62%）、东洋型19种（8.19%）、东北型16种（6.90%）、中亚型8种（3.45%）、东北-华北型2种（0.86%）、季风区型2种（0.86%）、华北型1种（0.43%）、南中国型1种（0.43%）。
-
保护区内有濒危物种红色名录鸟类18种。其中濒危（EN）5种，分别是东方白鹳 Ciconia boyciana、草原雕 Aquila rapax、玉带海雕 Haliaeetus eucoryphus、猎隼 Falco cherrug、大杓鹬 Numenius madagascariensis ；易危（VU）4种，分别是角䴙䴘 Podiceps auritus 、白肩雕 Aquila heliaca、红头潜鸭 Aythya ferina、黑颈鹤；近危（NT）11种，分别是白眼潜鸭 Anas nyroca、罗纹鸭 Anas falcata、秃鹫 Aegypius monachus、高山兀鹫 Gyps himalayensis、胡兀鹫 Gypaetus barbatus、斑尾榛鸡 Bonasa seweraowi、凤头麦鸡 Vanelus vanellus、凤头蜂鹰 Pernis ptilorhyncus、苍鹰 Accipiter gentilis、黑尾塍鹬 Limosa limosa、弯嘴滨鹬 Calidris ferruginea。
区内有国家Ⅰ级野生重点保护鸟类14种，分别是彩鹮 Plegadis falcinellus、白鹳 Ciconia ciconia、黑鹳 Ciconia nigra、东方白鹳、黑颈鹤、金雕 Aquila chrysaetos、草原雕、玉带海雕、白尾海雕 Haliaeetus albicilla、秃鹫、胡兀鹫、白肩雕、猎隼、斑尾榛鸡；国家Ⅱ级野生重点保护鸟类41种。
区内有我国特有鸟类12种，分别是山噪鹛 Garrulax davidi、橙翅噪鹛Garrulax elliotii、中华雀鹛 Fulvetta striaticollis、大噪鹛 Garrulax maximu、凤头雀莺 Lophobasileus elegans、藏雪雀 Montifringilla henrici、白眉朱雀 Carpodacus dubius、斑翅朱雀Carpodacus trifasciatus、朱鹀 Urocynchramus pylzowi、四川褐头山雀 Pseudopodoces montanus、斑尾榛鸡、蓝马鸡。
-
从居留型来看，保护区有留鸟98种（41.88%）、旅鸟50种、夏候鸟52种、冬候鸟29种、迷鸟3种，非留鸟134种，占总鸟类种数的57.76%，鸟类多样性季节变化明显。根据野外调查记录，从分布季节来看，春季分布120种（51.72%），夏季分布186种（80.17%），秋季分布163种（70.26%），冬季分布121种（52.16%），夏秋季鸟类多样性较春冬季有显著优势，这与夏秋季水热条件充足，植被、昆虫、两栖类、啮齿类生长繁殖速度快，鸟类食物丰沛有关[30-31]。
-
在7种不同类型生境中，鸟类物种分布数量和优势种差异明显。高寒草甸和高山灌丛分布的鸟类物种数量较多，分别为165种（71.98%）、127种（54.74%），而裸岩沙地和原住民区中分布的鸟类物种数量较少，分别为36种（15.52%）、17种（7.33%）。在高寒沼泽、河流、湖泊生境中，优势种以鸻形目、雁形目、鹤形目Gruiformes鸟类为主，多为游禽和涉禽。而在高寒草甸、高山灌丛、裸岩沙地和原住民区中则以雀形目和鹰形目Accipitriformes鸟类为主（见表1）。
优势目
Dominant orders优势科
Dominant families优势种
Dominant species优势度指数 Dominance index 高寒沼泽
Alpine swamp高寒草甸
Alpine meadow高山灌丛
Alpine shrub河流
River湖泊
Lake裸岩沙地
Barely sandy land原住民区
Residential area鸻形目
Charadriiformes鹬科
Scolopaicidae红脚鹬
Tringa totanus0.069 0.062 0.051 青脚鹬
Tringa nebularia0.052 鸥科
Laridae棕头鸥
Larus brunnicephalus0.086 0.056 雁形目
Anseriformes鸭科
Anatidae赤麻鸭
Tadorna ferruginea0.058 0.075 0.062 灰雁
Anser anser0.061 0.059 鹤形目
Gruiformes秧鸡科
Rallidae白骨顶
Fulica atra0.052 0.052 0.152 雀形目Passeriformes 百灵科
Alaudidae角百灵
Eremophila alpestris0.054 0.059 0.078 鸦科
Corvidae红嘴山鸦
Pyrrhocorax0.078 0.066 0.072 雀科
Passeridae白腰雪雀
Montifringilla taczanowskii0.056 0.858 0.182 麻雀
Passer0.168 鹰形目
Accipitriformes鹰科
Accipitridae黑鸢
Milvus migrans0.052 0.056 0.061 大鵟
Buteo hemilasius0.051 0.068 Table 1. Dominant species and dominance index of birds in different habitats
-
根据不同生境间共有种数量的多少计算出鸟类群落差异性指数，共有种越少，差异性指数越大。高山灌丛、裸岩沙地、原住民区生境和河流、湖泊生境间的共有鸟类物种数趋近于零，鸟类群落差异性最大。而高山灌丛和高寒草甸、河流和湖泊间的共有种较多，差异性指数较小，鸟类群落表现出较高的相似性（见表2）。
高寒沼泽
Alpine swamp高寒草甸
Alpine meadow高山灌丛
Alpine shrub河流
River湖泊
Lake裸岩沙地
Barely sandy land原住民区
Residential area高寒沼泽Alpine swamp 4.000 8.273 0.738 0.556 5.765 10.556 高寒草甸Alpine meadow 44 0.275 9.950 9.636 3.667 8.882 高山灌丛Alpine shrub 22 131 — — 2.743 6.647 河流River 61 20 0 0.338 — — 湖泊Lake 72 22 0 68 — — 裸岩沙地Barely sandy land 17 36 35 0 0 2.077 原住民区Residential area 9 17 17 0 0 13 注:左下角分别为不同生境类型之间的共有物种数mα，右上角分别为不同生境间的Whittaker差异性指数。
Notes: the lower left corner is the species shared between different habitat types mα, the upper right corner is the Whittaker index.Table 2. Difference index of bird communities in different habitats
-
保护区在2013年、2016年、2017年的3次调查报告分别记录了鸟类14目34科149种、13目36科176种、14目31科111种，此次研究汇总记录鸟类16目45科234种，主要增加的鸟类来源于雀形目、雁形目、鸻形目和猛禽类，其他各目、科的鸟类也有不同程度的增加。导致此种差异的可能原因，一是在近年来水热活动增强的大趋势下，保护区水体面积增大、水位上涨，导致许多亲水鸟类在此停留；二是受生境变化和人为活动影响，鸟类行为对此发生适应性改变[32-34]；三是受限于当时调查监测的技术水平和时长，以往的监测对在非监测时段活动的鸟类和部分相似鸟类的监测和鉴别关注度不够。
鸟类地理区系是鸟类自身长期演化与适应栖息生境相互作用的结果[17]。保护区鸟类中古北界鸟类占较大比例，这与保护区地处古北界青藏区青海藏南亚区的实际地理位置相符。但由于保护区位于古北界与东洋界西南区的交汇地带，加上保护区周边不同类型的自然保护地较多，鸟类交互渗透，近年来区内东洋界鸟类和不易归类的广布种鸟类也逐渐增多。在以古北界鸟类为保护主体的前提下，对其他地理分区的鸟类也应一并予以追踪和关注。夏秋季作为若尔盖地区的旅游旺季，放牧、旅游等人为活动在此时增多，而保护区夏秋季鸟类分布数量和种类较多，因此应重点关注夏秋季人为活动对鸟类活动的干扰，加强宣传和巡护。
由于保护区内部海拔高差较小，垂直地带性差异小，此次研究体现出的鸟类多样性差异更多体现在水平生境变化梯度上。因不同的植被覆盖类型、地表水位体现出较强的鸟类多样性水平分化和差异，产生了不同食性的鸟类群落优势种。以往对保护区鸟类的研究，关注点主要集中在水鸟，特别是以黑颈鹤为代表的旗舰保护物种，其主要分布生境为沼泽、湖泊等水位较低的湿地类型生境。而此次研究发现，在草甸、灌丛等水位较高的生境类型中，分布的鸟类物种数较多，对这些非湿地类型生境中的鸟类应给予以更多的关注。根据不同类型生境中鸟类群落多样性的差异，在对沼泽、湖泊、河流等生境的鸟类保护中，应以雁形目、鸻形目等亲水鸟类为主，在对其他生境的鸟类保护中，应以雀形目鸟类和猛禽类为主。而不同类型生境鸟类群落多样性的差异侧面反映了不同类型生境分化的加剧及自然和人为生态因子对生境的扰动，对于以湿地生态系统为主要保护对象的保护区而言，应及时阻止这种生境极端演化、分化的趋势，湿地生态修复工作仍任重道远。
在此次的汇总中，还存在一些分布存疑的鸟类。如小天鹅Cygnus columbianus在实际活动中常与大天鹅Cygnus cygnus混杂，不易区分；一些雀形目鸟类，因体型较小，外形相似，如北红尾鸲 Phoenicurus auroreus和白顶溪鸲 Chaimarrornis leucocephalus，容易在记录鉴别时产生谬误。对于存疑物种，需要在今后的监测中增加影像资料，一一予以甄别、核实、归类。对于一些仅有文献记录但多年来没有野外监测到的鸟类，应考虑从保护区鸟类名录中予以删除。因分类系统的不同，部分鸟类可能造成重复或不同记录，如地山雀（褐背拟地鸦 Pseudopodoces humilis）原属鸦科，根据基因研究和最新分类学应归属于山雀科 Paridae，且不属于我国特有鸟种[24]；中华雀鹛（高山雀鹛 Fulvetta striaticollis）、大山雀（远东山雀Pseudopodoces minor）、淡灰眉岩鹀（灰眉岩鹀 Emberiza cia）、灰眉岩鹀（戈氏岩鹀Emberiza godlewskii）在不同文献记录种都有不同的描述和记录。在此次研究中，还在影像记录中发现了部分因外形和习性与同科鸟类相似而未被识别的鸟类“隐藏种”，如短嘴豆雁Anser serrirostris、花脸鸭Anas formosa、棕颈雪雀Pyrgilauda ruficollis，这些鸟类或许在保护区已有很长的分布历史，但一直未被记录，这也是保护区今后鸟类监测中值得注意的一个问题。
在推进若尔盖国家公园建设过程中，若尔盖湿地将作为一种典型高寒湿地生态系统和自然景观类型被加以重点保护，所包含地域范围将覆盖若尔盖周边临近的若干个行政县，届时该区域鸟类多样性的调查工作将更为困难和复杂。若尔盖高寒湿地独特的地质、气候、水文自然地理条件为珍稀野生动植物的生存、繁殖创造了得天独厚的环境[35]，近年来保护区鸟种丰富度有显著提升，也一定程度上反映了保护区湿地保护与生态修复的部分成效。但囿于技术条件和重视程度，缺乏长期性和系统性的鸟类监测规划，在监测时长、统一监测规划管理、数据归集上还有很多不足，对诸如红外相机、GPS等技术的运用还不成熟。建议保护区管理部门加强鸟类及其他野生动物监测技术能力水平的建设，制定并落实长期统一的鸟类监测计划，分季节和区域开展连续的鸟类监测和保护工作。
Bird Diversity and Fauna Analysis of Zoige Wetland National Nature Reserve in Sichuan Province
doi: 10.12172/202204240001
- Received Date: 2022-04-24
- Available Online: 2022-07-14
- Publish Date: 2022-10-26
-
Key words:
- Zoige Wetland National Nature Reserve /
- Bird diversity /
- Fauna /
- Habitat
Abstract: Based on the field survey of birds carried out from 2019 to 2021 and the historical records of bird distribution, 232 species of birds belonging to 17 orders and 45 families in Zoige Wetland National Nature Reserve were recorded and summarized in this research, including 31 species of birds in 7 orders and 15 families from literature review. There were 157, 40 and 35 species in the Palaearctic realm, Oriental realm and widespread birds, which are divided into 12 distribution types. The Palaearctic birds accounted for 67.67%. Among them, 98 were resident birds, 50 were migratory birds, 52 were summer migratory birds, 29 were winter migratory birds, and 3 were lost birds. Non-resident birds accounted for 57.76%. The seasonal variation of bird diversity is obvious. A large number of bird species were distributed in alpine meadow （165 species） and alpine shrub （127 species） habitats. Previous studies on birds in this area mainly focused on wetland habitats, mainly on waterfowl. It is suggested that more attention and research should be paid to birds in non-wetland habitats of nature reserves in the future, especially passerine birds and raptors. The distribution number, species and dominant species of birds were significantly different in different habitats, and the number of common species of birds was different in different habitats, which reflected the significant habitat differentiation on horizontal spatial gradient in this area in recent years. In recent years, the number of newly recorded birds in the reserve has been increasing, and the bird diversity of birds has become more and more complex. According to the results of this study, it is suggested that the protection measures for birds should be formulated according to seasons and habitat types in the future.
DownLoad: