贡嘎山国家级自然保护区，位于北纬29°01′~30°05′，东经102°12′~102°29′之间，属于温带高原气候，研究区是海拔1900 m~3600 m的原始林区，气候变化较大。年平均气温随海拔高度的不同而不同，年平均气温2.2℃~3.9℃^[8]，年降水量1151 mm~1938 mm^[9]，植被类型为海拔 2200 m~2500 m为常绿阔叶林带、山地针叶和阔叶混交林带，海拔2500 m~3600 m 为亚高山针叶林带，海拔3600 m~4600 m为高山灌丛草甸带，海拔4600 m~5000 m 为高山流石滩稀疏植被带，海拔5000 m 以上为永久冰雪带^[10]。贡嘎山地区气候的垂直差异明显和坡向差异显著，独特的地理位置和优越的自然条件为生物多样性的发展提供了良好的生态环境。

2023年5月，实地调查多鳞杜鹃生境与群落状况，选择典型群落进行样地调查，共设置样地3个，样地总面积1200㎡（表1）。野外调查采用样方调查法，设置20 m×20 m调查乔木层，在20 m×20 m的样方中设置4个5 m×5 m具有代表性的调查灌木层，在每块5 m×5 m的样地中设置1 m×1 m的样地调查草本层，分别对三个群落类型开展植物群落的各指标特征统计分析。样地群落类型的调查以乔木层、灌木层、草本层的植物种类名称和数量为依据，记录乔、灌木层植物的高度、盖度、数量、生长势，草本层植物的高、盖度；记录其生境因子地点、海拔高度、坡度大小、坡面高低、土质类型、受干扰状况等因素。

(1)物种多样性测定。植物多样性的测定指标选用Margalef丰富度指数（R）、Simpson优势度指数（D）、Shannon-Wiener多样性指数（H）、Pielou均匀度指数（E）4种指数评价群落多样性，其计算公式如下^[11-12] :

丰富度指数（R）：${\mathrm{R}}=({\mathrm{S}}-1)/\ln {\mathrm{N}}$

Simpson优势度指数（D）：$1- \displaystyle\sum\limits_{{i} = 1}^{\text{s}} {{\text{p}}_i2} $

Shannon-Wiener多样性指数$（{\mathrm{H}}）： $$\;{\mathrm{H}}=- {\displaystyle \sum _{i=1}^{\text{s}}（p_i*\ln p_i)} $

Pielou的均匀度指数（E)：E=H/ln（S）

式中：P_i为种i的个体数与样方个体总数的比值；Ｎ样方的植物个体总数；Ｓ为该群落层次中的物种数目。

由表1可见，多鳞杜鹃分布在贡嘎山自然区海拔1800 m~3200 m，坡度在5°—45°范围，可见多鳞杜鹃林内生态幅度较宽的植被类型，土壤类型有山地棕壤、山地灰棕壤，土壤较肥沃，但土层薄，在乔木层的遮蔽下，灌木和草本层缺少光照，坡度大的情况下植被盖度将变小。土壤湿润，群落地块密被有10%~20%的藓类植物，着生在岩石上，冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹群落和铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃受人为干扰少，少量干扰痕迹主要是牲畜留下的粪便和踩踏痕迹，刺黄花+多鳞杜鹃群落海拔低，离住户近，多鳞杜鹃有砍伐的痕迹，样地内也有牲畜破坏的痕迹。

群落的物种构成对分析物种多样性具有非常重要的作用，物种构成可以呈现群落的主要特征，体现群落的基本结构。调查区的群落类型以乔木层优势种+灌木层落优势种组合命名，将贡嘎山多鳞杜鹃类型样地群落划分为：峨眉冷杉（Abies fabri Craib）+光皮桦（Betula luminifera H、Winkl）+多鳞杜鹃+丰实箭竹（Fargesia ferax)群落、铁杉（Tsuga chinensis pritz）+糙皮桦+多鳞杜鹃和刺黄花（Berberis polyantha）+多鳞杜鹃。其中峨眉冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹该群落分布在榆磨路沿线新店子，海拔2910 m，为山地针叶、阔叶混交林群落类型，乔木层有植物2科2属2种，灌木层有植物3科3属5种，草本层有植物3科4属5种，高山光萼苔（Porella oblongifolia)有20%的分布盖度。乔木层植物以峨眉冷杉、光皮桦为主，灌木层植物以多鳞杜鹃、丰实箭竹、湖北荚蒾（Viburnum hupehense Rehd）为主，草本层植物以蛇莓（Duchesnea indica (Andr.) Focke）、凤尾旱蕨（Pellaea paupercula)为主，铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃该群落为针阔混交林，乔木层植物有3科3属3种，灌木层植物有6科6属6种，草本层植物有6科8属10种，乔木层以糙皮桦为主，灌木层以多鳞杜鹃、丰实箭竹为主，草本以蛇莓、贡嘎苔草（Carex gonggaensis)为主，刺黄花+多鳞杜鹃该群落为灌木林，灌木层植物7科8属8种，草本层植物10科12属14种，灌木层以多鳞杜鹃、刺黄花为主，草本以蛇莓、凤毛旱蕨和落芒草（Oryzopsis munroi)为主。物种组成见表2.

如表3所示为三种多鳞杜鹃群落的生活型组成，主要有四大类：高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物、地下芽植物。高位芽植物包括4个亚类分别为大高位芽植物H>30 m，中位芽植物高度8 m<H<30 m，小高位芽植物高度2 m<Ｈ<8 m，矮高位芽植物高度25 cm<Ｈ<2 m，峨眉冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹群落的高位芽植物包括中、小、矮、攀援植物4个亚类，2种中高位芽，占总数的16.67%，4种小高位芽，占总数的33.33%，1种矮高位芽，占总数8.33%，2种地上芽，占总数的16.67%，1种地面芽，占总数的8.33%，1种地下芽。铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃群落的高位芽植物包括中、小、矮植物3个亚类，2种中高位芽，占总数的10.52%，2种小高位芽，占总数的10.52%，8种矮高位芽植物，占总数的42.1%，2种地上芽，占总数的10.52%，4种地面芽，占总数的21.05%，1种地下芽。刺黄花+多鳞杜鹃群落的高位芽植物包括小、矮、攀援3个亚类，4种小高位芽，占总数的18.18%，3种矮高位芽，占总数的13.68%，4种攀援植物，占总数的18.18%，5种地上芽，占总数22.72%，4种地面芽，占总数的18.18%，2种地下芽。多鳞杜鹃群落以小、矮高位芽植物和地上芽植物为主,与贡嘎山国家级保护区湿润多雨及冬季寒冷的气候环境相适应。

（1）冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹群落

乔木层可分为三层，第一亚层高20 m以上，第二亚层高10—20 m之间，第三亚层高4.5—10 m之间。本群落乔木层可分为2层，其中第1层有冷杉，第2层主要有冷杉和光皮桦。灌木层主要物种有多鳞杜鹃、丰实箭竹、湖北夹蒾、栎叶杜鹃（Rhododendron phaeochrysum Balf. f. et W. W. Smith）、无柄杜鹃（Rhododendron watsonii Hemsl. et Wils.）、树生杜鹃（Rhododendron dendrocharis Franch.）。草本层有蛇莓、蕨类，蕨类是该群落草本层的优势种，主要有凤尾旱蕨、紫萁（Osmunda japonica)等，苔藓（岩石苔）在该群落的覆盖率约20%，主要种有高山光萼苔（Porella oblongifolia)和白齿泥炭藓（Sphagnum girgensohnii)。

（2）铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃群落

乔木层第二亚层有铁杉、糙皮桦，第三亚层有糙皮桦、毛豹皮樟（Litsea coreana Levl. var. lanuginosa (Migo) Yang et. P. H. Huang)。灌木层有多鳞杜鹃、丰实箭竹、星脉荚蒾（Viburnum nervosum D.Don)、湖北小檗（Berberis gagnepainii Schneid)、西康花椒（Sorbus prattii koehne)、四川茶藨子（Ribes setchuense Jancz.)等。草本层有贡嘎苔草、凤尾旱蕨等，苔藓覆盖度约80%，主要有高山光萼苔、白齿泥炭藓、卵叶紫萼藓（Grimmia ovalis)。

（3）刺黄花+多鳞杜鹃群落

该群落无乔木层，灌木层主要物种有刺黄花、多鳞杜鹃、喜阴悬钩子（Rubus mesogaeus Focke)、美丽金丝桃（Hypericum bellum Li)、遍地金（Hypericum wightianum)、猫儿刺（Ilex cornuta）、毛叶蔷薇（Rosa mairei Levl.）、湖北荚蒾等。草本层主要有齿萼委陵菜（Potentilla smithiana)、艾蒿（Artemisia argyi)、落芒草、蛇莓、獐牙菜（Swertia bimaculata）、绣球藤（Clematis montana Buch)、粗齿冷水花（Pilea sinofasiata)，蕨类植物有5%，主要有凤毛旱蕨，苔藓有20%岩石苔，主要有高山光萼苔、白齿泥炭藓。

从水平结构看，多鳞杜鹃群落除多鳞杜鹃分布较多还有桦木、刺黄花、丰实箭竹、美丽金丝桃、凤尾旱蕨及苔藓，其他仅为几株少量分布，且部分为幼苗，桦木是呈散状分布，刺黄花呈团状分布，丰实箭竹和美丽金丝桃呈斑块状分布。是由群落植被遮荫作用导致，苔藓主要分布在岩石上，这与岩石分布密不可分。整体水平配置不均匀，外形上表现斑块相间。

乔木层物种多样性特征，不同多鳞杜鹃群落乔木层中物种多样性指数特征统计如表4所示，除R值外，D、H、E均以海拔较高的冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹群落数值最高，分别依次为D=0.50、H=0.69、E=0.99；乔木层各多样性指数R值随着海拔降低而升高，其余指数随着海拔降低呈降低趋势。

灌木层物种多样性特征，多鳞杜鹃群落海拔分布较广，灌木层是高海拔群落的重要组成部分，在群落中有着十分重要的作用。由表4所示，各群落灌木层中，刺黄花+多鳞杜鹃群落中灌木层的R、D、H、E，分别为R=1.8、D=0.75、H=1.63、E=0.79。灌木层各多样性指值均表现出随着海拔降低而呈升高趋势。三种群落灌木层多样性指数显示：刺黄花+多鳞杜鹃>铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃>冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹。

草本层中刺黄花+多鳞杜鹃群落的R、D、H、E值最大，分别是R=3.02、1杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹的E=0.83，E不符合随着群落海拔降低各指数呈升高趋势，而草本层R、D、H值随着海拔降低而升高。

综合分析不同海拔梯度下多鳞杜鹃群落各项多样性指数表明多鳞杜鹃群落各层次的物种丰富度指数、多样性指数、优势度指数、均匀度指数均表现出草本层>灌木层>乔木层一致性特征。按不同层次多样性指数综合分析得出，刺黄花+多鳞杜鹃群落的灌木层和草本层的指数最高，冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹群落乔木层指数值最高。

研究表明，贡嘎山保护区内的多鳞杜鹃分布范围广，在2100 m~3700 m 的林间或灌丛中均有分布，群落中多数植株长势良好，呈簇状分布，未见成片的大规模分布，在海拔较高的地方生长10年以上的大型植株较多，3年生以下的较少。海拔较低的地方10年以上植株较少，3年以下有一定分布，说明自然更替中多鳞杜鹃受到一定阻碍，可能的原因一方面是人畜破坏，箭竹分布盖度较大，影响了多鳞杜鹃的生存空间，减少了阳光和养分的供给，导致多鳞杜鹃的更替速度较慢；另一方面，研究区海拔较低的地方土壤湿润，苔藓分布较多，附着在岩石上，其他植物则较为丰富，且生长茂密，林下光照条件较差，造成多鳞杜鹃幼苗生长时间不足，养分缺乏，出现苗多而难以成林的现象，这就造成了杜鹃生长时间过长等问题。

对贡嘎山自然保护区多鳞杜鹃群落物种组成分析，结果表明，3个样地内多鳞杜鹃群落植物共分布22科、35属、47种，其中除多鳞杜鹃外，还分布有栎叶杜鹃、无柄杜鹃、树生杜鹃等3种。冷杉+光皮桦+多鳞杜鹃+丰实箭竹、铁杉+糙皮桦+多鳞杜鹃群落的物种组成偏少，优势种明显，在乔木层中高频出现的乔木有冷杉、铁杉、糙皮桦等植物，植株高大，约8~12 m，长势旺。灌木层高频出现的植物有多鳞杜鹃、荚蒾和牛马箭竹，多鳞杜鹃呈斑点状分布，荚蒾植株相对较高呈点状分散分布，箭竹分布范围广，呈群体密集分布，受人为干扰少，株数多，盖度大，箭竹占据了空间资源，明显限制了多鳞杜鹃树木的更新和补充进度，箭竹盖度也影响了林内其他植物的更新。由于冬春季节贡嘎山自然保护区内气温较低，箭竹叶片大多枯黄，虽然植株数量较多，但长势较弱，枝干较细。

贡嘎山多鳞杜鹃群落中生活型植物种类繁多，以高位芽植物和地上芽植物为主，说明此地带湿润、气候舒适、植株适宜生长。从纵向结构看，乔、灌、草、苔藓层分布在多鳞杜鹃群落上，分层现象明显，群落利用阳光等环境资源的能力提高，为动物创造了栖息空间及食用条件。从水平结构看，由于地形、土壤湿度等条件的原因，箭竹和苔藓呈斑块状镶嵌分布，主要可能是与群落遮阴作用、岩石分布及其群落湿度。植物群落斑点状结构能够在群落维持中起积极作用^[13-14]。

研究发现，地处湿地渐进式演替的陆生矮林生态系统，由于样地海拔 2344 m，空气湿度大，林下蕨类植物及苔藓植被层较厚，水分条件充足，群落无乔木层，刺状黄花+多鳞杜鹃群落处于正向演替的过程。灌木层小径级个体较多，无大径级个体，1 m ≤ H ≤ 2.5 m 的数量较多，多鳞杜鹃呈簇状分布，植株幼小，美丽金丝桃、荚蒾盖度较大。草本层植物种类多，分布于灌丛下及其周围，物种数量和个体数量较多，物种分布相对均匀。此群落未形成绝对优势种，有人为及牲畜破坏痕迹。根据群落特征，加强多鳞杜鹃的基础研究，建立其种质资源保育基地，开展多鳞杜鹃典型群落的保护、多样性保育工作，使其可持续发展和利用^[15-16]。

贡嘎山自然保护区的群落以草本层的生物多样性最高，这与雷公山杜鹃花群落物种多样性分析中任璐等人指出的结论一致，认为草本层对群落物种多样性的贡献最大^[17]。多鳞杜鹃群落在不同海拔梯度下的各种多样性指数的综合分析表明，多鳞杜鹃群落各层次的物种丰富度指数、多样性指数、优势度指数、均匀度指数等均呈现出草本层>灌木层>乔木层一致性特征。物种多样性越高其群落稳定性越好。多鳞杜鹃群落的多样性值相对较低，其最高值的草本层 H 值也只有 2.22，这说明其生态环境稳定性较弱，因此，多鳞杜鹃群落的物种多样性较差。多鳞杜鹃群落在高海拔区域乔木层的优势种明显，随着海拔降低呈降低趋势。随着海拔升高，降水量及环境温湿度、土壤条件变化及其他环境条件的影响，不利于植物生存，生物多样性就会下降。草本层的物种多样性随着海拔的降低而逐渐增强。人为活动的破坏会使群落的演替周期延长，甚至会导致群落退化、多样性及稳定性降低、抗虫害能力下降，可能对杜鹃花的发展持续不利。建议有关管理部门在降低人为破坏、积极保护物种多样性、增强群落稳定性等方面加强管理，制定并实施合理的保护措施^[18]。