用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四川贡嘎山国家级自然保护区南北坡小型兽类物种多样性

王旭明 李英 廖锐 刘莹洵 郑笑傲 乔江 王宇 王新 刘少英

王旭明, 李英, 廖锐, 等. 四川贡嘎山国家级自然保护区南北坡小型兽类物种多样性[J]. 四川林业科技, 2023, 44(6): 40−47 doi: 10.12172/202307240001
引用本文: 王旭明, 李英, 廖锐, 等. 四川贡嘎山国家级自然保护区南北坡小型兽类物种多样性[J]. 四川林业科技, 2023, 44(6): 40−47 doi: 10.12172/202307240001
WANG X M, LI Y, Liao R, et al. Species diversity of small mammals on the north and south slopes of Gongga Mountain National Nature Reserve in Sichuan Province[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(6): 40−47 doi: 10.12172/202307240001
Citation: WANG X M, LI Y, Liao R, et al. Species diversity of small mammals on the north and south slopes of Gongga Mountain National Nature Reserve in Sichuan Province[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(6): 40−47 doi: 10.12172/202307240001

四川贡嘎山国家级自然保护区南北坡小型兽类物种多样性


doi: 10.12172/202307240001
详细信息
    作者简介:

    王旭明 (1994—),男,硕士,wangxuming1994@163.com

    通讯作者: 602625882@qq.comshaoyliu@163.com
  • 基金项目:  国家自然科学基金 (31970399);四川贡嘎山国家级自然保护区管理局小型兽类本底一期调查采购项目 (513320202100081)

Species Diversity of Small Mammals on the North and South Slopes of Gongga Mountain National Nature Reserve in Sichuan Province

More Information
    Corresponding author: 602625882@qq.comshaoyliu@163.com
  • 摘要: 2022年3—10月,对贡嘎山国家级自然保护区开展小型兽类专项调查,布设了5条样线48个样方,总计下铗9226铗次,布设陷阱桶1687桶次,布设鼠笼60笼次。共采集标本1299号,经鉴定包含3目6科16属27种。较之以往研究新采集到小型兽类11种。对贡嘎山国家级自然保护区南、北坡小型兽类物种多样性进行了比较,结果表明:(1)贡嘎山国家级自然保护区南坡的小型兽类物种丰富度更高,北坡的小型兽类物种均匀度更高;(2)南、北坡小型兽类优势种有明显差异;(3)不同物种垂直分布区大小存在差异,相同物种在南、北坡垂直分布区大小亦有差异;(4)南、北坡小型兽类物种多样性差异主要体现在啮齿目和兔形目。
  • 图  1  南、北坡共同采集到的物种垂直分布海拔范围

    Fig.  1  Elevational distribution of species captured both on the north and south slopes

    图  2  仅南坡或北坡采集到的物种垂直分布海拔范围

    Fig.  2  Elevational distribution of species captured only on the south or north slope

    图  3  南、北坡各海拔段生物多样性指数比较

    Fig.  3  Comparison of biodiversity index at different elevations on the south and north slopes

    图  4  南、北坡各生境生物多样性指数比较

    Fig.  4  Comparison of diversity index of different habitats on the south and north slopes

    表  1  贡嘎山国家级自然保护区小型兽类群落组成

    Tab.  1  Community composition of small mammals in Gongga Mountain National Nature Reserve

    物种 区系 分布型 捕获数量(只)(占总捕获数的比率)
    南坡 北坡 总计
    一、劳亚食虫目EULIPOTYPHLA
    (一)鼹科Talpidae
    1.长尾鼹Scaptonyx fusicaudus H 15(2.56%) 4(0.56%) 19(1.46%)
    2.长吻鼹Euroscaptor longirostris S 2(0.34%) 2(0.15%)
    3.等齿鼩鼹Uropsilus aequodonenia H 4(0.68%) 15(2.10%) 19(1.46%)
    4.少齿鼩鼹Uropsilus soricipes H 6(0.84%) 6(0.46%)
    (二)鼩鼱科Soricidae
    5.淡灰黑齿鼩鼱Parablarinella griselda H 5(0.85%) 9(1.26%) 14(1.08%)
    6.川鼩Blarinella quadraticauda H 14(1.96%) 14(1.08%)
    7.川西缺齿鼩Chodsigoa hypsibia H 1(0.17%) 1(0.08%)
    8.斯氏缺齿鼩Chodsigoa smithii S 2(0.34%) 1(0.14%) 3(0.23%)
    9.小长尾鼩鼱Episoriculus macrurus H 14(2.39%) 6(0.84%) 20(1.54%)
    10.小纹背鼩鼱Sorex bedfordiae H 50(8.53%) 81(11.36%) 131(10.08%)
    11.甘肃鼩鼱Sorex cansulus H 10(1.40%) 10(0.77%)
    12.藏鼩鼱Sorex thibetanus H 3(0.51%) 4(0.56%) 7(0.54%)
    二、啮齿目RODENTIA
    (三)松鼠科Sciuridae
    13.珀氏长吻松鼠Dremomys pernyi S 2(0.34%) 2(0.15%)
    (四)仓鼠科Cricetidae
    14.康定绒鼠Eothenomys hintoni H 136(23.2%) 136(10.47%)
    15.黑腹绒鼠Eothenomys melanogaster S 54(7.57%) 54(4.16%)
    16.高原松田鼠Neodon fuscus P 21(3.58%) 125(17.53%) 146(11.24%)
    (五)鼠科Muridae
    17.中华姬鼠Apodemus draco S 61(10.41%) 141(19.78%) 202(15.55%)
    18.大耳姬鼠Apodemus latronum H 137(23.38%) 11(1.54%) 148(11.39%)
    19.大林姬鼠Apodemus peninsulae X 11(1.88%) 11(0.85%)
    20.北社鼠Niviventer confucianus W 2(0.34%) 21(2.95%) 23(1.77%)
    21.川西白腹鼠Niviventer excelsior W 74(12.63%) 81(11.36%) 155(11.93%)
    22.大足鼠Rattus nitidus W 1(0.17%) 1(0.08%)
    23.黄胸鼠Rattus tanezumi W 1(0.17%) 1(0.08%)
    24.滇攀鼠Vernaya fulva H 1(0.17%) 1(0.08%)
    三、兔形目LAGOMORPHA
    (六)鼠兔科Ochotonidae
    25.间颅鼠兔Ochotona cansus P 19(3.24%) 36(5.05%) 55(4.23%)
    26.中国鼠兔Ochotona chinensis H 8(1.12%) 8(0.62%)
    27.藏鼠兔Ochotona thibetana H 24(4.10%) 86(12.06%) 110(8.47%)
      注:区系简写为东-东洋界,古-古北界;分布型简写为H-喜马拉雅横断山区型,S-南中国型,W-东洋型,P-高地型,X-东北-华北型
      Note: The abbreviations of the faunas respectively represent the East-Oriental realm, The ancient-Palaearctic realm; The abbreviations of the distribution type respectively represent H- Himalayan and Hengduan Mountain type, S- Southern China type, W-Oriental type, P- Highland type, X- Northeast-North China type
    下载: 导出CSV

    表  2  南、北坡小型兽类捕获情况

    Tab.  2  Capture of small mammals on the south and north slopes

    捕获物种数捕获个体数捕获率/%
    南坡2258615.65
    北坡1971312.4
    下载: 导出CSV

    表  3  南、北坡小型兽类多样性指数计算

    Tab.  3  Calculation of small mammal diversity index on the south and north slopes

    马格列夫指数辛普森指数香农威纳指数佩洛均匀度指数
    南坡3.29500.85163.21331.0396
    北坡2.73990.87893.40631.1569
    下载: 导出CSV
  • [1] 印开蒲. 贡嘎山 一个国家级自然保护区的抢建[J]. 森林与人类,2016(317):186−189.
    [2] 赵联军,李小蓉,孙志宇等. 王朗国家级自然保护区小型兽类多样性研究[J]. 四川林业科技,2016, 37(03):66−68+14. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.012
    [3] 吴永杰,杨奇森,夏霖,等. 贡嘎山东坡非飞行小型兽类物种多样性的垂直分布格局[J]. 生态学报,2012, 32(14):4318−4328.
    [4] 谢淑强,王宇,贾国清,等. 贡嘎山国家级自然保护区的兽类物种多样性与区系特征[J]. 西南民族大学学报(自然科学版),2021, 47(05):445−454.
    [5] 张荣祖,林永烈. 中国及其邻近地区兽类分布的趋势[J]. 动物学报,1985(02):187−197.
    [6] 龚正达,吴厚永,段兴德等. 云南横断山区小型兽类物种多样性与地理分布趋势[J]. 生物多样性,2001(01):73−79. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2001.01.011
    [7] Smith A T,解焱. 中国兽类野外手册[M]. 长沙:湖南教育出版社,2009.
    [8] 胡锦矗,王酉之. 四川资源动物志(第二卷兽类)[M]. 成都:四川科学技术出版社,1984.
    [9] Wilson D E, Mittermeier R A. Handbook of the Mammals of the World, Vol. 8. Insectivores, Sloths and Colugos[M]. Barecelona: Lynx Edicions, 2019.
    [10] Hoffmann R S. A review of the systematics and distribution of Chinese red-toothed shrews (Mammalia: Soricinae)[J]. Acta Theriologica Sinica, 1987, 7(2): 100.
    [11] 刘少英,靳伟,廖锐,等. 基于Cyt b基因和形态学的鼠兔属系统发育研究及鼠兔属1新亚属5新种描述[J]. 兽类学报,2017, 37(01):1−43.
    [12] 牛翠娟,娄安如,孙儒泳. 基础生态学(第2版)[M]. 北京:高等教育出版社,2007.
    [13] Liu S Y, Chen S D, He K, et al. Molecular phylogeny and taxonomy of subgenus <italic> Eothenomys</italic> (Cricetidae: Arvicolinae: <italic> Eothenomys</italic>) with the description of four new species from Sichuan, China[J]. Zoological journal of the linnean society, 2019, 186(2): 569−598. doi: 10.1093/zoolinnean/zly071
    [14] 唐明坤,索郎夺尔基,王旭明等. 四川白腹鼠属(啮齿目:鼠科)一新分布记录及其形态学研究[J]. 四川动物,2023(01):61−74.
    [15] Liu S Y, Chen S D, He K, et al. How many species of <italic> Apodemus</italic> and <italic> Rattus</italic> occurring in China? A survey based on mitochondrial cyt b and morphological analyses[J]. Zoological research, 2018, 39(5): 309−320. doi: 10.24272/j.issn.2095-8137.2018.053
    [16] 宋志,巴仁基,刘宇杰. 磨西河特大型泥石流堵塞大渡河分析——以一次泥石流规模、不同频率雨洪法流量定量计算[J]. 灾害学,2010, 25(02):73−75. doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2010.02.015
  • [1] 夏苗, 余海清, 马文宝, 董廷发, 帅伟, 姜欣华, 刘燕云, 李元会.  贡嘎山国家级自然保护区多鳞杜鹃群落结构及其多样性特征 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-6. doi: 10.12172/202310180002
    [2] 喻丁香, 熊壮, 罗垚, 马文宝, 胡君.  成都龙泉山城市森林公园野生维管植物多样性及区系特征 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 86-93. doi: 10.12172/202203140001
    [3] 王疆评, 毛颖娟, 刁元彬, 王平, 张皓君, 吴亚勇.  四川阿坝多美林卡国家湿地公园鸟类多样性研究 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 64-77. doi: 10.12172/202303080002
    [4] 高晨雁.  尕海-则岔国家级自然保护区不同海拔紫果云杉群落物种多样性特征 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 141-145. doi: 10.12172/202208120001
    [5] 王旭明, 范荣辉, 普错汪甲, 任小琴, 刘莹洵, 青娇, 王新.  318国道对格西沟自然保护区道路两侧非飞行小型兽类分布的影响 . 四川林业科技, 2022, 43(1): 65-69. doi: 10.12172/202106080001
    [6] 刘莹洵, 曾彦, 王旭明, 甘君, 巫嘉伟, 邓承敏, 张冬, 郭白濛, 廖锐.  四川白水河自然保护区小型兽类物种多样性及群落结构 . 四川林业科技, 2021, 42(5): 8-15. doi: 10.12172/202101280002
    [7] 王旭明, 廖锐, 刘莹洵, 王新.  四川雪宝顶国家级自然保护区小型兽类多样性 . 四川林业科技, 2021, 42(6): 54-59. doi: 10.12172/202108300001
    [8] 李桾溢, 才晓源, 张远东, 缪宁.  川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 7-12. doi: 10.12172/202005080002
    [9] 韦海霞, 袁丛军, 李鹤, 龙海燕, 杨冰, 冯邦贤, 戴晓勇.  梵净山稀果杜鹃群落结构及物种多样性初步研究 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 38-43. doi: 10.12172/202003160002
    [10] 贺维, 代金莉, 张炜, 鄢武先, 吴世磊, 苏宇.  不同海拔粗枝云杉人工林群落结构和物种多样性研究 . 四川林业科技, 2020, 41(6): 104-110. doi: 10.12172/202003120001
    [11] 杨毅, 杨伟, 骆伟, 鲁碧耕, 刘秉昕, 田春洋, 李威, 张翼.  四川栗子坪国家级自然保护区兰科植物物种多样性及种群现状 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 121-128. doi: 10.12172/202003030001
    [12] 贺维, 彭丽君, 杨育林, 张炜, 鄢武先, 尤继勇, 张小平, 张好.  岷江干旱河谷岷江柏人工林群落结构和物种多样性研究 . 四川林业科技, 2019, 40(6): 25-31. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.005
    [13] 王建芳, 谭志雄, 王元川.  中度干扰对不同光照条件下草地物种多样性的影响 . 四川林业科技, 2019, 40(4): 51-56. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.04.010
    [14] 贺飞, 廖光炯, 高飞, 刘洋.  四川小寨子沟国家级自然保护区小型兽类区系及多样性研究 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 70-73,77. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.014
    [15] 赵联军, 李小蓉, 孙志宇, 蒋仕伟, 陈幼平, 刘少英.  王朗国家级自然保护区小型兽类多样性研究 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 66-68,14. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.012
    [16] 韦宇, 杨正兵.  楚雄西山公园南坡植物群落乔木层结构特征分析 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 120-124. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.026
    [17] 廖锐, 郭光普, 刘洋, 靳伟, 刘少英.  西藏墨脱县小型兽类多样性研究 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 6-10. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.002
    [18] 张国珍, 杨渺, 李策宏, 谢孔平, 李小杰.  四川峨眉山水青树林群落的物种多样性特征 . 四川林业科技, 2014, 35(1): 1-5. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.01.001
    [19] 张斌, 王昊, 周华明, 刘洋, 赵杰, 符建荣.  九龙北部贡嘎山区小型兽类调查 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 79-80,107. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.018
    [20] 叶珍林, 吴友贵, 周荣飞, 叶彬, 鲍毅新.  浙江省百山祖自然保护区小型兽类群落结构的垂直变化 . 四川林业科技, 2013, 34(3): 61-65. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.03.013
  • 加载中
  • 图(4) / 表(3)
    计量
    • 文章访问数:  188
    • HTML全文浏览量:  70
    • PDF下载量:  58
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2023-07-24
    • 网络出版日期:  2023-10-11
    • 刊出日期:  2023-12-28

    四川贡嘎山国家级自然保护区南北坡小型兽类物种多样性

    doi: 10.12172/202307240001
      作者简介:

      王旭明 (1994—),男,硕士,wangxuming1994@163.com

      通讯作者: 602625882@qq.comshaoyliu@163.com
    基金项目:  国家自然科学基金 (31970399);四川贡嘎山国家级自然保护区管理局小型兽类本底一期调查采购项目 (513320202100081)

    摘要: 2022年3—10月,对贡嘎山国家级自然保护区开展小型兽类专项调查,布设了5条样线48个样方,总计下铗9226铗次,布设陷阱桶1687桶次,布设鼠笼60笼次。共采集标本1299号,经鉴定包含3目6科16属27种。较之以往研究新采集到小型兽类11种。对贡嘎山国家级自然保护区南、北坡小型兽类物种多样性进行了比较,结果表明:(1)贡嘎山国家级自然保护区南坡的小型兽类物种丰富度更高,北坡的小型兽类物种均匀度更高;(2)南、北坡小型兽类优势种有明显差异;(3)不同物种垂直分布区大小存在差异,相同物种在南、北坡垂直分布区大小亦有差异;(4)南、北坡小型兽类物种多样性差异主要体现在啮齿目和兔形目。

    English Abstract

    • 贡嘎山是我国中低纬度海拔跨度最大的山脉,被称为“蜀山之王”。该区域是我国横断山脉南段生物多样性保护优先区和全球生物多样性保护热点地区。四川贡嘎山国家级自然保护区位于贡嘎山的腹心地带,东经101°29ˊ—102°12ˊ,北纬29°01ˊ—30°05ˊ,主要保护对象为山地生态系统及各类珍稀野生动植物资源。保护区内最高主峰7556 m,最低处约1000 m,相对高差逾6000 m,拥有从亚热带到寒带的山地自然垂直带谱,生物区系复杂,生物资源丰富[1]。小型兽类通常被认为是环境指示物种,对判定生态系统健康与否起到非常重要的作用[2]。关于保护区的小型兽类调查资料始见于吴永杰等[3]对贡嘎山东坡非飞行小型兽类物种多样性的垂直分布格局研究,记录小型兽类3目6科25种;谢淑强等[4]对保护区内兽类物种多样性与区系特征进行了研究,捕获小型兽类3目4科17种。但吴永杰等主要调查保护区东坡,谢淑强等调查了南坡的东、西区,调查区域较小且样本量较少。

      在喜马拉雅山脉、横断山脉等区域内,以雨量或温度分析物种密度分布趋势是不适宜的[5],纬度是小型兽类物种多样性的地理分布趋势的主要影响因素[6]。贡嘎山是横断山系大雪山支脉的主峰,呈南北走向,南北跨度长约60 km。因此,为进一步弄清保护区小型兽类多样性, 2022年3—10月开展了四川贡嘎山国家级自然保护区小型兽类专项调查。调查研究的重点区域设置在四川贡嘎山国家级自然保护区的南坡及北坡,并对保护区南、北坡小型兽类生物多样性行了比较,以探究贡嘎山国家级自然保护区南、北坡小型兽类物种差异。

      • 为完整覆盖保护区的各海拔段和生境类型,根据保护区地形地貌,在保护区内由北向南布设5条样线,分别为保护区泸定入口—雅家埂;保护区康定入口烈士陵园—关门石沟—雅家埂;九龙猎塔湖沟口—峰顶;九龙瓦灰沟—峰顶;子梅村—垭口。海拔每上升300 m设置一个调查区域,在调查区域内的不同植被类型分别布设样方,共计调查48个样方。北坡调查6个海拔段,分别为:2400—2700 m(植被类型均为阔叶林)、2700—3000 m(阔叶林、针阔混交林)、3000—3300 m(阔叶林、针叶林)、3300—3600 m(针阔混交林、针叶林、高山灌丛)、3600—3900 m(阔叶林、针阔混交林、针叶林、高山灌丛)、3900—4200 m(高山灌丛、流石滩植被);南坡因保护区范围内整体海拔较高,共调查4个海拔段,分别为:3300—3600m(植被类型包括阔叶林、针阔混交林、针叶林)、3600—3900 m(阔叶林、针阔混交林、针叶林、高山灌丛)、3900—4200 m(针阔混交林、针叶林、高山灌丛)、4200—4500 m(流石滩植被)。

        采用铗夜法、桶捕法和笼捕法相结合的方式进行调查,总计下铗9226铗次,布设陷阱桶1687桶次,布设鼠笼60笼次。

      • 捕获的样品经杀灭体表寄生虫后进行测量,外形测量包括体重(g),体长(mm),尾长(mm),后足长(mm)及耳高(mm)。测量后取肝脏、肌肉组织块,于99%分析纯乙醇保存,标本胴体用10%福尔马林溶液固定。带回实验室后,组织块于−80 ℃超低温冰箱保存,浸制标本制作成假剥制标本和头骨标本,用于标本鉴定。

      • 浸制标本制作成假剥制标本和头骨标本后,根据形态特征进行鉴定,主要参考依据为《中国兽类野外手册》[7],同时参考其他研究及专著[8-11]

      • 参照《基础生态学(第2版)》[12]。不同群落内的物种组成按照鉴定结果统计,分别计算贡嘎山国家级自然保护区南、北坡的马格列夫指数(Margalef index),辛普森指数(Simpson index),香农威纳指数(Shannon-Wiener index)和佩洛均匀度指数(Pielou’s evenness index),公式如下:

        马格列夫指数:

        $$ R = \frac{{\left( {S - 1} \right)}}{{\ln N}}$$

        式中,R为马格列夫指数,S为物种数,N为群落中全部物种总个体数;

        辛普森指数:

        $$D = 1 - {\sum\limits_{i = 1}^S {\left( {\frac{{Ni}}{N}} \right)} ^2}$$

        式中,D为辛普森指数,S为物种数,Ni为种i的个体数,N为群落中全部物种总个体数;

        香农威纳指数:

        $$H = \sum\limits_{i = 1}^S {\left( {\frac{{Ni}}{N}\ln \frac{{Ni}}{N}} \right)} $$

        式中,H为香农威纳指数,S为物种数,Ni为种i的个体数,N为群落中全部物种总个体数;

        佩洛均匀度指数:

        $$E = \frac{H}{{\ln S}}$$

        式中,E为佩洛均匀度指数,H为香农威纳指数,S为物种数。

      • 本次调查共采集到小型兽类标本1299号,经鉴定包含3目6科16属27种(见表1)。其中劳亚食虫目2科8属12种;啮齿目3科7属12种;兔形目1科1属3种。可见分布的27种小型兽类中,劳亚食虫目和啮齿目最多,均为12种,兔形目最少。

        表 1  贡嘎山国家级自然保护区小型兽类群落组成

        Table 1.  Community composition of small mammals in Gongga Mountain National Nature Reserve

        物种 区系 分布型 捕获数量(只)(占总捕获数的比率)
        南坡 北坡 总计
        一、劳亚食虫目EULIPOTYPHLA
        (一)鼹科Talpidae
        1.长尾鼹Scaptonyx fusicaudus H 15(2.56%) 4(0.56%) 19(1.46%)
        2.长吻鼹Euroscaptor longirostris S 2(0.34%) 2(0.15%)
        3.等齿鼩鼹Uropsilus aequodonenia H 4(0.68%) 15(2.10%) 19(1.46%)
        4.少齿鼩鼹Uropsilus soricipes H 6(0.84%) 6(0.46%)
        (二)鼩鼱科Soricidae
        5.淡灰黑齿鼩鼱Parablarinella griselda H 5(0.85%) 9(1.26%) 14(1.08%)
        6.川鼩Blarinella quadraticauda H 14(1.96%) 14(1.08%)
        7.川西缺齿鼩Chodsigoa hypsibia H 1(0.17%) 1(0.08%)
        8.斯氏缺齿鼩Chodsigoa smithii S 2(0.34%) 1(0.14%) 3(0.23%)
        9.小长尾鼩鼱Episoriculus macrurus H 14(2.39%) 6(0.84%) 20(1.54%)
        10.小纹背鼩鼱Sorex bedfordiae H 50(8.53%) 81(11.36%) 131(10.08%)
        11.甘肃鼩鼱Sorex cansulus H 10(1.40%) 10(0.77%)
        12.藏鼩鼱Sorex thibetanus H 3(0.51%) 4(0.56%) 7(0.54%)
        二、啮齿目RODENTIA
        (三)松鼠科Sciuridae
        13.珀氏长吻松鼠Dremomys pernyi S 2(0.34%) 2(0.15%)
        (四)仓鼠科Cricetidae
        14.康定绒鼠Eothenomys hintoni H 136(23.2%) 136(10.47%)
        15.黑腹绒鼠Eothenomys melanogaster S 54(7.57%) 54(4.16%)
        16.高原松田鼠Neodon fuscus P 21(3.58%) 125(17.53%) 146(11.24%)
        (五)鼠科Muridae
        17.中华姬鼠Apodemus draco S 61(10.41%) 141(19.78%) 202(15.55%)
        18.大耳姬鼠Apodemus latronum H 137(23.38%) 11(1.54%) 148(11.39%)
        19.大林姬鼠Apodemus peninsulae X 11(1.88%) 11(0.85%)
        20.北社鼠Niviventer confucianus W 2(0.34%) 21(2.95%) 23(1.77%)
        21.川西白腹鼠Niviventer excelsior W 74(12.63%) 81(11.36%) 155(11.93%)
        22.大足鼠Rattus nitidus W 1(0.17%) 1(0.08%)
        23.黄胸鼠Rattus tanezumi W 1(0.17%) 1(0.08%)
        24.滇攀鼠Vernaya fulva H 1(0.17%) 1(0.08%)
        三、兔形目LAGOMORPHA
        (六)鼠兔科Ochotonidae
        25.间颅鼠兔Ochotona cansus P 19(3.24%) 36(5.05%) 55(4.23%)
        26.中国鼠兔Ochotona chinensis H 8(1.12%) 8(0.62%)
        27.藏鼠兔Ochotona thibetana H 24(4.10%) 86(12.06%) 110(8.47%)
          注:区系简写为东-东洋界,古-古北界;分布型简写为H-喜马拉雅横断山区型,S-南中国型,W-东洋型,P-高地型,X-东北-华北型
          Note: The abbreviations of the faunas respectively represent the East-Oriental realm, The ancient-Palaearctic realm; The abbreviations of the distribution type respectively represent H- Himalayan and Hengduan Mountain type, S- Southern China type, W-Oriental type, P- Highland type, X- Northeast-North China type

        从区系成分来看,分布的27种小型兽类中,东洋界种类24种,占88.89%,剩下的3种均为古北界种类,占11.11%。从分布型来看,27种小型兽类共有5种分布型,分别是喜马拉雅横断山区型15种、南中国型5种、东洋型4种、高地型2种、东北-华北型一种。

        采集数量占比超过10%的物种有6个,分别为:小纹背鼩鼱、康定绒鼠、高原松田鼠、中华姬鼠、大耳姬鼠、川西白腹鼠。这6个物种占比总和超过70%,表明这些物种为贡嘎山自然保护区小型兽类优势种。占比低于1%的物种有12个,分别为:长吻鼹、少齿鼩鼹、川西缺齿鼩、斯氏缺齿鼩、甘肃鼩鼱、藏鼩鼱、珀氏长吻松鼠、大林姬鼠、大足鼠、黄胸鼠、滇攀鼠和中国鼠兔,表明这些物种在保护区内相对稀少。

      • 在贡嘎山自然保护区南坡采集到小型兽类标本22种共586个个体,捕获率为15.65%。其中劳亚食虫目2科7属9种;啮齿目3科7属11种;兔形目1科1属2种。北坡采集到小型兽类标本19种共713个个体,捕获率为12.4%。其中劳亚食虫目2科7属10种;啮齿目2科4属6种;兔形目1科1属3种(见表2)。南坡小型兽类物种数更多,捕获率更高。南、北坡均采集到的物种仅14种,占物种总数的51.85%,分别为:长尾鼹、等齿鼩鼹、淡灰黑齿鼩鼱、斯氏缺齿鼩、小长尾鼩鼱、小纹背鼩鼱、藏鼩鼱、高原松田鼠、中华姬鼠、大耳姬鼠、北社鼠、川西白腹鼠、间颅鼠兔和藏鼠兔;仅在南坡采集到的物种有8种,分别为:长吻鼹、川西缺齿鼩、珀氏长吻松鼠、康定绒鼠、大林姬鼠、大足鼠、黄胸鼠和滇攀鼠;仅在北坡采集到的物种有5种,分别为:少齿鼩鼹、川鼩、甘肃鼩鼱、黑腹绒鼠和中国鼠兔。根据捕获率分析,南坡的优势物种是康定绒鼠、中华姬鼠、大耳姬鼠和川西白腹鼠,北坡的优势物种是小纹背鼩鼱、高原松田鼠、中华姬鼠、川西白腹鼠和藏鼠兔。

        表 2  南、北坡小型兽类捕获情况

        Table 2.  Capture of small mammals on the south and north slopes

        捕获物种数捕获个体数捕获率/%
        南坡2258615.65
        北坡1971312.4

        不同物种垂直分布区大小存在差异,相同物种在南、北坡垂直分布区大小亦有差异(见图1)。在南、北坡均采集到的14个物种中,除北社鼠和高原松田鼠外,其余物种在南坡的分布海拔上限均比北坡更高。北社鼠、藏鼠兔、川西白腹鼠、大耳姬鼠、淡灰黑齿鼩鼱、等齿鼩鼹、高原松田鼠、小纹背鼩鼱、小长尾鼩鼱、中华姬鼠等10个物种在北坡的分布海拔下限低于南坡。长尾鼹、藏鼩鼱、间颅鼠兔、斯氏长尾鼩等4个物种在南坡的垂直分布区完全覆盖了其在北坡的垂直分布区。仅小长尾鼩鼱在南、北坡的垂直分布区完全不重叠。除康定绒鼠和黑腹绒鼠外仅南坡或北坡采集到的物种垂直分布海拔范围均较窄(见图2),捕获的数量也较少(见表1)。

        图  1  南、北坡共同采集到的物种垂直分布海拔范围

        Figure 1.  Elevational distribution of species captured both on the north and south slopes

        图  2  仅南坡或北坡采集到的物种垂直分布海拔范围

        Figure 2.  Elevational distribution of species captured only on the south or north slope

      • 根据多样性指数计算结果(见表3),北坡的香农威纳指数和佩洛均匀度指数均高于南坡,表明北坡的小型兽类物种分布更均匀;南坡的马格列夫指数大于北坡,且辛普森指数小于北坡,表明南坡的小型兽类物种丰富度更高。

        表 3  南、北坡小型兽类多样性指数计算

        Table 3.  Calculation of small mammal diversity index on the south and north slopes

        马格列夫指数辛普森指数香农威纳指数佩洛均匀度指数
        南坡3.29500.85163.21331.0396
        北坡2.73990.87893.40631.1569

        为了进一步探究南、北坡生物多样性差异的形成原因,对不同海拔段和不同生境分别进行生物多样性指数计算和比较。结果表明:南、北坡共同调查的3个海拔段(3300—3600 m、3600—3900 m、3900—4200 m)中,南坡的捕获物种数、捕获个体数和马格列夫指数均大于北坡(见图3abc);辛普森指数、香农威纳指数和佩洛均匀度指数呈现相似的趋势,3300—3600 m与3600—3900 m海拔段南坡低于北坡,3900—4200 m海拔段南坡高于北坡(见图3def);

        图  3  南、北坡各海拔段生物多样性指数比较

        Figure 3.  Comparison of biodiversity index at different elevations on the south and north slopes

        保护区内南、北坡小型兽类调查的生境一致,均包含阔叶林、针阔混交林、针叶林、高山灌丛和流石滩植被5种。南坡的捕获物种数和捕获个体数趋势均呈“M”型,北坡的捕获物种数和捕获个体数整体呈下降趋势(见图4ab);南、北坡马格列夫指数和香农威纳指数呈现一致的趋势,阔叶林生境南坡低于北坡,其余4种生境南坡均高于北坡(见图4ce);南坡的辛普森指数均显著小于北坡(见图4d),且南、北坡的佩洛均匀度指数趋势与捕获个体数趋势完全相反(见图4f)。

        图  4  南、北坡各生境生物多样性指数比较

        Figure 4.  Comparison of diversity index of different habitats on the south and north slopes

      • 共采集到小型兽类标本1299号,经鉴定包含3目6科16属27种,是历次保护区小型兽类调查采集标本数量最多的一次,也是物种数量最多的一次,对保护区小型兽类编目有重要意义。与此前调查研究比较[3-4],小型兽类增加了11种:等齿鼩鼹、淡灰黑齿鼩鼱、斯氏缺齿鼩、川西缺齿鼩、藏鼩鼱、甘肃鼩鼱、小长尾鼩鼱、黑腹绒鼠、黄胸鼠、滇攀鼠和中国鼠兔。根据小型兽类的分类与分布研究[7-8],原来报道的甘肃鼹(Scapanulus oweni)、四川短尾鼩(Anourosorex squamipes)、蹼足鼩(Nectogale elegans)、隐纹花鼠(Tamiops swinhoei)、华南针毛鼠(Niviventer huang)、高山姬鼠(Apodemus chevrieri)、小泡巨鼠(Leopoldamys edwardsi)7种可能在保护区有分布,但本次调查未采集到。此外,此前报道的印度长尾鼩(Episoriculus leucops)、大绒鼠(Eothenomys miletus)、安氏白腹鼠(Niviventer andersoni)、黄毛鼠(Rattus losea)等可以确定是鉴定有误[13-15],贡嘎山并不是这些物种的分布区域。滇攀鼠是非常珍稀的物种,其分布范围较广但种群数量极小,本次发现对该种的分类研究有较大意义。中国鼠兔也是分布区域非常狭窄的珍稀种类,贡嘎山国家级自然保护区是其模式产地,本次采集到标本是该种命名100多年来的首次再度发现,意义重大。

      • 由于青藏板块和扬子板块的挤压作用,使得大雪山系呈南北走向,并沿贡嘎山主脊线分成了在地质构造和地貌形态均有较大差异的东、西两坡[14],以往的小型兽类调查研究也主要集中在贡嘎山的东、西两坡。首次对贡嘎山南、北坡小型兽类物种多样性进行比较,结果与既往研究云南横断山区小型兽类物种多样性由南向北呈递减的趋势[7]是一致的。

        南、北坡物种多样性差异主要体现在啮齿目和兔形目。南坡啮齿目物种比北坡多5种,占本次调查所有啮齿目物种的42%,即近半的啮齿目物种仅在南坡采集到。其中大林姬鼠为古北界物种,在北坡没有采集到标本却在南坡有分布,其种群扩散路线与方式值得进一步研究。兔形目方面,南坡显然更适合其生存,物种数与个体数均大于北坡。仅在南坡采集到的康定绒鼠是狭域分布的物种,仅分布于九龙、康定和冕宁一带,Liu等[13]通过研究将其由西南绒鼠康定亚种(Eothenomys custos hintoni)提升为种,贡嘎山南坡的独特地理特性可能是其物种形成的主要因素。仅在北坡采集到的少齿鼩鼹、川鼩、黑腹绒鼠3物种是低海拔分布的物种,保护区南坡普遍高于其最高分布海拔,是不利于其种群扩散的因素。南、北坡共同分布的14个物种中,有11个物种在南坡分布的海拔上限更高,这与南坡的植被有关,南坡在海拔4000米以上还普遍存在针阔混交林和针叶林,这在北坡是极少的。南北坡共同调查的3个海拔段中,南坡的捕获物种数与马格列夫指数均高于北坡,且南坡各生境辛普森指数均低于北坡,捕获物种数和马格列夫指数仅阔叶林生境低于北坡。表明南坡物种多样性高于北坡,根据实地调查推测,可能与南坡整体的湿度和温度更高,更适合啮齿目与兔形目物种繁殖有关。

      • 尽管贡嘎山国家级自然保护区的小型兽类研究已有十多年之久,但由于公众对小型兽类关注度很小,研究支持力度不够等原因,基础调查覆盖区域仅占保护区的很小范围,基础调查工作任重道远。总而言之,保护区的小型兽类还未完全厘清,贡嘎山周的小型兽类起源演化机制还未摸透,其研究价值依然巨大。

    参考文献 (16)

    目录

      /

      返回文章
      返回