-
野生动物救护是动物保护的延续与补充,是现代生态学研究的重要组成部分。野生动物救护的根本目的是通过人工救治一些经受伤害或干扰而无法自行恢复健康的动物,使其能够重新返回到大自然中[1]。野生动物救护不但可以提升社会公众保护野生动物的意愿,传播和促进野生动物保护的理念[2],更是关爱野生动物,改善野生动物福利、维护生态平衡的直接体现[3]。李立新[4]、肖军[5]等调研了野生动物救护中的人员、财力、收容机构等情况在宏观层面对野生动物救护工作提出了建议;刘宏屏[6]等对收容救护野生动物从物种数量、来源、频次等进行调查分析提出了加强监管、加大执法力度、加强科普宣教等建议进一步完善提高野生动物救护工作。已有研究主要通过对调研数据进行分析整理从宏观层面给出对策建议,少有通过进行救护区域分析、时间趋势分析等维度开展相关研究,补充和分析救护区域和时间趋势基础数据对后期区域开展相关研究和指导野生动物救护工作具有重要的现实意义。雅安市地理位置特殊,为邛崃山山系、大相岭山系、小相岭山系[7]和成都平原[8]的接壤地带,研究该区域野生动物救护状况并提出针对性对策建议可以为各相关区域野生动物救护工作提供一定的借鉴和参考。
-
经整理,2016—2019年非涉案救护野生动物共计300只。
(1)按地理区域:2016—2019年期间,雅安市内邛崃山山系区域救护134只,大相岭山系区域救护70只,小相岭山系区域救护69只,成都平原区域救护27只。表1表明救护的野生动物绝大部分来自邛崃山和大相岭山系,这一特征正好与雅安市的野生动物资源的分布特点相一致,也反映了邛崃山和大相岭山系丰富的生物多样性。
表 1 雅安市2016—2019年地理区域野生动物救护占比
Table 1. Proportion of wildlife rescue area in Ya'an from 2016 to 2019
邛崃山山系 大相岭山系 小相岭山系 成都平原 数量/只 153 70 50 27 占比/% 51 23.33 16.67 9 (2)按野生动物保护等级:救护国家一级保护野生动物14只,国家二级保护野生动物163只,四川省重点保护野生动物33只,救护国家“有重要生态、科学、社会价值的”(即“三有”)野生动物85只(不含四川省重点),其他野生动物5只(见表2)。
表 2 2016—2019年野生动物救护级别占比
Table 2. Proportion of wildlife rescue grades from 2016 to 2019
一级 二级 省重点 三有 其他 数量/只 14 163 33 85 5 占比/% 4.67 54.33 11 28.33 1.67 (3)按救护类型:按照《野生动物收容救护管理办法》的规定,非案件的野生动物救护主要包括受伤、病弱、饥饿、受困、外来、其他等6种类型。雅安市2016—2019年野生动物救护涉及除外来的其他5种类型。
从表3可以看出,2016—2019年野生动物救护类型主要为受伤、病弱、受困,饥饿和其他类型占比较少。
表 3 2016年—2019年野生动物救护类型分布
Table 3. Distribution of wildlife rescue types from 2016 to 2019
受伤 病弱 饥饿 受困 其他 数量/只 109 90 16 70 15 占比/% 36.34 30 5.33 23.33 5 -
(1)基本情况:2016—2019年救护的野生动物涉及88种,其中兽类25种包含大熊猫Ailuropoda melanoleuca、扭角羚Budorcas taxicolor、川金丝猴Rhinopithecus roxellanae、黑熊Selenarctos thibetanus、藏酋猴Macaca thibetana、猕猴Macaca mulatta、斑羚Naemorhedus goral、水鹿Cervus unicolor、毛冠鹿Elaphodus cephalophus、野猪Sus scrofa等;鸟类61种包含高山兀鹫Gyps himalayensis、黑颈鹤Grus nigricollis、黑鹳Ciconia nigra、领角鸮Otus bakkamoena、长耳鸮Asio otus、灰林鸮Strix aluco、白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae、红腹角雉Tragopan temminckii、灰鹤Grus grus、游隼Falco peregrinus等;爬行类2种为玉斑锦蛇Elaphe mandarina和乌梢蛇Zaocys dhumnades。
(2)救护数量较多的种类:2016—2019年期间,救护数量较多的野生动物包括鸮形目、偶蹄目、灵长目-猴科、鹳形目-鹭科物种(见图1)。
-
(1)月趋势:累计数据来看,4—6月和9—11月是雅安市野生动物救护的高发月份,2017—2019年数据趋势基本与累计数据趋势相符,2016年救护数据较少,每月基本呈现平均分布态势(见图2)。
(2)季度趋势:累计数据来看,二季度和四季度为雅安市野生动物救护高发期,从年季度数据来看,除2016年受救护数据少影响趋势不明显,2017—2019年数据趋势与累计数据趋势一致。从实践来看,二季度高发野生动物救护可能与动物发情期争夺配偶和争夺巢域有关,四季度高发野生动物救护可能与食物减少有关(见图3)。
(3)年度趋势:按年度来看,2016年救护37只,2017年救护64只,2018年救护90只,2019年救护109只,总体呈现上升趋势。救护数量总体趋势上升表明近年来随着天保工程、退耕还林工程、野生动植物保护与自然保护区建设工程的实施,自然环境大为改善,野生动物栖息地得到加强,雅安生物多样性越发丰富。虽然近年来雅安野生动物救护取得了一些成效,但是救护数量总体上升趋势也反映了雅安市野生动物救护工作急需加强(见图4)。
Study on the Status and Countermeasures of Wildlife Rescue in Ya'an City
More Information-
摘要: 野生动物救护对维护生态平衡具有重要意义,开展区域野生动物救护研究对野生动物救护工作具有重要指导作用。本研究通过对雅安市2016—2019年野生动物救护数量、种类和趋势进行分析,提出了通过增加资金投入和人员配备、关注重点区域野生动物研究、强化物种专业救护能力、野生动物救护人财物重点倾斜第二和第四季度等加强区域野生动物救护工作、提高野生动物救护成效的对策建议。Abstract: Wildlife rescue is of great significance in maintaining ecological balance, and the research on regional wildlife rescue plays an important guiding role in wildlife rescue work. By analyzing the numbers, species and trend of wildlife rescue in Ya'an city from 2016 to 2019, this paper put forward some countermeasures and suggestions to strengthen regional wildlife rescue and improve the effectiveness of wildlife rescue, such as increasing financial resources and staffing, paying attention to wildlife research in key areas, strengthening the professional rescue ability of species, and focusing on wildlife rescue personnel and property in the second and fourth quarters of wildlife rescue.
-
Key words:
- Ya'an city;
- Wildlife;
- Trend;
- Countermeasures
-
表 1 雅安市2016—2019年地理区域野生动物救护占比
Tab. 1 Proportion of wildlife rescue area in Ya'an from 2016 to 2019
邛崃山山系 大相岭山系 小相岭山系 成都平原 数量/只 153 70 50 27 占比/% 51 23.33 16.67 9 表 2 2016—2019年野生动物救护级别占比
Tab. 2 Proportion of wildlife rescue grades from 2016 to 2019
一级 二级 省重点 三有 其他 数量/只 14 163 33 85 5 占比/% 4.67 54.33 11 28.33 1.67 表 3 2016年—2019年野生动物救护类型分布
Tab. 3 Distribution of wildlife rescue types from 2016 to 2019
受伤 病弱 饥饿 受困 其他 数量/只 109 90 16 70 15 占比/% 36.34 30 5.33 23.33 5 -
[1] 李驰,张代宝等. 野生动物救护中的饲养问题探讨[J]. 河南林业科技,2018,38(4):42−44. [2] 中国野生动物保护协会, 北京市野生动物救护中心等. 野生动物救护技术手册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2015. [3] 李驰,詹超等. 河南省野生动物收容救护现状探讨[J]. 河南林业科技,2019,39(1):46−48. doi: 10.3969/j.issn.1003-2630.2019.01.012 [4] 李立新,王晓君等. 济源市野生动物救护现状及对策建议[J]. 河南林业科技,2019,39(4):45−47. doi: 10.3969/j.issn.1003-2630.2019.04.014 [5] 肖军,陆琳等. 云南省野生动物收容救护现状调查分析[J]. 林业调查规划,2019,44(2):135−143. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2019.02.026 [6] 刘宏屏,肖军等. 云南省2014—2017年收容救护野生动物调查[J]. 四川动物,2019,38(3):349−360. doi: 10.11984/j.issn.1000-7083.20180300 [7] 四川省林业厅. 四川的大熊猫 四川省第四次大熊猫调查报告[M]. 成都: 四川科学技术出版社, 2015: 187−188. [8] 杨丽琳. 雅安市名山县县域经济竞争力评价研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2013. [9] 雅安市地方志工作办公室. 雅安年鉴(2019)[M]. 北京: 开明出版社, 2019: 2−3. [10] T. Smith, 解焱. 中国兽类野外手册[M]. 长沙: 湖南教育出版社, 2009: 61−499. [11] 蒋志刚,马勇,吴毅,等. 中国哺乳动物多样性[J]. Biodiversity Science,2015,23(3):351−364. [12] 郑光美. 中国鸟类分类与分布名录(第三版)[M]. 北京: 科学出版社, 2017. [13] 任敏政. 四川公布重点保护野生动物名录[J]. 中国水产,1990(7). [14] 陈婧,何武,雷永松,等. 湖北野生动物救护现状及对策探讨[J]. 湖北林业科技,2016,45(4):66−58. doi: 10.3969/j.issn.1004-3020.2016.04.019