用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于TPB拓展模型的森林防火意识驱动机理研究

林伟军 李春萍 李哲敏

林伟军, 李春萍, 李哲敏. 基于TPB拓展模型的森林防火意识驱动机理研究[J]. 四川林业科技, 2021, 42(4): 139−144 doi: 10.12172/202101110001
引用本文: 林伟军, 李春萍, 李哲敏. 基于TPB拓展模型的森林防火意识驱动机理研究[J]. 四川林业科技, 2021, 42(4): 139−144 doi: 10.12172/202101110001
Lin W J, Li C P, Li Z M. Study on driving mechanism of forest fire prevention awareness based on TPB extended model[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2021, 42(4): 139−144 doi: 10.12172/202101110001
Citation: Lin W J, Li C P, Li Z M. Study on driving mechanism of forest fire prevention awareness based on TPB extended model[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2021, 42(4): 139−144 doi: 10.12172/202101110001

基于TPB拓展模型的森林防火意识驱动机理研究


doi: 10.12172/202101110001
详细信息
    作者简介:

    林伟军(1985—),男,工程师,学士,huangtao1115@126.com

Study on Driving Mechanism of Forest Fire Prevention Awareness Based on TPB Extended Model

More Information
  • 摘要: 森林火灾是严重危害人类生存环境的自然灾害之一,培养居民森林防火行为意识能有效防范森林火灾的发生。本研究以TPB理论为基础框架,将地方依恋与道德规范纳入TPB理论中,运用结构方程模型对概念模型进行探究。结果显示:道德规范对森林防火意识具有正向驱动作用;地方依恋对森林防火意识具有正向驱动作用;主观规范与行为态度对森林防火意识具有正向驱动作用;收入、居住年限、学历水平均正向驱动森林防火意识;知觉行为控制对森林防火意识不具有驱动作用;行为态度是驱动森林防火意识最核心的因子。
  • 表  1  测量指标内容及借鉴来源

    Tab.  1  Contents and reference sources of measurement index

    代码变量指标内容借鉴来源
    SN1主观规范那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示支持文献[6]、[15]、[18]
    SN2那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示理解
    SN3那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示赞同
    PBC1知觉行为控制我认为遵守森林防火规范完全取决于我自己文献[6]、[15]、[18]
    PBC2我认为自己能遵守森林防火规范
    PBC3我深信,只要我愿意,我能遵守森林防火规范
    BA1行为态度我认为遵守森林防火是一种有价值的行为文献[6]、[15]、[18]
    BA2我认为遵守森林防火是一种有必要的行为
    BA3我认为遵守森林防火是一种有意义的行为
    PA1地方依恋我认为森林是我生活的一部分文献[14]
    PA2森林给我提供了好的设施
    PA3很难想象有比这里更好的森林景观
    PA4这是个很特别的森林景观
    MN1道德规范我有义务遵守森林防火
    规范
    文献[12]
    MN2我有责任遵守森林防火
    规范
    MN3我愿意树立森林防火规范之风做出贡献
    PF1个体特征年龄文献[17]
    PF2居住年限
    PF3学历水平
    FA1防火意识我会爱护森林资源文献[6]、[7]、[13]
    FA2我会爱护生态环境
    FA3我愿意尽自己的能力防止森林火灾的发生
    下载: 导出CSV

    表  2  信度与效度分析

    Tab.  2  Reliability and validity factor analysis

    变量测量
    题项
    因子
    载荷
    组成信度(CR)平均方差提取量(AVE)
    道德规范MN10.8800.9120.775
    MN20.954
    MN30.801
    地方依恋PA10.7490.8170.531
    PA20.825
    PA30.626
    PA40.699
    主观规范SN10.9010.8660.685
    SN20.688
    SN30.878
    知觉行为控制PBC10.8910.9400.839
    PBC20.961
    PBC30.895
    个体特征PF10.8740.8450.646
    PF20.756
    PF30.776
    行为态度BA10.6480.7270.471
    BA20.727
    BA30.681
    防火意识FA10.7620.8030.582
    FA20.609
    FA30.892
    下载: 导出CSV

    表  3  模型拟合指标

    Tab.  3  Model fitting index

    模型拟合度χ2DFχ2/DFGFIAGFIRMSEATLICFIIFI
    理想值1<χ2/DF<3>0.9>0.9<0.08>0.9>0.9>0.9
    实际值180.5451391.2990.9200.9010.0520.9770.9820.982
    下载: 导出CSV

    表  4  假设路径检定

    Tab.  4  Hypothesis path verification

    路径关系T值标准化系数β结论
    H1:道德规范→行为态度4.6350.378成立
    H2:主观规范→行为态度4.0430.316成立
    H3:知觉行为控制→行为态度−0.354−0.023不成立
    H4:地方依恋→行为态度4.1220.357成立
    H5:个体特征→防火意识2.7940.174成立
    H6:行为态度→防火意识5.8940.606成立
    下载: 导出CSV
  • [1] 邓洪涛. 森林防火体系建设探讨——以广州市黄埔区为例[J]. 林业与环境科学,2018,34(5):106−112. doi: 10.3969/j.issn.1006-4427.2018.05.019
    [2] 甄文芳,刘安平,丁国香,程小泉. 安徽省森林防火气象服务支持系统的设计与实现[J]. 林业与环境科学,2019,35(2):111−115.
    [3] 袁硕,李超,陈昊,等. 福建省将乐县生物防火林带阻隔网空间布局与规划[J]. 北京林业大学学报,2020,42(5):88−95.
    [4] 谭文雄,徐高福. 生物防火林带研究现状与建设展望[J]. 防护林科技,2006(3):87−89. doi: 10.3969/j.issn.1005-5215.2006.03.039
    [5] 胡海清,罗斯生,罗碧珍,等. 森林可燃物含水率及其预测模型研究进展[J]. 世界林业研究,2017,30(3):64−69.
    [6] 黄涛,刘晶岚,唐宁,等. 价值观、景区政策对游客环境责任行为的影响——基于TPB的拓展模型[J]. 干旱区资源与环境,2018,32(10):88−94.
    [7] 徐晓峰,张皓琳,孙志超. 天地一体化森林防火监测体系建设[J]. 林业资源管理,2019(5):121−129.
    [8] 韩雨桐. 森林防火指挥系统的设计与实现[D]. 北京林业大学, 2019.
    [9] 石光应,彭晖,向玉国. 基于森林防火与旅游设施综合利用建设模式构想——以张家界七星山旅游度假区为例[J]. 内蒙古林业调查设计,2019,42(5):53−54+87+89.
    [10] 韦龙斌,巨文珍,黄道京,等. 广西中越边境生物防火林带布局与规划[J]. 林业勘查设计,2018(1):82−84. doi: 10.3969/j.issn.1673-4505.2018.01.039
    [11] 黄涛,刘晶岚,张琼锐. 旅游地文化氛围对游客文明行为意向的影响——以长城国家公园试点为例[J]. 浙江大学学报(理学版),2018,45(4):497−505.
    [12] 邱宏亮,范钧,赵磊. 旅游者环境责任行为研究述评与展望[J]. 旅游学刊,2018,33(11):122−138.
    [13] 马振环,郭梅秀,辛成锋,等. 粤港澳大湾区公众水鸟保护行为内生驱动机制研究[J]. 林业与环境科学,2019,35(3):26−31. doi: 10.3969/j.issn.1006-4427.2019.03.005
    [14] 周玲强,李秋成,朱琳. 行为效能、人地情感与旅游者环境负责行为意愿: 一个基于计划行为理论的改进模型[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版),2014,44(2):88−98. doi: 10.3785/j.issn.1008-942X.2013.09.251
    [15] Ajzen I. The theory of planned behavior[J]. Organizational behavior and human decision processes, 1991, 50(2): 179−211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T
    [16] 邓新明. 中国情景下消费者的伦理购买意向研究——基于TPB视角[J]. 南开管理评论,2012,15(3):22−32. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2012.03.004
    [17] 龚荣发,曾维忠. 政府推动背景下森林碳汇项目农户参与的制约因素研究[J]. 资源科学,2018,40(5):1073−1083.
    [18] 段文婷,江光荣. 计划行为理论述评[J]. 心理科学进展,2008,16(2):315−320.
  • [1] 郑胜男, 徐祥明.  森林康养研究进展综述 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 32-38. doi: 10.12172/202209020002
    [2] 钟美玲, 唐勇, 王尧树.  成都熊猫基地野放研究中心游憩行为意向研究 . 四川林业科技, 2022, 43(2): 124-131. doi: 10.12172/202107120002
    [3] 李雨薇, 彭培好, 汪平.  森林景观色彩研究进展 . 四川林业科技, 2020, 41(3): 153-160. doi: 10.12172/201912050002
    [4] 陈俊华, 王林青, 龚固堂, 赵昊天, 郑勇, 谢天资, 蒋雨轩, 骆宗诗.  青神县城市森林结构特征 . 四川林业科技, 2020, 41(3): 51-56. doi: 10.12172/202002250001
    [5] 段金花, 李平.  森林康养产业发展研究综述 . 四川林业科技, 2019, 40(2): 105-108. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.02.023
    [6] 陈黄礼.  基于SEM的林农参与林业碳汇意愿驱动力因素研究 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 29-33,59. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.006
    [7] 文军, 王治军.  岷江和大渡河森林质量精准提升工程中森林景观设计探讨 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 137-139. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.030
    [8] 王庆辉, 周长虹.  森林保险现状与困境解决 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 134-136. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.029
    [9] 谢馨娴, 岳彩荣, 霍鹏.  森林变化检测方法比较 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 13-19. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.003
    [10] 何海洋, 尹忠, 张毅.  川北重点林区防火林带营建技术研究 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 122-125. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.026
    [11] 何永谷, 李滨希.  H-125直升机在川西北高原地区森林防火中的改进研究 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 103-105. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.021
    [12] 李大有.  H-125直升机在攀西地区森林防火中的应用 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 108-111. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.024
    [13] 张快富, 徐玉梅, 罗娅, 钟萍, 刘际梅.  不同整地方式对绿化树种球花石楠生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 38(3): 95-96. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.03.021
    [14] 费世民, 王莉, 欧亚非.  城市森林建设规划方法概述 . 四川林业科技, 2016, 37(5): 12-20. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.05.003
    [15] 范琼雯.  城市森林与森林城市的概念与建设实践 . 四川林业科技, 2016, 37(4): 28-33. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.04.006
    [16] 陈红卫, 王强, 杨小仪, 胡彦.  浅论城市动物园的未成年人生态道德教育及实践 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 111-113. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.028
    [17] 张兴荣, 胡定林, 王俊元, 蔡小虎.  凉山州会东县森林防火现状及对策研究 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 107-110. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.027
    [18] 朱雪娟, 郑志永.  基于地方文化的生态公园设计——以安岳县南山生态公园为例 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 93-96. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.024
    [19] 黄颜梅.  森林认证概述 . 四川林业科技, 2013, 34(3): 93-95. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.03.021
    [20] 周全.  GIS在森林防火管理中的应用 . 四川林业科技, 2013, 34(1): 107-109,118. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.01.026
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  310
    • HTML全文浏览量:  107
    • PDF下载量:  12
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2021-01-11
    • 网络出版日期:  2021-05-25
    • 刊出日期:  2021-08-25

    基于TPB拓展模型的森林防火意识驱动机理研究

    doi: 10.12172/202101110001
      作者简介:

      林伟军(1985—),男,工程师,学士,huangtao1115@126.com

    摘要: 森林火灾是严重危害人类生存环境的自然灾害之一,培养居民森林防火行为意识能有效防范森林火灾的发生。本研究以TPB理论为基础框架,将地方依恋与道德规范纳入TPB理论中,运用结构方程模型对概念模型进行探究。结果显示:道德规范对森林防火意识具有正向驱动作用;地方依恋对森林防火意识具有正向驱动作用;主观规范与行为态度对森林防火意识具有正向驱动作用;收入、居住年限、学历水平均正向驱动森林防火意识;知觉行为控制对森林防火意识不具有驱动作用;行为态度是驱动森林防火意识最核心的因子。

    English Abstract

    • 森林火灾突发性极强、危险性高、破坏性强、是全球处置最困难、最频繁、严重危害人类生存环境的自然灾害之一[1]。近年来,由于雷电、人为野外违规用火、高温等原因,森林火灾发生的概率与日俱增,森林火灾的发生不仅造成巨大的经济损失,而且对气候的变化造成不容忽视的影响[2]。据统计,全球每年发生火灾有20余万次,过火面积达3.5亿hm2[3]。近几年,我国南方地区成为森林火灾的高发区,每年发生森林火灾的次数约占全国森林火灾总次数80%[4],如2020年10月23日,汕头市南澳县发生森林火灾,森林火灾造成了重大经济损失及不可估量的生态价值。基于此,如何有效的控制森林火灾已然成为全球乃至全国关注的重点[5]。社会居民作为我国高质量发展的利益共同体[6],其森林防火意识的提高能够有效防止森林火灾的发生。

      防火意识(Fire Prevention Awareness,FA)指森林火灾对他人以及个体造成危害的戒备心理状态。目前,国内关于森林防火的研究主要集中在森林防火监测体系建设[7]、森林防火指挥系统建设[8]、森林防火设施建设[9]、生物防火林带布局与规划[10]等方面,较少涉及社会公民森林防火意识的研究,森林防火意识驱动机理的研究则鲜有探讨。由于森林防火行为意识被认为是驱动森林防火行为最核心的指标[11]。那么,厘清社会公民森林防火意识驱动机理就显得迫在眉睫。时至今日,社会公民森林防火情境下,驱动社会公民森林防火意识的影响因子有哪些,各影响因子是如何驱动森林防火意识,各影响因子重要性如何,各影响因子之间的逻辑关系等核心问题并没有得到有效的解决。尽管如此,已有不少研究将计划行为理论(Theory of Planned Behavior,TPB)应用于消费者行为领域来验证各影响因子的逻辑关系,并取得了较好的效果[12]。不可否认的是,TPB理论在解释个体行为意向的解释力度仍显不够,有必要纳入其他影响因子,对TPB理论进行改进[12]。一方面,道德规范(Moral Norm,MN)是驱动个体行为意向关键的预测变量[13],已有学者构建了“TPB理论+道德规范”概念模型分析框架,并通过实证检验道德规范有效增加了TPB理论的解释力度[12]。另一方面,地方依恋(Place Attachment,PA)是驱动消费者行为重要的源泉,已有学者构建了“TPB理论+地方依恋”概念模型分析框架,并通过实证检验地方依恋有效增加了TPB理论的解释力度[13]

      佛山市作为珠三角森林城市群建设的重要组成部分,为创建珠三角国家森林城市群,保护森林资源,造福子孙后代,佛山市高度重视森林防火工作,出台《佛山市森林防火工作责任制实施办法》以强化森林防火责任落实。但是,佛山市森林火灾仍有发生,尤其是12·5高明区重大森林火灾的发生,给佛山市森林防火敲响了警钟。大量的森林火灾的发生都是人为因素引起,那么,驱动佛山市公民森林防火意识的因素有哪些?各影响因素是驱动防火意识的效益值孰轻孰重?鉴于此,本研究以TPB理论为基础分析框架,将道德规范与地方依恋纳入TPB初始模型中,采用结构方程模型(Structural Equation Model,SEM)的方法厘清佛山市公民森林防火驱动机理,为提升我国社会居民森林防火意识,有效推进我国生态文明建设提供理论依据。

      • 正如前文所述,本研究以TPB理论为基础框架,将道德规范与地方依恋纳入TPB初始模型中。TPB理论作为理性人假设下探究个体行为决策经典社会学理论,是由Ajzen所提出的[14],TPB理论认为,主观规范(Subjective Norm,SN)、行为态度(Attitude Towards The Behavior,BA)、知觉行为控制(Perceived Behavioral Control,PBC)是驱动行为意识的影响因子[15]。但SN、PBC在与BA的关系探讨上,无论是实践层面,SN、PBC均对BA具有较好的解释力度[12],还是理论层面,认识失调理论认为SN与PBC对BA具有影响作用[16]。已有较多的研究将TPB理论应用于亲环境行为领域,并取得的较好的解释力度[6,12,16]。邱宏亮等通过TPB理论+MN,实证检验SN、PBC、BI、MN均对文明行为意向具有正向影响作用[12]。周玲强等人通过杭州西溪湿地公园实证探究,采用TPB理论+PA,实证检验了SN、PBC、BI、PA均对亲环境行为具有影响作用。龚荣发等实证探究发现,个体特征对个体亲环境行为具有正向驱动作用[17]。因此,在变量的选择方面,本研究以TPB理论为基础框架,选择SN、PBC、PA、MN、个体特征为自变量,BA为中介变量,防火意识为因变量,构建了森林防火意识概念模型。基于此,本研究采用Likert7点量表对各潜变量的测量指标进行赋值,将所有测量指标划分为7个等级,分别用1~7分表示。各变量的测量指标内容及借鉴来源见表1

        表 1  测量指标内容及借鉴来源

        Table 1.  Contents and reference sources of measurement index

        代码变量指标内容借鉴来源
        SN1主观规范那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示支持文献[6]、[15]、[18]
        SN2那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示理解
        SN3那些对我重要的人对我遵守森林防火行为表示赞同
        PBC1知觉行为控制我认为遵守森林防火规范完全取决于我自己文献[6]、[15]、[18]
        PBC2我认为自己能遵守森林防火规范
        PBC3我深信,只要我愿意,我能遵守森林防火规范
        BA1行为态度我认为遵守森林防火是一种有价值的行为文献[6]、[15]、[18]
        BA2我认为遵守森林防火是一种有必要的行为
        BA3我认为遵守森林防火是一种有意义的行为
        PA1地方依恋我认为森林是我生活的一部分文献[14]
        PA2森林给我提供了好的设施
        PA3很难想象有比这里更好的森林景观
        PA4这是个很特别的森林景观
        MN1道德规范我有义务遵守森林防火
        规范
        文献[12]
        MN2我有责任遵守森林防火
        规范
        MN3我愿意树立森林防火规范之风做出贡献
        PF1个体特征年龄文献[17]
        PF2居住年限
        PF3学历水平
        FA1防火意识我会爱护森林资源文献[6]、[7]、[13]
        FA2我会爱护生态环境
        FA3我愿意尽自己的能力防止森林火灾的发生

        基于此,本研究提出如下假设:

        H1:道德规范对行为态度存在正向驱动作用。

        H2:主观规范对行为态度存在正向驱动作用。

        H3:知觉行为控制对行为态度存在正向驱动作用。

        H4:地方依恋对行为态度存在正向驱动作用。

        H5:个体特征对防火意识存在正向驱动作用。

        H6:行为态度对防火意识存在正向驱动作用。

      • 本研究假设模型中SN、PBC、MN、PA、个体特征(自变量)与BA(中介变量)、防火意识(因变量)均包含了多个指标,因而本研究采用可以同时估测潜变量与测量指标之间以及各潜变量之间关系结构方程模型。与传统的回归模型相比较,结构方程模型具有以下优点:①模型可以同时处理多个因变量;②模型容许变量含有测量误差项;③模型容许变量由多个测量指标构成。本研究设定的结构方程模型形式为:

        $$ {\text{η} _{\rm{1}}}{\rm{ = }}{{\text{γ}}_{{\rm{11}}}}{\text{ζ} _{\rm{1}}}{\rm{ + }}{{\text{γ}}_{{\rm{12}}}}{{\text{ζ}}_{\rm{2}}}{\rm{ + }}{{\text{γ}}_{{\rm{13}}}}{{\text{ζ}}_{\rm{3}}}{\rm{ + }}{{\text{γ}}_{{\rm{14}}}}{{\text{ζ}}_{\rm{4}}}{{\text{ε}}_{\rm{1}}} $$ (1)
        $$ {{\text{η}}_{\rm{2}}}{\rm{ = }}{{\text{β}}_{{\rm{21}}}}{{\text{η}}_{\rm{1}}}{\rm{ + }}{{\text{β}}_{{\rm{22}}}}{{\text{η}}_{\rm{2}}}{\rm{ + }}{{\text{ε}}_{\rm{2}}} $$ (2)

        其中γ11、γ12、γ13与γ14分别表示自变量 ζ1(SN)、ζ2(PBC)、ζ3(MN)与ζ4(PA)对因变量η1(BA)的影响程度;β21与β22表示自变量η1(BA)与η2(个体特征)对因变量η2(防火意识)的影响程度;ε1与ε2表示的是测量误差项。

      • 本研究分析方法主要通过以下三个过程进行分析。①应用AMOS22软件对各测量模型进行验证式因子分析,验证各测量模型的信度与收敛效度,其中信度测量的重要指标是组成信度的测量,组成信度的标准阈值为0.7,当测量模型的组成信度>0.7时,说明测量模型的信度较好;平均方差提取量是检验测量模型效度的重要指标,平均方差提取量标准阈值为0.4,当测量模型的平均方差提取量>0.4时,说明测量模型的收敛效度较好。②应用AMOS22软件对SEM拟合指标进行检定,当SEM的拟合指标均达到学者提出的建议值时,说明SEM的拟合较好。③应用AMOS22软件,对概念模型的假设路径进行检定,当T>1.96,P<0.05时,说明接受假设路径。

      • 本研究首先通过50份问卷进行预调研,对预调研的数据进行探索式因子与信度分析,删除交叉负荷量小于0.4的测量题目,并针对一些语义有问题的题目进行修改,形成最终的问卷。正式调研由广东省岭南综合勘察设计院3位同事完成,采用随机发放的形式收取数据。共回收280份问卷,剔除明显随意填写与不完整的问卷,最终保留220份问卷,问卷有效率78.75%。本研究开发的量表测量题目共19个,样本量(220份)已达测量题目10倍的标准,可用于探究概念模型各影响因子之间的路径关系[12]

      • 应用AMOS22软件对各测量模型进行验证式因子分析(CEA),结果显示(见表2),概念模型中所有测量题项的因子载荷介于0.609~0.961之间,均高于因子载荷标准值0.5;SN、PBC与BA的组成信度(CR)分别为0.866、0.94、0.727,MN、PA、个体特征与防火意识的组成信度(CR)分别为0.912、0.817、0.845、0.803,各变量的组成信度均高于标准值0.7;SN、PBC与BA的平均方差提取量(AVE)分别为0.685、0.839、0.471,MN、PA、个体特征与防火意识的平均方差提取量(AVE)分别0.775、0.531、0.646、0.582,各变量的平均方差提取量均高于标准值0.4,说明测量模型的收敛效度较好。

        表 2  信度与效度分析

        Table 2.  Reliability and validity factor analysis

        变量测量
        题项
        因子
        载荷
        组成信度(CR)平均方差提取量(AVE)
        道德规范MN10.8800.9120.775
        MN20.954
        MN30.801
        地方依恋PA10.7490.8170.531
        PA20.825
        PA30.626
        PA40.699
        主观规范SN10.9010.8660.685
        SN20.688
        SN30.878
        知觉行为控制PBC10.8910.9400.839
        PBC20.961
        PBC30.895
        个体特征PF10.8740.8450.646
        PF20.756
        PF30.776
        行为态度BA10.6480.7270.471
        BA20.727
        BA30.681
        防火意识FA10.7620.8030.582
        FA20.609
        FA30.892
      • 结构模型拟合最终结果分析(表3),结构模型的卡方值(χ2)为180.545,自由度(DF)为138,卡方自由度比值(χ2/DF)为1.299,介于临界值1—3之间;其他拟合指数均在标准范围内,GFI=0.92,AGFI=0.901,RMSEA=0.052,TLI=0.977,CFI=0.982,IFI=0.982,说明概念模型的整体拟合度良好。

        表 3  模型拟合指标

        Table 3.  Model fitting index

        模型拟合度χ2DFχ2/DFGFIAGFIRMSEATLICFIIFI
        理想值1<χ2/DF<3>0.9>0.9<0.08>0.9>0.9>0.9
        实际值180.5451391.2990.9200.9010.0520.9770.9820.982
      • 应用AMOS22软件,通过极大似然估计法对概念模型的路径进行检验,结果显示(见表4),MN对BA具有正向驱动作用,β=0.378,P<0.05,假设H1成立;SN对BA具有正向驱动作用,β=0.316,P<0.05,假设H2成立;PBC对BA不存在正向驱动作用,β=−0.023,P>0.05,假设H3不成立;PA对BA具有正向驱动作用,β=0.357,P<0.05,假设H4成立。个体特征对防火意识具有正向驱动作用,β=0.174,P<0.05,假设H5成立。BA对防火意识具有正向驱动作用,β=0.606,P<5.894,假设H6成立。根据各标准化路径系数计算,各影响变量对防火意识的效益值从高到低依次是(间接效应是路劲系数的乘积)BA(0.606)>MN(0.229)>PA(0.216)>SN(0.191)>个体特征(0.174)>PBC(−0.013)。

        表 4  假设路径检定

        Table 4.  Hypothesis path verification

        路径关系T值标准化系数β结论
        H1:道德规范→行为态度4.6350.378成立
        H2:主观规范→行为态度4.0430.316成立
        H3:知觉行为控制→行为态度−0.354−0.023不成立
        H4:地方依恋→行为态度4.1220.357成立
        H5:个体特征→防火意识2.7940.174成立
        H6:行为态度→防火意识5.8940.606成立
      • 本研究通过佛山市社会居民的实证检验,应用结构方程模型验证本研究提出的概念模型,实证检验得出行为态度是驱动佛山市居民森林防火意识最核心的因子,效应值0.606。此研究结论与前人的研究结论相似[12]。具体而言,佛山市严格遵守《森林防火条例》与《广东省森林防火条例》,强化森林防火宣传体系,森林防火宣传标语随处可见,森林防火知识大量普及社会居民,取得了一定的宣传成效。因此,社会居民更愿意投入更多的精力与资本保护森林资源,防范森林火灾。

        地方依恋通过行为态度间接驱动社会居民森林防火意识,说明,居民与生活的区域是否具有正向情感连带是其产生森林防火行为的直接基础。具体而言,佛山市居民在城市生活、工作、游憩等行为,对土生土长的“地方”产生一定的依恋情感,通过政府的大力宣传,外加社会居民逐渐养成保护自然的环境价值观,这种情感连带带来的自豪感,促进了其森林防火行为的实施。

        道德规范通过行为态度间接驱动佛山市居民森林防火意识,道德规范在驱动社会居民森林防火意识具有不可磨灭的作用。道德规范是个体长期在人际交往中所获得的“好”与“坏”的评价。道德规范带来的非正式规范,促使佛山市居民保护森林自然,加强了自身以及他人的防火意识。

        主观规范通过行为态度间接驱动社会居民森林防火意识。社会居民在森林防火行为过程中与身边的居民交流频繁,受到的社会压力较大,自身所承担的社会义务感较强,更愿意采取森林防火行为。知觉行为控制对社会居民森林防火意识不具有驱动作用。知觉行为在TPB理论中是最不稳定的影响因子,在不涉及“难度”的行为中不具有实际意义,而森林防火宣传相对较为成熟,因此,知觉行为控制对森林防护意识影响较弱。

        个体特征对森林防火意识具有正向驱动作用。本文选取了个体特征的年龄、居住年限、学历水平对防火意识具有正向驱动作用。年龄对森林防火意识的影响效应值为0.874,也就是说年龄越长,其更愿意实施森林防火行为,这可能的原因是年龄越长,随着知识与阅历的增长,更愿意关注森林防火信息,有更多的精力参加森林防火活动。居住年限对森林防火意识的影响效应值为0.756,居住年限越长,其更愿意实施森林防火行为。这可能的原因是居民随着居住年限的增长,对当地的情感加深,更愿意保护森林资源。学历水平对森林防火意识的影响效应值为0.776,学历水平越高,所掌握的森林防火的知识与技能更加的全面。

      • 一直以来,人为因素导致的森林火灾屡见不鲜,社会各界多归因于居民防火意识薄弱,素质低等原因,基于此逻辑,政府以及管理部门针对不同的居民,制定差异化的引导策略,引导其实施森林防火行为。本研究表明,年龄、居住年限与学历水平越高的群体,更愿意实施森林防护行为。因此,政府以及相关管理部门更加关注年龄较小、居住年限较短、学历水平较低的群体,为该群体大量科普森林防火知识与技能,定期为其开展森林防护宣传活动。

      • 政府与相关管理部门要充分培养社会居民与森林资源的情感连接,加强森林防火的宣传,让社会居民深刻认识到人地情感的重要性。与此同时,要正确的培养社会公民的环境价值观,从根本上让社会居民认识到森林火灾的危害,培养公民的保护森林资源的义务感与责任感。

      • 政府与相关管理部门合力营造森林防火氛围,学校、家庭、社区、政府部门等多元引导居民的森林防火意识,促进其森林防火行为的实施。同时,政府部门因不断降低佛山市居民实施森林防火的成本,培养居民正确的环境价值观,道德价值观。

    参考文献 (18)

    目录

      /

      返回文章
      返回