用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于GIS和Fragstats的青神县城区绿地景观格局研究

何锐 石一日约 赵昊天 骆宗诗 郑勇 谢天资 蒋雨轩 陈俊华

何锐, 石一日约, 赵昊天, 等. 基于GIS和Fragstats的青神县城区绿地景观格局研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(3): 90−94 doi: 10.12172/202003260001
引用本文: 何锐, 石一日约, 赵昊天, 等. 基于GIS和Fragstats的青神县城区绿地景观格局研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(3): 90−94 doi: 10.12172/202003260001
He R, Shi Y R Y, Zhao H T, et al. GIS and fragstats-based study on landscape pattern of green space in Qingshen county[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(3): 90−94 doi: 10.12172/202003260001
Citation: He R, Shi Y R Y, Zhao H T, et al. GIS and fragstats-based study on landscape pattern of green space in Qingshen county[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(3): 90−94 doi: 10.12172/202003260001

基于GIS和Fragstats的青神县城区绿地景观格局研究


doi: 10.12172/202003260001
详细信息
    作者简介:

    何锐(1971—),男,本科,418373132@qq.com

    通讯作者: 295454166@qq.com
  • 基金项目:  青神县国家森林城市建设总体规划”(川林研工咨201944-1)

GIS and Fragstats-based Study on Landscape Pattern of Green Space in Qingshen County

More Information
    Corresponding author: 295454166@qq.com
  • 摘要: 分析青神县绿地系统景观格局特征和存在问题,为青神县创建国家森林城市提供理论依据和参考。以2018年遥感影像和青神县主城区绿地系统图为基础,通过对遥感数据进行融合、图像增强等处理,采用面向对象法提绿地信息。并结合现场调查,对绿地类型进行了科学分类,并基于Fragstats景观处理软件定量分析了青神县中心城区绿地系统的景观结构及景观格局。结果:(1)青神县绿地系统中面积最大的是区域绿地(其他绿地),占全部绿地的35.08%。公园绿地面积较小,所占比例不大(19.10%)。(2)青神县总体景观形状较为规则和简单,有利于青神县城市景观的规划利用和管理。(3)区域内景观整体连通性较好,人为干扰或自然破坏较小,但各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。绿地景观之间的连通性和聚集度不强,影响生物多样性的保护及自然生态过程。青神县在创建国家森林城市过程中,应控制人工景观占比,增加城市绿地,尤其要增加公园绿地的面积并合理均匀布局,并增加通道绿化,将城市中逐渐岛屿状化的大型生物栖息地有机联系起来,构筑连续的生态绿地网络,保护动物在城市内部的迁徙通道,增加景观的连续性。
  • 图  1  青神县城区绿地系统分类图

    Fig.  1  Classification map of green space system in Qingshen county

    表  1  青神县城区绿地构成

    Tab.  1  Green space composition in Qingshen county

    绿地类型面积斑块
    /hm2/%/个/%
    公园绿地43.7819.10549.96
    防护绿地57.8025.21285.17
    居住区附属绿地18.528.0821840.22
    道路附属绿地13.245.7715228.04
    单位附属绿地15.496.766712.36
    其它绿地80.4335.08234.24
    合计229.26100.00542100.00
    下载: 导出CSV

    表  2  景观类型级别上的斑块特征指数

    Tab.  2  Patch characteristic index at landscape type level

    类型PLANDPDLPIAREA_MNFRAC_MNCONTIG_MNPAFRACCOHESION
    公园绿地19.1023.558.380.811.070.301.2588.41
    防护绿地25.2112.214.252.061.080.571.1991.61
    居住区绿地8.0895.090.200.091.040.141.4851.63
    道路绿地5.7766.300.340.091.040.121.5258.52
    单位附属绿地6.7629.220.670.231.080.301.4572.12
    其它绿地35.0810.039.253.501.090.681.2894.71
    下载: 导出CSV

    表  3  青神县城市景观级别指数

    Tab.  3  City landscape level index in Qingshen county

    指数类型指标名称
    面积-边缘指标TA/hm2229.26
    形状指标PAFRAC1.32
    聚散性指标NP(个)542
    PD(个/hm2)236.41
    SPLIT(%)30.48
    AI(%)77.36
    多样性指标PR(个)6
    SHDI1.58
    SHEI0.88
    下载: 导出CSV
  • [1] Xing LJ, Liu YF, Liu, XJ, et al. Spatial-temporal disparity between demand and supply of park green space service in buban area of Wuhan from 2000 to 2014[J]. Habital International, 2018, 71: 49−59. doi: 10.1016/j.habitatint.2017.11.002
    [2] 魏绪英,蔡军火,叶英聪,等. 基于GIS的南昌市公园绿地景观格局分析与优化设计[J]. 应用生态学报,2018,29(9):2852−2860.
    [3] Che SQ. Analysis and ecological planning of urban green space landscape architecture: Take Shanghai as an example. Najing: Southeast University Press, 2003(in Chinese)
    [4] More TJ, Steven T, Allen PG. Valuation of urban park[J]. Landcape and Urban Planning, 1988, 15: 139−152. doi: 10.1016/0169-2046(88)90022-9
    [5] Li M. Urban green space system planning. Beijing: China Construction Industry Press, 2008(in Chinese).
    [6] https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%92%E7%A5%9E%E5%8E%BF/4911508?fr=aladdin
    [7] 赵昊天,王林青,郑勇,等. 基于Landsat的青神县植被覆盖动态变化分析[J]. 四川林业科技,2019,40(5):23−28, 87.
    [8] 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJJ/T85-2017城市绿地分类标准[S]. 北京: 科学出版社, 2017.
    [9] 赵晓燕. 基于GIS的西安市城市景观格局分析及其优化对策[D]. 西安: 西北大学, 2007.
    [10] 史志华. 基于GIS和RS的小流域景观格局变化及其土壤侵蚀响应[D]. 武汉: 华中农业大学, 2003.
    [11] 伍斌,王志杰,潘远珍. 基于GIS的安顺市景观格局空间梯度分析[J]. 西北林学院学报,2019,34(6):214−223. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2019.06.34
    [12] 罗紫薇,胡希军. GIS支持下的上杭县城市景观格局分析[J]. 西北林学院学报,2019,34(3):225−230. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2019.03.36
    [13] 刘永娟. 上海城市景观格局分析研究[J]. 南京晓庄学院学报,2011,27(6):110−115. doi: 10.3969/j.issn.1009-7902.2011.06.028
    [14] 董翠芳,梁国付,丁圣彦,等. 不同干扰背景下景观指数与物种多样性的多尺度效应——以巩义市为例[J]. 生态学报,2014,34(12):3444−3451.
    [15] 何友军,李际平,颜立红,等. 基于RS和GIS的长沙市森林景观结构研究[J]. 西北林学院学报,2017,32(4):203−208. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2017.04.34
  • [1] 曾智, 孙海林, 房以好, 王荣兴, 李娜, 谭坤.  校园水源地鸟兽多样性及活动节律 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 102-109. doi: 10.12172/202208220003
    [2] 何柳燕, 李春容, 谭小昱, 罗言云.  大熊猫国家公园邛崃山-大相岭片区景观格局动态变化研究 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 21-30. doi: 10.12172/202206150001
    [3] 毕文苑, 王洪成.  国内城市绿地碳汇研究回顾与展望——基于CiteSpace和VOSviewer分析 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 10-17. doi: 10.12172/202208010001
    [4] 黄琴, 何江林, 郭海铭, 余水, 孟常来, 王鑫.  成都市城市景观格局时空演变特征及生态效应驱动研究 . 四川林业科技, 2022, 43(4): 31-37. doi: 10.12172/202204110003
    [5] 李羽洁, 刘怡, 陈俊华, 刘一丁, 谢川, 谢天资, 何政伟, 慕长龙.  基于Fragstats的南充市主城区城市绿地景观格局分析 . 四川林业科技, 2022, 43(2): 108-117. doi: 10.12172/202109180001
    [6] 冯佳, 董鑫, 赵姗姗.  四川省若尔盖保护区景观生态格局动态分析 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 52-59. doi: 10.12172/202007060002
    [7] 罗艳, 杨一川, 沈松平, 罗晓波, 张洪吉.  城市化对成都市植被景观格局影响研究 . 四川林业科技, 2021, 42(5): 29-39. doi: 10.12172/202101280001
    [8] 唐明坤, 许戈, 冯涌, 刘亮, 周大松, 陈治兴, 杨静, 王恋, 王新.  四川岷山山系大熊猫栖息地景观格局特征及保护策略研究 . 四川林业科技, 2021, 42(4): 5-11. doi: 10.12172/202012060003
    [9] 陈俊华, 王林青, 龚固堂, 赵昊天, 郑勇, 谢天资, 蒋雨轩, 骆宗诗.  青神县城市森林结构特征 . 四川林业科技, 2020, 41(3): 51-56. doi: 10.12172/202002250001
    [10] 唐明坤, 何志强, 段应波, 刘币, 吕帅, 彭丽蓉, 王新, 王疆评, 周大松, 许戈.  公园城市建设初期景观格局变化及保护对策研究 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 1-6. doi: 10.12172/202004270005
    [11] 刘骞, 曾文津, 赵宇, 贾蕊萌, 李越.  城市不同功能分区草坪绿地土壤有机碳与碱解氮垂直分布特征 . 四川林业科技, 2019, 40(1): 25-29. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.005
    [12] 吴卓恒, 徐霞, 陶帅.  基于无人机影像的城市绿地提取分析 . 四川林业科技, 2019, 40(6): 65-70. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.012
    [13] 赵昊天, 王林青, 郑勇, 谢天资, 蒋雨轩, 龚固堂, 骆宗诗, 陈俊华.  基于Landsat的青神县植被覆盖动态变化分析 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 23-28,87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.005
    [14] 李函洋.  成都温江区国际花园城市景观格局探析 . 四川林业科技, 2018, 39(5): 58-63. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.05.014
    [15] 彭成.  旺苍县林地景观格局变化研究 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 66-69. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.014
    [16] 康忠武, 杨建华, 刘柿良, 任波, 陶建军.  中国现代城市绿地树种规划研究进展 . 四川林业科技, 2016, 37(4): 110-113. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.04.025
    [17] 隆世良, 唐小明, 张海鸥, 黎燕琼, 陈俊华, 龚固堂, 慕长龙, 牛牧.  成都市城市扩张对景观生态安全格局的驱动影响 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 18-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.005
    [18] 杨军, 赵勇, 张红实, 李国祥, 罗洪.  利用卫星遥感影像数据分析邛海湿地近50年的变迁 . 四川林业科技, 2013, 34(4): 65-68,13. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.04.018
    [19] 周全.  GIS在森林防火管理中的应用 . 四川林业科技, 2013, 34(1): 107-109,118. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.01.026
    [20] 李悦, 董川蓉, 周祖彦.  基于GIS的土地利用类型景观特征定量研究——以江油市为例 . 四川林业科技, 2013, 34(2): 54-56,73. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.02.012
  • 加载中
  • 图(1) / 表(3)
    计量
    • 文章访问数:  914
    • HTML全文浏览量:  266
    • PDF下载量:  46
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2020-03-26
    • 网络出版日期:  2020-05-27
    • 刊出日期:  2020-06-23

    基于GIS和Fragstats的青神县城区绿地景观格局研究

    doi: 10.12172/202003260001
      作者简介:

      何锐(1971—),男,本科,418373132@qq.com

      通讯作者: 295454166@qq.com
    基金项目:  青神县国家森林城市建设总体规划”(川林研工咨201944-1)

    摘要: 分析青神县绿地系统景观格局特征和存在问题,为青神县创建国家森林城市提供理论依据和参考。以2018年遥感影像和青神县主城区绿地系统图为基础,通过对遥感数据进行融合、图像增强等处理,采用面向对象法提绿地信息。并结合现场调查,对绿地类型进行了科学分类,并基于Fragstats景观处理软件定量分析了青神县中心城区绿地系统的景观结构及景观格局。结果:(1)青神县绿地系统中面积最大的是区域绿地(其他绿地),占全部绿地的35.08%。公园绿地面积较小,所占比例不大(19.10%)。(2)青神县总体景观形状较为规则和简单,有利于青神县城市景观的规划利用和管理。(3)区域内景观整体连通性较好,人为干扰或自然破坏较小,但各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。绿地景观之间的连通性和聚集度不强,影响生物多样性的保护及自然生态过程。青神县在创建国家森林城市过程中,应控制人工景观占比,增加城市绿地,尤其要增加公园绿地的面积并合理均匀布局,并增加通道绿化,将城市中逐渐岛屿状化的大型生物栖息地有机联系起来,构筑连续的生态绿地网络,保护动物在城市内部的迁徙通道,增加景观的连续性。

    English Abstract

    • 作为城市景观的自然要素和生态基础,城市绿地的分布格局与景观质量衡量一个城市文明程度的高低,在城市规划中需要明确城市绿地需求与供给的空间差异[1-2],合理分配城市绿地的空间布局。公园绿地作为城市绿地景观中主要组分,既承载着景观游憩、生态服务、科普教育等核心功能[3-4],同时在城市的避灾功能中也起着十分重要的作用[5]。随着城市化进程的不断加快,城市用地越来越紧张,如何在有限的空间中合理支配城市用地,合理规划城市的绿地空间,优化城市绿地景观格局,显得尤为重要。

      本文借助于青神县创建国家森林城市契机,以该县中心城区作为研究区,据卫星遥感、绿地系统规划等相关资料,利用ArcGIS10.3软件和Fragstats4.2景观软件,提取绿地信息,再进行绿地类型划分,对城区绿地系统景观格局结构进行分析,为青神县建设国家森林城市城区绿色福利空间质量提升提供数据参考与理论依据

      • 青神县位于四川省眉山市南部,地处川西平原西南边缘,属川西平原与川西丘陵的接壤过渡带。北以鸿化山口为前门,南以平羌三峡作后户,东依龙泉山脉,西抵金牛河岸,东经103°41′~103°59′、北纬29°42′30″—29°55′33″。县域东西长约29.5 km,南北宽约23.5 km,面积387 km2。境内地势东南高,西南次之,中端低平,最高处海拔为691 m,最低处为377 m,极限高差314 m。属亚热带湿润气候区,年平均气温17.0 ℃,年平均降水量1 069.5 mm,常年气候温和、雨量充沛、四季分明[6-7]

      • 影像数据选取2018年的Landsat 8 OLI影像,包含8个波段的多光谱,空间分辨率为30 m,1个全色波段,15 m空间分辨率,以及热红外数据。图像融合在ENVI SP3的Image Sharpening 模块进行。选取6、5、4波段以突出植被信息,并与波段8进行图像融合,分辨率达到15 m,以提高精确度。野外实地调查采集解译标志,再利用ArcGIS 10.2对融合后的图像进行目视解译,结合青神县绿地系统矢量图(DWG),建立青神县城区绿地空间地理数据库。

      • 利用ArcGIS 10.2进行矢量数据的处理与数据统计,提到各类绿地斑块数据。然后将矢量数据转换成栅格数据,利用景观格局分析软件Fragstats4.2计算各景观格局指数。绿地类型按照《城市绿地分类》(CJJ/T85-2017)[8],结合青神县的实际情况,将青神县城区绿地分为4大类,分别为:公园绿地、防护绿地、附属绿地、区域绿地(其他绿地)。其中附属绿地又细分为道路绿地、居住区绿地、单位附属绿地。绿地系统分布图如图1所示。

      • 运用Fragstats4.2软件平台,从类型水平和景观水平2个尺度上进行城市景观结构研究。其中类型水平上的指数有10个,分别为斑块类型面积(CA)、斑块所占景观面积比例(PLAND)、斑块数(NP)、斑块密度(PD)、最大斑块面积(LPI)、斑块平均面积(AREA_MN)、斑块平均分维指数(FRAC_MN)、蔓延度指数(CONTIG_MN)、周长面积分维度(PAFRAC)、斑块结合度指数(COHESION)。景观水平上的指数有9个,分别为景观面积(TA)、斑块数量(NP)、斑块密度(PD)、景观周长面积分维数(PAFRAC)、分离度指数(SPLIT)、景观丰富度(PR)、香农多样性指数(SHDI)、香农均匀度指数(SHEI)、聚集度指数(AI)[9-12]

        图  1  青神县城区绿地系统分类图

        Figure 1.  Classification map of green space system in Qingshen county

      • 青神县绿地系统组成见表1。其中面积最大的是区域绿地(其他绿地),主要有生态保育绿地、区域设施防护绿地和生产绿地。面积为80.43 hm2,占全部绿地的35.08%。其次是防护绿地,面积为57.80 hm2,占25.21%。全部附属绿地的面积为47.25 hm2,占20.61%。公园绿地面积为43.78 hm2,占19.10%。由此可知,青神县的公园绿地面积较小,所占绿地系统的比例不大。

      • 景观类型级别上的斑块特征指数详见表2

        表 1  青神县城区绿地构成

        Table 1.  Green space composition in Qingshen county

        绿地类型面积斑块
        /hm2/%/个/%
        公园绿地43.7819.10549.96
        防护绿地57.8025.21285.17
        居住区附属绿地18.528.0821840.22
        道路附属绿地13.245.7715228.04
        单位附属绿地15.496.766712.36
        其它绿地80.4335.08234.24
        合计229.26100.00542100.00

        表 2  景观类型级别上的斑块特征指数

        Table 2.  Patch characteristic index at landscape type level

        类型PLANDPDLPIAREA_MNFRAC_MNCONTIG_MNPAFRACCOHESION
        公园绿地19.1023.558.380.811.070.301.2588.41
        防护绿地25.2112.214.252.061.080.571.1991.61
        居住区绿地8.0895.090.200.091.040.141.4851.63
        道路绿地5.7766.300.340.091.040.121.5258.52
        单位附属绿地6.7629.220.670.231.080.301.4572.12
        其它绿地35.0810.039.253.501.090.681.2894.71

        (1)面积_边缘指标

        斑块类型面积及所占景观面积的比例是计算其他模块化的基础,是表征某类斑块的丰度、数量的决定性因子[13]。如前述所述,区域绿地(其他绿地)在整个绿地系统中面积最大,是整个绿地系统的基质。结合LPI(最大斑块面积)来分析,区域绿地(其他绿地)是青神县城区绿地系统的优势景观元素,对绿地的贡献率最高。尽管公园绿地所占比例不高,但LPI值较高,因此,青神县的公园绿地也对绿地景观的贡献起着较大的作用。从平均斑块大小(AREA_MN)来看,6类绿地按大小排列为其他绿地(区域绿地)>防护绿地>公园绿地>单位附属绿地>居住区绿地(道路绿地)。因此,其他绿地(区域绿地)的聚集度较大,破碎化程度较小,连通性较好。其次是防护绿地,最小的是居住区绿地和道路绿地。说明它们多零散分布,破碎化程度高。

        (2)形状指标

        斑块外部形态的复杂发兵用形状指标来描述。常用PAFRAC(周长面积分维度)和平均分维数(FRAC_MN)来表示。其中,PAFRAC反映景观类型形态的复杂程度和稳定性。其值越趋近于1(正方形斑块),表示越简单,形态也越稳定。6类绿地的PAFRAC值最大的是道路绿地,最小的(跟1相近)的是防护绿地,说明道路绿地比较复杂,形态不太稳定,防护绿地相对简单,形态也最稳定。平均分形维数(FRAC_MN)是反映人类活动对景观类型的干扰程度的指标。6类绿地的FRAC_MN值相差不大,且均小于1.10,说明形状较有规律,受人类活动的影响较大,其中最大的是道路绿地和居住区绿地。

        CONTIG_MN(斑块连通度指标均值)反映景观组分关系的异质性指数,能够度量同类型斑块间的邻近程度以及景观的破碎度。从CONTIG_MN的值来看,青神县各景观组分关系之间邻近关系均不高。仅其他绿地(区域绿地)和防护绿地的CONTIG_MN值在0.5以上,其余均在0.3以下。

        (3)聚散性指标

        COHESION(斑块凝聚度指数)反映区域的斑块聚集程度,表达景观中各类型斑块之间物理连通性的指数[12]。COHESION值最大的是其他绿地(区域绿地),其次是防护绿地和公园绿地,说明这三类绿地与其他绿地之间的连通性较好;而各附属绿地的COHESION值均较小,尤其居住区附属绿地的COHESION值最小,仅50多一点,说明附属绿地斑块的离散度高于其他景观类型。

      • 景观水平上的斑块景观指标详见表3

        表 3  青神县城市景观级别指数

        Table 3.  City landscape level index in Qingshen county

        指数类型指标名称
        面积-边缘指标TA/hm2229.26
        形状指标PAFRAC1.32
        聚散性指标NP(个)542
        PD(个/hm2)236.41
        SPLIT(%)30.48
        AI(%)77.36
        多样性指标PR(个)6
        SHDI1.58
        SHEI0.88

        PAFRAC(景观周长面积分维数)是反映景观格局总体特征的指标[14]。青神县城区的PAFRAC值为1.32(<1.5),说明区域内景观的总体形状较为规则,这种情况有利于管理部门的规划和经营[11]。景观分离度指标(SPLIT)值为30.48%,说明区域内景观整体连通性较好,人为干扰或自然破坏较小。从PD(景观斑块密度)和AI(聚集度指数)来看,这两个指标的值均不大,说明区域内的景观斑块破碎化程度不高,且各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。从景观多样性来看(香农多样性指数SHDI),青神县城区的景观类型丰富度不高,香农均匀度指数(SHEI)为0.88,较接近于1,说明区域内景观优势度较低。从侧面上反映了青神县城市建设中,注重了空间布局和发展目的[15]

      • 青神县总体景观形状较为规则和简单,有利于青神县城市景观的规划利用和管理。区域内景观整体连通性较好,人为干扰或自然破坏较小,但各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。综合分析可知,由于青神县城区人工景观(城市建筑)较为集中,导致了绿地景观之间的连通性和聚集度不强,没有网络化的绿色通道,对重要动物的迁徙不利,影响生物多样性的保护及自然生态过程。因此,青神县在创建国家森林城市过程中,应控制人工景观占比,增加城市绿地,尤其要增加公园绿地的面积并合理均匀布局,并增加通道绿化,将城市中逐渐岛屿状化的大型生物栖息地有机联系起来,构筑连续的生态绿地网络,保护动物在城市内部的迁徙通道,增加景观的连续性。

    参考文献 (15)

    目录

      /

      返回文章
      返回