用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

德昌杉无性系种子园生长性状异速生长关系初步研究

彭劲谕 宋鹏 罗建勋 贾晨 周永丽

彭劲谕, 宋鹏, 罗建勋, 等. 德昌杉无性系种子园生长性状异速生长关系初步研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(4): 1−7 doi: 10.12172/202002120001
引用本文: 彭劲谕, 宋鹏, 罗建勋, 等. 德昌杉无性系种子园生长性状异速生长关系初步研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(4): 1−7 doi: 10.12172/202002120001
Peng J Y, Song P, Luo J X, et al. Preliminary study on allometric growth relations of growth traits in clonal seed orchard of Cunninghamia unicanaliculata[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(4): 1−7 doi: 10.12172/202002120001
Citation: Peng J Y, Song P, Luo J X, et al. Preliminary study on allometric growth relations of growth traits in clonal seed orchard of Cunninghamia unicanaliculata [J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(4): 1−7 doi: 10.12172/202002120001

德昌杉无性系种子园生长性状异速生长关系初步研究


doi: 10.12172/202002120001
详细信息
    作者简介:

    彭劲谕(1993—),男,在读硕士研究生,1174642214@qq.com

    通讯作者: 596083221@qq.com
  • 基金项目:  四川杉木速生材高效培育技术研究(2016YFD0600302-5)

Preliminary Study on Allometric Growth Relations of Growth Traits in Clonal Seed Orchard of Cunninghamia unicanaliculata

More Information
    Corresponding author: 596083221@qq.com
  • 摘要: 本文以德昌杉无性系种子园为研究材料,对38年生30个无性系870个分株的胸径、树高和冠幅进行生长量统计分析,以及从异速生长指数上分析不同无性系间生长量上的差异。30个无性系的胸径、树高和冠幅的均值分别为28.24 cm、19.18 m和5.18 m,其变异系数的均值分别为0.29、0.19和0.24;胸径-树高、胸径-冠幅异速生长关系分析显示德昌杉的在胸径生长量上分配的速率明显高于树高和冠幅,表明无性系间胸径、树高和冠幅的异速生长轨迹发生了显著变化;胸径-冠幅和胸径-树高之间的SMA斜率在不同无性系间,无相同的SMA斜率,除16和28号无性系的胸径-树高外,差异均显著(P<0.05),30个无性系间没有一致的生长量分配速率。无性系间异速生长关系的差异导致不同的生长量分配模式进一步体现了环境对各构件生长的生态可塑性和无性系间生长性状存在着丰富的遗传变异,为德昌杉优良无性系的早期选择提供了可能性。
  • 表  1  德昌杉种子园无性系生长量

    Tab.  1  Statistics of clonal growth in the primary clonal seed orchard of Cunninghamia unicanaliculata

    无性系号无性系分株数胸径/cm树高/m冠幅/m
    平均值变异系数 平均值变异系数 平均值变异系数
    12724.71±7.64b0.3117.26±4.19b0.244.81±1.10b0.23
    22526.82±8.16b0.3018.68±4.15ab0.225.08±1.36ab0.27
    33028.17±7.54ab0.2719.01±3.86ab0.205.26±1.47ab0.28
    42930.43±9.04ab0.3019.79±3.03ab0.155.56±1.33ab0.24
    53326.96±7.40b0.2719.85±3.93ab0.205.04±1.01ab0.20
    62728.09±8.90ab0.3219.61±3.78ab0.195.05±1.17ab0.23
    72127.09±8.08ab0.3018.30±4.16b0.235.06±1.08ab0.21
    82628.32±8.29ab0.2918.53±3.81ab0.215.18±1.41ab0.27
    91929.18±9.18ab0.3120.54±3.05a0.154.94±1.25b0.25
    103428.18±8.07ab0.2918.93±3.27ab0.175.47±1.29ab0.24
    113027.93±8.64ab0.3119.10±3.59ab0.195.04±1.51ab0.30
    123127.75±8.65ab0.3118.40±4.02b0.225.35±1.36ab0.25
    133028.63±8.95ab0.3118.33±3.62b0.205.09±1.24ab0.24
    142424.09±7.31b0.3018.48±3.26ab0.184.67±0.99b0.21
    153628.99±7.99ab0.2819.36±3.38ab0.175.52±1.29ab0.23
    162928.19±6.20ab0.2218.44±3.86b0.215.09±0.85ab0.17
    172829.54±6.45ab0.2220.06±3.12ab0.165.65±1.19a0.21
    183226.13±9.16b0.3518.43±3.96b0.214.85±1.09b0.22
    193128.87±9.21ab0.3219.11±3.29ab0.175.19±1.23ab0.24
    203427.70±7.86ab0.2819.20±3.55ab0.185.21±1.23ab0.24
    212826.56±7.93b0.3019.03±3.69ab0.194.97±1.24b0.25
    222528.49±9.47ab0.3319.33±4.41ab0.234.92±1.18b0.24
    232627.77±8.92ab0.3220.20±3.10ab0.155.42±1.32ab0.24
    243327.06±8.35b0.3119.09±3.17ab0.174.99±1.16b0.23
    253229.57±9.66ab0.3319.28±3.76ab0.205.41±1.31ab0.24
    262829.96±9.37ab0.3119.92±3.63ab0.185.64±1.65a0.29
    273129.42±6.58ab0.2219.49±3.52ab0.185.02±0.96ab0.19
    282630.94±6.94ab0.2219.41±3.17ab0.165.04±1.10ab0.22
    293531.45±8.49a0.2719.91±3.79ab0.195.25±1.34ab0.26
    303028.90±6.96ab0.2420.21±2.46ab0.125.15±1.08ab0.21
    总计87028.24±8.240.2919.18±3.610.195.18±1.240.24
    下载: 导出CSV

    表  2  德昌杉树高、冠幅和胸径的标准主轴回归分析(SMA)

    Tab.  2  Standardized major axis regression (SMA) analysis of height, crown width, and DBH of Cunninghamia unicanaliculata

    生长指标无性系nR2PSMA95%CIFp_1.0生长关系
    胸径(y)-冠幅(x)1270.593<0.0011.27920.9864~1.65893.7990.063I
    2240.495<0.0011.17290.8609~1.59791.1170.302I
    3300.659<0.0010.97370.7782~1.21830.0590.811I
    4290.62<0.0011.23030.9668~1.56553.0990.090I
    5330.385<0.0011.29510.9755~1.71933.4480.073I
    6270.511<0.0011.27650.9608~1.69603.1100.090I
    7210.603<0.0011.47441.0944~1.98657.5860.013A
    8260.663<0.0011.18970.9339~1.51552.1730.153I
    9190.523<0.0011.13280.8012~1.60180.5570.466I
    10340.366<0.0011.12970.8513~1.49910.7540.392I
    11300.501<0.0011.09910.8388~1.44000.5020.485I
    12310.538<0.0011.27730.9894~1.64883.8350.060I
    13300.514<0.0011.40251.0742~1.83136.8460.014A
    14240.616<0.0011.42541.0876~1.86837.5130.012A
    15360.654<0.0011.19290.9733~1.46213.0940.088I
    16290.3590.0011.37511.0074~1.87714.4180.045A
    17280.3650.0011.08160.7886~1.48350.2530.619I
    18320.413<0.0011.57841.1906~2.092611.4010.002A
    19310.602<0.0011.31781.0395~1.67075.6980.024A
    20340.405<0.0011.16190.8832~1.52861.2210.277I
    21280.381<0.0011.30580.9557~1.78403.0610.092I
    22250.509<0.0011.40971.0467~1.89875.7450.025A
    23260.492<0.0011.33530.9933~1.79514.0620.055I
    24330.455<0.0011.20920.9257~1.57952.0790.159I
    25320.519<0.0011.31771.0203~1.70184.8710.035A
    26280.676<0.0011.09980.8760~1.38080.7280.401I
    27310.2850.0021.09310.7970~1.49930.3220.575I
    28260.406<0.0010.88040.6397~1.21160.6590.425I
    29350.42<0.0011.06680.8171~1.39280.2380.629I
    30300.578<0.0011.22730.9570~1.57392.8240.104I
    胸径(y)-树高(x)1270.1290.0661.08390.7446~1.57790.1870.669I
    2240.1940.0311.26520.8589~1.86361.5370.228I
    3300.364<0.0011.23090.9082~1.66841.9270.176I
    4290.2670.0041.75141.2567~2.440912.8330.001A
    5330.407<0.0011.30500.9877~1.72433.7900.061I
    6270.61<0.0011.52121.1794~1.961911.9590.002A
    7210.3270.0071.24740.8492~1.83231.4010.251I
    8260.1550.0471.33190.9124~1.94432.3960.135I
    9190.607<0.0012.00391.4617~2.747224.4960.000A
    10340.417<0.0011.61961.2344~2.125013.7810.001A
    11300.663<0.0011.55071.2411~1.937617.0670.000A
    12310.3370.0011.37791.0162~1.86844.6530.039A
    13300.1730.0221.52501.0800~2.15346.4000.017A
    14240.566<0.0011.54381.1581~2.057910.1630.004A
    15360.2230.0041.48841.0997~2.01447.2890.011A
    16290.0790.1400.92960.6418~1.34650.1560.696I
    17280.2750.0041.23180.8796~1.72511.5820.220I
    18320.3230.0011.46661.0841~1.98426.8200.014A
    19310.1480.0331.68291.1934~2.373210.0870.004A
    20340.2550.0021.35500.9978~1.84034.0870.052I
    21280.564<0.0011.47091.1305~1.91399.3220.005A
    22250.512<0.0011.27940.9508~1.72172.9210.101I
    23260.274<0.0011.79241.2610~2.547812.5950.002A
    24330.441<0.0011.68811.2880~2.212516.6510.000A
    25320.3330.0011.37231.0166~1.85254.6580.039A
    26280.3710.0011.48231.0822~2.03026.7390.015A
    27310.3390.0011.14920.8479~1.55770.8540.363I
    28260.1350.0651.19130.8128~1.74620.8590.363I
    29350.3010.0011.22470.9146~1.63991.9670.170I
    30300.2720.0032.16331.5636~2.992827.8160.000A
      注:A表示异速生长;I表示等速生长
    下载: 导出CSV
  • [1] 王德银,刘和林. 林木育种新材料—德昌杉木[J]. 四川林业科技,1980,1(1):12−15.
    [2] 沈乃茹,方永鑫,王仿. 杉木、德昌杉木的几种同工酶的初步研究[J]. 自然科学版,1982(2):89−100.
    [3] 贾晨,周永丽,罗建勋,等. 攀西地区德昌杉木生长过程分析[J]. 西部林业科学,2018,47(2):81−85.
    [4] 徐炳声,方永鑫. 德昌杉木和米德杉木的胞核学研究[J]. 植物学报,1986(2):150−155.
    [5] 王德银,刘和林. 杉木属的新种—德昌杉木[J]. 林业科技通讯,1980(2):4−7.
    [6] 王富林,王明礼,刘永安,等. 德昌杉种子预处理方法研究[J]. 四川林业科技,2013,34(6):72−76. doi: 10.3969/j.issn.1003-5508.2013.06.017
    [7] 周兰英,肖千文,周廷佑,等. 德昌杉特性调查研究[J]. 四川林业科技,1996,18(3):55−58.
    [8] 肖千文,周廷佑,苟发刚,等. 德昌杉百日苗苗木标准研究[J]. 四川林业科技,1996(2):75−76.
    [9] 王德银,刘和林,吕彭孙,等. 杉木、德昌杉木树脂萜烯组分及其在遗传育种中的应用[J]. 四川林业科技,1981(3):1−10.
    [10] 苏志远,伍顺凤,王水. 德昌杉的组织培养[J]. 植物生理学通讯,1989(2):62.
    [11] Bertalanfy L V. Problems of Life. An Evaluation of Modern Biological Thought[J]. The Commercial Press, 1999: 141−168.
    [12] LaBarbera M. Analyzing body size as a factor in ecology and evolution[J]. Annual Review of Ecology and Systematics, 1989, 20: 97−117. doi: 10.1146/annurev.es.20.110189.000525
    [13] West G B, Brown J H, Enquist B J. A General Model for the Origin of Allometric Scaling Laws in Biology[J]. Science, 1997, 276(5309): 122−126. doi: 10.1126/science.276.5309.122
    [14] Niklas K J. Plant allometry: is there a grand unifying theory?[J]. Biological Reviews, 2004, 79(4): 871−889. doi: 10.1017/S1464793104006499
    [15] 韩文轩,方精云. 幂指数异速生长机制模型综述[J]. 植物生态学报,2008(4):951−960. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.04.025
    [16] 程栋梁,钟全林,林茂兹,等. 植物代谢速率与个体生物量关系研究进展[J]. 生态学报,2011,31(8):2312−2320.
    [17] 李利平,安尼瓦尔,买买提,等. 新疆山地针叶林乔木胸径-树高关系分析[J]. 干旱区研究,2011,28(1):47−53.
    [18] 杨晓东,阎恩荣,张志浩,等. 浙江天童常绿阔叶林演替阶段共有种的树木构型[J]. 植物生态学报,2013,37(7):611−619.
    [19] 段劼,马履一,贾黎明,等. 北京地区侧柏人工林密度效应[J]. 生态学报,2010,30(12):3206−3214.
    [20] Xiang S, Wu N, Sun S C. Within-twig biomass allocation in subtropical evergreen broad-leaved species along an altitudinal gradient: allometric scaling analysis[J]. Trees, 2009, 23: 637−647. doi: 10.1007/s00468-008-0308-6
    [21] Warton D I, Weber N C. Common Slope Tests for Bivariate Errors-in-Variables Models[J]. Biometrical Journal, 2015, 44(2): 161−174.
    [22] Falster D S, Warton D I, Wright I J. User’s guide to SMATR: standardized major axis tests & routines (Version 2.0)[J]. 2006.
    [23] 梁飞,田长彦,田明明,等. 追施氮肥对盐地碱蓬生长及其改良盐渍土效果研究[J]. 草业学报,2013,22(3):234−240.
    [24] 陈国鹏,赵文智,何世雄,等. 沙柳(Salix psammophila)丛生枝生物量最优分配与异速生长[J]. 中国沙漠,2016,36(2):357−363.
    [25] 姚婧,李颖,魏丽萍,等. 东灵山不同林型五角枫叶性状异速生长关系随发育阶段的变化[J]. 生态学报,2013,33(13):3907−3915.
    [26] Weiner J. Allocation, plasticity and allometry in plants[J]. Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics, 2004, 6(4): 207−215. doi: 10.1078/1433-8319-00083
    [27] Wright S D, McConnaughay K D M. Interpreting phenotypic plasticity: the importance of ontogeny[J]. Plant Species Biology, 2002, 17(2−3): 119−131. doi: 10.1046/j.1442-1984.2002.00082.x
    [28] 李鑫,李昆,段安安,等. 不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长[J]. 北京林业大学学报,2019,41(4):41−50.
    [29] Chmura D J, Guzicka M, Rożkowski R. Allometry varies among related families of Norway spruce[J]. Annals of Forest Science, 2017, 74(2): 36. doi: 10.1007/s13595-017-0631-4
    [30] Stovall J P, Fox T R, Seiler J R. Allometry Varies among 6-Year-Old Pinus taeda (L.) Clones in the Virginia Piedmont[J]. Forest Science, 2013, 59(1): 50−62. doi: 10.5849/forsci.10-095
  • [1] 陈宇, 庞涛, 瞿相, 彭建, 杨汉波, 代林利, 辜云杰.  造林密度对楠木幼龄林生长、土壤理化性质与酶活性的影响 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-12. doi: 10.12172/202402200001
    [2] 陈炙, 杨勇智, 李佳蔓, 何家秀, 段秋宇, 黄振.  桢楠林下改土与遮阴对白及组培苗生长的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 84-88. doi: 10.12172/202011290001
    [3] 卢军, 程一伦, 陈炙, 黄振, 李佳蔓, 杨汉波.  桤木种源家系生长性状遗传变异及选择 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 69-73. doi: 10.12172/202010190004
    [4] 赖世会, 贾晨, 能州, 罗建勋, 严贤春, 方颖.  德昌杉木人工林生长性状与土壤因子相关性研究 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 1-6. doi: 10.12172/202009210002
    [5] 杜阳平, 严贤春, 罗建勋, 刘芙蓉, 王海峰.  川中丘陵区山桐子人工林生长和结实特性研究 . 四川林业科技, 2020, 41(2): 15-21. doi: 10.12172/201912080001
    [6] 王贵珍, 陈炙, 杨汉波, 黄振, 徐峥静茹.  桤木优良无性系苗期的初步选择 . 四川林业科技, 2019, 40(3): 67-70. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.03.013
    [7] 贾晨, 王戈, 罗建勋, 武华卫, 王海峰.  山桐子优良无性系选择初步评价 . 四川林业科技, 2019, 40(3): 57-62. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.03.011
    [8] 教忠意, 唐凌凌, 仇曙光, 严瑞昌, 张珏, 张利.  5个苦楝无性系光合特性的初步研究 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 38-40. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.008
    [9] 于雷.  杨树不同无性系越冬时期含水率变化分析研究 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 46-50. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.009
    [10] 苗婷婷, 于一苏, 吴中能, 刘俊龙, 余国清, 陈维.  安徽滁州地区15个杨树无性系造林试验 . 四川林业科技, 2016, 37(5): 30-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.05.006
    [11] 周世强, 吴志容, 严啸, 张钰, 蔡水花, 张和民.  冷箭竹无性系种群的取样技术探讨 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 73-76,61. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.017
    [12] 于雷.  1年生杨树不同无性系生长和生理指标的测定 . 四川林业科技, 2016, 37(2): 84-86. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.02.017
    [13] 刘韩, 伍杰, 帅伟, 余海清, 刘燕云, 彭克忠, 兰常军.  甘孜州早实核桃引种栽培试验 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 103-106. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.022
    [14] 杨天平, 韦书远, 戴勤, 王涛, 杨梅, 梁欣.  桂北木荷生长性状及其相关性分析 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 79-83. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.015
    [15] 何永果, 周世强, 黄金燕, 刘巅, 严啸, 黄炎, 李德生, 张和民.  拐棍竹无性系植株在不同干扰下的生存能力 . 四川林业科技, 2014, 35(1): 21-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.01.005
    [16] 彭洪斌, 陈元贵, 邱龙远, 熊壮, 黄萍.  沐川县梁山慈无性系选优研究 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 82-84,16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.020
    [17] 黄萍, 陈元贵, 杨永忠, 邱龙远, 陈其勇.  沐川县慈竹无性系选育研究 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 80-81,62. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.020
    [18] 王富林, 王明礼, 刘永安, 武华卫, 辜云杰.  德昌杉种子预处理方法研究 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 72-76. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.018
    [19] 教忠意.  苦楝无性系苗期年生长节律研究初报 . 四川林业科技, 2013, 34(4): 18-20,9. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.04.005
    [20] 李恒, 顾国栋, 刀丽平, 唐平, 张春花.  攀枝花市核桃品种园无性系幼树期前期生长研究初报 . 四川林业科技, 2013, 34(4): 5-9. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.04.002
  • 加载中
  • 表(2)
    计量
    • 文章访问数:  400
    • HTML全文浏览量:  126
    • PDF下载量:  16
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2020-02-12
    • 网络出版日期:  2020-06-22
    • 刊出日期:  2020-08-17

    德昌杉无性系种子园生长性状异速生长关系初步研究

    doi: 10.12172/202002120001
      作者简介:

      彭劲谕(1993—),男,在读硕士研究生,1174642214@qq.com

      通讯作者: 596083221@qq.com
    基金项目:  四川杉木速生材高效培育技术研究(2016YFD0600302-5)

    摘要: 本文以德昌杉无性系种子园为研究材料,对38年生30个无性系870个分株的胸径、树高和冠幅进行生长量统计分析,以及从异速生长指数上分析不同无性系间生长量上的差异。30个无性系的胸径、树高和冠幅的均值分别为28.24 cm、19.18 m和5.18 m,其变异系数的均值分别为0.29、0.19和0.24;胸径-树高、胸径-冠幅异速生长关系分析显示德昌杉的在胸径生长量上分配的速率明显高于树高和冠幅,表明无性系间胸径、树高和冠幅的异速生长轨迹发生了显著变化;胸径-冠幅和胸径-树高之间的SMA斜率在不同无性系间,无相同的SMA斜率,除16和28号无性系的胸径-树高外,差异均显著(P<0.05),30个无性系间没有一致的生长量分配速率。无性系间异速生长关系的差异导致不同的生长量分配模式进一步体现了环境对各构件生长的生态可塑性和无性系间生长性状存在着丰富的遗传变异,为德昌杉优良无性系的早期选择提供了可能性。

    English Abstract

    • 德昌杉(Cunninghamia unicanaliculata) 是20世纪70年代在四川省凉山州德昌县发现的杉木属新种[1-2],主要集中分布于四川省凉山州的德昌县、盐源县和攀枝花市的米易县等海拔1300~2900 m地带[3-4]。为大乔木,高达50 m,胸径可达3 m[5],冠幅小,材质优良,单位面积产材量高[6],是培育杉木速生材、大径材的优良种质资源[7],为国家三级保护树种,川西南山地一个极为重要的速生用材树种之一[8-9],也是优良的民用建筑用材树种,具有较大的开发利用价值。

      目前国内外对德昌杉的研究相对较少,主要包括组织培养[10]、胞核学[4]、有效成分分析等方面的研究[9]。异速生长关系(Allometric relationship) 是指生物体某两个性状的相对生长速率不相同的现象[11],是由物种遗传性所决定的固有特性,普遍存在于生物界[12]。其数学模型为生物学特征与个体大小之间的幂函数关系[13, 14],能够揭示植物生物学特征间的与尺度无关的内在规律[15, 16]。胸径反映了树木的机械支持功能和水分吸收能力[17],树高反映了植物争夺光资源的能力[18];冠幅体现了树木转化和利用太阳能的能力,以及植物与土壤和大气交换热量、水分和其他物质的能力[19],它们综合反映了植物的光合同化能力。不同个体会在主要功能性状间形成异速生长的资源配置模式,体现了植物表型可塑性机制的环境适应性[20]

      本文以种子园的38年生德昌杉为研究对象,针对其胸径、树高和冠幅从异速生长指数上分析不同无性系在生长量上的差异,以期深入了解德昌杉主要功能性状生长量在不同无性系间的差异,对今后开展德昌杉优良无性系的早期选择提供理论基础。

      • 种子园建于1980年,位于凉山州德昌县茨达乡万年沟村的峡谷之中,东经102°05′35′′,北纬27°10′52′′,种子园面积8.18 hm2。气候属亚热带高原季风气候,海拔1 717~1 944 m,年均温17.6 ℃,极端低温−11.1 ℃,极端高温37.8 ℃,活动积温(≥10 ℃积温)1 600 ℃以上,日照时数2 117.8 h,年均降水量1 056.6 mm,年蒸发量1 543.8 mm,年平均相对湿度为64%,无霜期300 d以上,土壤为山地棕壤,质地沙壤土。建园材料来源于1979年培育的优树无性系嫁接苗,无性系排列方式为顺序错位排列法,株行距6 m×6 m。

      • 2017年7月在德昌杉初级无性系种子园进行测量工作(共30个无性系,每个无性系有19~36个无性系分株,总计870个无性系分株),测量胸径、树高和冠幅。通过Microsoft office 2013整理、计算数据,利用SPSS 22.0进行方差分析和多重比较。变异系数的计算公式:

        $$ {\rm CV}({\text \%} )= S_x / {\bar X} \times 100 {\text \%} $$ (1)

        $ {\bar X} $为某性状试验平均数,Sx为标准差,CV为变异系数。以每个无性系19~36个个体的数据为基础,采用标准化主轴回归(SMA)分析[21]获得不同无性系异速生长方程的参数估测值,由(S)MATR Version 2.0[22]计算完成建立各无性系之间的异速生长方程。异速生长方程采用幂函数(Y=αXβ)的形式表示[23],线性转化为log Y=log α+β·log X,式中,YX代表不同器官生长量;α为方程的截距;β为方程斜率,即器官间的异速生长指数(β=SMA斜率)。当β=1时,表示两者是等速关系;当b>1时,表示Y的增加程度大于X的增加程度;当b<1时,表示Y的增加程度小于X的增加程度。

      • 德昌杉无性系生长量测量结果表明,无性系分株数的变幅为19~36;总体平均地径为28.24 cm,其变异系数均值为0.29,其中29号无性系的地径最大为31.45 cm,14号无性系的地径最低为24.09 cm;总体平均树高为19.18 cm,其变异系数均值为0.19,其中9号无性系最高为20.54 cm,1号无性系的苗木最低为17.26 cm;总体平均冠服为5.18 cm,其变异系数均值为0.24,其中17号无性系冠幅最大为5.65 cm,14号无性系的冠幅最小为17.26 cm(见表1)。

        表 1  德昌杉种子园无性系生长量

        Table 1.  Statistics of clonal growth in the primary clonal seed orchard of Cunninghamia unicanaliculata

        无性系号无性系分株数胸径/cm树高/m冠幅/m
        平均值变异系数 平均值变异系数 平均值变异系数
        12724.71±7.64b0.3117.26±4.19b0.244.81±1.10b0.23
        22526.82±8.16b0.3018.68±4.15ab0.225.08±1.36ab0.27
        33028.17±7.54ab0.2719.01±3.86ab0.205.26±1.47ab0.28
        42930.43±9.04ab0.3019.79±3.03ab0.155.56±1.33ab0.24
        53326.96±7.40b0.2719.85±3.93ab0.205.04±1.01ab0.20
        62728.09±8.90ab0.3219.61±3.78ab0.195.05±1.17ab0.23
        72127.09±8.08ab0.3018.30±4.16b0.235.06±1.08ab0.21
        82628.32±8.29ab0.2918.53±3.81ab0.215.18±1.41ab0.27
        91929.18±9.18ab0.3120.54±3.05a0.154.94±1.25b0.25
        103428.18±8.07ab0.2918.93±3.27ab0.175.47±1.29ab0.24
        113027.93±8.64ab0.3119.10±3.59ab0.195.04±1.51ab0.30
        123127.75±8.65ab0.3118.40±4.02b0.225.35±1.36ab0.25
        133028.63±8.95ab0.3118.33±3.62b0.205.09±1.24ab0.24
        142424.09±7.31b0.3018.48±3.26ab0.184.67±0.99b0.21
        153628.99±7.99ab0.2819.36±3.38ab0.175.52±1.29ab0.23
        162928.19±6.20ab0.2218.44±3.86b0.215.09±0.85ab0.17
        172829.54±6.45ab0.2220.06±3.12ab0.165.65±1.19a0.21
        183226.13±9.16b0.3518.43±3.96b0.214.85±1.09b0.22
        193128.87±9.21ab0.3219.11±3.29ab0.175.19±1.23ab0.24
        203427.70±7.86ab0.2819.20±3.55ab0.185.21±1.23ab0.24
        212826.56±7.93b0.3019.03±3.69ab0.194.97±1.24b0.25
        222528.49±9.47ab0.3319.33±4.41ab0.234.92±1.18b0.24
        232627.77±8.92ab0.3220.20±3.10ab0.155.42±1.32ab0.24
        243327.06±8.35b0.3119.09±3.17ab0.174.99±1.16b0.23
        253229.57±9.66ab0.3319.28±3.76ab0.205.41±1.31ab0.24
        262829.96±9.37ab0.3119.92±3.63ab0.185.64±1.65a0.29
        273129.42±6.58ab0.2219.49±3.52ab0.185.02±0.96ab0.19
        282630.94±6.94ab0.2219.41±3.17ab0.165.04±1.10ab0.22
        293531.45±8.49a0.2719.91±3.79ab0.195.25±1.34ab0.26
        303028.90±6.96ab0.2420.21±2.46ab0.125.15±1.08ab0.21
        总计87028.24±8.240.2919.18±3.610.195.18±1.240.24
      • 在各无性系中,德昌杉胸径与冠幅均呈极显著正相关关系,异速生长斜率从大到小依次为18、7、14、22、13、16、19和25号无性系,斜率显著高于1,表明其胸径生长速率大于冠幅;其余无性系的SMA斜率接近于1,表明其胸径与冠幅的生长速率相似。在各无性系中,德昌杉胸径与树高除16和28号无性系外,均呈显著正相关关系,异速生长斜率从大到小依次为30、9、23、4、24、19、10、11、14、13、6、15、26、21、18、12和25号无性系,斜率显著高于1,表明其胸径生长速率大于树高;其余无性系的SMA斜率接近于1,表明其胸径与冠幅的生长速率相似(见表2)。通过胸径-冠幅、胸径-树高的异速生长分析,得知德昌杉的在胸径生长量上分配的速率明显高于树高和冠幅。胸径-冠幅和胸径-树高之间的SMA斜率在不同无性系间,无相同的SMA斜率。胸径-冠幅的斜率为0.8804~1.5704,其中18号无性系的斜率最大,为1.5784(95%的置信区间CI=(1.1906,2.0926)),28号无性系的斜率最小,为0.8804(95%的置信区间CI=(0.6397,1.2116))。胸径-树高的斜率为0.9296~2.1633,其中30号无性系的斜率最大,为2.1633(95%的置信区间CI=(1.5636,2.9928),16号无性系的斜率最小,为0.9296(95%的置信区间CI=0.6418和1.3465),表明德昌杉各无性系间的胸径、树高和冠幅的异速生长轨迹发生了显著变化。19、14、13、18和25号无性系在胸径-冠幅和胸径-树高均表现为异速生长,7、22、16和23号无性系在胸径-冠幅上呈现为异速生长,30、9、23、4、24、10、11、6、15、26、21和12号无性系在胸径-树高上呈现为异速生长,其余无性系在胸径-冠幅和胸径-树高均表现为等速生长,表明尽管同为德昌杉,但30个无性系之间没有一致的生长量分配速率,表明德昌杉各无性系因环境因子的长期影响而形成了遗传特性上的差异。

        表 2  德昌杉树高、冠幅和胸径的标准主轴回归分析(SMA)

        Table 2.  Standardized major axis regression (SMA) analysis of height, crown width, and DBH of Cunninghamia unicanaliculata

        生长指标无性系nR2PSMA95%CIFp_1.0生长关系
        胸径(y)-冠幅(x)1270.593<0.0011.27920.9864~1.65893.7990.063I
        2240.495<0.0011.17290.8609~1.59791.1170.302I
        3300.659<0.0010.97370.7782~1.21830.0590.811I
        4290.62<0.0011.23030.9668~1.56553.0990.090I
        5330.385<0.0011.29510.9755~1.71933.4480.073I
        6270.511<0.0011.27650.9608~1.69603.1100.090I
        7210.603<0.0011.47441.0944~1.98657.5860.013A
        8260.663<0.0011.18970.9339~1.51552.1730.153I
        9190.523<0.0011.13280.8012~1.60180.5570.466I
        10340.366<0.0011.12970.8513~1.49910.7540.392I
        11300.501<0.0011.09910.8388~1.44000.5020.485I
        12310.538<0.0011.27730.9894~1.64883.8350.060I
        13300.514<0.0011.40251.0742~1.83136.8460.014A
        14240.616<0.0011.42541.0876~1.86837.5130.012A
        15360.654<0.0011.19290.9733~1.46213.0940.088I
        16290.3590.0011.37511.0074~1.87714.4180.045A
        17280.3650.0011.08160.7886~1.48350.2530.619I
        18320.413<0.0011.57841.1906~2.092611.4010.002A
        19310.602<0.0011.31781.0395~1.67075.6980.024A
        20340.405<0.0011.16190.8832~1.52861.2210.277I
        21280.381<0.0011.30580.9557~1.78403.0610.092I
        22250.509<0.0011.40971.0467~1.89875.7450.025A
        23260.492<0.0011.33530.9933~1.79514.0620.055I
        24330.455<0.0011.20920.9257~1.57952.0790.159I
        25320.519<0.0011.31771.0203~1.70184.8710.035A
        26280.676<0.0011.09980.8760~1.38080.7280.401I
        27310.2850.0021.09310.7970~1.49930.3220.575I
        28260.406<0.0010.88040.6397~1.21160.6590.425I
        29350.42<0.0011.06680.8171~1.39280.2380.629I
        30300.578<0.0011.22730.9570~1.57392.8240.104I
        胸径(y)-树高(x)1270.1290.0661.08390.7446~1.57790.1870.669I
        2240.1940.0311.26520.8589~1.86361.5370.228I
        3300.364<0.0011.23090.9082~1.66841.9270.176I
        4290.2670.0041.75141.2567~2.440912.8330.001A
        5330.407<0.0011.30500.9877~1.72433.7900.061I
        6270.61<0.0011.52121.1794~1.961911.9590.002A
        7210.3270.0071.24740.8492~1.83231.4010.251I
        8260.1550.0471.33190.9124~1.94432.3960.135I
        9190.607<0.0012.00391.4617~2.747224.4960.000A
        10340.417<0.0011.61961.2344~2.125013.7810.001A
        11300.663<0.0011.55071.2411~1.937617.0670.000A
        12310.3370.0011.37791.0162~1.86844.6530.039A
        13300.1730.0221.52501.0800~2.15346.4000.017A
        14240.566<0.0011.54381.1581~2.057910.1630.004A
        15360.2230.0041.48841.0997~2.01447.2890.011A
        16290.0790.1400.92960.6418~1.34650.1560.696I
        17280.2750.0041.23180.8796~1.72511.5820.220I
        18320.3230.0011.46661.0841~1.98426.8200.014A
        19310.1480.0331.68291.1934~2.373210.0870.004A
        20340.2550.0021.35500.9978~1.84034.0870.052I
        21280.564<0.0011.47091.1305~1.91399.3220.005A
        22250.512<0.0011.27940.9508~1.72172.9210.101I
        23260.274<0.0011.79241.2610~2.547812.5950.002A
        24330.441<0.0011.68811.2880~2.212516.6510.000A
        25320.3330.0011.37231.0166~1.85254.6580.039A
        26280.3710.0011.48231.0822~2.03026.7390.015A
        27310.3390.0011.14920.8479~1.55770.8540.363I
        28260.1350.0651.19130.8128~1.74620.8590.363I
        29350.3010.0011.22470.9146~1.63991.9670.170I
        30300.2720.0032.16331.5636~2.992827.8160.000A
          注:A表示异速生长;I表示等速生长
      • 在植物个体生长发育的过程中,采用不同器官间不同的生长量分配模式,是植物为维持其生长发育和繁殖的一个生活史对策[24, 25]。在异速生长关系分析中,德昌杉的胸径、树高和冠幅在无性系间除16和28号无性系的胸径-树高中斜率不显著外,其余均显著,这些差异来源于器官之间不同的相对生长速率,其中18号无性系的胸径生长速率相较于冠幅最快,30号无性系的胸径生长速率相较于树高最快,德昌杉各无性系间异速生长关系体现了无性系间存在着丰富的遗传变异。R2体现了遗传因素对各植物构件生长量分配的影响,本研究中胸径-冠幅的R2为0.285~0.676,胸径-树高R2为0.079~0.676,说明德昌杉无性系各构件之间不同的生长量分配模式,均由遗传因子和环境因素共同控制,也体现了环境对各构件生长的生态可塑性。

      • 异速生长方程可以定量描述资源配置和植物生长之间的关系,通过斜率或截距分析可以揭示物种或一类物种部分与整体或部分与部分之间的差异和对比关系[26]。由于植物个体间生长量的分配存在发育漂变,因此植物生长量分配差异可能仅是由植株大小差异所引起,胸径、树高和冠幅与植株大小之间的异速生长轨迹没有发生显著变化[27, 28]。本研究中,德昌杉不同无性系的胸径、树高与冠幅之间既有异速生长表现,也有等速生长表现 (见表2),即德昌杉异速生长轨迹发生了显著变化,表明德昌杉不同无性系间存在不同的相对生长速率。尽管为同一物种,德昌杉各无性系间却无一致的异速生长关系,体现了德昌杉无性系环境因子的长期影响而形成了遗传特性上的差异,这种异速生长关系在同一物种间的变异在一些无性系、无性系和不同地理种源上都有体现[29-30]。德昌杉不同无性系间的异速生长指数在遗传上的差异为德昌杉优良无性系的早期选择提供了可能性。

    参考文献 (30)

    目录

      /

      返回文章
      返回