用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

紫薇种内杂交可配性与抗白粉病种质筛选

陈炙 丁婷 黄振 陈萍 杭金建 赵桃娟 王丽华

陈炙, 丁婷, 黄振, 等. 紫薇种内杂交可配性与抗白粉病种质筛选[J]. 四川林业科技, 2023, 44(5): 82−88 doi: 10.12172/202212050003
引用本文: 陈炙, 丁婷, 黄振, 等. 紫薇种内杂交可配性与抗白粉病种质筛选[J]. 四川林业科技, 2023, 44(5): 82−88 doi: 10.12172/202212050003
CHEN Z, DING T, HUANG Z, et al. Compatibility of intraspecific hybridization and screening of powdery mildew resistent germplasm in Lagerstroemia indica[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(5): 82−88 doi: 10.12172/202212050003
Citation: CHEN Z, DING T, HUANG Z, et al. Compatibility of intraspecific hybridization and screening of powdery mildew resistent germplasm in Lagerstroemia indica[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(5): 82−88 doi: 10.12172/202212050003

紫薇种内杂交可配性与抗白粉病种质筛选


doi: 10.12172/202212050003
详细信息
    作者简介:

    陈炙(1984—),男,高级工程师,594511612@qq.com

    通讯作者: hz7210@126.com
  • 基金项目:  世界银行贷款长江流域上游森林生态系统恢复项目(2019-510000-02-01-400761);四川省省财政专项项目(2022CZZX06)

Compatibility of Intraspecific Hybridization and Screening of Powdery Mildew Resistent Germplasm in Lagerstroemia indica

More Information
    Corresponding author: hz7210@126.com
  • 摘要: 以红火箭、红火球和红叶3个美国紫薇品种和四川粉花紫薇、四川白花紫薇两个四川本地紫薇品种为亲本进行种内杂交,调查坐果率、结实率和种子萌发率等3个种实性状,测定了3个种实性状的遗传力,性状之间的相关遗传力和相关系数;采用孢子悬浮液侵染法对子代进行了病菌接种,根据子代病情分级筛选抗白粉病的杂交组合。结果表明:(1)杂交组合子代的种实性状均在显著性差异,且均显著低于自由授粉子代。(2)12个杂交组合收获了种子,其中只有8个杂交组合种子能萌发,因此紫薇杂交设计需充分考虑亲本搭配。(3)三个种实性状的遗传力均在0.99以上,坐果率与结实率、萌芽率的相关遗传力均在0.8以上,采用坐果率性状提前选择结实率和萌芽率性状的效率分别达88.37%、84.47%。(4)8个杂交组合子代白粉病抗性试验发现,部分“美中”组合杂交子代的抗性表现好,而部分表现很差,其中“红火箭×四川粉花紫薇”杂交组合F1代抗性表现最佳,参试子代均为抗病类型,抗性表现次佳的为“红火箭×四川白花紫薇”杂交组合,而“四川粉花紫薇×美国红叶紫薇”杂交组合F1代抗性表现最差。本地品种杂交子代表现均衡。(5)初步筛选出8株免疫株,25株高抗株。相关研究发掘的抗白粉病杂交组合和抗病类型为紫薇抗性育种提供材料基础。
  • 图  1  紫薇杂交组合平均坐果率比较。虚线为该母本自由授粉平均坐果率

    Fig.  1  Comparison of average fruit setting rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
    Note: The dotted line is the average fruit setting rate of free pollination

    图  2  紫薇杂交组合平均结实率多重比较。虚线为该母本自由授粉平均结实率

    Fig.  2  Multiple comparison of average seed setting rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
    Note: The dotted line is the average seed setting rate of free pollination

    图  3  紫薇杂交组合平均萌发率多重比较。虚线为该母本种子自由授粉平均萌发率

    Fig.  3  Multiple comparison of average germination rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
    Note: The dotted line is the average germination rate of free pollination

    图  4  几种典型的紫薇抗病与感病类型示意图。
    A:免疫株(AD组合);B:高抗株(AE组合);C:感病株(DC组合);D:高感株(DE组合)

    Fig.  4  Schematic diagram of several typical disease resistance and susceptibility types of Lagerstroemia indica
    A: Immune plant (AD combination); B: Highly resistance plant (AE combination); C: Susceptible plant (DC combination); D: Highly susceptible plant (DE combination)

    表  1  紫薇杂交子代种果性状的相关遗传力、相关系数分析

    Tab.  1  Analysis on correlation heritability and correlation coefficient of seed and fruit characters of Lagerstroemia indica hybrid offspring

    坐果率 Fruit setting rate结实率 Seed setting rate萌芽率 Germination rate
    坐果率Fruit setting rate0.99710.87910.8428
    结实率Seed setting rate0.873**0.99480.7529
    萌芽率Germination rate0.879**0.912**0.9978
      注:上三角为相关遗传力,对角线为遗传力,下三角为皮尔森相关系数,**表示在0.01水平(双侧)上显著相关。
      Note: The upper triangle is related heritability, the diagonal is heritability, and the lower triangle is Pearson correlation coefficient. * * indicates significant correlation at the level of 0.01 (both sides).
    下载: 导出CSV

    表  2  8个紫薇杂交组合F1代白粉病抗性分级

    Tab.  2  Classification of powdery mildew resistance in F1 generation of 8 Lagerstroemia indica hybrid combination

    杂交组合
    Hybrid
    combination
    抗病类型 Disease-resistance type感病类型 Susceptible type
    免疫
    Immune
    高抗
    Highly Resistance
    中抗
    Medium resistance
    抗病
    Resistance
    总计
    Total
    感病
    Susceptible
    中感
    Medium susceptible
    高感
    Highly susceptible
    总计
    Total
    AB121212618
    AC15158715
    AD67152300
    AE255142644
    DA611522448
    DC268127322
    DE4951835412
    ED3691874112
    总计 Total82548681495033891
    下载: 导出CSV
  • [1] 付明俊,涂继红,周俐,等. 紫薇在园林景观应用中的整形修剪[J]. 现代园艺.,2021,44(09):65−66.
    [2] 万德诺,孙丙雁,纪玉杰. 紫薇属植物及其在园林中的应用[J]. 现代农业科技.,2013(11):221−223.
    [3] 刘洪志. 四川古典园林植物景观营造及传承研究[D]. 西南交通大学, 2017.
    [4] 谢宪,张林,王峰,等. 白粉病菌不同侵染时间对紫薇品种生理生化指标的影响[J]. 北方园艺.,2017(10):56−58.
    [5] 刘婷婷,谢雨青,刘祯,等. 中国紫薇属育种研究进展[J]. 北方园艺.,2021(19):138−144.
    [6] 陈燕,李玉娟,王莹,等. 紫薇属植物研究进展[J]. 安徽农业科学.,2021,49(04):7−9.
    [7] 聂硕,张林,王峰,等. 紫薇杂种F_1代的性状表现与倍性研究[J]. 山东农业科学.,2017,49(01):17−22.
    [8] 谢宪. 紫薇杂交后代的花色、AFLP及抗病分析[D]. 山东农业大学, 2017.
    [9] 马鸿艳. 甜瓜白粉病抗性遗传分析及相关基因SSR标记[D]. 东北林业大学, 2011.
    [10] 杨彦伶,李振芳,徐红梅,等. 紫薇与福建紫薇种间杂交F_1代遗传性状分析[J]. 东北林业大学学报.,2018,46(09):31−34.
    [11] 王晓明,李永欣,曾慧杰,等. ‘红叶’等美国紫薇新品种品比试验[J]. 湖南林业科技.,2018,45(06):9−13.
    [12] 吴际洋,焦垚,叶远俊,等. 大花紫薇与紫薇杂交F_1群体表型评价及分子标记连锁分析[J]. 园艺学报.,2018,45(11):2153−2163.
    [13] 梁晨,赵云福,路炳声,等. 紫薇白粉病菌及其重寄生菌的初步研究[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版).,2007(01):14−16.
    [14] 冯坤,郑青松,俞佳虹,等. 超氧化物歧化酶的遗传特征及其在植物抗逆性中的研究进展[J]. 分子植物育种.,2017,15(11):4498−4505.
    [15] 胡远彬,梁小玉,季杨,等. 白粉菌胁迫下苦荬菜生理指标和差异表达蛋白分析[J]. 江苏农业科学.,2022,50(02):147−153.
    [16] 刘云芬,王薇薇,祖艳侠,等. 过氧化氢酶在植物抗逆中的研究进展[J]. 大麦与谷类科学.,2019,36(01):5−8.
  • [1] 陈国全, 朱元伟, 张小国, 罗红, 李俊, 杨昌通, 朱鹏.  四川杉木2代种子园半同胞子代测定林生长性状的遗传变异分析 . 四川林业科技, 2024, 45(1): 66-74. doi: 10.12172/202305110001
    [2] 郑崇文, 王婉尧, 陆斌, 李丕军, 吴泞孜, 邢文曦, 王静, 杨金亮, YANGJingliang.  利用微卫星标记鉴定核桃杂交子代的亲本 . 四川林业科技, 2024, 45(2): 1-6. doi: 10.12172/202209210002
    [3] 黄振, 李强, 张丽, 李佳蔓, 陈炙, 李德鹏, 杭金建, 慕长龙.  杉木家系种实与幼苗性状变异及相关遗传力分析 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 39-44. doi: 10.12172/202211090002
    [4] 陈晓梅, 李小林, 丁婷, 赵桃娟, 陈炙, 黄振.  三个美国紫薇品种在川中丘陵区的花期观测与花粉萌发特性比较 . 四川林业科技, 2022, 43(5): 27-33. doi: 10.12172/202111190001
    [5] 龙雪燕, 欧阳文英, 杨松, 杨胜优, 杨小菊, 胡玉玲.  不同采摘时间及采后不同处理对茶果相关指标影响 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 96-101. doi: 10.12172/202007110001
    [6] 赖世会, 贾晨, 能州, 罗建勋, 严贤春, 方颖.  德昌杉木人工林生长性状与土壤因子相关性研究 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 1-6. doi: 10.12172/202009210002
    [7] 杨滨豪, 杜国珍, 何芝然.  ‘川早1号’子代遗传多样性及杂种优势早期预测 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 66-71. doi: 10.12172/202005120001
    [8] 袁美灵, 文亚峰, 武星彤, 李鑫玉, 王敏求, 蔡梦颖, 李霞, 张原.  柳杉遗传资源及其研究进展 . 四川林业科技, 2019, (): 1-6.
    [9] 袁美灵, 文亚峰, 武星彤, 李鑫玉, 王敏求, 蔡梦颖, 李霞, 张原.  柳杉遗传资源及其研究进展 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 91-95. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.019
    [10] 王莎, 吴泞孜, 陈善波, 金银春, 罗慧, 吴宗兴, 杨柳璐, 宋小军.  早实核桃杂交育种试验初报 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 43-46,84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011
    [11] 彭儒胜.  美洲黑杨与山杨远缘杂交技术的研究 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 40-43. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.008
    [12] 杨汉波, 郭洪英, 陈炙, 王泽亮, 黄振, 李佳蔓, 肖兴翠.  四川桤木杂交子代苗期性状遗传分析及选择 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 1-5. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.001
    [13] 陆光斌, 高洁, 贾晨, 辜云杰.  青钱柳20个半同胞家系子代苗期遗传测定评价 . 四川林业科技, 2017, 38(4): 87-89. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.018
    [14] 梁长生, 李锋, 杨桦.  浅析昆虫四类嗅觉相关蛋白 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 44-48. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.008
    [15] 杨天平, 韦书远, 戴勤, 王涛, 杨梅, 梁欣.  桂北木荷生长性状及其相关性分析 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 79-83. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.015
    [16] 张红, 张涛, 邓东周, 庄文化.  土壤与竹子生态学效应的相关性研究进展 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 17-22. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.004
    [17] 徐润, 田华林, 杜洪业, 王玉奇, 张季.  黔南州核桃优树叶片营养元素和果实品质相关分析 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 45-47. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.009
    [18] 罗建勋, 陈建国, 高洁, 贾晨.  毛叶山桐子19个半同胞家系子代苗期遗传测定评价 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 9-12. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.003
    [19] 赵芳, 尹学明, 伍杰, 刘韩, 文亮.  海螺沟主要植被类型 . 四川林业科技, 2013, 34(5): 61-64. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.05.013
    [20] 朱天辉, 李姝江, 韩珊, 谯天敏, 张丽娜, 邵宝林.  杂交竹白纹羽病生防菌的筛选与应用 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 8-12. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.002
  • 加载中
  • 图(4) / 表(2)
    计量
    • 文章访问数:  252
    • HTML全文浏览量:  95
    • PDF下载量:  18
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2022-12-05
    • 网络出版日期:  2023-04-10
    • 刊出日期:  2023-10-25

    紫薇种内杂交可配性与抗白粉病种质筛选

    doi: 10.12172/202212050003
      作者简介:

      陈炙(1984—),男,高级工程师,594511612@qq.com

      通讯作者: hz7210@126.com
    基金项目:  世界银行贷款长江流域上游森林生态系统恢复项目(2019-510000-02-01-400761);四川省省财政专项项目(2022CZZX06)

    摘要: 以红火箭、红火球和红叶3个美国紫薇品种和四川粉花紫薇、四川白花紫薇两个四川本地紫薇品种为亲本进行种内杂交,调查坐果率、结实率和种子萌发率等3个种实性状,测定了3个种实性状的遗传力,性状之间的相关遗传力和相关系数;采用孢子悬浮液侵染法对子代进行了病菌接种,根据子代病情分级筛选抗白粉病的杂交组合。结果表明:(1)杂交组合子代的种实性状均在显著性差异,且均显著低于自由授粉子代。(2)12个杂交组合收获了种子,其中只有8个杂交组合种子能萌发,因此紫薇杂交设计需充分考虑亲本搭配。(3)三个种实性状的遗传力均在0.99以上,坐果率与结实率、萌芽率的相关遗传力均在0.8以上,采用坐果率性状提前选择结实率和萌芽率性状的效率分别达88.37%、84.47%。(4)8个杂交组合子代白粉病抗性试验发现,部分“美中”组合杂交子代的抗性表现好,而部分表现很差,其中“红火箭×四川粉花紫薇”杂交组合F1代抗性表现最佳,参试子代均为抗病类型,抗性表现次佳的为“红火箭×四川白花紫薇”杂交组合,而“四川粉花紫薇×美国红叶紫薇”杂交组合F1代抗性表现最差。本地品种杂交子代表现均衡。(5)初步筛选出8株免疫株,25株高抗株。相关研究发掘的抗白粉病杂交组合和抗病类型为紫薇抗性育种提供材料基础。

    English Abstract

    • 紫薇(Lagerstroemia indica)属于千屈菜科,落叶或常绿的灌木或乔木,是各地夏季重要的观赏花木,有花期长、枝干光滑、花色艳丽、种类繁多、萌蘖力强、抗污染等优点,是各地常见的优良园林树种[1, 2],也是川派盆景重要的树种[3]。每年4—5月份紫薇易受到白粉病侵染,多危害新叶使其畸形、嫩枝干枯,严重影响后续开花进程,9—10月危害新叶、老叶和花穗,使叶片畸形、卷曲、皱缩,光合作用下降,导致叶变黄、早落,加速叶片的衰老,被浸染的花穗表面蒙上一层白色粉末,影响其开花生理进程,导致花苞不开放直接萎缩、褐化、掉落,严重影响其观赏价值及品质[4]

      杂交育种是培育紫薇新品种的有效途径[5, 6]。聂硕[7]、谢宪[8]等通过二倍体和四倍体杂交,获得了高抗白粉病的三倍体紫薇,表明杂交育种是培养紫薇新种质的有效途径。本研究主要是通过三个美国紫薇品种与两个四川本地紫薇品种进行杂交,比较了杂交组合间坐果率、结实率、种子萌发率等种实性状及其遗传相关程度,并开展了子代室内苗期抗病性鉴定,初步筛选出适宜于四川本地的紫薇抗白粉病杂交组合,为今后的紫薇新品种的选育提供理论和材料基础。

      • 试验地位于四川乐至国家林业科技示范园区紫薇收集圃。收集圃海拔446 m,日均气温16.7℃,年均日照1330 h,年均降水量900 mm,但分布不均,夏季雨量占全年降雨量的半数。属亚热带湿润季风气候。

      • 试验于2019年8月上旬开始,以紫薇收集圃内收集的五个品种(红火箭、红火球、美国红叶、四川粉花、四川白花)为父母本配置杂交组合,依次用A、B、C、D、E表示五个紫薇品种,字母组合表示杂交组合,母本在前,父本在后,共20个组合。

        选择若干生长健壮无病害、地径5 cm的单株作为花粉来源和授粉母株,各杂交组合采用随机区组排列,重复3次。每个重复3棵母株,每株授粉100朵花。各母株上随机选择100朵花自由授粉,作为坐果率和结实率的对照。

      • 各品种进入盛花期后,早上6点,将选定的待授粉花序用镊子去雄后,套上硫酸纸袋,取下的花药拨入培养皿内带回实验室并置于带有干燥剂的塑料盒中,花药下垫100目细胞筛和硫酸纸静置干燥,待花粉掉落至硫酸纸上,收集至离心管中备用。

        早上8点开始授粉,授粉后继续套袋。10 d后取袋,标记杂交果位置,每隔2 d摘掉新萌发的花。

      • 2019年11月上旬,摘下开始开裂的果实,统计坐果率。将果实进行晾晒、去果壳、筛选,计算每个重复的结实率,置于4℃冰柜保存。

      • 2020年4月,从每个组合随机选取100粒种子,重复3次,播于100孔穴盘的泥炭土中。播种后10 d调查种子萌发情况,计算种子萌发率。出苗后苗圃常规水肥管理,当苗子长出三对真叶时换直径120 mm双色盆。

      • 每个杂交组合子代各随机选择30株参试株。把供试株放置到隔离温室,用软毛刷将紫薇白粉病(Uncinula australiana)孢子刷入0.05%吐温−20的无菌水中,充分震荡后血球计数板镜检计数,制成1×105个·mL−l孢子悬浮液[6]。用刷叶法接种于供试株叶片,每株从上往下处理10片叶,以水滴布满叶面但不滴下为宜[9]。接种后置于温度为20~25℃,湿度>80%的温室内培养。

        接种15 d后调查每株叶片的病叶分级并计算病情指数。单株病叶分级标准参考甜瓜白粉病的分级标准[9],单株病叶分级标准:0级:健康,叶片无病斑;1级:叶片上出现白粉状病斑,病斑面积占叶片面积的5%以下;3级:叶片上有少量病斑,占总面积的6%~25%;5级:叶片上产生较多白粉状病斑,占总面积的26%~50;7级:叶片上的白粉病病斑成片分布,占叶面积的51%~75%;9级别:叶片上的白粉病病斑成片分布且粉层较厚,占叶面积的76%~100%。

      • 坐果率(%)=成熟果实数/杂交花朵数×100;结实率(%)=饱满种子数/种子总数×100;种子萌发率(%)=萌芽种子数/参试种子数×100;病情指数(DI)=[Σ(各级病叶数×各级级值)/(调查总叶数×最高级值)]×100;抗感级别:免疫(IM):DI=0;高抗(HR):0.01~11.11;中抗(MR):11.11~22.22;抗病(R):22.22~33.33;感病(S):33.33~55.55;中感(MS):55.55~77.77;高感(HS):77.77~100。病情指数≤33.33的单株定义为抗病,病情指数>33.33的单株定义为感病。

        利用Excel进行数据分析,DPS 19.05软件计算相关遗传力、遗传力和皮尔森相关。

      • 坐果率是杂合后第一个可观察性状,是初步判断杂交效果的指标。对20个紫薇杂交组合进行坐果率调查,显著性分析结果表明(见图1),杂交组合间平均坐果率存在显著性差异,其中坐果率最高和最低的组合相差近20倍,最低的CD和CE组合坐果率低于10%,表明紫薇杂交设计需充分考虑亲本搭配以避免试验失败。

        图  1  紫薇杂交组合平均坐果率比较。虚线为该母本自由授粉平均坐果率

        Figure 1.  Comparison of average fruit setting rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
        Note: The dotted line is the average fruit setting rate of free pollination

        同一个母本的杂交组合内均存在显著性差异,5个母本中以红火箭(A)坐果率最高,4个杂交组合的坐果率均超过了50%,其中AB、AC、AD等3个组合的坐果率高于自由授粉的CK坐果率。另外4个母本的杂交坐果率均低于CK坐果率,如美国红叶(C)的CD和CE组合,坐果率均在5%左右,远低于CK 56.67%的坐果率,四川白花(E)的EA、EB和EC组合,远低于CK 79.33%的坐果率。推测原因是套袋对雌花发育有影响,同时自由授粉花粉来源广泛的特点,使得柱头能捕获足够数量可萌发花粉,从而提高坐果率。

        从亲本来源看,红火箭、红火球和美国红叶3个来源于美国的品种以红火箭的杂交组合坐果率较为稳定,红火球次之,美国红叶坐果率波动最大。四川本地的两个品种对同个父本的坐果率比较发现,四川粉花(D)均高于四川白花(E)。对比自由授粉坐果率可知,四川品种的自由授粉坐果率均高于美国品种。推测原因是本地品种在没有套袋处理时,对自然环境的适应能力高于美国品种。

      • 结实率是正常种子的比率,是判断是否完成受精形成种胚的形态指标,也是判断亲本间杂交亲和性的重要指标。对20个紫薇杂交组合进行结实率调查,显著性分析结果表明(见图2),杂交组合间平均结实率存在显著性差异,坐果率和结实率相关系数为0.873(见表1),为极显著强相关。说明坐果率高的杂交组合结实率也高。

        图  2  紫薇杂交组合平均结实率多重比较。虚线为该母本自由授粉平均结实率

        Figure 2.  Multiple comparison of average seed setting rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
        Note: The dotted line is the average seed setting rate of free pollination

        表 1  紫薇杂交子代种果性状的相关遗传力、相关系数分析

        Table 1.  Analysis on correlation heritability and correlation coefficient of seed and fruit characters of Lagerstroemia indica hybrid offspring

        坐果率 Fruit setting rate结实率 Seed setting rate萌芽率 Germination rate
        坐果率Fruit setting rate0.99710.87910.8428
        结实率Seed setting rate0.873**0.99480.7529
        萌芽率Germination rate0.879**0.912**0.9978
          注:上三角为相关遗传力,对角线为遗传力,下三角为皮尔森相关系数,**表示在0.01水平(双侧)上显著相关。
          Note: The upper triangle is related heritability, the diagonal is heritability, and the lower triangle is Pearson correlation coefficient. * * indicates significant correlation at the level of 0.01 (both sides).

        图2中可知,5个母本中,表现最好的依然为红火箭,尽管美国品种的AB组合和美中品种组合的AD组合坐果率有显著性差异,但结实率无显著性差异,说明红火箭和四川粉花的亲和度高;红火箭与另外一个本地品种四川白花的结实率为10.67%,但依然高于另外两个美国品种为母本的所有杂交组合结实率。由此判断,红火箭对参试品种的花粉均具有很好的亲和能力。

        有8个杂交组合获得了果实,但没有收获正常种子,其中美国红火球与两个四川品种的杂交组合(BD、BE)未获得正常种子,美国红叶与红火球、四川白花的杂交组合(CB、CE)未收获正常种子,四川白花与3个美国品种的杂交组合(EA、EB、EC)结实率均为0。

        所有杂交组合平均结实率均显著低于自由授粉CK的平均结实率,推测原因是本实验所在的紫薇收集圃拥有40余种紫薇,自由授粉的花粉来源多样,柱头上亲和度高的花粉替代低级亲和度花粉完成双受精,进而发育成种子。而杂交组合间可能存在的花粉不萌发、花粉管发育异常等现象会导致空瘪粒。

      • 萌发率是种子从吸胀作用开始的一系列有序的生理过程和形态发生过程,是种胚发育成苗的最终阶段。12个紫薇杂交组合的种子萌发率结果表明,各杂交组合之间,以及母本相同的杂交组合间存在显著性差异。

        5个母本中,仅母本为红火箭(A)的杂交子代能萌发,其中美中品种组合:红火箭×四川粉花(AD)萌发率最高,与美美品种组合:红火箭×红火球(AB)的萌发率差异不显著,显著低于红火箭自由授粉子代54.33%的种子萌发率。而其余4个母本的杂交组合萌发率均显著低于各母本自由授粉子代的萌发率。结实率低于10%的CA、CD、BA、BC组合均没有种子萌发。

        图  3  紫薇杂交组合平均萌发率多重比较。虚线为该母本种子自由授粉平均萌发率

        Figure 3.  Multiple comparison of average germination rate of Lagerstroemia indica hybrid combinations
        Note: The dotted line is the average germination rate of free pollination

      • 紫薇杂交组合平均坐果率、平均结实率和平均萌芽率等三个种实性状的皮尔森相关分析结果发现,3个性状之间有极显著差异(见表1),表明三个性状之间存在密切联系,由于表型是基因型和环境互作的结果,性状间应该存在一定的遗传相关,进一步的遗传力和相关遗传力分析发现,三个性状的遗传力均达到了0.99,说明这些性状主要是受基因型影响,而受环境的影响较小,表明本试验杂交套袋、播种育苗的操作未对果实和种子发育造成大的影响。

        相关遗传力综合了性状表型值、基因型值、遗传力和相关系数,其判断性状间间接选择的效果比相关系数要简便直观。紫薇杂交组合平均坐果率、平均结实率和平均萌芽率相关系数见表1,坐果率与结实率、萌芽率的相关遗传力均在0.8以上,结实率与萌芽率的相关遗传力为0.75,采用坐果率在选择结实率和萌芽率的效率分别为88.37%、84.47%,因此,紫薇杂交后,可以通过坐果率提前判断该组合的结实率和萌芽率,从而对杂交试验提出改进措施。

      • 杂交组合子代苗期的白粉病发病情况存在较大差异(见图4)。各组合参试单株病情指数计算结果分类见表2

        图  4  几种典型的紫薇抗病与感病类型示意图。
        A:免疫株(AD组合);B:高抗株(AE组合);C:感病株(DC组合);D:高感株(DE组合)

        Figure 4.  Schematic diagram of several typical disease resistance and susceptibility types of Lagerstroemia indica
        A: Immune plant (AD combination); B: Highly resistance plant (AE combination); C: Susceptible plant (DC combination); D: Highly susceptible plant (DE combination)

        表 2  8个紫薇杂交组合F1代白粉病抗性分级

        Table 2.  Classification of powdery mildew resistance in F1 generation of 8 Lagerstroemia indica hybrid combination

        杂交组合
        Hybrid
        combination
        抗病类型 Disease-resistance type感病类型 Susceptible type
        免疫
        Immune
        高抗
        Highly Resistance
        中抗
        Medium resistance
        抗病
        Resistance
        总计
        Total
        感病
        Susceptible
        中感
        Medium susceptible
        高感
        Highly susceptible
        总计
        Total
        AB121212618
        AC15158715
        AD67152300
        AE255142644
        DA611522448
        DC268127322
        DE4951835412
        ED3691874112
        总计 Total82548681495033891

        从抗病和感病两大类型来看,8个杂交组合参试的240株苗中,抗病株为149株,感病株为91株。在各类杂交组合的所有抗病类型中,免疫株为8株,占参试总数的3.33%,高抗株为25株,占参试总数的10.41%,中抗株为48株,占参试总数的20%。抗病株为68株,占参试总数的28.33%。免疫株和高抗株总数占抗病类型的22.15%,中抗株和抗病株总数占抗病类型的77.85%,说明在抗病类型中,主体还是中抗株和抗病株。

        在各类杂交组合的所有感病类型中,感病株为50株,占参试总数的20.83%,中感株为33株,占参试总数的13.75%,高感株为8株,占参试总数的3.33%。感病株和中感株占感病类型的91.2%,而高感株占感病类型的8.8%,说明在感病类型中,高感株的比例较少,而高感类型中7株来源于四川粉花为母本的子代。

        从每个亲本组合抗病类型和感病类型的数量来看,抗病类型数量过半的组合有AD、AE、DA、DE、ED,其中3个组合中出现了A(红火箭),说明红火箭为母本,以亲缘关系较远的四川品种为父本,子代中可以取得很好的白粉病抗性,而且免疫株均来源于这类组合,其中AD组合表现最为优异,所有参试子代均为抗病类型,其免疫株与高抗株共13株,占参试株的43.33%,AD组合的免疫株占所有免疫株的75%。而AE组合子代的抗性评价稍差于AD组合,有4株子代为感病株,剩余26株抗病类型中,免疫株与高抗株共7株,占参试株的23.33%。因此,AD和AE组合为抗白粉病的杂交组合。

        但并不是所有亲缘关系较远的杂交类型的抗性表现都好,DC组合的抗病类型数量是所有杂交组合中最少的,只有8株抗病株且其中2株为中抗株,6株为抗病株。DC组合整体表现最差。

        比较美美组合的AB和AC组合,不仅感病类型的子代数量超过了抗病类型,而且抗病类型均为最低档的抗病株,抗病能力高的类型均没有。子代整体表现集中在三种类型,说明美美组合子代的变异水平相比美中组合和本地组合要低,可能美国品种的纯合度高于本地品种。

        四川本地品种的两个组合为正反交,抗病类型比感病类型均只多了6株,抗病类型与感病类型分布比较均匀。抗病类型总数量均为18株,没有出现免疫株。从各类型的分布看,囊括了7种类型的6种,说明本地品种间杂交的遗传变异非常丰富,若扩大本地品种的杂交后代群体数量,增强选育强度,从中筛选出高抗类型的子代也是可能的。

        综上所述,在制定紫薇抗白粉病育种策略时,红火箭、四川粉花和四川白花既适合做父本也适合做母本,而红火球和红叶不适合选做杂交材料。本研究初步筛选出“红火箭×四川粉花”和“红火箭×四川白花”两个抗白粉病杂交组合。

      • 种间和种内杂交是创制紫薇新品种的有效途径[10],杂交成功率首先考察的是杂交可配性,杂交可配性是指杂交取得有生命力的杂种种子的概率[11]。能否取得杂种是杂交育种成败的关键[12]。因此,确定杂交组合时应考虑各树种间可配性的大小。不可配性的表现形式有多种:花粉不能在柱头上萌发;能发芽,但不能长出柱头组织;长出了柱头组织,但不能达到胚囊;或虽能受精,但胚胎发育不正常,不能得到有生命力的种子等。这是由于双亲遗传基础差距太大,配子间在生物学上不相适应的结果[12]

        本研究共开展了20个组合的杂交试验,有12个杂交组合收获了种子,杂交成功率为60%,其中4个组合的种子不具备萌发能力,只有8个组合种子能够萌发,尽管杂交成功受多方面因素影响,但是取得了有生命力的种子的组合说明了杂交亲本间是具有可配性的。

        五个品种中明显看出以美国红火箭紫薇为母本时其坐果率优于另外四个品种,其中“红火箭×四川粉花”坐果率和种子萌发率均为最高分别为82.1%和44.1%,红火箭为母本的四个杂交组合种子均能萌发,表明当红火箭为母本时对其他四个品种紫薇的雄配子亲和性更强。

        当红火球和美国红叶为母本时,8个杂交组合种子均没有萌发,表明红火球和美国红叶对其他四个品种雄配子具有不可配性,不适合做母本。当四川粉花为母本时,只对红火球雄配子具不可配性,其他三个杂交组合中DE组合的三率均最高分别为55.33%、23.55%和18.55%。当四川白花为母本时,只对四川粉花的雄配子具有可配性。

        本研究在获得了杂交子代后,进行了白粉病抗性试验,从中初步筛选出适宜于做抗性育种亲本的红火箭、四川粉花和四川白花,获得了149个抗性子代,其中免疫单株8个,高抗单株25个,为紫薇下一步抗性育种提供了轮回育种材料,同时也为紫薇新品种创制了新种质。由于白粉病的菌丝体主要在叶子正反两面及叶柄上着生、存留[13]。白粉病菌感染叶片后,首先引发植物生理指标变化[8, 14]。下一步课题组将开展感菌前后紫薇叶片解剖结构和相关抗逆性酶的反应研究[15, 16],从解剖学和生理学的角度阐明紫薇抗白粉病的机理。

    参考文献 (16)

    目录

      /

      返回文章
      返回