-
鸟类在生态系统评价中有重要指示作用[1]。调查研究地区鸟类资源是必不可少的基础性工作,其对鸟类的资源评价、有效保护与合理利用都具有重要的指导意义[2]。目前鸟类资源调查常用的方法有样线法和样点法[3]。样线法主要适用于地势较为平坦,生境较为简单的地区,当在山区林地调查时,通常只能在已有的林道上进行,无法随机设置样线[4]。样点法受环境因子影响较大,只能选择单一调查路线,且需要耗费更多时间和人力[5]。相比以上两种方法,红外线触发相机调查技术(简称红外相机技术)具有可在野外长时间独立工作,不受天气、地形等环境因子影响,节省人力和物力的支出,对动物的干扰少等优点,尤其对于喜欢夜行性和行为隐蔽种调查优势明显[6-9]。目前,很多自然保护区利用红外相机进行的野生动物资源调查,且效果良好[10],尤其是红外相机容易拍摄到一些喜欢隐藏或数量较为稀少的鸟兽,已成为物种调查、动物基础行为研究的有效调查工具[11]。
马边大风顶自然保护区是1978年建立的森林和野生动物类型自然保护区[12]。保护区先前的研究工作主要集中于大熊猫及其他兽类资源调查[13-14]。关于鸟类研究的报道比较缺少,为了更好地研究保护区内鸟类,本研究利用红外相机对区内鸟类资源进行长期监测,调查鸟类资源及其时空分布特征,为今后保护区鸟类监测及管理规划提供参考。
-
本研究拍摄到鸟类有效照片530张,共计34种,分属4目9科,分别为丘鹬科、啄木鸟科、拟啄木鸟科、雉科、伯劳科、麻雀科、鸦科、鹟科以及莺科,其中鹟科(10种)和莺科(10种)被拍摄到的鸟类种类最多,其次是雉科(7种),其余科目拍摄的物种数量较少(见表1)。物种相对丰富度(RAI)排名前五的鸟类分别是红腹角雉(Tragopan temminckii)(37.36%)、白腹锦鸡(Chrysolophus amherstiae)(21.89%)、白鹇(Lophura nycthemera)(10.38%)、长尾地鸫(Zoothera dixoni)(4.53%)、红嘴蓝鹊(Urocissa erythrorhyncha)(3.58%)。相对位点相机中出现比例排名前五的鸟类分别是红腹角雉(55%)、白腹锦鸡(28%)、白鹇(16%)、长尾地鸫(11%)黑顶噪鹛(Garrulax affinis)(10%)。依据IUCN濒危物种红色名录,在34种鸟中,保护等级为“濒危”的有1种,“低危”的有33种;国家Ⅰ级保护鸟类1种,国家Ⅱ级保护鸟类4种(见表1)。而马边自然保护区2017年5—11月的野外样线数据中仅记录了四川山鹧鸪、红腹角雉和白腹锦鸡3种,其中红腹角雉的相对丰富度(70%)同样是最高的,其次是白腹锦鸡(20%),最后是四川山鹧鸪(10%)。
物种 IUCN濒危等级 点位数 相对丰富度 相对点位出现比例 鹳形目Ciconiiformes 丘鹬科Scolopacidae 丘鹬Scolopax rusticola LC 2 0.38 2.56 鴷形目Piciformes 啄木鸟科 Picidae 黄嘴栗啄木鸟Blythipicus pyrrhotis LC 1 0.19 1.28 拟啄木鸟科Megalaimidae 大拟啄木鸟Megalaima virens LC 1 0.19 1.28 鸡形目Galliformes 雉科Phasianidae 白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae LC 22 21.89 28.21 白鹇Lophura nycthemera LC 13 10.38 16.67 红腹角雉Tragopan temminckii LC 43 37.36 55.13 灰胸竹鸡Bambusicola thoracica LC 2 0.57 2.56 四川山鹧鸪Arborophila rufipectus EN 2 0.57 2.56 血雉Ithaginis cruentus LC 4 1.89 5.13 雉鸡Phasianus colchicus LC 1 0.19 1.28 雀形目Passeriformes 伯劳科Laniidae 棕背伯劳Lanius schach LC 1 0.19 1.28 麻雀科Passeridae 栗背岩鹨Prunella immaculata LC 2 0.38 2.56 鸦科Corvidae 红嘴蓝鹊Urocissa erythrorhyncha LC 5 3.58 6.41 灰卷尾Dicrurus leucophaeus LC 1 0.19 1.28 鹟科Muscicapidae 白眉林鸲Tarsiger indicus LC 1 0.19 1.28 栗腹歌鸲Luscinia brunnea LC 3 1.13 3.85 紫啸鸫Myophonus caeruleus LC 3 0.94 3.85 白冠燕尾Enicurus leschenaulti LC 1 0.19 1.28 斑背燕尾Enicurus maculatus LC 1 0.19 1.28 宝兴歌鸫Turdus mupinensis LC 1 0.38 1.28 灰头鸫Turdus rubrocanus LC 6 2.64 7.69 白眉地鸫Zoothera sibirica LC 1 0.19 1.28 光背地鸫Zoothera mollissima LC 1 0.57 1.28 长尾地鸫Zoothera dixoni LC 9 4.53 11.54 莺科Sylviidae 白眉雀鹛Alcippe vinipectus LC 1 0.19 1.28 红嘴相思鸟Leiothrix lutea LC 1 0.19 1.28 红嘴鸦雀Conostoma oemodium LC 3 1.13 3.85 金眶鹟莺Seicercus burkii LC 1 0.38 1.28 三趾鸦雀Paradoxornis paradoxus LC 3 1.32 3.85 白颊噪鹛Garrulax sannio LC 1 0.57 1.28 橙翅噪鹛Garrulax elliotii LC 7 3.21 8.97 黑顶噪鹛Garrulax affinis LC 8 2.26 10.26 丽色噪鹛Garrulax formosus LC 8 2.08 10.26 眼纹噪鹛Garrulax ocellatus LC 2 0.38 2.56 Table 1. Bird species catalogue captured by infrared camera in Mabian Dafengding Nature Reserve
-
在不同季节的分布特征上,秋季的鸟类总相对丰富度最高(330.14%)且拍摄的鸟类种类最多(26种);其次是冬季(244.07%、23种)和春季(241.18%、12种),夏季最低,仅为113.64%和7种。本次拍摄绝大多数为留鸟,其中红腹角雉、白腹锦鸡在一年中都有较高的活动频率(见表2);白鹇仅在夏季未拍摄到。在其余低危级别鸟类中,白冠燕尾(Myophonus caeruleus)只在春季被拍摄到;白眉林鸲(Tarsiger indicus)只在夏季被拍摄到;黄嘴栗啄木鸟(Blythipicus pyrrhotis)、灰卷尾(Dicrurus leucophaeus)等只在秋季被拍摄到;大拟啄木鸟(Megalaima virens)、棕背伯劳(Lanius schach)等只在冬季被拍摄到(见表2)。
物种 春季 夏季 秋季 冬季 鹳形目Ciconiiformes 丘鹬科Scolopacidae 丘鹬Scolopax rusticola 0 0 1.37 1.69 鴷形目Piciformes 啄木鸟科 Picidae 黄嘴栗啄木鸟Blythipicus pyrrhotis 0 0 1.37 0 拟啄木鸟科Megalaimidae 大拟啄木鸟Megalaima virens 0 0 0 1.69 鸡形目Galliformes 雉科Phasianidae 白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae 78.43 27.27 65.75 37.29 白鹇Lophura nycthemera 23.53 0 28.77 37.29 红腹角雉Tragopan temminckii 82.35 31.82 149.32 67.8 灰胸竹鸡Bambusicola thoracica 0 0 4.11 0 四川山鹧鸪Arborophila rufipectus 0 0 1.37 3.39 血雉Ithaginis cruentus 3.92 0 0 13.56 雉鸡Phasianus colchicus 0 0 1.37 0 雀形目Passeriformes 伯劳科Laniidae 棕背伯劳Lanius schach 0 0 0 1.69 麻雀科Passeridae 栗背岩鹨Prunella immaculata 0 0 1.37 1.69 鸦科Corvidae 红嘴蓝鹊Urocissa erythrorhyncha 7.84 0 2.74 22.03 灰卷尾Dicrurus leucophaeus 0 0 1.37 0 鹟科Muscicapidae 白眉林鸲Tarsiger indicus 0 4.55 0 0 栗腹歌鸲Luscinia brunnea 0 0 8.22 0 紫啸鸫Myophonus caeruleus 0 0 4.11 3.39 白冠燕尾Enicurus leschenaulti 1.96 0 0 0 斑背燕尾Enicurus maculatus 0 0 0 1.69 宝兴歌鸫Turdus mupinensis 0 0 2.74 0 灰头鸫Turdus rubrocanus 15.69 0 6.85 1.69 白眉地鸫Zoothera sibirica 0 0 0 1.69 光背地鸫Zoothera mollissima 0 0 1.37 3.39 长尾地鸫Zoothera dixoni 11.76 9.09 10.96 13.56 莺科Sylviidae 白眉雀鹛Alcippe vinipectus 0 0 1.37 0 红嘴相思鸟Leiothrix lutea 0 0 0 1.69 红嘴鸦雀Conostoma oemodium 1.96 18.18 1.37 0 金眶鹟莺Seicercus burkii 0 0 2.74 0 三趾鸦雀Paradoxornis paradoxus 0 0 2.74 8.47 白颊噪鹛Garrulax sannio 0 0 4.11 0 橙翅噪鹛Garrulax elliotii 5.88 9.09 9.59 8.47 黑顶噪鹛Garrulax affinis 5.88 0 6.85 6.78 丽色噪鹛Garrulax formosus 1.96 13.64 5.48 5.08 眼纹噪鹛Garrulax ocellatus 0 0 2.74 0 Table 2. Relative abundance of bird species in different ecological seasons
-
鸟类在不同植被类型中的总相对丰富度和鸟类种数分别为:常绿落阔混交林(789.29%、21种)、落叶阔叶林(725%、9种)、常绿阔叶林(636.36%、17种)、针阔混交林(595.83%、17种)(见表3)。国家Ⅰ级保护动物四川山鹧鸪仅在常绿落阔混交林和常绿阔叶林有活动区域,相对丰富度分别为7.14%和4.55%。国家Ⅱ级保护动物中,白腹锦鸡、红腹角雉在以上四种植被类型中均有活动,且均在常绿落阔混交林的相对丰富度最高(分别为192.86%和325.00%);白鹇在除针阔混交林外的其余3种植被类型有活动,其中,在常绿阔叶林中物种相对丰富度最高(131.82%);血雉(Ithaginis cruentus)仅在针阔混交林有活动,其相对丰富度为(41.67%)。宝兴歌鸫(Turdus mupinensis)等少量鸟类物种活动于落叶阔叶林,其余鸟类大部分活动于常绿落阔混交林和常绿阔叶林中(见表3)。
物种 针阔混交林 落叶阔叶林 常绿落阔混交林 常绿阔叶林 鹳形目Ciconiiformes 丘鹬科Scolopacidae 丘鹬Scolopax rusticola 0 0 7.14 0 鴷形目Piciformes 啄木鸟科 Picidae 黄嘴栗啄木鸟Blythipicus pyrrhotis 0 0 0 4.55 拟啄木鸟科Megalaimidae 大拟啄木鸟Megalaima virens 0 0 3.57 0 鸡形目Galliformes 雉科Phasianidae 白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae 95.83 25 192.86 172.73 白鹇Lophura nycthemera 0 225 60.71 131.82 红腹角雉Tragopan temminckii 258.33 250 325 159.09 灰胸竹鸡Bambusicola thoracica 0 0 7.14 4.55 四川山鹧鸪Arborophila rufipectus 0 0 7.14 4.55 血雉Ithaginis cruentus 41.67 0 0 0 雉鸡Phasianus colchicus 4.17 0 0 0 雀形目Passeriformes 伯劳科Laniidae 棕背伯劳Lanius schach 0 0 0 4.55 麻雀科Passeridae 栗背岩鹨Prunella immaculata 4.17 0 3.57 0 鸦科Corvidae 红嘴蓝鹊Urocissa erythrorhyncha 0 25 35.71 36.36 灰卷尾Dicrurus leucophaeus 0 0 3.57 0 鹟科Muscicapidae 白眉林鸲Tarsiger indicus 4.17 0 0 0 栗腹歌鸲Luscinia brunnea 4.17 0 14.29 4.55 紫啸鸫Myophonus caeruleus 0 25 10.71 4.55 白冠燕尾Enicurus leschenaulti 0 0 3.57 0 斑背燕尾Enicurus maculatus 0 25 0 0 宝兴歌鸫Turdus mupinensis 0 50 0 0 灰头鸫Turdus rubrocanus 41.67 0 3.57 13.64 白眉地鸫Zoothera sibirica 4.17 0 0 0 光背地鸫Zoothera mollissima 0 75 0 0 长尾地鸫Zoothera dixoni 33.33 0 50 9.09 莺科Sylviidae 白眉雀鹛Alcippe vinipectus 4.17 0 0 0 红嘴相思鸟Leiothrix lutea 0 25 0 0 红嘴鸦雀Conostoma oemodium 16.67 0 3.57 4.55 金眶鹟莺Seicercus burkii 0 0 0 9.09 三趾鸦雀Paradoxornis paradoxus 25 0 3.57 0 白颊噪鹛Garrulax sannio 12.5 0 0 0 橙翅噪鹛Garrulax elliotii 25 0 21.43 22.73 黑顶噪鹛Garrulax affinis 8.33 0 14.29 27.27 丽色噪鹛Garrulax formosus 12.5 0 10.71 22.73 眼纹噪鹛Garrulax ocellatus 0 0 7.14 0 Table 3. Relative abundance of bird species under different vegetation types
-
在不同海拔分布上,1 500~2 000 m区段的鸟类相对丰富度和拍摄鸟的种类均是最高(867.86%、21种);其次是2 000~2 500 m(809.52%、17种);2 500~3 000 m区段均是最低(555.56%、16种)(见表4)。在国家保护物种中,四川山鹧鸪在2 500 m以下的两个海拔区段活动; 白腹锦鸡和红腹角雉在3个海拔区段均有活动;白鹇主要在2 000 m海拔以下活动,另外在2 000~2 500 m观察到其踪迹;血雉仅分布在2 500 m以上。鸟类物种相对丰富度变化上,红嘴鸦雀(Conostoma oemodium)、三趾鸦雀(Paradoxornis paradoxus)等相对丰富度随海拔升高而升高(见表4)。
物种 1 500~2 000 m 2 000~2 500 m 2 500~3 000 m 鹳形目Ciconiiformes 丘鹬科Scolopacidae 丘鹬Scolopax rusticola 3.57 4.76 0.00 鴷形目Piciformes 啄木鸟科 Picidae 黄嘴栗啄木鸟Blythipicus pyrrhotis 3.57 0.00 0.00 拟啄木鸟科Megalaimidae 大拟啄木鸟Megalaima virens 3.57 0.00 0.00 鸡形目Galliformes 雉科Phasianidae 白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae 142.86 285.71 81.48 白鹇Lophura nycthemera 196.43 4.76 0.00 红腹角雉Tragopan temminckii 246.43 285.71 266.67 灰胸竹鸡Bambusicola thoracica 10.71 0.00 0.00 四川山鹧鸪Arborophila rufipectus 7.14 9.52 0.00 血雉Ithaginis cruentus 0.00 0.00 37.04 雉鸡Phasianus colchicus 0.00 0.00 3.70 雀形目Passeriformes 伯劳科Laniidae 棕背伯劳Lanius schach 3.57 0.00 0.00 麻雀科Passeridae 栗背岩鹨Prunella immaculata 0.00 4.76 3.70 鸦科Corvidae 红嘴蓝鹊Urocissa erythrorhyncha 67.86 0.00 0.00 灰卷尾Dicrurus leucophaeus 0.00 4.76 0.00 鹟科Muscicapidae 白眉林鸲Tarsiger indicus 0.00 0.00 3.70 栗腹歌鸲Luscinia brunnea 0.00 19.05 0.00 紫啸鸫Myophonus caeruleus 25.00 0.00 0.00 白冠燕尾Enicurus leschenaulti 0.00 4.76 0.00 斑背燕尾Enicurus maculatus 3.57 0.00 0.00 宝兴歌鸫Turdus mupinensis 7.14 0.00 0.00 灰头鸫Turdus rubrocanus 7.14 0.00 44.44 白眉地鸫Zoothera sibirica 0.00 0.00 3.70 光背地鸫Zoothera mollissima 17.86 0.00 0.00 长尾地鸫Zoothera dixoni 50.00 95.24 7.41 莺科Sylviidae 白眉雀鹛Alcippe vinipectus 0.00 0.00 3.70 红嘴相思鸟Leiothrix lutea 7.14 0.00 0.00 红嘴鸦雀Conostoma oemodium 0.00 9.52 14.81 金眶鹟莺Seicercus burkii 0.00 9.52 0.00 三趾鸦雀Paradoxornis paradoxus 0.00 4.76 22.22 白颊噪鹛Garrulax sannio 21.43 0.00 7.41 橙翅噪鹛Garrulax elliotii 17.86 28.57 22.22 黑顶噪鹛Garrulax affinis 17.86 19.05 14.81 丽色噪鹛Garrulax formosus 7.14 9.52 18.52 眼纹噪鹛Garrulax ocellatus 0.00 9.52 0.00 Table 4. Relative abundance of bird species in different elevations
Spatial-temporal Distribution of Birds Using Infrared Camera Traps in Mabian Dafengding Nature Reserve
doi: 10.12172/201909060002
- Received Date: 2019-08-20
- Available Online: 2019-12-20
- Publish Date: 2020-02-27
-
Key words:
- Bird resources /
- Species richness /
- Spatial-temporal distribution /
- Mabian Dafengding Nature Reserve /
- Infrared cameras
Abstract: In order to investigate the spatial-temporal distribution of birds in Mabian Dafengding Nature Reserve, 78 infrared cameras were set up in Mabian Dafengding Nature Reserve from October 2016 to July 2017. There were 530 valid photos of 34 species of birds (belonging to 4 orders and 9 families) taken by infrared cameras, including one species of the national class Ⅰ protected birds: Sichuan partridge (Arborophila rufipectus), and four national class II protected birds: Lady Amherst’s Pheasant (Chrysolophus amherstiae), Silver Pheasant (Lophura nycthemera), Temminck’s Tragopan (Tragopan temminckii), blood pheasant (Ithaginis cruentus). Furthermore, the top five in the Relative Abundance Index (RAI) were Temminck’s Tragopan, Lady Amherst’s Pheasant, Silver Pheasant, Long-tailed Thrush (Zoothera dixoni) and Red-billed Blue Magpie (Urocissa erythroryncha). In temporal distribution, the Relative Abundance of birds was the highest in autumn, then in winter, spring, and summer. In spatial distribution, the majority of the birds preferred to live in the mixed evergreen and broad-leaved forests, and habituated at an altitude of 2 200–2 700 m. The Relative Abundance of some rare protected birds, such as Sichuan Partridge, Blood Pheasant, etc., was relatively low. It is recommended that the Nature Reserve should carry out more comprehensive protection work, such as habitat suitability survey and population dynamic monitoring, in these areas with high bird activities.