基于DEM的成都市基本地貌形态研究

任德智; 肖前刚; 王勇军; 廖兴勇; 赵波; 王帆

doi:10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

English

旧版入口

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于DEM的成都市基本地貌形态研究

任德智 , 肖前刚 , 王勇军 , 廖兴勇 , 赵波 , 王帆

文章导航 > 四川林业科技 > 2018 > 39(2): 79-84

任德智, 肖前刚, 王勇军, 廖兴勇, 赵波, 王帆. 基于DEM的成都市基本地貌形态研究[J]. 四川林业科技, 2018, 39(2): 79-84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

引用本文:

任德智, 肖前刚, 王勇军, 廖兴勇, 赵波, 王帆. 基于DEM的成都市基本地貌形态研究[J]. 四川林业科技, 2018, 39(2): 79-84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

REN De-zhi, XIAO Qian-gang, WANG Yong-jun, LIAO Xing-yong, ZHAO Bo, WANG Fan. Research on the Basic Geomorphology Form of Chengdu Based on DEM[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(2): 79-84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

Citation:

REN De-zhi, XIAO Qian-gang, WANG Yong-jun, LIAO Xing-yong, ZHAO Bo, WANG Fan. Research on the Basic Geomorphology Form of Chengdu Based on DEM[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(2): 79-84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

基于DEM的成都市基本地貌形态研究

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

详细信息

成都市农林科学院林业研究所，四川成都 611130;成都市兴绿林业科技发展有限公司，四川成都 611130

作者简介:
任德智(1977-),男,四川绵阳人,副教授,硕士,主要从事GIS和森林经理学研究。E-mail:rdz177@sohu.com

基金项目:
成都市科技计划项目：成都市森林碳储量及碳汇增长潜力研究（2017-Y2500W-17）。
中图分类号: P931

Research on the Basic Geomorphology Form of Chengdu Based on DEM

More Information

Chengdu Academy of Agrivculture and Forestry Sciences, Chengdu 611130, China;Chengdu Xinglü Forestry Science and Technology Development Co., Ltd, Chengdu 611130, China

摘要: 以成都市30 m×30 m分辨率的ASTERGDEMV2版DEM为数据源，基于ARCGIS10.2构建邻域分析法的地形起伏度批量提取模型，提取不同大小矩形邻域窗口的地形起伏度，运用均值变点分析法确定最佳计算单元，在此基础上，将最佳计算单元的地形起伏度与海拔分级图进行空间联合，得到成都市的基本地貌形态类型图。结果表明：成都市地形起伏度提取的最佳计算单元为14×14网格大小（176 400 m²），中起伏度及以下地形占98.54%。全市基本地貌形态类型有20种，其中主要类型5种，面积占96.52%。从空间分布格局来看，西北部的龙门山脉地形起伏变化多样，集中分布了13种类型；低海拔丘陵类型主要集中在龙泉山脉及龙门山脉与成都平原接合部区域，在中部及东部呈零星分布。低海拔平原和低海拔台地两种主要类型主要分布在龙泉山脉与龙门山脉之间及龙泉山脉的西南部。
- DEM;
- 地貌形态;
- 地形起伏度
Abstract: Based on ASTERGDEMV2 version of the 30 m×30 m resolution DEM data of Chengdu, the model was established for the terrain undulating volume extraction by neighborhood analysis in ARCGIS10.2 The terrain undulating degrees of the rectangle neighborhood windows of different sizes were extracted in the city, and the best calculation unit was determined by means of mean variable point analysis. On this basis, the map of terrain undulation was gotlen by spatially combining the best calculation unit with the elevation classification map directly extracted by arcgis10.2 in order to get the basic landform map of Chengdu.The results showed:that the optimum calculation unit of terrain undulation in Chengdu was 14×14 mesh size (176 400 m²). The terrain was mainly undulating and below, with an area of 98.54%. There were 20 types of basic geomorphologic forms in the city, of which 5 were the main types, with an area of 96.52%. Aceorotny to the spatial distribution pattern, in northwest of Chengdu. The Longmen mountains displayed variety of terrain fluctuations, and there were 13 types of undulating and varied terrains. The low-altitude hilly types were mainly concentrated in the Longquan mountains and the joint region between the Longmen mountains and Chengdu Plain, with a sporadic distribution in the middle and east of Chengdu. The two main types of low-altitude plain and low-altitude platform were mainly distributed between the Longquan mountains and in the southwestern part of the Longquan mountains.
- DEM;
- Geomorphology;
- Relief amplitude

[1]	李炳元,潘保田,韩嘉福. 中国陆地基本地貌类型及其划分指标探讨[J]. 第四纪研究, 2008, 28(4):535~543.
[2]	周成虎,程维明,钱金凯,等. 中国陆地1:100万数字地貌分类体系研究[J]. 地球信息科学学报, 2009, 11(6):707~724.
[3]	徐珍,赵焕,黎武. 基于DEM的江西省弋阳县地貌形态研究[J]. 四川林勘设计, 2016, (2):31~35.
[4]	陈学兄,常庆瑞,郭碧云,等. 基于SRTM DEM数据的中国地形起伏度分析研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2013, 21(4):670~678.
[5]	蒋好忱,杨勤科. 基于DEM的地形起伏度算法的比较研究[J]. 水土保持通报, 2014, 34(6):162~166.
[6]	刘斌涛,宋春风,陶和平. 成都市土壤侵蚀定量评价研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(9):40~47.
[7]
[8]	杨晓,黎武,冉红,等. 基于DEM数据的祁县地形起伏度分析[J]. 南方农业, 2016, 10(22):28~31.
[9]	陈学兄,张小军,常庆瑞. 陕西省地形起伏度最佳计算单元研究[J]. 水土保持通报, 2016, 36(3):265~270 , 370.
[10]	陈学兄. 基于遥感与GIS的中国水土流失定量评价[D]. 陕西.杨凌:西北农林科技大学, 2013.

[1]	毛志莹, 罗镁玲, 董思宁, 高扬仪, 朱里莹. 基于百度指数的武夷山国家公园网络关注度时空特征研究 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 94-102. doi: 10.12172/202209080003
[2]	罗刚, 舒秋贵. 嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究 . 四川林业科技, 2022, 43(2): 101-107. doi: 10.12172/202201170001
[3]	余耀, 潘欣, 邹立扣. 不同种源珙桐种实形态特征与性状变异研究 . 四川林业科技, 2022, 43(): 1-8. doi: 10.12172/202201250001
[4]	邓洁, 王刚, 姚晨, 邢琦尧, 谢婕, 黄子榕, 蒲尚饶, 范益军, 罗傲雪. 光质对叠鞘石斛形态及生理指标的影响 . 四川林业科技, 2022, 43(1): 19-23. doi: 10.12172/202103300001
[5]	任德智, 刘益, 廖兴勇, 肖前刚, 王勇军, 朱文东. 基于DEM的成都市数字河网特征及空间分布格局研究 . 四川林业科技, 2022, 43(3): 53-59. doi: 10.12172/202108270001
[6]	李佩洪, 曾攀, 龚霞, 唐伟, 陈政. 生草对花椒园土壤养分及微生物丰度的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(4): 73-77. doi: 10.12172/202012100002
[7]	袁圆, 杨毅, 代勤龙, 龙珏洁, 王佳, 洪明生. 四川栗子坪国家级自然保护区大熊猫主食竹形态特征及其立地环境初探 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 8-14. doi: 10.12172/202010070002
[8]	才旺计美, 李露双, 旦增尼玛, 杨汉奇. 西藏特有种喇叭箭竹的种子形态和萌发特性 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 62-65. doi: 10.12172/202010220002
[9]	甘露, 晏自红, 刘晋红, 罗明良. 汇流阈值拟合分段及沟谷级别对黄土典型小流域盒维数的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 13-17. doi: 10.12172/202009180001
[10]	吴世磊, 陈英, 张泽, 苏宇, 张炜, 贺维. 基于灰色关联度的地震损毁地植被快速恢复模式筛选 . 四川林业科技, 2020, 41(6): 111-116. doi: 10.12172/202008190001
[11]	李常春, 杨家军. 嘉陵江中上游林地资源与地形因子时空变化研究——以四川省武胜县为例 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 28-37. doi: 10.12172/202003240003
[12]	杨有芹, 李登飞, 王力, 王琼. 红雉凤仙花形态与光合特性对光强的响应及其耐阴性评价 . 四川林业科技, 2019, 40(1): 5-14. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.002
[13]	魏颖, 郑勇, 张强, 卿玉玲, 刘宗学. 复杂地形约束下西昌市土地利用空间分布格局 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 17-22. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.004
[14]	陈德朝, 邹玉和, 鄢武先, 邓东周, 贺丽, 吴世磊, 余凌帆, 杨靖宇, 张利, 段雪梅, 颜金燕. 干旱胁迫对治沙植物形态结构和生理特征的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(6): 81-85. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.06.019
[15]	肖艳, 杨丽娟, 孙佳媛, 高丽楠, 詹毅, 王岑涅, 罗晓波. 基于游客满意度的成都采摘旅游季节性特征研究 . 四川林业科技, 2017, 38(1): 41-45. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.01.009
[16]	付卓锐, 张丽, 黄伊嘉, 罗雅川, 莫开林. 四川花椒主产地土壤Pb的化学形态分析及生物有效性评价 . 四川林业科技, 2017, 38(2): 72-78. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.013
[17]	郑绍伟, 李隽, 黎燕琼, 慕长龙, 陈俊华, 周大松, 谢天资, 李宇奇, 罗奕爽. 利用形态因子建立城市森林主要乔木树种三维绿量预测模型 . 四川林业科技, 2017, 38(1): 6-10. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.01.002
[18]	杨马进, 严贤春, 罗建勋, 兰发正, 文艳. 曼地亚红豆杉雌雄株枝条与叶片形态特性研究 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 37-40. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.007
[19]	余道平, 彭启新, 胡庭兴, 谢孔平, 李小杰. 桢楠多胚现象与多胚苗形态发育的研究 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 35-37. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.008
[20]	石亮亮, 杨存建. 震区植被覆盖度动态变化及其受损研究——以芦山县为例 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 21-26. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.003

点击查看大图

计量

文章访问数: 427
HTML全文浏览量: 33
PDF下载量: 11
被引次数: 0

基于DEM的成都市基本地貌形态研究

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018

成都市农林科学院林业研究所，四川成都 611130;成都市兴绿林业科技发展有限公司，四川成都 611130

作者简介:
任德智(1977-),男,四川绵阳人,副教授,硕士,主要从事GIS和森林经理学研究。E-mail:rdz177@sohu.com

收稿日期: 2017-12-24

基金项目:

成都市科技计划项目：成都市森林碳储量及碳汇增长潜力研究（2017-Y2500W-17）。

中图分类号: P931

关键词:

DEM /
地貌形态 /
地形起伏度

摘要: 以成都市30 m×30 m分辨率的ASTERGDEMV2版DEM为数据源，基于ARCGIS10.2构建邻域分析法的地形起伏度批量提取模型，提取不同大小矩形邻域窗口的地形起伏度，运用均值变点分析法确定最佳计算单元，在此基础上，将最佳计算单元的地形起伏度与海拔分级图进行空间联合，得到成都市的基本地貌形态类型图。结果表明：成都市地形起伏度提取的最佳计算单元为14×14网格大小（176 400 m²），中起伏度及以下地形占98.54%。全市基本地貌形态类型有20种，其中主要类型5种，面积占96.52%。从空间分布格局来看，西北部的龙门山脉地形起伏变化多样，集中分布了13种类型；低海拔丘陵类型主要集中在龙泉山脉及龙门山脉与成都平原接合部区域，在中部及东部呈零星分布。低海拔平原和低海拔台地两种主要类型主要分布在龙泉山脉与龙门山脉之间及龙泉山脉的西南部。

English Abstract

Research on the Basic Geomorphology Form of Chengdu Based on DEM

Chengdu Academy of Agrivculture and Forestry Sciences, Chengdu 611130, China;Chengdu Xinglü Forestry Science and Technology Development Co., Ltd, Chengdu 611130, China

Received Date: 2017-12-24

Keywords:

Abstract: Based on ASTERGDEMV2 version of the 30 m×30 m resolution DEM data of Chengdu, the model was established for the terrain undulating volume extraction by neighborhood analysis in ARCGIS10.2 The terrain undulating degrees of the rectangle neighborhood windows of different sizes were extracted in the city, and the best calculation unit was determined by means of mean variable point analysis. On this basis, the map of terrain undulation was gotlen by spatially combining the best calculation unit with the elevation classification map directly extracted by arcgis10.2 in order to get the basic landform map of Chengdu.The results showed:that the optimum calculation unit of terrain undulation in Chengdu was 14×14 mesh size (176 400 m²). The terrain was mainly undulating and below, with an area of 98.54%. There were 20 types of basic geomorphologic forms in the city, of which 5 were the main types, with an area of 96.52%. Aceorotny to the spatial distribution pattern, in northwest of Chengdu. The Longmen mountains displayed variety of terrain fluctuations, and there were 13 types of undulating and varied terrains. The low-altitude hilly types were mainly concentrated in the Longquan mountains and the joint region between the Longmen mountains and Chengdu Plain, with a sporadic distribution in the middle and east of Chengdu. The two main types of low-altitude plain and low-altitude platform were mainly distributed between the Longquan mountains and in the southwestern part of the Longquan mountains.