早实核桃杂交育种试验初报

王莎; 吴泞孜; 陈善波; 金银春; 罗慧; 吴宗兴; 杨柳璐; 宋小军

doi:10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

English

旧版入口

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

早实核桃杂交育种试验初报

王莎 , 吴泞孜 , 陈善波 , 金银春 , 罗慧 , 吴宗兴 , 杨柳璐 , 宋小军

文章导航 > 四川林业科技 > 2018 > 39(2): 43-46,84

王莎, 吴泞孜, 陈善波, 金银春, 罗慧, 吴宗兴, 杨柳璐, 宋小军. 早实核桃杂交育种试验初报[J]. 四川林业科技, 2018, 39(2): 43-46,84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

引用本文:

WANG Sha, WU Ning-zi, CHEN Shan-bo, JIN Yin-chun, LUO Hui, WU Zong-xing, YANG Liu-lu, SONG Xiao-jun. A Preliminary Report on Cross Breeding of Early Bearing Walnut[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(2): 43-46,84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

Citation:

WANG Sha, WU Ning-zi, CHEN Shan-bo, JIN Yin-chun, LUO Hui, WU Zong-xing, YANG Liu-lu, SONG Xiao-jun. A Preliminary Report on Cross Breeding of Early Bearing Walnut[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(2): 43-46,84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

早实核桃杂交育种试验初报

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

详细信息

四川省林业科学研究院，四川成都 610081;四川农业大学园艺学院，四川温江 6111302;四川省林木良种繁育工程技术中心，四川成都 610081

作者简介:
王莎(1988-),女,四川大邑人,硕士,研究实习员,经济林培育。E-mail:276005045@qq.com

基金项目:
四川省省财政专项资金（ZL2017-17）；四川省科技厅基本科研专项资金（2018JBKY06）。
中图分类号: S722.3

A Preliminary Report on Cross Breeding of Early Bearing Walnut

More Information

Sichuan Academy of Forestry Science, Chengdu 610081, Sichuan, China;College of Horticulture, Sichuan Agricultural Uniersity, Wenjiang 6111302, Sichuan, China;Sichuan Province Forest tree Breeding Engineering Technology Center, Chengdu 610081, Sichuan, China

摘要: 为创新四川核桃育种材料，在前期核桃种质资源调查的基础之上，以M1为母本，BKZ、KLZ、SQLG、YHT为父本，开展早实核桃杂交育种试验，测定杂交果实坐果率、结实率及表型性状特征。应用方差分析、多重比较对杂交果实坐果率、结实率、表型性状等指标进行分析。结果表明：（1）不同核桃种间杂交授粉的坐果率、结实率差异极显著（P < 0.01）。其中M1×KLZ坐果率最高，M1×BKZ结实率最高。（2）不同核桃杂交后代果实表型性状差异极显著（P < 0.01），且各杂交果实核壳表面特征各项指标整体表现较好。（3）不同核桃杂交果实表型形状指标变异系数较小，表明杂交果实表型形状遗传相对较稳定。
- 早实核桃;
- 穗状核桃;
- 杂交育种;
- 表型性状
Abstract: In order to create walnut breeding materials in Sichuan, based on the investigation of walnut germplasm resources in the early stage, M1 was used as the female parent, BKZ, KLZ, SQLG and YHT were used as male parent to carry out the cross breeding experiment of early bearing walnut. The fruit setting rate, seed setting rate and phenotypic characteristics of the hybrid fruit were determined and analyzed by variance analysis and multiple comparison. The results showed that (1) the differences of fruit setting rate and seed setting rate among different walnut hybrids were significant (P<0.01). Among them, M1×KLZ had the highest fruit setting rate and M1×BKZ seed setting rate was the highest. (2) The fruit phenotypic traits of different walnut hybrids were significantly different (P<0.01), and the overall performance of the core-shell surface characteristics of each hybrid fruit was pretty good. (3) The coefficient of variation of the phenotypic shape index of different walnut hybrid fruits was smaller, indicating that the phenotypic shape of the hybrid fruit was relatively stable.
- Early bearing walnut;
- Spicate walnut;
- Cross breeding;
- Phenotypic traits

[1]	龙兴桂.现代中国果树栽培.落叶果树卷[M].北京:中国林业出版社,2000.
[2]	方文亮,杨振帮.核桃杂交育种研究报告[J].经济林研究,1987(增刊):228~233.
[3]	韩华柏,何方.我国核桃育种的回顾和展望[J].经济林研究,2004,22(3):45~50.
[4]	陈善波,金银春,熊量,等.美国加州核桃产业化发展与借鉴[J].四川林业科技,2017,38(5):109~114.
[5]	蒲光兰,肖千文,周兰英.早实核桃新品种‘川早1号’[J].园艺学报,2011,38(10):2025~2026.
[6]	肖千文,周兰英,胡庭兴,等.早实核桃新品种‘川早2号’[J].园艺学报,2012,39(11):2317~2318.
[7]	肖千文,蒲光兰,周兰英,等.早实抗寒核桃新品种‘川早3号’[J].园艺学报,2012,39(12):2529~2530.
[8]	肖千文,肖前刚,周兰英,等.早熟薄皮核桃新品种‘双早’[J].园艺学报,2013,40(1):179~180.
[9]	陈善波,黄洋,宋乾丽,等.不同修剪方法对核桃幼树生长量的影响[J].四川林业科技,2016,37(3):88~91.
[10]	陈善波,王丽,王莎,等.四川穗状核桃资源调查与果实品质评价研究[J].四川林业科技,2017,38(2):1~7.
[11]	陈善波,王莎,金银春,等.四川穗状核桃优良单株坚果综合性状评价研究[J].四川林业科技,2018,39(1):32~36.
[12]	李加纳,唐章林,堪利.数量遗传学概论[M].重庆:西南师范大学出版社,1995.
[13]	蔡利娟.不同核桃类群综合性状的比较研究[D].四川农业大学,2014.
[14]	徐颖,张美勇,高丽,等.核桃种间杂交研究初报[J].落叶果树,2007,39(1):6~7.
[15]	赵福洞,赵爽,赵建建,等.‘绿岭’核桃杂交后代果实性状遗传特性研究[J].河北农业大学学报,2015,38(1):53~59.

[1]	黄振, 李强, 张丽, 李佳蔓, 陈炙, 李德鹏, 杭金建, 慕长龙. 杉木家系种实与幼苗性状变异及相关遗传力分析 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 1-6. doi: 10.12172/202211090002
[2]	余耀, 潘欣, 邹立扣. 不同种源珙桐种实形态特征与性状变异研究 . 四川林业科技, 2022, 43(): 1-8. doi: 10.12172/202201250001
[3]	黄振, 李强, 李玉华, 李佳蔓, 陈炙, 杨勇智, 慕长龙. 杉木小孢子发育特征及其在杂交育种中的应用 . 四川林业科技, 2021, 42(4): 1-4. doi: 10.12172/202012290003
[4]	李静, 帅伟, 苟天雄, 姜欣华, 杨平, 刘燕云, 马志良. 大渡河干旱河谷早实核桃品种生长评价 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 119-124. doi: 10.12172/202007210003
[5]	徐远, 刘世杰, 杨勇智, 李佳蔓, 陈炙. 桤木属内种间杂交亲本种实性状的配合力及竞争优势分析 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 51-57. doi: 10.12172/202003160004
[6]	杨滨豪, 杜国珍, 何芝然. ‘川早1号’子代遗传多样性及杂种优势早期预测 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 66-71. doi: 10.12172/202005120001
[7]	刘盖, 陈善波, 金银春, 王莎. 广元市主要核桃良种生长表现及经济性状分析 . 四川林业科技, 2019, 40(1): 52-55. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.011
[8]	陈善波, 杨文渊, 王莎, 金银春, 吴泞孜, 杨柳璐, 王丽华, 刘青. 四川穗状核桃雌花芽生长发育的研究 . 四川林业科技, 2019, 40(4): 1-6. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.04.001
[9]	王寒茹, 李丕军, 刘华, 邢文曦, 郑崇文. 核桃抗旱性研究进展 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 12-16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.003
[10]	杨汉波, 郭洪英, 陈炙, 王泽亮, 黄振, 李佳蔓, 肖兴翠. 四川桤木杂交子代苗期性状遗传分析及选择 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 1-5. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.001
[11]	陈善波, 王莎, 金银春, 杨文渊, 吴泞孜, 王丽, 吴宗兴, 宋小军. 四川穗状核桃优良单株坚果综合性状评价研究 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 32-36. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.007
[12]	李森, 鄢红玉, 王兴容, 唐蓉. 茂县核桃栽培发展思考 . 四川林业科技, 2017, 38(4): 124-126. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.026
[13]	易善军. 世界核桃生产概况及中国核桃提升策略 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 105-108. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.025
[14]	陈善波, 王丽, 王莎, 金银春, 吴宗兴, 罗慧, 吴泞孜, 宋乾丽. 四川穗状核桃资源调查与果实品质评价研究 . 四川林业科技, 2017, 38(2): 1-7. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.001
[15]	雷震, 马正发, 闵意豪. 核桃的栽植技术 . 四川林业科技, 2016, 37(6): 123-128. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.06.029
[16]	宋鹏, 向晖, 董文渊, 罗建勋, 熊壮. 滇红椿表型性状遗传多样性研究进展 . 四川林业科技, 2016, 37(6): 17-21,53. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.06.004
[17]	李恒, 唐平, 刀丽平, 张春花, 沈杰. 攀枝花9个核桃优良单株主要经济性状的主成分分析及良种筛选 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 33-36. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.005
[18]	刘韩, 伍杰, 帅伟, 余海清, 刘燕云, 彭克忠, 兰常军. 甘孜州早实核桃引种栽培试验 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 103-106. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.022
[19]	彭海龙, 赖腾跃, 廖运红, 彭秀, 李秀珍, 王伟. PP₃₃₃不同施用方式及浓度对早实核桃生长发育的比较研究 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 25-29. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.006
[20]	张虹粒. 资中县引种云南核桃栽培技术 . 四川林业科技, 2013, 34(1): 115-118. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.01.029

点击查看大图

计量

文章访问数: 311
HTML全文浏览量: 58
PDF下载量: 2
被引次数: 0

早实核桃杂交育种试验初报

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.011

四川省林业科学研究院，四川成都 610081;四川农业大学园艺学院，四川温江 6111302;四川省林木良种繁育工程技术中心，四川成都 610081

作者简介:
王莎(1988-),女,四川大邑人,硕士,研究实习员,经济林培育。E-mail:276005045@qq.com

收稿日期: 2018-03-06

基金项目:

四川省省财政专项资金（ZL2017-17）；四川省科技厅基本科研专项资金（2018JBKY06）。

中图分类号: S722.3

关键词:

摘要: 为创新四川核桃育种材料，在前期核桃种质资源调查的基础之上，以M1为母本，BKZ、KLZ、SQLG、YHT为父本，开展早实核桃杂交育种试验，测定杂交果实坐果率、结实率及表型性状特征。应用方差分析、多重比较对杂交果实坐果率、结实率、表型性状等指标进行分析。结果表明：（1）不同核桃种间杂交授粉的坐果率、结实率差异极显著（P < 0.01）。其中M1×KLZ坐果率最高，M1×BKZ结实率最高。（2）不同核桃杂交后代果实表型性状差异极显著（P < 0.01），且各杂交果实核壳表面特征各项指标整体表现较好。（3）不同核桃杂交果实表型形状指标变异系数较小，表明杂交果实表型形状遗传相对较稳定。

English Abstract

A Preliminary Report on Cross Breeding of Early Bearing Walnut

Sichuan Academy of Forestry Science, Chengdu 610081, Sichuan, China;College of Horticulture, Sichuan Agricultural Uniersity, Wenjiang 6111302, Sichuan, China;Sichuan Province Forest tree Breeding Engineering Technology Center, Chengdu 610081, Sichuan, China

Received Date: 2018-03-06

Keywords:

Abstract: In order to create walnut breeding materials in Sichuan, based on the investigation of walnut germplasm resources in the early stage, M1 was used as the female parent, BKZ, KLZ, SQLG and YHT were used as male parent to carry out the cross breeding experiment of early bearing walnut. The fruit setting rate, seed setting rate and phenotypic characteristics of the hybrid fruit were determined and analyzed by variance analysis and multiple comparison. The results showed that (1) the differences of fruit setting rate and seed setting rate among different walnut hybrids were significant (P<0.01). Among them, M1×KLZ had the highest fruit setting rate and M1×BKZ seed setting rate was the highest. (2) The fruit phenotypic traits of different walnut hybrids were significantly different (P<0.01), and the overall performance of the core-shell surface characteristics of each hybrid fruit was pretty good. (3) The coefficient of variation of the phenotypic shape index of different walnut hybrid fruits was smaller, indicating that the phenotypic shape of the hybrid fruit was relatively stable.