-
生态化学计量学是研究多重元素化学平衡的一门科学,内稳性理论和生长速率理论是生态化学计量学存在的重要基础[1-2]。C(碳)、N(氮)、P(磷)、K(钾)是地球生物圈的生命基本组成元素,尤其是C、N、P作为生态系统最基本的组成元素和植物必需的营养元素,在生物地球化学循环和维持生态系统结构及功能稳定性方面发挥着极其重要的作用[3-4]。研究植物的C、N、P、K化学计量特征,特别是C、N、P含量及C/N、C/P的关系,不但可以了解它们的生长发育过程、群落结构、多样性以及功能等,还能反映它们对环境变化的适应能力[5],有利于研究全球气候变化和国家“双碳”目标下植物的固碳增汇机制[6]。人工柏木林(Cupressus funebris)是川中丘陵区的主要森林类型,在维护该区域生态安全,发挥保持水土、涵养水源以及森林的固碳增汇等生态服务功能方面起着十分重要的作用。对于该区域人工柏木林的生态化学计量,国内专家主要从植物叶片、土壤和枯落物中的C、N、P含量进行了研究[7-10],系统研究柏木各器官的C、N、P、K含量及其比率关系尚未见报道。本文以川中丘陵区人工中龄柏木林作为研究对象,测定不同器官的生态化学计量指标,分析C、N、P、K 含量和比率分布格局,以期揭示该地区植物的生理特征,为人工柏木林质量和固碳增汇能力提升提供理论依据。
-
2021年9—10月,在四川盆地中部的金堂县、简阳市设置 20 m×20 m 的标准样地6个。记录标准地的经纬度、郁闭度、海拔、土壤类型、坡度、坡向、坡位、土层厚、枯落物厚等因子。样地基本情况详见表1。
表 1 样地基本情况
Table 1. Basic status of sampling sites
样地号
Plot NO.海拔
Altitude/m坡向
Aspect坡度
Slope/(°)坡位
Slope position平均胸径
DBH/cm平均树高
Height/m林分密度
Density/(株.hm-2)郁闭度
Crown density1 573 S 25 上坡 11.24 8.24 3075 0.72 2 547 SE20 22 中坡 10.48 7.70 3575 0.80 3 637 ES15 26 下坡 12.86 9.70 3350 0.75 4 546 S 23 下坡 12.45 10.62 2700 0.70 5 495 E 22 上坡 12.64 9.55 3075 0.72 6 498 EN30 25 中坡 11.27 8.87 3300 0.75 -
(1)样地调查
乔木调查:每木检尺,测定并记录树种名称、树高、胸径、冠幅等因子;
灌木调查:种名、高度、盖度、株(丛)数等因子;
草本调查:种名、高度、盖度等因子。
(2)样品采集
主要采集乔木的干、枝、叶、皮和根, 其中干和皮分别从树干基部、胸径和梢头 3 个部位进行取样, 枝带皮从粗枝到小枝按比例取样, 叶亦分别从不同部位取样, 根带皮从粗根到小根按比例分别取样。采集的样品野外称鲜质量, 并取样, 标记好带回实验室进行实验测定及实验分析。
-
将带回实验室的植物各器官样品置于85℃烘箱烘干至恒重,用粉碎机粉碎后过100目筛,密封以测N、P、K、C等元素。N含量采用凯氏定氮法测定,P含量采用硫酸-高氯酸消煮作目锑抗分光光度法测定,K含量采用硫酸-双氧水消煮-火焰光度法测定,C含量采用重铬酸钾习壳酸氧化法测定[2,13]。
-
运用WPS 进行数据录入、基本计算;在 SPSS 20.0 里面进行单因素方差分析(Oneway ANOVA)和多重比较(LSD,显著水平 P<0.05),作图使用 OriginPro 2018[11]。
-
不同器官化学计量特征的变异系数相差较大(见表2)。柏木叶片中N、C、P、K含量均高于其他器官,其含量分别在9.34~18.05 g.kg−1、464.96~573.35 g.kg−1、0.46~1.04 g.kg−1、1.12~3.98 g.kg−1。干的N含量较小,在6.33~8.17 g.kg−1,干和根的C含量较小,分别在490.21~500.89 g.kg−1和457.20~500.09 g.kg−1。枝的P和K含量均最小,分别在0.17~0.37 g.kg−1和1.12~3.98 g.kg−1。从变异系数来看[2],C含量在各器官中的变异系数均在7%以下,属弱变异;N含量除干属弱变异外,其余均属于中等变异;P含量除在叶和枝中属于中等变异外,在干、根、皮中属强变异;K含量表现的规律与P含量类似。
表 2 不同器官化学计量特征与变异系数
Table 2. Stoichiometric characteristics and coefficient of variation of different organs
参数 N含量(g.kg−1) C含量(g.kg−1) P含量(g.kg−1) K含量(g.kg−1) 最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)干 8.17 6.33 9.28 500.89 490.21 0.79 0.79 0.17 89.50 2.46 0.52 93.81 根 11.77 6.32 20.45 500.09 457.20 2.75 0.88 0.10 123.19 2.88 0.52 73.84 皮 15.35 7.97 20.61 540.68 499.74 2.48 0.82 0.31 41.35 2.34 0.58 61.01 叶 18.05 9.34 15.14 573.35 464.96 6.33 1.04 0.46 18.74 3.98 1.12 30.07 枝 8.86 5.63 15.72 515.55 494.00 1.56 0.37 0.17 26.57 1.38 0.64 29.05 -
柏木干、根、皮、叶、枝4种元素C、N、P、K的含量及C/N、C/P见图1。不同器官的C含量在491.264~518.996 g.kg−1之间。最高的是叶(518.996±32.791 g.kg−1),最低的是根(491.264±13.527 g.kg−1)各器官C含量按大小排列为叶>皮>枝>干>根。方差分析和多重比较(LSD)表明,叶的C含量与皮、枝差异不显著(P>0.05),与干、根的C含量之间差异显著(P<0.05),干的C含量与根、皮、枝的C含量之间差异不显著(P>0.05),与皮和叶之间差异显著(P<0.05)。各器官的N含量以叶中最高(15.761±2.508 g.kg−1),最低的是干(7.421±0.702 g.kg−1)。按大小排列为叶>皮>根>枝>干。方差分析和多重比较(LSD)表明,叶和皮的N含量与其他器官的N含量之间差异均显著(P<0.05),干、根、枝的N含量之间差异不显著(P>0.05)。各器官的P元素含量以叶占绝对优势,分别为干、根、皮、枝的3.20倍、2.87倍、2.18倍、3.35倍,且除叶的P含量与其他器官之间差异显著外(P<0.05),其余器官之间均差异不显著(P>0.05),各器官的K元素含量表现出类似规律。C/N最高的是枝(69.25±13.09),最小的是叶(34.05±8.41)。方差分析和多重比较表明,皮和叶的C/N与其他器官之间差异均显著(P<0.05),干、根、枝的C/N之间差异均不显著(P>0.05)。各器官的C/P差异较大。其中叶的C/P最小(602.66±208.75),分别为干、根、皮、枝的27.63%、21.97%、46.24%、30.74%。方差分析和多重比较表明,根的C/P与干、枝之间差异不显著(P>0.05),与皮、叶的C/P差异显著(P<0.05)。皮的C/P与叶、枝之间差异不显著(P>0.05),叶的C/P除与皮之间差异不显著外(P>0.05),与其他器官之间均差异显著(P<0.05)。
-
通过各器官的N含量、C含量、P含量、K含量、C/N、C/P的相关性分析表明(表3):N与C呈显著正相关(P<0.05),与P、K呈极显著正相关(P<0.01),与C/N、C/P均呈极显著负相关(P<0.01);C含量与K呈显著正相关(P<0.05),与C/N呈显著负相关(P<0.05),与P含量和C/P均没有相关性(P>0.05);P含量与K呈极显著正相关(P<0.01),与C/N、C/P均呈极显著负相关(P<0.01);K含量与C/N、C/P均呈极显著负相关(P<0.01);C/N与C/P呈极显著正相关(P<0.01)。
表 3 含水率与化学计量比的相关性
Table 3. Correlation between water content and stoichiometric ratio
参数 N C P K C/N C/P N 1 0.513* 0.946** 0.867** −0.977** −0.768** C 1 0.395 0.513* −0.447* −0.328 P 1 0.923** −0.884** −0.801** K 1 −0.772** −0.652** C/N 1 0.782** C/P 1 注:*表示显著相关(P<0.05),**表示极显著相关(P<0.01)。
Stoichiometric Characteristics of C, N, P, K in Different Organs of Artificial Cypress Plantation in Hilly Areas of Central Sichuan
More Information-
摘要: 为了解川中丘陵区人工柏木林各器官C、N、P、K的生态化学计量特征,掌握养分元素在柏木林中分配格局及各器官养分受限状况等情况,对该区域的人工柏木林叶、枝、干、皮、根等各器官进行取样,分析其含水率、C、N、P、K含量、C/N、C/P以及各元素之间的相关性,结果表明:(1)叶片中C、N、P、K含量均显著高于其他器官;C/N最高的是枝(69.25±13.09),最小的是叶(34.05±8.41)。各器官的C/P差异较大。其中叶的C/P最小(602.66±208.75)。叶的C含量与皮、枝差异不显著(P>0.05),与干、根的C含量之间差异显著(P<0.05)。叶和皮的N含量与其他器官的N含量之间差异均显著(P<0.05),干、根、枝的N含量之间差异不显著(P>0.05)。叶的P含量与其他器官之间差异显著(P<0.05),其余器官之间均差异不显著(P>0.05)。皮和叶的C/N与其他器官之间差异均显著(P<0.05),干、根、枝的C/N之间差异均不显著(P>0.05)。根的C/P与干、枝之间差异不显著(P>0.05),与皮、叶的C/P差异显著(P<0.05)。皮的C/P与叶、枝之间差异不显著(P>0.05),叶的C/P除与皮之间差异不显著外(P>0.05),与其他器官之间均差异显著(P<0.05)。(2)C含量在各器官中的变异系数均在7%以下,属弱变异;N含量除干属弱变异外,其余均属于中等变异;P含量除在叶和枝中属于中等变异外,在干、根、皮中属强变异;K含量表现的规律与P含量类似。(3)N与C呈显著正相关(P<0.05),与P、K呈极显著正相关(P<0.01),与C/P呈极显著负相关(P<0.01);C含量与K呈显著正相关(P<0.05),与C/N呈显著负相关(P<0.05);P含量与K呈极显著正相关(P<0.01),与C/P呈极显著负相关(P<0.01);K含量与C/N、C/P均呈极显著负相关(P<0.01);C/N与C/P呈极显著正相关(P<0.01)。(4)柏木林N、P含量相对紧缺,应合理增施N、P肥,或采取间伐补植桤木等豆科植物形成混交林,提高土壤能力,促进林地养分循环。Abstract: In order to understand the ecological and chemical metrological characteristics of C, N, P, K in various organs of the artificial cypress forest in the hilly area of central Sichuan, master the distribution pattern of nutrient elements in the cypress forest and the nutrient restriction status of various organs, samples were taken from the leaves, branches, trunks, bark, roots and other organs of the artificial cypress forest in this area to analyze their water content, C, N, P, K content, C/N, C/P and the correlation between various elements, The results showed that: (1) The contents of C, N, P, K in leaves were significantly higher than those in other organs; The highest C/N was in branches (69.25 ± 13.09) and the lowest was in leaves (34.05 ± 8.41). The C/P of each organ varies greatly. The C/P of leaves was the lowest (602.66 ± 208.75). There was no significant difference between leaf C content and bark and branch C content (P>0.05), but there was significant difference between leaf C content and stem and root C content (P<0.05). There was significant difference between the N content of leaves and bark and that of other organs (P<0.05), but there was no significant difference between the N content of stems, roots and branches (P>0.05). The P content in leaves was significantly different from that in other organs (P<0.05), but not in other organs (P>0.05). The C/N of bark and leaf were significantly different from that of other organs (P<0.05), while the C/N of trunk, root and branch were not significantly different (P>0.05). There was no significant difference in C/P between root, stem and branch (P>0.05), but significant difference in C/P between root, bark and leaf (P<0.05). There was no significant difference between the C/P of bark and that of leaves and branches (P>0.05). Except that there was no significant difference between the C/P of leaves and bark (P>0.05), there was significant difference between the C/P of leaves and other organs (P<0.05). (2) The coefficient of variation of C content in all organs was below 7%, which belonged to weak variation; Except for the weak variation of stem, the rest of N content belonged to the medium variation; P content was moderate variation in leaves and branches, but strong variation in stems, roots and bark; The law of K content is similar to that of P content. (3) N was positively correlated with C (P<0.05), positively correlated with P and K (P<0.01), and negatively correlated with C/P (P<0.01); C content was positively correlated with K (P<0.05) and negatively correlated with C/N (P<0.05); P content was positively correlated with K (P<0.01) and negatively correlated with C/P (P<0.01); K content was negatively correlated with C/N and C/P (P<0.01); C/N was positively correlated with C/P (P<0.01).(4) The content of N and P in the cypress forest is relatively scarce, so N and P fertilizer should be reasonably increased, or the mixed forest should be formed by thinning and replanting alder and other leguminous plants to improve the soil capacity and promote the nutrient cycle of the forest land.
-
表 1 样地基本情况
Tab. 1 Basic status of sampling sites
样地号
Plot NO.海拔
Altitude/m坡向
Aspect坡度
Slope/(°)坡位
Slope position平均胸径
DBH/cm平均树高
Height/m林分密度
Density/(株.hm-2)郁闭度
Crown density1 573 S 25 上坡 11.24 8.24 3075 0.72 2 547 SE20 22 中坡 10.48 7.70 3575 0.80 3 637 ES15 26 下坡 12.86 9.70 3350 0.75 4 546 S 23 下坡 12.45 10.62 2700 0.70 5 495 E 22 上坡 12.64 9.55 3075 0.72 6 498 EN30 25 中坡 11.27 8.87 3300 0.75 表 2 不同器官化学计量特征与变异系数
Tab. 2 Stoichiometric characteristics and coefficient of variation of different organs
参数 N含量(g.kg−1) C含量(g.kg−1) P含量(g.kg−1) K含量(g.kg−1) 最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)最大
Max最小
Min变异系数
CV(%)干 8.17 6.33 9.28 500.89 490.21 0.79 0.79 0.17 89.50 2.46 0.52 93.81 根 11.77 6.32 20.45 500.09 457.20 2.75 0.88 0.10 123.19 2.88 0.52 73.84 皮 15.35 7.97 20.61 540.68 499.74 2.48 0.82 0.31 41.35 2.34 0.58 61.01 叶 18.05 9.34 15.14 573.35 464.96 6.33 1.04 0.46 18.74 3.98 1.12 30.07 枝 8.86 5.63 15.72 515.55 494.00 1.56 0.37 0.17 26.57 1.38 0.64 29.05 表 3 含水率与化学计量比的相关性
Tab. 3 Correlation between water content and stoichiometric ratio
参数 N C P K C/N C/P N 1 0.513* 0.946** 0.867** −0.977** −0.768** C 1 0.395 0.513* −0.447* −0.328 P 1 0.923** −0.884** −0.801** K 1 −0.772** −0.652** C/N 1 0.782** C/P 1 注:*表示显著相关(P<0.05),**表示极显著相关(P<0.01)。 -
[1] 曾冬萍,蒋利玲,曾从盛,等. 生态化学计量学特征及其应用研究进展[J]. 生态学报,2013,33(18):5484−5492. [2] 霍怀成,曹秀文,刘锦乾,等. 甘南白龙江2种次生林不同器官C、N、P、K计量特征[J]. 西北林学院学报,2022,37(4):64−72. [3] 汪宗飞,郑粉莉. 黄土高原子午岭地区人工油松林碳氮磷生态化学计量特征[J]. 生态学报,2018,38(19):6870−6880. [4] 王轶浩,周建岗,符裕红. 林龄对重庆武陵山区马尾松天然次生林C、N、P生态化学计量特征的影响[J]. 生态学报,2022,42(23):9537−9547. [5] Niklas K J, Owens'f, lieich 1' B, Cobb L, D. Nitrogen/phosphorus leaf stoichiometry and the scaling of plant growth. L, cology Letters, 2005, 8(6): 636-642. [6] 姜沛沛, 曹扬, 陈云明, 等. 不同林龄油松(Pinus tahulaeformis)人工林植物、凋落物与土壤C, N, P化学计量特征. 生态学报, 2016, 36 (19): 6188-6197. [7] 何瑞. 柏木低效林林窗改造后植物一凋落物土壤的生态化学计量特征[D]. 四川农业大学, 2017. [8] 宋思梦. 四川盆地主要人工林生态化学计量特征及分布格局[D]. 四川农业大学, 2019. [9] 吴丽君,李卫忠,薛巍,等. 桤-柏带状改造对川中丘陵区柏木林土壤碳氮磷化学计量特征的影响[J]. 应用与环境生物学报,2020,26(2):425−432. [10] 宋思梦,周 扬,张 健. 立地和龄组对四川省柏木人工林叶生态化学计量特征的影响[J]. 植物研究,2021,41(5):760−774. [11] 陈俊华,牟皓,谢天资,等. 川中丘陵区人工柏木林不同间伐强度下枯落物层和土壤层的水文效应[J]. 四川林业科技,2020,41(6):8−14. [12] 陈俊华,杨梅,刘一丁,等. 川中丘陵区人工柏木林不同结构调整模式对比研究[J]. 四川林业科技,2022,43(6):11−17. [13] 赵耀,王白田,李萌,等. 晋西吕梁山区3种森林碳氮磷生态化学计量特征[J]. 应用与环境生物学报,2018,24(3):518−524. [14] 李婷婷,陆元昌,张显强,等. 经营的马尾松森林类型发育演替阶段量化指标研究[J]. 北京林业大学学报,2014,36(3):9−17. [15] 崔宁洁,刘小兵,张丹桔,等. 不同林龄马尾松(<italic>Pinus massoniana</italic>)人工林碳氮磷分配格局及化学计量特征[J]. 生态环境学报,2014,23(2):188−195. [16] 俞月凤,彭晚霞,宋同清,等. 喀斯特峰丛洼地不同森林类型植物和土壤C、N、P化学计量特征[J]. 应用生态学报,2014,25(4):947−954. [17] 刘立斌, 钟巧连, 倪健. 贵州高原型喀斯特次生林 C、N、P 生态化学计量特征与储量. 生态学报, 2019, 39(22): 8606−8614. [18] 李丽,胡君,于倩楠,等. 横断山区高山栎组灌木型植物C、N、P生态化学计量特征[J]. 山地学报,2018,36(6):878−888. [19] 李鑫,曾全超,安韶山,等. 黄土高原纸坊沟流域不同植物叶片及枯落物的生态化学计量学特征研究[J]. 环境科学,2015,36(3):1084−1091. [20] 邱岭军,胡欢甜,林宝平,等. 不同林龄杉木养分重吸收率及其 C: N: P化学计量特征[J]. 西北林学院学报,2017,32(4):22−27. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2017.04.04 [21] 张雨鉴, 宋娅朋, 王克勤. 滇中亚高山森林乔木层各器官生态化学计量特征[J]. 生态学杂志, 2019, 38(6): 1669−1678. [22] 汪宗飞, 郑粉莉. 黄土高原子午岭地区人工油松林碳氮磷生态化学计量特征. 生态学报, 2018, 38(19): 6870−6880.