-
多齿红山茶(Camellia polyodonta How. Ex Hu.)又名宛田红花油茶、宛田油茶籽,是山茶科(Theaceae)山茶属(Camellia)植物。灌木或小乔木,叶多为椭圆形至略微的倒阔卵形;冬末至初春开花,鲜艳的红色至深粉红;蒴果球形至梨形,表皮黄褐色,在广西临桂县宛田分布最为集中,平均产油225~255 kg·hm−2,有一定的生产潜力,为当地群众的食用油树种[1]。红花油茶种子含油率和脂肪酸组成均优于普通油茶[2],在四川雅安市雨城区、泸州市古蔺县、叙永县、宜宾市兴文县等地均有野生分布。多齿红山茶开花量大,在低海拔地区生长旺盛,是作为育种材料和庭院绿化的好树种[1]。
红花油茶多处于野生或半野生状态,属于难生根树种,愈伤组织成活类型[3]。学者在红花油茶扦插育苗技术方面已经做了一些研究,2011年万晓军等[4]认为腾冲红花油茶扦插宜采用草泥碳土基质+两叶半木质化插穗+ABT生根粉1号溶液浓度为100 mg·kg−1浸泡6 h;2012年吴窈窈等[5]认为浙江红花油茶扦插效果最好的是500 mg·kg−1混合植物生长激素组合( 80%IBA + 20% NAA);2012年陈清凤等[6]认为广宁红花油茶扦插育苗的最佳组合为:50%黄心土+25%泥炭土+25%椰糠混合基质,500 mg·kg−1ABT-6速蘸10 S,保留2片全叶;2015年龚作华[7]认为6月是扦插浙江红花油茶的最佳时机;2017年董筱昀[8]等扦插浙江红花油茶用2000 mg·kg−1ABT1号溶液浸蘸10s扦插在等体积的草炭土、蛭石和珍珠岩混合基质中生根效果为佳;2019年殷国兰等[9]认为西南红山茶以生长调节剂IBA200 mg·kg−1浸泡30 min,基质为泥炭土+珍珠岩(体积比为1:1)扦插成活率最高。目前,多齿红山茶扦插育苗技术尚未见报道,因此开展了多齿红山茶扦插育苗技术研究。
-
试验地位于四川省林业科学研究院用材林研究所大茅坪基地(105°23 ′E,29°09′N),海拔510 m,属亚热带湿润季风气候,年平均气温17.1 ℃,年最高气温39 ℃,年最低温度−1℃,土壤为山地黄壤,pH值4.5~5.5,排水良好。
-
2021年6月上旬,在泸州市古蔺县选取野生状态的多齿红山茶已半木质化、无病虫害的春梢作插穗。
-
扦插前采用3‰高锰酸钾液对基质进行消毒10~12 h,然后用清水冲洗干净。把多齿红山茶枝条修剪成长6~8 cm的穗条,放入生长调节剂中浸泡。扦插深度为插条长度的1/3~1/2,株行距为5 cm×10 cm,插后浇足水,搭设小拱棚,用塑料薄膜覆盖,再搭设2 m高的遮阴网,进入常规管理。
-
采用3种基质,分别为黄沙、河沙、泥炭土,用100 mg·kg−1的IBA处理插穗3 h,每个处理50株,3次重复(见表1)。
表 1 生长调节剂处理试验方案
Table 1. Experimental design of treating with plant growth regulators
处理
Treatment生长调节剂
Growth regulator浓度
/(mg·kg−1)
Concentration
/(mg·kg−1)处理时间
/min
Treating time
/min1 IBA 100 180 2 IBA 200 30 3 IBA 500 0.5 4 NAA 100 180 5 NAA 200 30 6 NAA 500 0.5 7 ABT 100 180 8 ABT 200 30 9 ABT 500 0.5 -
不同扦插生长调节剂及不同浓度处理参照西南红山茶扦插试验设计[9],基质为黄沙,每种处理50株,3次重复。
-
分别保留3片叶、2片叶、1片叶、1/2片叶进行试验,100 mg·kg−1的IBA处理插穗3 h,每个处理50株,3次重复。
-
2021年12月调查扦插成活率,采用WPS、SPSS 软件进行分析。
-
不同扦插基质试验结果显著性差异比较结果见表2,结果表明,以基质1扦插的多齿红山茶成活率最高,达64.67%,基质1和基质2成活率显著高于基质3,基质3扦插成活率最低,仅为16.00%。
表 2 不同基质扦插成活率显著性差异比较
Table 2. Statistical significance of cutting survival rate among different substrates
序号
Treatment基质
Substrate均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 黄沙Yellow sand 64.67 a 2 泥炭土Peat soil 43.33 a 3 河沙River sand 16.00 b 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05). -
不同生长调节剂处理显著性差异比较结果见表3,结果表明,以处理1扦插的多齿红山茶扦插成活率最高,达65.33%,显著高于处理7、8和9;其次是处理2,扦插的成活率为62.67%,显著高于处理7、8和9;处理9扦插成活率最低,仅为23.33%。
表 3 不同生长调节剂处理扦插成活率显著性差异比较
Table 3. Statistical significance of cutting survival rate among different plant growth regulators
处理
Treatment均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 65.33 a 2 62.67 a 3 50.00 ab 4 51.33 ab 5 47.33 ab 6 44.67 ab 7 31.33 b 8 28.67 b 9 23.33 b 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05). -
不同保留叶片数量处理试验显著性差异比较结果见表4,结果表明,扦插时不同保留叶片数量对扦插成活率没有显著性差异,以保留2片叶扦插的多齿红山茶成活率最高,达62.66%,保留1/2叶片扦插成活率最低,为47.33%。
表 4 不同保留叶片数扦插成活率显著性差异比较
Table 4. Statistical significance of cutting survival rate with different reserved leaf numbers
处理
Treatment不同保留叶片数量
Reserved leaf number均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 3片Three leaves 61.33 a 2 2片Two leaves 62.66 a 3 1片One leaf 57.33 a 4 1/2片one half leaf 47.33 a 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05). -
多齿红山茶扦插基质以黄沙的扦插成活率最高,主要是由于黄沙有一定的保水和透水性,黄沙作为基质在扦插桢楠等树种都具有较高的成活率[10];河沙扦插成活率最低,可能是由于河沙的保水性较差。
不同生长调节剂及浓度处理以生长调节剂IBA100·kg−1浸泡3 h扦插的多齿红山茶扦插成活率最高,达65.33%;其次是IBA200·kg−1浸泡0.5 h,扦插成活率为62.67%;这一试验结果与西南红山茶扦插试验结果相似[9];该试验中生根剂IBA扦插效果最好,这一试验结果与万晓均[4]、陈清风[6]、林盛松[3]、董筱昀等[8]研究红花油茶扦插生根结果不一致,可能是由于万晓均、陈清风、林盛松等生根粉均只采用了ABT,而董筱昀等使用生根剂用的浓度不同,导致试验结果不同。
不同叶片数扦插以保留2片叶的扦插成活率最高,这与万晓均、陈清风等研究结果一致。
综上所述,多齿红山茶扦插采用黄沙为基质,IBA100·kg−1浸泡3 h,保留2片叶,扦插效果较好。
Preliminary Report on Cutting Breeding Technique of Camellia polyodonta How. Ex Hu.
More Information-
摘要: 为了掌握多齿红山茶扦插育苗技术,以多齿红山茶的枝条作为扦插材料,研究了基质、生长调节剂(种类、质量浓度)和保留叶片数量等方面对插穗成活的影响。结果表明:采用黄沙为基质、以生长调节剂IBA100 mg·L−1浸泡3h,保留2片叶扦插效果较好。Abstract: In order to master the cutting breeding technique of Camellia Polyodonta, the cuttings of Camellia Polyodonta were used as cutting materials, and the effects of substrate, plant growth regulator (type and concentration) and the number of reserved leaves on the survival of cuttings were studied. The results showed that using yellow sand as substrate, soaking with growth regulator IBA 100 mg·L−1 for 3h, and retaining two leaves had better cutting effect.
-
Key words:
- Camellia polyodonta How. Ex Hu.;
- Cuttage;
- Survival rate
-
表 1 生长调节剂处理试验方案
Tab. 1 Experimental design of treating with plant growth regulators
处理
Treatment生长调节剂
Growth regulator浓度
/(mg·kg−1)
Concentration
/(mg·kg−1)处理时间
/min
Treating time
/min1 IBA 100 180 2 IBA 200 30 3 IBA 500 0.5 4 NAA 100 180 5 NAA 200 30 6 NAA 500 0.5 7 ABT 100 180 8 ABT 200 30 9 ABT 500 0.5 表 2 不同基质扦插成活率显著性差异比较
Tab. 2 Statistical significance of cutting survival rate among different substrates
序号
Treatment基质
Substrate均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 黄沙Yellow sand 64.67 a 2 泥炭土Peat soil 43.33 a 3 河沙River sand 16.00 b 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05).表 3 不同生长调节剂处理扦插成活率显著性差异比较
Tab. 3 Statistical significance of cutting survival rate among different plant growth regulators
处理
Treatment均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 65.33 a 2 62.67 a 3 50.00 ab 4 51.33 ab 5 47.33 ab 6 44.67 ab 7 31.33 b 8 28.67 b 9 23.33 b 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05).表 4 不同保留叶片数扦插成活率显著性差异比较
Tab. 4 Statistical significance of cutting survival rate with different reserved leaf numbers
处理
Treatment不同保留叶片数量
Reserved leaf number均值
Mean value显著性差异
Significant difference1 3片Three leaves 61.33 a 2 2片Two leaves 62.66 a 3 1片One leaf 57.33 a 4 1/2片one half leaf 47.33 a 表中不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。
Different letters in the table indicate significant differences among treatments (P<0.05). -
[1] 姚小华. 中国油茶品种志[M]. 北京: 中国林业出版社, 2016: 35−36. [2] 罗佳,周建平,谭惠元. 红花油茶的主要成分分析[J]. 现代食品科技,2010,26(1):109−113. doi: 10.13982/j.mfst.1673-9078.2010.01.020 [3] 林盛松. 浙江红花油茶嫩枝扦插育苗技术初步研究[J]. 热带植物科学,2013,42(1):31−34. [4] 万晓军,杨开保. 腾冲红花油茶扦插繁殖技术研究及扦插苗栽培试验初报[J]. 林业调查规划,2011,36(5):131−134. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2011.05.030 [5] 吴窈窈, 谢云, 金锡勤, 等. 生长激素对浙江红山茶扦插生根的影响[J]. 西北农业学报, 20l2, 21( 10): 123~127. [6] 陈清风,张应中,刘喻娟,等. 广宁红花油茶扦插育苗技术研究[J]. 广东林业科技,2012,28(6):39−45. [7] 龚作华. 不同扦插时间对浙江红花油茶扦插育苗的影响[J]. 绿色科技,2015(8):62−64. doi: 10.3969/j.issn.1674-9944.2015.08.026 [8] 董筱昀,黄利斌,等. 不同处理对浙江红花油茶扦插生根的影响[J]. 江苏林业科技,2017,44(6):6−9. doi: 10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.002 [9] 殷国兰,王晓琴,等. 西南红山茶扦插繁育技术初报[J]. 四川林业科技,2019,40(6):85−87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.016 [10] 龙汉利,周永丽,等. 桢楠扦插繁育试验研究[J]. 四川林业科技,2011,32(6):85−87. doi: 10.3969/j.issn.1003-5508.2011.06.015 -