试验地位于浙江省西南地区的遂昌县（28º35′—28º37′N，119º13′—119º15′E），该县年平均气温17.1 ℃，最高气温40.1 ℃，最低气温−9.7 ℃，大于10 ℃年积温5 273.3 ℃，年平均无霜期223 d，年平均降水量1 212.5 mm，平均相对湿度79%。温暖湿润，四季分明，属中亚热带季风气候，海拔165~1 724 m，土壤为山地红壤，土壤深度60 cm以上，pH值5.3~6.0。试验地分别选在金竹镇洋岭头、湖山乡毛草岗、大柘镇水塘背和北界镇河里4个长林系列油茶基地，试验地概况见表1。

本研究的长林3号、4号、23号、40号、53号、55号、166号共7个品种，对照为普通白花油茶，造林时间，2012年2月；基肥选用遂昌绿金有机肥有限公司生产含量为N+P2O5+K20≥5.0%、有机质≥45%的“绿金肥科”牌有机肥。

在金竹镇杨岭头林场、湖山乡湖方村、大柘镇永安村及北界镇坑里潘村各设1个品种引种栽培试种区，品种筛选试验采用随机区组设计，每个品种4次重复，每个重复60株，每个重复之间间隔5 m。

油茶造林整地根据不同地类采取不同措施，杉木采伐迹地在杉木伐根全面挖除后开始挖穴；新造旱地在垦造地工作结束后挖穴，造林穴规格为40 cm×40 cm×30 cm，每穴施“绿金肥科”牌有机肥250 g，株行距200 cm×300 cm，种植密度1 650株·hm⁻²，“隔行配置，带状混交”，先栽配栽品种1行，再种对照品种两行，又种配栽品种1行，以此循环种植，造林工作于2012年2月底前完成，种植后每年抚育两次，以除草松土为主。

2018年10月下旬，从每个重复试验样地中随机选取20株油茶植株，使用200 cm钢卷尺^[8]量测每株树高、冠幅<（上下宽+左右宽）/2>生长量；用电子计价秤对20株鲜果产量（2018和2019连续两年）逐株秤重；以其平均值作为长林系列油茶良种引种表现的评价指标，采用DPS软件LSD法对引种油茶品种的生长性状和果实性状^[9]进行差异显著性分析。其中，油茶果实性状各项指标从2018年采摘的各品种鲜果中随机称取1 000 g送中国林业科学研究院亚热带林业研究所检测。

各个优良品种7年生的树体高度、冠幅生长量指标分析结果见表2。

由表2可以看出：品种树高4号、23号、40号、166号表现较好，平均高度为210 cm以上，已达到甚至超过了对照油茶树高生长量，最高的40号品种平均达234.13 cm，3号在金竹和湖山试验点树高生长量虽然达到212.5~250 cm，但在大柘和北界试验点只有181.3~190 cm，低于普通油茶树高的生长量，53号树高生长量与普通油茶树高的生长量基本一致，只有55号生长量表现一般，在164.3~192.5 cm之间。

4号、23号、40号、53号、166号冠幅生长量表现较好，平均达到215 cm，比对照油茶高19.44%，3号在金竹和湖山试验点明显大于大柘和北界试验点，55号平均冠幅生长量为185.28 cm，仅比对照油茶增加2.93%。

综合来看，长林4号、23号、40号、53号、166号这5个品种的树高、冠幅等性状均具有明显的优势，具有良好的适应能力；3号品种在金竹和湖山试验点生长量表现很好，而在大柘和北界试验点没有表现出良种快速生长的优势，究其原因，可能是与库区的气候条件有关，因为金竹和湖山这两个试验点是在浙江省鸟溪江水库的边上，气温冬暖夏凉，大气中湿度相对较大，这种小气候更适宜3号品种生长；只有55号品种生长一般。由此可见，在7个长林系列的油茶优良品种中，4号、23号、40号、53号、166号这5个品种适宜在本区域生长。

通过不同品种单株产量可以直观地发现该油茶品种的丰产特性和生长适应性。根据不同品种单株产量分析，结果见表3。

由表3可知，2018年长林3号、4号、23号、40号、53号、55号单株平均产量均达到4 kg以上，比对照增加81.61%~291.03%，表现最差的166号为3.15 kg，比普通种增加41.26%，长林3号等7个品种单株平均产量比普通种增加123.32%；2019年长林3号、4号、23号、40号、53号、55号单株平均产量均达到3 kg以上，比对照增加30.34%~194.87%，表现最差的166号为2.55 kg，比普通种增加8.97%，长林3号等7个品种单株平均产量比普通种增加77.78%；2018年和2019年两年长林3号等7个品种单株平均产量比普通种增加99.56%；这说明长林系列优良品种的单株产量和单位面积产量高。多重比较结果表明：23号、40号、4号与3号、53号、55号、166号之间多地产量差异达到极显著水平，3号、53号、55号与23号、40号、4号、166号之间只有一个试验点的产量差异达到极显著水平，166号与普通种之间产量差异没有达到显著水平，所以，23号、40号、4号产量为一组最佳品种。

油茶品质各项指标的高低是体现油茶优质的重要指标^[2]。各个品种果实品质指标检测的结果见表4。

表4结果显示：长林3号等7个品种在引种地的饱满率、鲜出籽率均小于当地普通种；不饱和脂肪酸含量良种与良种之间、良种与普通种之间差异很小；只有干出籽率、出仁率、含油率3个性状表现各有差异。以干出籽率看，长林3号等7个品种均比普通种高2.06%~18.87%，其中23号表现最好；干出仁率23号、55号、166号比普通种高1.73%~5.63%，3号、4号、40号、53号均比普通种下降2.43%~10.15%，干出仁率最高的是23号；含油率最好的23号为52.95%，普通种43.30%增加9.65%，最低的53号比普通种减少1.08%；由此可见，23号品种的主要品质指标在浙西南山区表现最好，第二为166号和55号。

经对比在遂昌县种植7a后7个长林系列油茶品种的生长势、果实丰产性及经济性状发现，品种间之间差异较大，生长势4号、23号、40号、53号、166号这5个品种均具有明显的优势，体现出较好的生长适应能力；平均单株产量23号、40号、4号品种最高，与3号、53号、55号、166号之间多地产量差异达到极显著水平；干出籽率、出仁率、含油率3个性状表现，23号品种在引种地表现最好，其次是166号和55号。按照单株产量>4.00 kg、冠幅产量>2 kg·m⁻²、鲜出籽率45%和仁含油率>45%为良种选育标准^[10]，4号、23号、40号、53号、55号2a单株平均产量>4.00 kg，3号、4号、23号、40号、55号、166号仁含油率>45%，所以，4号、23号、40号、55号单位面积产量和油茶品质指标表现最佳，适宜在遂昌推广种植。

本试验发现，2019年的单株产量普遍低于2018年单株产量，这可能与2019年的气候条件有关，夏天的雨多和秋天的睛燥影响了油茶的正常生长，但只有40号品种单株平均产量却比2018年增加了22.69%，这到底是该油茶品种抵御夏天多雨和秋天干旱的反常气候条件能力强，还是有大小年现象的存在，本次未做详细研究，尚待以后做进一步研究。