用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四川银杏叶片表型差异研究

胡娉婷 严贤春 罗建勋 刘芙蓉 杜阳平

胡娉婷, 严贤春, 罗建勋, 等. 四川银杏叶片表型差异研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(3): 64−70 doi: 10.12172/202001140002
引用本文: 胡娉婷, 严贤春, 罗建勋, 等. 四川银杏叶片表型差异研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(3): 64−70 doi: 10.12172/202001140002
Hu P T, Yan X C, Luo J X, et al. Phenotypic variation of Ginkgo leaves in Sichuan native land[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(3): 64−70 doi: 10.12172/202001140002
Citation: Hu P T, Yan X C, Luo J X, et al. Phenotypic variation of Ginkgo leaves in Sichuan native land[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(3): 64−70 doi: 10.12172/202001140002

四川银杏叶片表型差异研究


doi: 10.12172/202001140002
详细信息
    作者简介:

    胡娉婷(1995-),女,硕士研究生,870357938@qq.com

    通讯作者: 965911029@.com(严贤春),; 596083221@qq.com(罗建勋)
  • 基金项目:  四川乡土叶用型银杏不同种源亲代经济性状综合评价及优异种质资源收集保存研究(2018CZZX28);西华师范大学英才科研基金项目(17YC353)

Phenotypic Variation of Ginkgo Leaves in Sichuan Native Land

More Information
    Corresponding author: 965911029@.com(YAN Xianchun),; 596083221@qq.com(LUO Jianxun)
  • 摘要: 银杏作为孑遗植物,在四川栽培历史较长,分析其叶片表型特征差异,可为银杏优良种质资源选择提供材料和参考。通过对四川优良单株银杏进行调查,分析大邑县、名山区、成都市区、万源市、大竹县等14个种源的银杏叶片的表型性状差异性。结果表明:银杏不同种源间单叶重量、叶片厚度的差异均达到极显著水平,其中青川县表现较好,单叶重量和叶片厚度均显著高于其他种源,成都市区种源表现较差;单位枝条上的叶片数量和叶片重量均达到极显著水平(P<0.01),其中五通桥区种源表现较好,名山区表现较差;在叶柄长度,叶片长度和宽度以及叶面积的测定结果表明,万源市种源的表现最好,成都市区种源表现最差。
  • 表  1  银杏种源位置和生长状况

    Tab.  1  Provenance location and growth status of Ginkgo biloba

    种源名称经度纬度海拔/m平均胸径/cm平均树高/m平均冠幅/m分布特点分布地点
    大邑县30.72103.45910.2568.4828.2322.48古树群郊区寺庙
    名山区30.08103.051410.9679.9822.0010.44古树群郊区寺庙
    成都市区30.63104.12483.5244.0721.009.94古树群、散生城区
    万源市32.14107.8982595.8922.7613.28古树群、散生郊区、城区
    大竹县30.74107.2426.6955.1714.668.01散生城区
    五通桥区29.35103.83362.9274.0318.3710.54散生城区
    泸州市区28.89105.44330.9364.0122.6112.07散生城区
    自贡市区29.34104.72331.4554.1821.0711.49散生城区
    青川县32.38105.051328.3393.6818.3912.52古树群、散生郊区、城区
    高坪区30.78106.1129451.3722.6416.27散生城区
    阆中市31.59105.96377.3875.3322.0026.13散生城区
    岳池县30.53106.4437845.4122.9511.20散生城区
    都江堰市31.01103.62728.5261.1919.6016.41散生城区
    德阳市31104.19488.0481.7015.2312.20散生郊区、城区
    下载: 导出CSV

    表  2  14个种源区银杏叶片重量方差分析

    Tab.  2  Variance analysis of leaf weight of ginkgo biloba in 14 provenance regions

    差异来源平方和自由度均方FP
    叶片重量组间0.556130.0432.7820.001
    组内3.4612250.015
    总数4.018238
    下载: 导出CSV

    表  3  14个种源区银杏古树叶片重量差异

    Tab.  3  Leaf weight differences of ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称单叶鲜重
    /g
    标准差0.05显著
    水平
    极大值极小值变异系数
    /%
    大邑县0.5330.131c1.0330.20624.60
    名山区0.4000.083a0.6230.18020.66
    成都市区0.3930.132bc0.8170.17833.48
    万源市0.4820.176ab0.9070.13136.52
    大竹县0.4830.124abc0.8050.20925.64
    五通桥区0.4810.102abc0.7600.23221.14
    泸州市区0.5730.148a0.9940.20625.80
    自贡市区0.4900.166ab1.0640.18633.87
    青川县0.5520.155a1.0420.27328.16
    高坪区0.5580.121a0.8480.27321.59
    阆中市0.5140.119a0.7850.29023.18
    岳池县0.5180.154a0.8860.19329.74
    都江堰市0.5070.101a0.8780.30419.93
    德阳市0.5180.158a1.0430.17430.44
    下载: 导出CSV

    表  4  14个种源区银杏古树叶片厚度方差分析

    Tab.  4  Variance analysis of leaf thickness of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    差异来源平方和自由度均方FP
    叶片厚度组间0.178130.01417.8070
    组内0.1732250.001
    总数0.351238
    下载: 导出CSV

    表  5  14个种源区银杏古树叶片厚度差异

    Tab.  5  Leaf thickness differences of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称单叶厚度
    /mm
    标准差0.05显著
    水平
    极大值极小值变异系数
    /%
    大邑县0.2550.038c0.6170.18714.88
    名山区0.2450.040c0.5540.14916.34
    成都市区0.2550.025c0.4400.2029.96
    万源市0.2470.031c0.3490.13112.60
    大竹县0.2260.040d0.3280.11817.72
    五通桥区0.2800.023b0.3690.2368.36
    泸州市区0.2920.035b0.3920.20612.11
    自贡市区0.2580.039c0.3570.17314.95
    青川县0.3000.033b0.3790.23311.07
    高坪区0.2920.028b0.3830.2139.46
    阆中市0.2880.032b0.4000.22610.95
    岳池县0.2850.030b0.3830.18910.54
    都江堰市0.2940.034b0.4310.22311.68
    德阳市0.3360.055a0.5500.19416.41
    下载: 导出CSV

    表  6  14个种源区银杏古树单位枝条叶片数量差异

    Tab.  6  Differences in leaf number of unit branch of ancient ginkgo trees in 14 provenance regions

    种源名称平均叶片数量/(片·m−1)标准差0.05显
    著水平
    极大值极小值变异系数
    /%
    大邑县105.3312.12de132.0085.0011.51
    名山区110.1424.99cde170.0084.4422.69
    成都市区138.5853.53abcd284.4471.7038.62
    万源市134.7443.20abcde246.3076.9232.06
    大竹县163.4146.10a250.8286.0028.21
    五通桥区162.2840.97a244.86111.4325.25
    泸州市区151.6841.68a266.6796.4927.48
    自贡市区154.5558.53a295.2480.7037.87
    青川县145.6540.10ab216.6777.9727.53
    高坪区114.7035.36bcde195.5684.2330.83
    阆中市101.2938.73e203.3672.8038.23
    岳池县103.0941.06e207.7045.6539.83
    都江堰市139.6846.89abc217.7870.2733.57
    德阳市151.3761.53a276.7342.8740.65
    平均值135.9451.61de469.1242.8737.97
    下载: 导出CSV

    表  7  14个种源区银杏古树单位枝条的叶片重量差异

    Tab.  7  Leaf weight differences of unit branch of ancient ginkgo trees in 14 provenance regions

    种源名称平均重量/(片·m−1)标准差0.05显著
    水平
    极大值极小值变异系数
    /%
    大邑县55.9511.69defg85.4926.9520.89
    名山区43.7511.51g74.5427.6926.30
    成都市区52.2620.24efg88.0627.7238.74
    万源市69.0632.98abcdef121.4315.6347.76
    大竹县78.0827.40abc136.8733.6135.10
    五通桥区78.1023.25abc116.1149.8329.77
    泸州市86.3527.70a139.4146.6632.08
    自贡市76.7738.34abcd168.2424.6949.95
    青川县72.3724.22abcde125.6732.8933.47
    高坪区63.1020.09bcdefg113.1440.7631.84
    阆中市50.1214.74fg75.0930.8829.41
    岳池县56.4135.34cdefg149.4815.7962.65
    都江堰市70.9427.16abcdef130.0637.5938.28
    德阳市80.1643.11ab178.8623.8753.78
    平均值66.8629.03defg178.8615.6343.42
    下载: 导出CSV

    表  8  14个种源区银杏古树叶片数量及重量方差分析

    Tab.  8  Variance analysis of leaf number and weight of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    变异来源平方和自由度均方FP
    叶片数量组间106 032.487138 156.3454.3930.0001
    组内417 725.9312251 856.560
    总数523 758.418238
    叶片重量组间36 051.470132 773.1903.7940.0001
    组内164 470.184225730.979
    总数200 521.654238
    下载: 导出CSV

    表  9  14个种源区银杏古树叶柄长度方差分析

    Tab.  9  Variance analysis of petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    变异来源平方和自由度均方FP
    处理间143.02941311.00233.6570.0001
    处理内1 221.4134063.0084
    总变异1 364.442419
    下载: 导出CSV

    表  10  14个种源区银杏古树叶柄长度差异

    Tab.  10  Differences in petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称叶柄长度
    /cm
    标准差5%显著
    水平
    变异系数
    /%
    95%置信
    区间
    大邑县5.151.83bcd35.534.475.83
    名山区5.601.60abcd28.545.006.19
    成都市区4.850.94d19.314.505.20
    万源市6.471.70a26.285.847.11
    大竹县6.162.31ab37.505.307.02
    五通桥区5.051.66cd32.894.435.67
    泸州市6.141.70ab27.635.516.77
    自贡市6.402.20a34.345.587.22
    青川县4.871.55d31.884.295.45
    高坪区6.251.83a29.195.576.93
    阆中市6.041.92abc31.785.336.76
    岳池县5.761.59abcd27.705.166.35
    都江堰市4.871.38d28.384.355.38
    德阳市5.771.66abcd28.775.156.39
    下载: 导出CSV

    表  11  14个种源区银杏古树叶片长度差异

    Tab.  11  Leaf length differences of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称叶片长度
    /cm
    标准差5%显著
    水平
    变异系数
    /%
    95%置信
    区间
    大邑县4.130.60cde11.113.914.36
    名山区4.050.51de9.543.864.25
    成都市区3.100.34f6.292.973.23
    万源市5.181.00a18.664.805.57
    大竹县5.100.88a16.364.775.44
    五通桥区4.470.71bc13.284.204.75
    泸州市4.430.85bcd15.784.114.76
    自贡市4.250.80cde14.773.954.55
    青川县4.220.67cde12.373.974.48
    高坪区4.730.61b11.354.504.96
    阆中市4.510.85bc15.744.194.84
    岳池县4.470.52bc9.684.284.67
    都江堰市3.950.50e9.273.764.14
    德阳市4.550.75bc13.934.274.84
    下载: 导出CSV

    表  12  14个种源区银杏古树叶片宽度差异

    Tab.  12  Differences in Leaf width of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称叶片宽度
    /cm
    标准差5%显著
    水平
    变异系数
    /%
    95%置信
    区间
    大邑县6.970.64e9.136.73437.2096
    名山区6.300.78f12.346.01276.5936
    成都市区6.050.83f13.695.74286.3616
    万源市8.700.99a11.388.33189.0716
    大竹县8.361.33ab15.947.86138.8563
    五通桥区7.230.94de13.036.87967.5834
    泸州市7.151.08de15.086.74477.5496
    自贡市7.691.04cd13.547.29768.0748
    青川县7.211.36de18.886.69757.7132
    高坪区7.911.28bc16.147.4298.3817
    阆中市7.401.30cde17.586.91047.8815
    岳池县7.721.60cd20.757.12588.3228
    都江堰市6.920.74e10.656.64477.1949
    德阳市7.471.72cde23.096.828.11
    下载: 导出CSV

    表  13  14个种源区银杏古树叶柄长度方差分析

    Tab.  13  Variance analysis of petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    指标变异来源平方和自由度均 方FP
    叶片长度处理间98.36137.5715.110.0001
    处理内196.233920.50
    总变异294.59405
    叶片宽度处理间198.141315.2411.330.0001
    处理内546.374061.35
    总变异744.51419
    下载: 导出CSV

    表  14  14个种源区银杏古树叶面积方差分析

    Tab.  14  Variance analysis of leaf area of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    变异来源平方和自由度均 方FP
    处理间7 953.29713611.792110.5220.0001
    处理内23 607.5540658.1467
    总变异31 560.85419
    下载: 导出CSV

    表  15  14个种源区银杏古树叶面积差异

    Tab.  15  Difference in leaf area of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

    种源名称叶面积
    /cm2
    标准差5%显著
    水平
    变异系数
    /%
    95%置信
    区间
    大邑县21.614.23def19.5620.0323.19
    名山区17.633.62fg20.5416.2818.98
    成都市区14.363.41g23.7613.0915.64
    万源市30.847.59a24.6028.0133.68
    大竹县30.1311.89ab39.4725.6934.57
    五通桥区23.645.58cde23.5921.5625.72
    泸州市21.437.01def32.7018.8224.05
    自贡市24.765.41cd21.8522.7426.78
    青川县23.718.90cde37.5620.3827.03
    高坪区27.6110.45abc37.8423.7131.51
    阆中市23.788.31cde34.9720.6726.88
    岳池县26.399.65bc36.5822.7929.99
    都江堰市20.173.88ef19.2318.7221.61
    德阳市25.469.86cd38.7321.7829.14
    下载: 导出CSV
  • [1] 夏笑,崔佳雯. 中国银杏种质资源研究进展[J]. 江西农业,2017(7):70.
    [2] 朱益川,赵世远. 四川银杏类型划分及优良单株选择[J]. 四川林业科技,1999(2):76−81.
    [3] 施仁潮. 银杏供观赏 白果堪药食[N]. 中国中医药报, 2016-11-03(007).
    [4] 乔德奎. 陕西银杏药用成分黄酮、内酯变异规律研究[D]. 西北农林科技大学, 2009.
    [5] 谷荣辉. 中国乡土树种元宝枫的化学成分及代谢组学研究[D].中央民族大学, 2019.
    [6] 潘胜强,李彬,邓玉,等. 白果中微量元素与土壤营养因子相关性分析[J]. 湖南林业科技,2019,46(4):1−10. doi: 10.3969/j.issn.1003-5710.2019.04.001
    [7] 周建钟,赵琦君,陈如祥,等. 银杏叶化学成分提取状况及其开发利用[J]. 江西林业科技,2009(3):35−37. doi: 10.3969/j.issn.1006-2505.2009.03.012
    [8] 廖贤军. 我国银杏叶的开发现状及桂林发展银杏叶茶前景初探[J]. 南方园艺,2014,25(5):39−40. doi: 10.3969/j.issn.1674-5868.2014.05.013
    [9] 戴余军,江德安. 叶用银杏品种·无性系配合选择研究[J]. 安徽农业科学,2007(28):8859−8860. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2007.28.053
    [10] 付文琦. 银杏半同胞家系苗期生长、生理生化特性分析及速生家系选择[D]. 山东农业大学, 2018.
    [11] 兰彦平, 周连第, 姚砚武, 等. 板栗叶片及坚果形态特征的表型变异研究[C]//全国干果生产与科研进展学术研讨会. 2007.
    [12] 刘毅. 陕西主要栽培银杏的观赏性状评价研究[D]. 西北农林科技大学, 2007.
    [13] 江德安,李国元,李顺文,等. 叶用银杏品种、形态指标与产量相关性及选择[J]. 福建林学院学报,2004(2):169−171. doi: 10.3969/j.issn.1001-389X.2004.02.018
    [14] 林琰,李小芳,陈锡林. 浙江银杏叶药材表型性状及其多样性变化分析研究[J]. 浙江中医杂志,2017,52(7):538−539. doi: 10.3969/j.issn.0411-8421.2017.07.049
  • [1] 程跃红, 杨攀艳, 刘桂英, 金森龙, 杨家鑫, 胡光万.  四川兰科植物一新记录种——垂叶斑叶兰 . 四川林业科技, 2024, 45(2): 1-4. doi: 10.12172/202308280001
    [2] 谢兰, 刘作全, 熊皎, 王悦悦, 罗艳, 罗晓波.  四川不同地区五小叶槭(Acer pentaphyllum)的果实性状分析 . 四川林业科技, 2024, 45(2): 1-5. doi: 10.12172/202401260001
    [3] 程跃红, 刘桂英, 李文静, 金森龙, 杨家鑫, 胡光万.  四川省兰科植物一新记录种——齿突羊耳蒜 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 153-155. doi: 10.12172/202206060001
    [4] 李小杰, 陈绪玲, 罗伟, 余道平, 涂卫国, 杨渺, 崔永亮.  栗蕨——四川省蕨类植物新分布记录种 . 四川林业科技, 2023, 44(5): 143-145. doi: 10.12172/202211070001
    [5] 王萍, 沈红, 袁颖, 陈洪, 罗强.  四川木本植物6新记录种及1新记录属 . 四川林业科技, 2023, 44(1): 120-124. doi: 10.12172/202204060002
    [6] 程跃红, 陈应康, 马军, 何涛, 张君议, 徐波.  四川省兰科植物一新记录种—中华盆距兰 . 四川林业科技, 2022, 43(6): 131-134. doi: 10.12172/202201250002
    [7] 刘芙蓉, 王海峰, 罗建勋, 杜阳平.  四川小檗科植物新记录种洮河小檗 . 四川林业科技, 2022, 43(2): 162-164. doi: 10.12172/202106290002
    [8] 姜欣华, 热沙, 夏苗, 王奕入, 帅伟, 苟天雄, 刘燕云, 余海清, 马文宝, 范川.  5个种源楤木种子性状的比较研究 . 四川林业科技, 2022, 43(6): 103-108. doi: 10.12172/202203290003
    [9] 李策宏, 李小杰, 陈绪玲, 余道平, 谢孔平, 方志强.  四川省兰科植物新记录种—翘距虾脊兰 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 123-124. doi: 10.12172/202008180001
    [10] 邓辉洪, 曹浒, 徐雪娇, 宋鹏, 张孟楠, 唐秀, 魏方波, 陈小莉.  不同栽植密度对叶用银杏生长量及叶产量的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 102-108. doi: 10.12172/202007280001
    [11] 卢军, 程一伦, 陈炙, 黄振, 李佳蔓, 杨汉波.  桤木种源家系生长性状遗传变异及选择 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 69-73. doi: 10.12172/202010190004
    [12] 李大明, 徐峥静茹, 马文宝, 段秋宇, 白斌, 杨志雄, 李涛, 杨才斌, 王庆勇.  四川花楸属野生种质资源的分布状况及应用分析 . 四川林业科技, 2019, 40(1): 48-51. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.010
    [13] 王戈, 唐源盛, 杨汉波, 辜云杰, 殷国兰.  桢楠优良种源/家系苗期评价和选择研究 . 四川林业科技, 2019, 40(3): 63-66. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.03.012
    [14] 金银春, 高山, 刘盖, 陈善波, 刘海鹰, 刘均利, 罗慧, 王莎.  四川省油橄榄栽培现状及产业发展对策 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 83-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.017
    [15] 郎平, 张文, 赖长鸿, 唐才富, 汪晖, 代丽梅, 谭欣悦.  四川林业碳汇造林发展潜力分析 . 四川林业科技, 2017, 38(3): 111-114. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.03.026
    [16] 李晓清, 陈宇, 张炜, 龙汉利, 殷国兰, 辜云杰.  桢楠(Phoebe zhennan)不同种源幼苗比较研究 . 四川林业科技, 2015, 36(2): 20-23. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.02.004
    [17] 贾晨, 周永丽, 陈国平, 何彬生, 辜云杰, 高洁, 罗建勋.  鹅掌楸属种源生长性状变异与优良种源选择 . 四川林业科技, 2015, 36(6): 85-89. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.06.016
    [18] 付长坤, 宗浩, 陈顺德, 廖颖, 李东强, 焦瑞芳, 李江, 郑朗, 付花.  四川省鸟类物种增补与统计分析 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 32-36. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.007
    [19] 刘明宣, 辜云杰, 夏川, 贾晨, 罗建勋.  枫香地理种源变异与选择 . 四川林业科技, 2014, 35(5): 13-16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.05.004
    [20] 龙汉利, 覃志刚, 刘福云, 魏宗华, 干少雄, 蒲春林, 尤继勇.  四川干旱河谷地区植被恢复研究进展 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 27-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.007
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  515
    • HTML全文浏览量:  139
    • PDF下载量:  23
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2020-03-20
    • 网络出版日期:  2020-05-13
    • 刊出日期:  2020-06-23

    四川银杏叶片表型差异研究

    doi: 10.12172/202001140002
      作者简介:

      胡娉婷(1995-),女,硕士研究生,870357938@qq.com

      通讯作者: 965911029@.com(严贤春),; 596083221@qq.com(罗建勋)
    基金项目:  四川乡土叶用型银杏不同种源亲代经济性状综合评价及优异种质资源收集保存研究(2018CZZX28);西华师范大学英才科研基金项目(17YC353)

    摘要: 银杏作为孑遗植物,在四川栽培历史较长,分析其叶片表型特征差异,可为银杏优良种质资源选择提供材料和参考。通过对四川优良单株银杏进行调查,分析大邑县、名山区、成都市区、万源市、大竹县等14个种源的银杏叶片的表型性状差异性。结果表明:银杏不同种源间单叶重量、叶片厚度的差异均达到极显著水平,其中青川县表现较好,单叶重量和叶片厚度均显著高于其他种源,成都市区种源表现较差;单位枝条上的叶片数量和叶片重量均达到极显著水平(P<0.01),其中五通桥区种源表现较好,名山区表现较差;在叶柄长度,叶片长度和宽度以及叶面积的测定结果表明,万源市种源的表现最好,成都市区种源表现最差。

    English Abstract

    • 银杏(Ginkgo biloba L.)为银杏科(Ginkgoaceae)银杏属(Ginkgo)植物,为世界上最古老的孑遗的稀有树种,该物种已被列为国家Ⅰ级重点保护野生植物,被誉为“植物界的活化石”,是集食用、材用、绿化和观赏等于一体的植物[1],四川历来被认为是银杏重要产区,有关银杏的研究有一些文献报道,朱益川[2]对四川盆地重点银杏产区进行了区域划分和种质资源调查,按照用途可将其分为:观赏型银杏、材用型银杏、果用型银杏[3]和叶用型银杏。现以叶用型银杏栽培较广泛,因其银杏叶片中主要含有黄酮和萜内酯等活性药用物质[45],还有丰富的微量元素[6],对预防和治疗心脑血管疾病、老年痴呆等具有很好的效果[7],银杏叶片应用广泛,还可作银杏叶提取物制品、银杏叶保健饮料、银杏叶茶等[8]。本文以四川银杏的14个主产区为试验样地进行叶片的采集,分析探讨了四川地区不同种源银杏叶片表型的差异性,为我省银杏产业发展提供材料,供生产中推广利用[910]

      • 2017年秋季在四川收集的14个乡土叶用银杏种源的叶片作为研究材料,对四川省内银杏主要栽培区域及典型代表区域的资源进行调查,详见表1,并采集叶片进行8个不同性状分析,筛选出优良种源。

        表 1  银杏种源位置和生长状况

        Table 1.  Provenance location and growth status of Ginkgo biloba

        种源名称经度纬度海拔/m平均胸径/cm平均树高/m平均冠幅/m分布特点分布地点
        大邑县30.72103.45910.2568.4828.2322.48古树群郊区寺庙
        名山区30.08103.051410.9679.9822.0010.44古树群郊区寺庙
        成都市区30.63104.12483.5244.0721.009.94古树群、散生城区
        万源市32.14107.8982595.8922.7613.28古树群、散生郊区、城区
        大竹县30.74107.2426.6955.1714.668.01散生城区
        五通桥区29.35103.83362.9274.0318.3710.54散生城区
        泸州市区28.89105.44330.9364.0122.6112.07散生城区
        自贡市区29.34104.72331.4554.1821.0711.49散生城区
        青川县32.38105.051328.3393.6818.3912.52古树群、散生郊区、城区
        高坪区30.78106.1129451.3722.6416.27散生城区
        阆中市31.59105.96377.3875.3322.0026.13散生城区
        岳池县30.53106.4437845.4122.9511.20散生城区
        都江堰市31.01103.62728.5261.1919.6016.41散生城区
        德阳市31104.19488.0481.7015.2312.20散生郊区、城区
      • 对四川省内不同种源的银杏古树资源进行调查,2017年秋季从每株古树的4个方位上随机采取30~40片无明显病虫害叶片,采用Image-J软件测定叶片长度、叶片宽度、叶面积和叶柄长度,用游标卡尺(精度0.01 mm)测定叶片厚度,用电子天平(精度0.01 g)称量单叶鲜重。

      • 利用Excel 2007进行数据整理,利用DPS 7.05进行方差分析和多重比较,最后评选出优良种源。

      • 在四川省内银杏的主要栽培区内,按四川盆中丘陵区和盆地东、南、西、北方向选择具有典型代表的区域,并对14个不同种源的银杏古树资源进行调查,见表1。其中大邑县和名山区主要是银杏古树群,青川县和万源市包括部分古树群。本次调查的不同种源银杏古树平均胸径变幅为44.07 cm~95.89 cm,其中以青川县和万源市的银杏古树平均胸径较大,而成都市区和岳池县的银杏古树平均胸径较小。

      • 14个种源区的银杏古树叶片重量,方差分析和多重比较结果分别见表2表3,不同种源银杏的单叶重量差异达到极显著水平(P<0.01)。从表3可知,不同种源的银杏单叶重量变幅为0.393~0.573 g,其中单片银杏古树叶片平均值最高的是泸州市区种源、南充高坪区种源和广元青川县种源,其中大邑县金星乡银杏古树群和青川县的银杏古树位于乡村郊区,树龄达500以上,该古树群的银杏相对受人为干扰程度较低,种源代表性较好;而南充市区和泸州市区的银杏古树受城市建设和人为干扰程度相对较大,部分古树由外面购买,部分古树的枝条受到剔枝和修剪等干扰。而名山区蒙顶山的银杏古树群叶片重量相对较低,仅为0.40 g,这可能是由于该古树群主要是雌株,雌株由于结实量较好,在一定程度上影响了叶片的营养生长,同时名山区蒙顶山的银杏古树群叶片重量的变异系数相对较低,仅为20.66%,表明性状较稳定。此外,成都市区的银杏古树单叶重量为0.393 g,变异系数达33.48%,可见成都市区银杏古树叶片重量差异大,这可能是由于成都市的银杏古树资源受城市建设和人为干扰的程度较大。

        表 2  14个种源区银杏叶片重量方差分析

        Table 2.  Variance analysis of leaf weight of ginkgo biloba in 14 provenance regions

        差异来源平方和自由度均方FP
        叶片重量组间0.556130.0432.7820.001
        组内3.4612250.015
        总数4.018238
      • 14个种源区的银杏古树叶片厚度的方差分析和多重比较是表4表5。从表4可看出不同种源银杏的叶片厚度差异均达到极显著水平(P<0.01)。从表5可知,不同种源的银杏单叶厚度变幅为0.226 mm~0.336 mm,其中单片银杏古树叶片厚度平均值最高的是德阳市、广元青川县,分别为0.336 mm和0.3 mm,其变异系数相对较低,其变异系数分别为16.41%、11.07%。其中名山区蒙顶山的银杏古树群叶片平均厚度相对较低,平均厚度仅为0.245 mm,变异系数16.34%,这与其单叶重量较低的结果相一致。大竹县的银杏叶片厚度为0.118 mm~0.328 mm之间,平均厚度最低,仅为0.226 mm,变异系数为17.72%,差异明显。

        表 3  14个种源区银杏古树叶片重量差异

        Table 3.  Leaf weight differences of ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称单叶鲜重
        /g
        标准差0.05显著
        水平
        极大值极小值变异系数
        /%
        大邑县0.5330.131c1.0330.20624.60
        名山区0.4000.083a0.6230.18020.66
        成都市区0.3930.132bc0.8170.17833.48
        万源市0.4820.176ab0.9070.13136.52
        大竹县0.4830.124abc0.8050.20925.64
        五通桥区0.4810.102abc0.7600.23221.14
        泸州市区0.5730.148a0.9940.20625.80
        自贡市区0.4900.166ab1.0640.18633.87
        青川县0.5520.155a1.0420.27328.16
        高坪区0.5580.121a0.8480.27321.59
        阆中市0.5140.119a0.7850.29023.18
        岳池县0.5180.154a0.8860.19329.74
        都江堰市0.5070.101a0.8780.30419.93
        德阳市0.5180.158a1.0430.17430.44

        表 4  14个种源区银杏古树叶片厚度方差分析

        Table 4.  Variance analysis of leaf thickness of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        差异来源平方和自由度均方FP
        叶片厚度组间0.178130.01417.8070
        组内0.1732250.001
        总数0.351238
      • 14个种源区的银杏古树单位枝条叶片数量,从表6可看出,不同种源的银杏单位枝条上的叶片数量为101.29~163.41片,平均数量为135.94片,变异系数为11.51%~40.65%。其中单位枝条上的叶片数量平均值最高的是大竹县种源和五通桥区种源,分别为163.41片和162.28片;其次为泸州市区、自贡市区和德阳市区种源,平均值在150~160片之间。而大邑县、名山区、阆中市和岳池县的叶片数量均相对较低,为101.29~110.14片之间。

        表 5  14个种源区银杏古树叶片厚度差异

        Table 5.  Leaf thickness differences of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称单叶厚度
        /mm
        标准差0.05显著
        水平
        极大值极小值变异系数
        /%
        大邑县0.2550.038c0.6170.18714.88
        名山区0.2450.040c0.5540.14916.34
        成都市区0.2550.025c0.4400.2029.96
        万源市0.2470.031c0.3490.13112.60
        大竹县0.2260.040d0.3280.11817.72
        五通桥区0.2800.023b0.3690.2368.36
        泸州市区0.2920.035b0.3920.20612.11
        自贡市区0.2580.039c0.3570.17314.95
        青川县0.3000.033b0.3790.23311.07
        高坪区0.2920.028b0.3830.2139.46
        阆中市0.2880.032b0.4000.22610.95
        岳池县0.2850.030b0.3830.18910.54
        都江堰市0.2940.034b0.4310.22311.68
        德阳市0.3360.055a0.5500.19416.41

        表 6  14个种源区银杏古树单位枝条叶片数量差异

        Table 6.  Differences in leaf number of unit branch of ancient ginkgo trees in 14 provenance regions

        种源名称平均叶片数量/(片·m−1)标准差0.05显
        著水平
        极大值极小值变异系数
        /%
        大邑县105.3312.12de132.0085.0011.51
        名山区110.1424.99cde170.0084.4422.69
        成都市区138.5853.53abcd284.4471.7038.62
        万源市134.7443.20abcde246.3076.9232.06
        大竹县163.4146.10a250.8286.0028.21
        五通桥区162.2840.97a244.86111.4325.25
        泸州市区151.6841.68a266.6796.4927.48
        自贡市区154.5558.53a295.2480.7037.87
        青川县145.6540.10ab216.6777.9727.53
        高坪区114.7035.36bcde195.5684.2330.83
        阆中市101.2938.73e203.3672.8038.23
        岳池县103.0941.06e207.7045.6539.83
        都江堰市139.6846.89abc217.7870.2733.57
        德阳市151.3761.53a276.7342.8740.65
        平均值135.9451.61de469.1242.8737.97

        对14个种源区的银杏古树单位枝条上的叶片重量进行了分析,从表7可知,不同种源的银杏单位枝条上的叶片重量为43.75 g~86.35 g,平均重量为66.86 g,变异系数为20.89%~62.65%。其中单位枝条上的叶片重量平均值最高的是泸州市种源和德阳市种源,均达80 g以上;其次为五通桥区、大竹县、自贡市区和青川县种源;而名山区种源的单位银杏枝条的叶片重量最低,仅为43.75 g。

        表 7  14个种源区银杏古树单位枝条的叶片重量差异

        Table 7.  Leaf weight differences of unit branch of ancient ginkgo trees in 14 provenance regions

        种源名称平均重量/(片·m−1)标准差0.05显著
        水平
        极大值极小值变异系数
        /%
        大邑县55.9511.69defg85.4926.9520.89
        名山区43.7511.51g74.5427.6926.30
        成都市区52.2620.24efg88.0627.7238.74
        万源市69.0632.98abcdef121.4315.6347.76
        大竹县78.0827.40abc136.8733.6135.10
        五通桥区78.1023.25abc116.1149.8329.77
        泸州市86.3527.70a139.4146.6632.08
        自贡市76.7738.34abcd168.2424.6949.95
        青川县72.3724.22abcde125.6732.8933.47
        高坪区63.1020.09bcdefg113.1440.7631.84
        阆中市50.1214.74fg75.0930.8829.41
        岳池县56.4135.34cdefg149.4815.7962.65
        都江堰市70.9427.16abcdef130.0637.5938.28
        德阳市80.1643.11ab178.8623.8753.78
        平均值66.8629.03defg178.8615.6343.42

        对不同种源区的银杏古树单位枝条上的叶片数量及重量进行了方差分析,结果见表8,不同种源银杏单位枝条上的叶片数量及重量差异均达到极显著水平(P<0.01)。

        表 8  14个种源区银杏古树叶片数量及重量方差分析

        Table 8.  Variance analysis of leaf number and weight of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        变异来源平方和自由度均方FP
        叶片数量组间106 032.487138 156.3454.3930.0001
        组内417 725.9312251 856.560
        总数523 758.418238
        叶片重量组间36 051.470132 773.1903.7940.0001
        组内164 470.184225730.979
        总数200 521.654238
      • 对14个种源区的银杏古树的叶柄长度进行了方差分析和多重比较,结果见表9表10,不同种源银杏叶柄长度的差异均达到极显著水平(P<0.01)。多重比较结果见表10,平均叶柄长度为4.85 cm~6.47 cm,变异系数为19.31%~35.53%。其中叶柄长度最大的是万源市种源、自贡市种源和高坪区种源,平均叶柄长度分别为6.47 cm、6.40 cm和6.25 cm;其次大邑县、名山区、五通桥区、岳池县和德阳市种源的银杏叶柄长度为5.00 cm~6.00 cm之间;成都市区种源、青川县种源和都江堰市种源的叶柄较短,分别为4.85 cm、4.87 cm和4.87 cm,显著低于万源市、自贡市和高坪区种源。

        表 9  14个种源区银杏古树叶柄长度方差分析

        Table 9.  Variance analysis of petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        变异来源平方和自由度均方FP
        处理间143.02941311.00233.6570.0001
        处理内1 221.4134063.0084
        总变异1 364.442419

        表 10  14个种源区银杏古树叶柄长度差异

        Table 10.  Differences in petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称叶柄长度
        /cm
        标准差5%显著
        水平
        变异系数
        /%
        95%置信
        区间
        大邑县5.151.83bcd35.534.475.83
        名山区5.601.60abcd28.545.006.19
        成都市区4.850.94d19.314.505.20
        万源市6.471.70a26.285.847.11
        大竹县6.162.31ab37.505.307.02
        五通桥区5.051.66cd32.894.435.67
        泸州市6.141.70ab27.635.516.77
        自贡市6.402.20a34.345.587.22
        青川县4.871.55d31.884.295.45
        高坪区6.251.83a29.195.576.93
        阆中市6.041.92abc31.785.336.76
        岳池县5.761.59abcd27.705.166.35
        都江堰市4.871.38d28.384.355.38
        德阳市5.771.66abcd28.775.156.39
      • 银杏叶片大小受到遗传、环境、营养成分等多种因素的影响,是叶用型银杏的主要经济指标,也是银杏光合作用的主要场所,直接关系着植株有机物质的合成和积累。

        对不同种源区的银杏古树的叶片长度进行了分析,多重比较结果见表11,平均叶柄长度为3.10 cm~5.18 cm,变异系数为6.29%~18.66%。其中叶片长度最大的是万源市种源、大竹县种源,平均叶片长度分别为5.18 cm和5.10 cm,显著高于其他种源的银杏叶片长度;成都市区种源和都江堰市种源的叶片长度较短,分别为3.10 cm和3.95 cm,其中成都市区种源显著低于其他种源。

        表 11  14个种源区银杏古树叶片长度差异

        Table 11.  Leaf length differences of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称叶片长度
        /cm
        标准差5%显著
        水平
        变异系数
        /%
        95%置信
        区间
        大邑县4.130.60cde11.113.914.36
        名山区4.050.51de9.543.864.25
        成都市区3.100.34f6.292.973.23
        万源市5.181.00a18.664.805.57
        大竹县5.100.88a16.364.775.44
        五通桥区4.470.71bc13.284.204.75
        泸州市4.430.85bcd15.784.114.76
        自贡市4.250.80cde14.773.954.55
        青川县4.220.67cde12.373.974.48
        高坪区4.730.61b11.354.504.96
        阆中市4.510.85bc15.744.194.84
        岳池县4.470.52bc9.684.284.67
        都江堰市3.950.50e9.273.764.14
        德阳市4.550.75bc13.934.274.84

        对不同种源区的银杏古树的叶片宽度进行了分析,多重比较结果见表12,平均叶片宽度为6.05 cm~8.70 cm,变异系数为11.38%~23.09%。其中叶片宽度最大的是万源市种源、大竹县种源,平均值分别为8.70 cm和8.36 cm,显著高于其它种源的银杏叶片宽度;成都市区种源和都江堰市种源的叶片宽度较短,分别为6.05 cm和6.30 cm,其中成都市区种源显著低于其它种源。

        对不同种源区的银杏古树的叶片长度和宽度进行了方差分析,结果见表13,不同种源银杏的叶片长度和宽度的差异均达到极显著水平(P<0.01)。

      • 14个种源区的银杏叶面积的方差分析和多重比较是表14表15,从表14可看出,不同种源银杏叶面积的差异均达到极显著水平(P<0.01)。多重比较结果见表14,不同种源的平均叶面积为14.36 cm2~30.84 cm2,变异系数为19.23%~38.73%。其中叶面积最大的是万源市种源和大竹县种源,平均叶面积分别为30.84 cm2和30.13 cm2;成都市区种源和名山区种源的叶面积较小,分别为14.36 cm2和17.63 cm2,显著低于万源市种源和大竹县种源。

        表 12  14个种源区银杏古树叶片宽度差异

        Table 12.  Differences in Leaf width of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称叶片宽度
        /cm
        标准差5%显著
        水平
        变异系数
        /%
        95%置信
        区间
        大邑县6.970.64e9.136.73437.2096
        名山区6.300.78f12.346.01276.5936
        成都市区6.050.83f13.695.74286.3616
        万源市8.700.99a11.388.33189.0716
        大竹县8.361.33ab15.947.86138.8563
        五通桥区7.230.94de13.036.87967.5834
        泸州市7.151.08de15.086.74477.5496
        自贡市7.691.04cd13.547.29768.0748
        青川县7.211.36de18.886.69757.7132
        高坪区7.911.28bc16.147.4298.3817
        阆中市7.401.30cde17.586.91047.8815
        岳池县7.721.60cd20.757.12588.3228
        都江堰市6.920.74e10.656.64477.1949
        德阳市7.471.72cde23.096.828.11

        表 13  14个种源区银杏古树叶柄长度方差分析

        Table 13.  Variance analysis of petiole length of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        指标变异来源平方和自由度均 方FP
        叶片长度处理间98.36137.5715.110.0001
        处理内196.233920.50
        总变异294.59405
        叶片宽度处理间198.141315.2411.330.0001
        处理内546.374061.35
        总变异744.51419

        表 14  14个种源区银杏古树叶面积方差分析

        Table 14.  Variance analysis of leaf area of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        变异来源平方和自由度均 方FP
        处理间7 953.29713611.792110.5220.0001
        处理内23 607.5540658.1467
        总变异31 560.85419

        表 15  14个种源区银杏古树叶面积差异

        Table 15.  Difference in leaf area of ancient ginkgo biloba in 14 provenance regions

        种源名称叶面积
        /cm2
        标准差5%显著
        水平
        变异系数
        /%
        95%置信
        区间
        大邑县21.614.23def19.5620.0323.19
        名山区17.633.62fg20.5416.2818.98
        成都市区14.363.41g23.7613.0915.64
        万源市30.847.59a24.6028.0133.68
        大竹县30.1311.89ab39.4725.6934.57
        五通桥区23.645.58cde23.5921.5625.72
        泸州市21.437.01def32.7018.8224.05
        自贡市24.765.41cd21.8522.7426.78
        青川县23.718.90cde37.5620.3827.03
        高坪区27.6110.45abc37.8423.7131.51
        阆中市23.788.31cde34.9720.6726.88
        岳池县26.399.65bc36.5822.7929.99
        都江堰市20.173.88ef19.2318.7221.61
        德阳市25.469.86cd38.7321.7829.14
      • 本文通过对四川不同种源区银杏古树叶片在表型性状上进行比较,筛选出更加适宜四川盆地栽培的优良种源区。结果表明:不同银杏种源分布较分散,但古树群以大邑县和名山区分布较集中;以青川县和万源市的银杏古树较大,以岳池县和成都市区的银杏古树较小,这可能是由于银杏作为城市园林绿化树种,其苗木受到人为调运的影响程度较大造成的。不同种源银杏的叶片数量和叶片重量差异明显[11],不同单株间在叶片大小上也有较大差异,生长较快的古树群是大邑县和青川县古树群,在一定程度上说明银杏古树对环境适应能力存在较大差异。这与刘毅[12]在陕西杨凌地区的研究一致,陕西地区宝鸡县银杏的叶片重量高于其他地区,这可能是对环境适应能力强弱的原因造成的。

      • 通过对四川不同种源区的银杏古树叶片数量和叶片重量分析发现,不同种源银杏单位枝条的叶片数量存在显著性差异[13],且达到极显著水平(P<0.01),其中大竹县的平均叶片数量最多,阆中市的平均叶片数量最少;不同种源银杏单位枝条上的叶片重量存在极显著差异(P<0.01),其中泸州市种源平均重量最大,名山区平均重量最小,且岳池县的叶片重量差异明显,大邑县的叶片重量差异不明显;不同种源银杏的叶片长度、宽度和叶面积均达到极显著水平[9],其中以万源市种源、大竹县种源的叶片长度、叶片宽度和叶面积较大,而以成都市区种源和都江堰市种源的叶片长度、叶片宽度和叶面积较小,表明不同单株在不同种源间的叶片面积上存在较大差异,表明受到环境等多种因素的影响;四川各种源区的叶面积表现出明显差异性,结果与林琰、李小芳等[14]对浙江银杏叶表型性状进行分析的研究相一致,浙江银杏单叶面积差异较大,这可能由树势的强弱造成的。

      • 本文在不同种源区银杏分布的基础上进行叶片性状分析,包括单叶重量、叶片厚度、单位枝条的叶片数量和叶片重量、叶柄长度、叶片长度和宽度、叶面积。优良种源选择以提高银杏叶片产量为目标,进行方差分析和多重比较,万源市的银杏叶面积较大,乡土银杏古树资源较丰富,可作为我省的叶用银杏采种母树;大邑县的金星乡银杏古群中,银杏雌株较多,单叶重量和叶片厚度均较高,需进一步采集其种子,测定子代苗木叶片黄酮含量,可作为备选优良采种母树,为银杏优良种质资源选择提供参考[14]

    参考文献 (14)

    目录

      /

      返回文章
      返回