Analysis on Growth of Introduced Eucalyptus cloeziana in Laibin, Guangxi

试验地位于广西壮族自治区来宾市兴宾区陶邓镇国有维都林场清水河分场3林班，属亚热带季风气候，极端最高气温38.9℃，极端最低气温−5.6℃。年均气温20.3℃，年均降雨量1225~1942 mm，海拔85~125 m，林地为低山丘陵地区，林地土壤为砂岩、砂页岩发育而成的砖红性红壤（赤红壤），坡度平缓，土层深厚，排水良好，交通便利。

苗木由广西林科院利用广西玉林国家级大花序桉初级种子园种子进行育苗，为便于记录，沿用引进种子时的种批号对培育的苗木命名，分别为种源1212号、种源1225号。其中1212号来源于澳洲京比地区的Kingaroy，经纬度为26º 36.6’ S，151º 48.9’ E；1225号来源于澳洲昆士兰州北部Helenvale地区，经纬度为15º 44.343′—15° 47.906′ S ，145º 14.002′— 145° 14.807′ E。

营造大花序桉1212号、1225号引种试验林。试验林造林密度为1666株·hm⁻²，株行距为2 m×3 m。

分别利用大花序桉1212号种源、混合种源（1212号与1225号按1∶1比例）与尾巨桉实施复合经营，营建2种大花序桉+尾巨桉复合经营模式，分别设置大花序桉与尾巨桉1∶2、1∶3、1∶4等3种种植比例，其中大花序桉固定布置2行，尾巨桉分别种植4行、6行和8行，行向与坡向相同。试验林株行距为2 m×3 m，其中大花序桉与尾巨桉行距间隔为4 m。

林地清理：将林地内的藤类、杂草、杂灌、杂木全部砍倒，伐根高度要求低于15 cm。

整地：用挖掘机将林地进行全面垦覆，林地挖掘深度50 cm以上，表土往下翻，土块打碎，土块直径≤10 cm，树蔸翻至地面，树蔸附着的泥土要敲落，并将树蔸按25~30 m一排，纵列（山脚到山顶）摆放整齐，将挖掘机履带走过的痕迹重新挖松，最后把造林地面整平。然后沿等高线走向用测绳和石灰粉布种植点，在已完成机耕全垦工序的林地上用石灰粉或双飞粉布种植点。在已布好的种植点上挖种植穴，种植穴的规格：60 cm（穴面宽）×40 cm（穴底宽）×30 cm（穴深）。

施基肥、回坎：将基肥施于种植穴底，用锄头将桉树专用基肥（N+P₂O₅+K₂O的总有效养分含量20%~30%+微量元素）500 g·穴⁻¹与穴底的松土拌均匀（下拌10 cm深）施基肥拌匀后，从种植穴的上方回土满穴并略高于地面2~3 cm，然后将穴面平整至穴面呈反坡面（下方略高于上方），最后用树枝插在穴中心点做标记，以便定植时准确找到种植穴的位置。回土时要求打碎土块，清除干净穴内树根、杂草和石块，回土后，穴面距离肥料不得少于20 cm，严禁将坎面整成馒头形或坟堆状。

定植：选择雨后种植穴内土壤湿透后定植。先用定植锄在穴中央挖一个比苗杯大的小穴，小心撕掉营养杯外不易分解的薄膜袋，用手将苗杯置于小穴内并扶正，小心将松细且湿润的泥土回至苗杯周围并压实，做到根舒苗正，周边用细湿泥土回满种植坎并高出苗杯面3~5 cm，再次压实并在上面盖一层松土。

抚育：采用追肥、扩坎及全砍杂抚育方式，于造林后第一年扩坎和全砍杂各1次、追肥1次，每株施桉树专用肥（N、P、K有效养分含量为30%）500 g·株⁻¹，于造林定植后30~60 d内完成施肥工作。第二、三年各全砍杂两次和追肥1次，施肥量为每株750 g·株⁻¹，均为桉树专用肥（N、P、K有效养分含量为30%），于每年3~4月进行施肥。造林第二年在混合种源复合经营林分中小面积使用液态复合肥（500 g·株⁻¹），黄腐酸含量达20%以上，且富含螯合太锌、硼、铜、镁等中微量元素。

追肥：于植株上方挖追肥沟，要求用合适器具将肥料要均匀撒在沟内，然后从施肥沟上方挖土覆盖并压实。

扩坎：在定植30 d即可实施。以苗木根部为中心，半径为50 cm向四周外扩松土及除草。

全砍杂：待林地内大部分杂草长出且平均高度达到40~50 cm时进行。要将林地内的藤类、杂草、杂灌、杂木全部砍倒，高度要求低于15 cm。

林木生长至2.5年时，采用固定样方每木检尺的方法进行调查。在试验林内选取代表性林分，在每片林分内避开林间空地拉取试验样方，大小为20 m×20 m，并在每株树上订牌编号进行每木检尺。分别调查各试验点固定样方内林木生长的胸径、树高及保存率等指标。采用Excel 2007统计数据，运用SPSS 18.0作方差分析，选用 Duncan 法作显著性分析。

如表1所示，1212号种源的平均保存率为83.4%，略高于1225号种源的81.6%，但差异不显著。1212号及1225号种源的标准差及变异系数均较小，说明两个种源林木均能够在试验地较稳定生长，不会出现保存率太大波动情况的发生。

如表2所示，2.5年生时，1212号种源大花序桉纯林平均胸径和树高为10.7 cm和10.2 m，年均生长量为4.3 cm和4.1 m。1225号种源的林分平均胸径和树高为9.6 cm和9.3 m，年均生长量为3.8 cm和3.7 m。1212种源的生长高于1225种源，胸径与树高生长分别高出1.1 cm和0.9 m，但两者之间差异不显著，说明两个种源均能够在来宾地区良好生长。但1225号种源胸径的变异系数达到10.3%，要显著高于1212种源，说明1225号种源林木胸径生长变异程度相对较高。

如表3所示，2.5年生时，1212号种源大花序桉与尾巨桉复层林的保存率为83%，2.5年生时，混合种源大花序桉与尾巨桉复层林的保存率为81%，两者差异不显著。大花序桉的保存率随着尾巨桉种植比例的增加而增加，且在各种植比例中尾巨桉的保存率要显著高于大花序桉。各种植比例中，平均保存率最高的为1212种源的1∶4种植比例，平均保存率为85.5%，最低的是1∶2种植比例，平均保存率为79%。1212种源大花序桉与尾巨桉复层林中，3种种植比例林分的平均保存率达到显著性差异，其中1∶3和1∶4两种种植比例林分的平均保存率差异不显著，分别为83%、85.5%，但均显著高于1∶2种植比例林分的保存率79%；混合种源大花序桉与尾巨桉复层林中，3种种植比例林分的平均保存率分别为79%、81.5%、81.5%，差异不显著。两种方式复合经营林分保存率的标准差及变异系数均较小，说明大花序桉×尾巨桉复合经营林分变异程度低，保存率稳定。

如表4所示，1212种源复合经营林分中，大花序桉平均胸径和树高为9.9 cm与10.9 m，年均生长量分别为3.9 cm和4.3 m，2.5年生尾巨桉平均胸径和树高为12.4 cm和13.0 m，年均生长量为5.0 cm和5.2 m。如表5所示，混合种源复合经营林分中，大花序桉平均胸径和树高为7.2 cm与9.6 m，年均生长量分别为2.9 cm和3.8 m，2.5年生尾巨桉尾巨桉平均胸径和树高为13.2 cm和14.0 m，年均生长量为5.3 cm和5.6 m。

综合可知，利用1212号种源营建的复合经营林分中大花序桉生长显著高于混合种源。在不同种植比例复合经营模式中，尾巨桉的生长量均显著高于大花序桉，但几种种植比例中的大花序桉生长量并未有显著差异。两种方式复合经营林分林木的胸径、树高变异系数较低，说明大花序桉×尾巨桉复合经营林分变异程度低，生长量稳定。

本试验2个种源大花序桉1212号、1225号系从澳洲引种后在广西玉林建立国家级大花序桉初级种子园，从该种子园采种后育苗造林，初步结果表明大花序桉1212号、1225号2个种源变异程度低，均能在来宾地区正常生长。但综合来看营建大花序桉纯林使用1212号种源效果较优，2.5年生时其林木胸径与树高分别比1225号种源高1.1 cm、0.9 m，两者保存率差异不显著。2.5年生复合经营林分中，1212号种源×尾巨桉中的大花序桉平均胸径、树高分别为9.9 cm、10.9 m，混合种源×尾巨桉林分中的大花序桉平均胸径、树高分别为7.2 cm、9.6 m，利用1212号种源营建复合经营林分要显著优于混合种源营建的复合经营林分，而几种不同种植比例下的大花序桉生长量差异不显著。

试验结果表明大花序桉1212号种源更适应来宾地区气候和土壤条件，解决了引种选择问题。同时林农对大花序桉价值有着一定的了解，但对经营周期长、短期收入无法保证等存有顾虑。通过建立大花序桉与尾巨桉复合经营试验林，营造了良好的林相效果和经营模板，尾巨桉林分可以提供短期收入保证，大花序桉林分也减少了间伐投入，实现了长短结合。