-
羚牛(Budocas taxicolor)主要分布于我国长江流域地区及相邻的南亚地区,如印度、尼泊尔、不丹和缅甸等地。羚牛四川亚种是我国特有物种,也是我国一类保护动物,常见于四川西北山区和甘肃南部与四川接壤的亚高山森林地带[1]。作为与大熊猫同域分布的大型食草动物,其数量、活动、分布等信息直接关系到大熊猫种群的研究及保护策略的制定。我国学者曾治高、宋延龄、陈万里、吴诗宝吴鹏举等[2-6]先后在陕西秦岭、四川地区岷山和西藏紧靠云南西北的察腢县等地区对于羚牛种群结构有过比较深入的观察研究。值得注意的是:以上研究基本上采用样线法,直接的肉眼观察统计计数。这样的方法受到植被掩蔽动物时不能有效观察统计、雨雪天气工作人员不能按计划外出、在夜晚不能观察到动物等环境因素的严重制约。同时,为了清楚观察动物个体和动物行为,过于接近动物又会造成人的安全隐患和对动物的干扰。野外环境的制约,使得野外观察研究具有一定的局限性。随着电子技术的进步,视频监控技术正在从城市社区的安全管理向工业、农业和保护科研等领域广泛扩散,应用于野生动物观察也成为可能。借助于远程红外视频监控技术的普及和进步,对卧龙保护区五一棚野外观察站臭水位点的羚牛活动情况做了为期两年的观察记录。通过对观察数据的统计分析,获得了卧龙保护区羚牛在舔饮盐水过程中集群活动的基本规律和种群结构的初步情况。
HTML
-
由于供电和传输故障等原因,两年内实际观察到有羚牛出现天数546 d,15 min固定时间抽样统计9 968次,获得45 188只次羚牛的个体统计。雌性成年个体是视频观察到的主要群体,统计到18 277只次,占比40.04%;其次是成年雄性10895只次,占比24.11%;亚成体的雌性和雄性分别4 274和2 887只次,占比15.85%(分别为9.46%和6.39%);幼年个体尚不能判断性别,统计到8 855只次,占比19.60%。成年雌雄性比例关系为1.68∶1(18 277/10 895)。亚成体雌雄性比为1.48∶1(4 274/2 887),略低于成年性比。亚成体雌性比值偏低的原因可能与亚成体体型接近成年个体,在数量统计判定时,特别是夜间个体识别出现误判有关。
-
羚牛不同月份出现在臭水水源的数量变化(见表1),基本上是在每年五月集中成群来到臭水水源,以后的几个月数量逐渐减少,冬季的12、1和2月基本上没有羚牛出现,初春的三、四月也只是零星个体和小群出现,显示羚牛对天然盐井的利用有明显的季节性变化规律。
月份 成年 亚成体 幼体 成体/% 亚成/% 幼年/% 1 7 0 0 100 0 0 2 14 53 0 20.9 79.1 0 3 0 54 0 0 100 0 4 125 44 117 43.71 15.38 40.91 5 4618 2120 3605 44.65 20.5 34.85 6 3899 1129 2684 50.56 14.64 34.8 7 3978 1396 721 65.27 22.9 11.83 8 4110 824 257 79.18 15.87 4.951 9 3883 764 747 71.99 14.16 13.85 10 1447 238 329 71.85 11.82 16.34 11 1858 507 396 67.29 18.36 14.34 12 143 32 8 78.14 17.49 4.372 Table 1. Number of takins appearing in different months
-
牛群数量大小与出现的频次和个体数量如图2、3所示。羚牛在水源主要以小群的形式出现。但从统计个体数看,3只及以下个体的小群,出现次数为4990次,占统计次数(9968)的 58.63%,总的个体数量为8733只次,不足总数的20%(8 733/45 188)。个体数3到11只的群是牛群在观察区域的主要集群方式,占统计个体数71.64%。受密度制约,视频观察区200 m2范围内聚集12只以上个体的群,随个体数量增加,出现的次数快速减少。
羚牛数量统计的依据是出现在监控视频下的个体。实际上,除监控统计范围200 m2之外,常常还会有其他个体在活动。因此,数据表现的羚牛种群数量只能反映群体数量的时间和空间一个趋势,而不能理解为羚牛在臭水水源区域的实际群体大小。
-
首先,以15 min为间隔统计每天单独雄性、单独雌性和雌雄同时出现次数,然后汇总一个月的数据,获得月水平上雌雄个体共同出现的比率。
举例 2019年4月羚牛出现次数,如表2所示(雄性M,雌性F,F和M后的数字后缀是对应性别个体的只数):
单独雄性出现次数为:F0M1=2,
2019年4月羚牛出现次数 组成 F0M1 F1M1 F2M0 F2M1 F3M0 F3M1 F4M0 F5M0 F7M0 次数 2 2 4 5 7 4 3 2 1 Table 2. Occurrence time of takin population with different gender combinations in April 2019
单独雌性出现次数为:F2MO+F3M0+F4M0+F5M0+F7M0=17
雌雄同出现次数为:F1M1+F2M1+F3M1=11
雌雄成年个体共同出现的比率为:11/(2+17+11)=0.37
在以上数据基础上,1. 叠加两年相同月份,计算比率:有雄雌共同出现的次数/有任意成年个体出现次数(1—12月)分别为:
[0.0, 0.0, 0.0, 0.19, 0.61, 0.42, 0.43, 0.34, 0.35, 0.19, 0.01, 0.04]
通过曼-惠特尼U检验(秩和检验)来检查交配期数据和非交配期数据是否有差异:
交配期5—9月:[ 0.61, 0.42, 0.43, 0.34, 0.35,]
非交配期:[0.0, 0.0, 0.0, 0.18, 0.19, 0.01, 0.04]
pvalue<0.01 证明交配期与非交配期雄雌共同出现的次数有显著差异。
图4分别代表成年动物中单独雄性、单独雌性和混合雌雄出现在臭水监控区的占比关系。雄性成年羚牛与雌性个体共同出现在臭水水源的现象有明显的季节性差异。五到九月,是发情配种的季节,两性个体大量时间共同出现在“臭水”水源。每年秋末、冬季和初春,基本上是零星的雌性羚牛和它们的幼仔出现在水源,偶尔也会观察到雄性独牛在水源滞留数天的现象,这一时段,成年雌雄个体间基本上处于相对分离状态。