-
梁山慈（Dendrocalamus farinosus），又名绵竹、大叶慈，属禾本科牡竹属，主要分布于川南各市县，重庆、贵州、广西、云南也有分布。梁山慈竹的综纤维素含量最高达76.75%，纤维平均长度较长达2. 057 mm是一种优良的纸浆用竹种。同时梁山慈竹适应性强，可广泛栽植于荒山、四旁及庭院，又是良好的生态竹种[1-3]。目前，川南地区多家造纸企业大量使用竹浆造纸，造成部分地区原料短缺，大面积推广梁山慈竹满足本地区国民经济发展势在必行。
由于竹子采运成本等诸多因素的限制，单一追求竹林栽培面积很难满足竹加工业对原料的需求，必须提高单位面积产量，为了提高单位面积产量，开展了梁山慈竹优良无性系的选育工作，以期获得高产量的梁山慈竹优良无性系。
HTML
-
通过借鉴前人研究方法[3]，采用优丛选育法，并结合本地情况对试验方法进行适当调整，对川南梁山慈分布较多的地区主要是宜宾市江安县、长宁县、兴文县及泸州市合江县和古蔺县，进行调查走访和现地调查，按照一定标准通过综合评价初步选出优良无性系，从备选的优良无性系上取得繁殖材料，栽入长宁县竹海镇永江村的试验地中，在相同的立地条件下经过三年栽植试验对无性系的平均胸径、平均高、成竹数、发笋数、退笋数和退笋率进行观察记录，用spss19.0数理统计分析软件对试验数据进行分析，选育出优良无性系，见图1。
Figure 1. Research diagram of this study
-
梁山慈竹优良竹丛的初选优标准：1、竹丛年龄在4年以上，竹丛完整，生长良好，枝繁叶茂，无病虫害；2、竹丛内竹株大小、分布均匀；3、发笋数量高出普通竹丛25%以上，竹材产量高出普通竹丛25%以上；4、竹秆通直，竹林单位面积立竹株数大于普通竹丛30%以上[3]。
-
对川南梁山慈分布较多的地区主要是宜宾市的江安县、长宁县、兴文县及泸州市的合江县和叙永县，进行调查走访和现地调查按标准通过综合评价选择优良无性系，共选择了11个优良无性系（见表1），分别记为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11。
无性系Clones 采集地点Location 无性系Clones 采集地点Location 县 乡、镇 县 乡、镇 1 合江县 九支镇 7 兴文县 僰王山镇 2 兴文县 麒麟乡 8 长宁县 梅硐镇 3 江安县 仁和乡 9 长宁县 古河镇 4 江安县 底洞镇 10 长宁县 竹海镇 5 江安县 大妙乡 11 叙永县 水口镇 6 江安县 夕佳山镇 Table 1. Primary selection sources of Dendrocalamus farinosus clones
-
从11个备选的优良无性系上取得繁殖材料（每个无性系繁殖材料不少于9个），在长宁县竹海镇永江村试验地内进行栽培选育（栽植规格株行距为4 m×4 m）。
-
试验地选址于宜宾南部的长宁县竹海镇淯江边，面积10亩，位于东经104°55.8′、北纬28°28.7′，海拔280 m。属四川盆地中亚热带湿润性季风气候，温暖湿润，无霜期长，雨热同季，四季分明，年均气温18.3 ℃，年均降雨量1141.7 mm，日照时数987.6 h，无霜期357 d。境内气候、土壤条件适合竹子生长。
-
观测无性系的成活率，再对全部样本调查胸径、竹高、立竹数、发笋数、退笋数和退笋率等生长指标进行连续观测，利用计算机应用技术进行无性系间的方差分析等统计分析方法，最后选出优良无性系。
1.1. 研究方法
1.2. 无性系初选
1.2.1. 初选标准
1.2.2. 初选结果
1.3. 材料与试验区设置
1.4. 试验地概况
1.5. 调查与统计
-
表2为梁山慈竹11个无性系2年的生长量统计描述表，通过表2可以看出，梁山慈竹各无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数、退笋数和退笋率等指标有所差异，各无性系胸径、竹高和退笋率变异系数较小，说明在各无性系组内这三个指标分化较小，而发笋数、退笋数和立竹数变异系数较大，表明这三个指标易受干扰，有可能是营养水平的差异造成了组内分化较大。
无性系Clones 胸径
DBH竹高
Height立竹数
Number发笋数
Shoot number退笋数Number of degraded shoot 退笋率
Rate of degraded shoot/均值/cm 标准误 变异系数/% 均值/m 标准误 变异系数/% 均值/株 标准误 变异系数/% 均值/个 标准误 变异系数/% 均值/个 标准误 变异系数/% 均值/% 标准误 变异系数/% 1 3.59 0.25 6.99 5.30 0.36 6.88 8.64 1.06 12.21 10.82 1.54 14.25 2.18 0.71 32.61 15.83 0.0419 0.26 2 5.03 0.15 2.95 6.67 0.11 1.69 10.93 0.95 8.66 17.71 1.24 7.01 6.79 0.62 9.16 38.15 0.0263 0.07 3 4.16 0.21 5.05 5.54 0.24 4.34 6.00 0.78 13.07 9.05 1.47 16.20 3.22 0.94 29.13 22.61 0.0575 0.25 4 4.52 0.24 5.40 6.20 0.17 2.74 7.53 0.89 11.79 11.00 1.62 14.68 3.47 0.89 25.59 24.68 0.0473 0.19 5 4.12 0.38 9.22 6.12 0.26 4.29 8.40 1.19 14.21 12.10 2.50 20.63 3.70 1.39 37.59 18.54 0.0665 0.36 6 3.54 0.46 12.90 5.07 0.42 8.37 7.50 2.14 28.55 9.33 2.92 31.26 2.20 1.07 48.55 12.45 0.0518 0.42 7 2.29 0.21 9.11 3.80 0.36 9.48 6.70 1.47 21.93 8.00 1.97 24.58 1.86 0.77 41.34 8.70 0.0398 0.46 8 4.51 0.21 4.67 6.26 0.25 4.02 9.36 0.90 9.58 14.00 1.48 10.59 4.64 0.73 15.73 31.42 0.0287 0.09 9 4.79 0.24 5.06 6.56 0.10 1.58 8.21 0.75 9.16 11.89 1.14 9.62 3.89 0.48 12.44 26.83 0.0335 0.12 10 4.01 0.25 6.14 5.58 0.29 5.17 7.35 0.90 12.18 9.18 1.30 14.14 1.82 0.52 28.74 15.64 0.0324 0.21 11 3.29 0.33 10.01 4.99 0.55 10.96 7.78 1.15 14.81 10.33 1.89 18.26 2.67 0.93 34.76 19.71 0.0503 0.26 Table 2. Growth statistics of Dendrocalamus farinosus clones
为进一步比较各无性系之间的差异，对各无性系生长量数据进行方差分析，方差分析结果见表3，从表3可以看出，11个无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数、退笋数和退笋率等几个指标上的差异均为显著水平，除立竹数为显著外，其余指标皆为极显著。
平方和Sum of Squares 自由度df 均方Mean Square F 显著性Sig 胸径DBH 组间 69.203 10 6.920 8.110 0.000 组内 110.934 130 0.853 总计 180.136 140 竹高Height 组间 81.272 10 8.127 8.750 0.000 组内 120.753 130 0.929 总计 202.026 140 立竹数Number 组间 252.588 10 25.259 1.913 0.049 组内 1716.349 130 13.203 总计 1968.936 140 退笋数Number of degraded shoot 组间 270.048 10 27.005 3.191 0.001 组内 1049.389 124 8.463 总计 1319.437 134 发笋数Shoot number 组间 986.278 10 98.628 2.918 0.002 组内 4393.934 130 33.799 总计 5380.213 140 退笋率Rate of degraded shoot 组间 0.875 10 0.088 3.268 0.001 组内 3.482 130 0.027 总计 4.357 140 Table 3. Variance analysis result of growth index
为选择最优无性系，对各无性系生长量进行多重比较，多重比较见表4。通过表4可以看出，2号无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数等生长量指标中都表现最好，在各指标中分别比第二的无性系高4.93%、1.65%、16.77%和26.50%，证明2号无性系最优。
无性系Clones 均值AVG 邓肯组Duncan Grouping 无性系Clones 均值AVG 邓肯组Duncan Grouping 无性系Clones 均值AVG 邓肯组Duncan Grouping 胸径DBH 2 5.03 A 竹高Height 2 6.67 A 立竹数Number 2 10.93 A 9 4.79 B 9 6.56 A 8 9.36 A 4 4.52 B 8 6.26 B 1 8.64 B 8 4.51 B 4 6.20 B 5 8.40 B 3 4.16 C 5 6.12 C 9 8.21 B 5 4.12 D 10 5.58 D 11 7.78 B 10 4.01 D 3 5.54 D 4 7.53 B 1 3.59 D 1 5.30 D 6 7.50 B 6 3.54 D 6 5.07 D 10 7.35 B 11 3.29 D 11 4.99 D 7 6.70 B 7 2.29 E 7 3.80 E 3 6.00 B 发笋数Shoot number 2 17.71 A 退笋数Number of degraded shoot 2 6.79 A 退笋率Rate of degraded shoot 2 38.15 A 8 14.00 B 8 4.64 B 8 31.42 B 5 12.10 C 9 3.89 B 9 26.83 C 9 11.89 C 5 3.70 B 4 24.68 C 4 11.00 C 4 3.47 B 3 22.61 D 1 10.82 C 3 3.22 B 11 19.71 D 11 10.33 C 11 2.67 B 5 18.54 D 6 9.33 C 6 2.20 B 1 15.83 D 10 9.18 C 1 2.18 B 10 15.64 D 3 9.05 C 7 1.86 B 6 12.45 D 7 8.00 C 10 1.82 B 7 8.70 D Table 4. Multiple comparison result of different growth index
-
根据慈竹胸径、竹高与秆重的回归方程：W=0.034(D2H)0.755（R2=0.934）[4]和立竹数估算梁山慈竹单丛秆重，估算产量见表5。由于，栽植当年遭遇连续高温，造成各无性系生长受影响，从表5可以看出，第三年2号无性系估算平均单丛秆重高达到17.80 kg，比产量第二的8号无性系高43.43%.
无性系Clones 平均胸径Mean DBH/cm 平均高Mean Height /cm 平均立竹数Mean Number/株 平均单丛秆重Mean Weight/kg 1 3.59 5.3 8.6 7.10 2 5.03 6.67 10.9 17.80 3 4.16 5.54 6.0 6.39 4 4.52 6.2 7.5 9.86 5 4.12 6.12 8.4 9.51 6 3.54 5.07 7.5 5.86 7 2.29 3.8 6.7 2.18 8 4.51 6.26 9.4 12.41 9 4.79 6.56 8.2 12.28 10 4.01 5.58 7.4 7.50 11 3.29 4.99 7.8 5.39 Table 5. Weight estimation of each clone
2.1. 生长量调查
2.2. 各慈竹无性系单丛秆重估算
-
⑴ 试验过程中5号和8号无性系陆续出现开花现象，怀疑是由于母竹年龄大，植株老化，造成无性系衰退，抗逆性不足造成开花。
⑵ 通过对11个无性系的胸径、竹高、立竹数和发笋数等生长量指标及估算产量，均显示2号无性系表现最优,分别比第二的无性系高4.93%、1.65%、16.77%和26.50%.
⑶ 2号无性系退笋数和退笋率也是最高，这一情况很可能是2号无性系生长旺盛，出笋量远超其他无性系，虽然试验地进行了抚育施肥措施，但是仍然不能满足2号无性系的生长需要，所以出现了退笋数和退笋率都高的，2号无性系的施肥量需将来试验获得。
⑷ 栽植试验当年遇到罕见连续高温极端天气，影响了试验结果，通过单丛重估算发现各无性系单丛秆重普遍偏低，但是2号无性系表现依然突出，平均单丛秆重高达到17.80 kg，比产量第二的8号无性系高43.43%，表现出极强的抗逆性。
⑸ 2号无性系（选取于兴文县麒麟乡）表现优秀，是本次选出的优良无性系，在完成进一步的区域栽植试验后可进一步推广。
DownLoad: