深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析

郭梅秀

doi:10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

English

旧版入口

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析

郭梅秀

文章导航 > 四川林业科技 > 2019 > 40(6): 38-42

郭梅秀. 深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析[J]. 四川林业科技, 2019, 40(6): 38-42. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

引用本文:

郭梅秀. 深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析[J]. 四川林业科技, 2019, 40(6): 38-42. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

GUO Mei-xiu. The Empirical Analysis of the Effect of Environmental Education in Shenzhen OCT Wetland Park[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(6): 38-42. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

Citation:

GUO Mei-xiu. The Empirical Analysis of the Effect of Environmental Education in Shenzhen OCT Wetland Park[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(6): 38-42. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

郭梅秀

详细信息

广东省岭南综合勘察设计院, 广州 510663

作者简介:
郭梅秀(1986-),女,工程师,本科,主要从事林业资源调查和规划设计工作,e-mail:19395861@qq.com。

中图分类号: F590

The Empirical Analysis of the Effect of Environmental Education in Shenzhen OCT Wetland Park

GUO Mei-xiu

More Information

Lingnan Comprehensive Surveying and Designing Institute of Guangdong Province, Guangzhou 510663, China

摘要: 湿地公园开展环境教育是坚持资源保护、永续利用的重要环节。本文构建了环境知识、价值观、环境态度与环境教育效果的概念模型，以深圳华侨城湿地公园游客为样本检验了模型的可靠性。研究结果表明：环境知识通过环境态度直接或间接驱动环境教育效果；生态价值观与利他价值观通过环境态度间接驱动环境教育效果，利己价值观对环境教育效果不具有驱动作用。因此，本文的结论对湿地生态旅游环境教育效果的优化与开展具有关键指导作用。
- 环境教育效果;
- 环境知识;
- 环境态度;
- 价值观
Abstract: The environmental education of wetland parks played an important role in resource protection and sustainable utilization. A conceptual model was established for environmental knowledge, values, environmental attitudes and the effects of environmental education. The reliability of the model was examined by investigating the visitors of Shenzhen OCT Wetland Park. The results showed that environmental knowledge directly or indirectly drove the effect of environmental education through environmental attitude. Through environmental attitude, ecological values and altruistic values indirectly drove the effect of environmental education. Self-interest values had no driving effect on the effects of environmental education. Therefore, it provided a key guiding role for the optimization and development of wetland eco-tourism environmental education effect.
- Environmental education effect;
- Environmental knowledge;
- Environmental attitude;
- Value

[1]	李伟,朱怡诺,崔丽娟,等.台湾关渡自然公园湿地环境教育探究[J].湿地科学,2018,16(02):171~178.
[2]	夏凌云,于洪贤.湿地公园属性因素及满意对游客忠诚的影响——以哈尔滨市5个湿地公园为例[J].湿地科学,2017,15(03):396~403.
[3]	章婉莹.我国环境保护教育现状及对策分析[J].低碳世界,2016(02):13~14.
[4]
[5]
[6]	陈克林,张从密,杨世和,等.赴美考察湿地保护与环境教育见闻[J].野生动物,1995(01):4~6.
[7]	夏凌云,于洪贤,王洪成,等.湿地公园生态教育对游客环境行为倾向的影响——以哈尔滨市5个湿地公园为例[J].湿地科学,2016,14(01):72~81.
[8]	余晓婷, 吴小根, 张玉玲,等. 游客环境责任行为驱动因素研究——以台湾为例[J]. 旅游学刊, 2015, 30(7):49~59.
[9]	Ibtissem M H. Application of value beliefs norms theory to the energy conservation behaviour[J]. Journal of Sustainable Development, 2010, 3(2):129.
[10]	黄涛,刘晶岚,唐宁,等.价值观、景区政策对游客环境责任行为的影响——基于TPB的拓展模型[J].干旱区资源与环境,2018,32(10):88~94.
[11]	Lindenberg S, Steg L. Normative, gain and hedonic goal frames guiding environmental behavior[J]. Journal of Social Issues, 2007, 63(1):117~137.
[12]	Stern P C, Dietz T, Abel T, et al. A value-belief-norm theory of support for social movements:the case of environmentalism[J]. Human Ecology Review, 1999, 6(2):81~97.
[13]	杨阿莉.游客KAP认知视角的生态旅游景区环境解说评价研究[J].兰州学刊,2016(01):194~200+153.
[14]	李文明.生态旅游环境教育效果评价实证研究[J].旅游学刊,2012,27(12):80~87.
[15]	赵黎明, 张海波, 孙健慧. 旅游情境下公众低碳旅游行为影响因素研究——以三亚游客为例[J]. 资源科学, 2015, 37(1):201~210.
[16]	Honkanen P, Verplanken B, Olsen S O. Ethical values and motives driving organic food choice[J]. Journal of Consumer Behaviour, 2006, 5(5):420~430.

[1]	李旭, 彭雪峰, 彭培好. 基于MaxEnt模型的四川省黄杉潜在适生区模拟及主导环境因子探究 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-7. doi: 10.12172/202309190002
[2]	唐一虓, 付顺, 巩小栋, 陈艳尼. 墨江哈尼族自治县生态环境质量时空变化及影响因子 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-9. doi: 10.12172/202309250004
[3]	唐瑞敏, 谭霖, 唐小明, 马均, 莫开林. 心理健康视野下的城市公园道路环境特征要素研究 . 四川林业科技, 2023, 44(4): 104-113. doi: 10.12172/202301100001
[4]	刘颖, 张喆, 李翔宇, 马红艳, 黄秋霞. 以开花植物为主的蝶类多样性生境环境营造 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 54-63. doi: 10.12172/202208220002
[5]	冯耀发, 周波, 廖元培. 宜宾市土地利用变化及其生态环境效应研究 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 122-129. doi: 10.12172/202204260001
[6]	佟欣羽, 曾令辉. 热浪环境下大连城市公园景观特征对冷岛效应的影响 . 四川林业科技, 2023, 44(1): 65-71. doi: 10.12172/202205130002
[7]	刘怡, 钟毅, 何飞阳, 郑绍伟, 黎燕琼. 基于AHP法的城郊游憩林景观及环境质量评价体系构建 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 66-70. doi: 10.12172/202009210001
[8]	陈黄礼. 基于NAM的湿地公园水环境保护行为实证研究 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 41-46. doi: 10.12172/202010190002
[9]	梁玉喜, 王戈, 王洪荣. 基于GIS大熊猫活动区域环境特征分析——以大熊猫国家公园(四川)为例 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 98-101,114. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.024
[10]	李在军, 龚宜刚, 李月文, 杜红, 曾小英. 栽培环境对金钗石斛生长和化学成分的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 41-44. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.010
[11]	宾建. 红原县白河红柳区域生态环境现状及其保护防治对策 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 122-123,140. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.029
[12]	孟祥江, 马正锐, 薛沛沛, 周飞, 李玉敏, 侯元兆. 重庆四面山青堰村生态环境研究 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 102-106. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.023
[13]	李彩霞. 论森林培育对平昌县生态环境建设的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(6): 111-113. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.06.026
[14]	薛沛沛, 周强, 陈道静, 万盼. 生态环境损害赔偿制度探讨 . 四川林业科技, 2016, 37(4): 121-123. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.04.028
[15]	帅伟, 刘韩, 李静, 尹学明, 苟天雄. 甘孜州核桃主产区土壤环境质量评价 . 四川林业科技, 2015, 36(3): 85-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.03.017
[16]	官天培, 谌利民, 符建荣, 宋延龄. 唐家河国家级自然保护区扭角羚环境容纳量 . 四川林业科技, 2015, 36(3): 69-74. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.03.014
[17]	陈小平, 杨素香, 何建社, 代英, 杨华. 岷江上游干旱河谷区生态环境现状及恢复对策研究 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 62-65. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.015
[18]	周世强, 周季秋, 王伟月, 张亚辉, 黄金燕, 李德生, 张和民. 峨眉山和神农架地区森林环境与野生大熊猫栖息地特征的比较 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 33-38. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.008
[19]	王轶浩, 罗韧. 高温环境下三峡库区引进树种水紫树(Nyssa aquatic)的光响应 . 四川林业科技, 2013, 34(4): 10-13. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.04.003
[20]	罗艺霖, 李贤伟, 张良辉. 环境因子对林地土壤微生物影响的研究进展 . 四川林业科技, 2013, 34(5): 19-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.05.005

点击查看大图

计量

文章访问数: 364
HTML全文浏览量: 40
PDF下载量: 8
被引次数: 0

深圳华侨城湿地公园环境教育效果实证分析

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.007

郭梅秀

广东省岭南综合勘察设计院, 广州 510663

作者简介:
郭梅秀(1986-),女,工程师,本科,主要从事林业资源调查和规划设计工作,e-mail:19395861@qq.com。

收稿日期: 2019-08-13

中图分类号: F590

关键词:

摘要: 湿地公园开展环境教育是坚持资源保护、永续利用的重要环节。本文构建了环境知识、价值观、环境态度与环境教育效果的概念模型，以深圳华侨城湿地公园游客为样本检验了模型的可靠性。研究结果表明：环境知识通过环境态度直接或间接驱动环境教育效果；生态价值观与利他价值观通过环境态度间接驱动环境教育效果，利己价值观对环境教育效果不具有驱动作用。因此，本文的结论对湿地生态旅游环境教育效果的优化与开展具有关键指导作用。