边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

欧斌; 邓必平; 朱江华; 孔凡芸; 叶晓燕; 韩璐

doi:10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

English

旧版入口

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

欧斌 , 邓必平 , 朱江华 , 孔凡芸 , 叶晓燕 , 韩璐

文章导航 > 四川林业科技 > 2019 > 40(5): 83-87

欧斌, 邓必平, 朱江华, 孔凡芸, 叶晓燕, 韩璐. 边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响[J]. 四川林业科技, 2019, 40(5): 83-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

引用本文:

OU Bin, DENG Bi-ping, ZHU Jiang-hua, KONG Fan-yun, YE Xiao-yan, HAN Lu. Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(5): 83-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

Citation:

OU Bin, DENG Bi-ping, ZHU Jiang-hua, KONG Fan-yun, YE Xiao-yan, HAN Lu. Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(5): 83-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

详细信息

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

基金项目:
江西省赣州市科技项目“人工直播乔灌草种子试验”（201303）
中图分类号: S723.1

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

More Information

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

摘要: 为了提高边坡陡坡地造林成活率和保存率，开展了乡土树种枫香、木荷、马尾松以及马甲子等4个树种直播种子造林试验研究，对木屑、稻草覆盖以及不加覆盖物（对照）3种处理的成活率、保存率以及苗高生长量进行调查分析。结果表明：从覆盖处理方式上看，表现为覆盖处理各树种直播苗平均成活率、平均保存率、苗高生长量均略高于对照组，处理组与对照组之间没有显著差异；从不同树种来看，枫香、马尾松、马甲子的成活率显著高于木荷的成活率，而枫香、马尾松、马甲子的保存率仅略高于木荷的保存率，不存在显著性差异；枫香、马尾松1、2年生苗高生长量均显著高于木荷、马甲子的苗高生长量，说明枫香、马尾松比木荷、马甲子更适合在边坡陡坡地生长。
- 覆盖处理;
- 成活率;
- 生长量
Abstract: Experiments were carried out by investigating and analyzing the survival rate, preservation rate and seedling height growth of direct-seeding seedlings of four native tree species, Liquidambar formosana, Schima superba, Pinus massoniana and Paliurus ramosissimus,under 3 treatments, sawdust mulching, straw mulching and no mulching (control). The results showed that the seedlings treated by mulching were slightly higher than the control groups in average survival rate, average preservation rate and seedling height growth. The survival rates of L. formosana, P. massoniana and Paliurus ramosissimus were significantly higher than those of Schima superba, while the preservation rate of L. formosana, P. massoniana and S. superba were only slightly higher than those of Schima superba. For 1-year-old and 2-year-old seedlings the height growths of L. formosana and P. massoniana were significantly higher than those of Schima superba and Paliurus ramosissimus, which indicateed that L. formosana and P. massoniana were more suitable to grow on steep slopes than Schima superba and Paliurus ramosissimus.
- Mulching processing;
- Survival rate;
- Growth

[1]	孙伟. 在区试中应用Excel进行方差分析和多重比较[J]. 黄冈职业技术学院学报, 2012, 14(4):82~84.
[2]	胡军和, 赵文俊, 屈雷, et al. 在兽医科研中应用Excel进行方差分析和多重比较(LSD)[J]. 河北农业科学, 2008, 12(6).
[3]	杜英秋. 对田间试验数据的统计处理方法——格拉布斯准则和应用EXCEL进行方差分析、多重比较(LSD)[J]. 中国西部科技, 2009(4):23~25.
[4]	武兆云. 应用Excel进行方差分析和多重比较[J]. 安徽农业科学, 2014(14):4172~4174.
[5]	郑绍伟, 严代碧, 冯云超, et al. 岷江上游干旱河谷地区不同覆盖处理对几种苗木生长的影响[J]. 四川林业科技, 2005, 26(5):42~45.

[1]	何芝然, 阮若玉, 唐乐华, 刘闵豪, 肖兴翠, 廖清贵, 彭建, 辜云杰. 不同处理对漆树根繁成活率的影响 . 四川林业科技, 2022, 43(5): 85-91. doi: 10.12172/202203140002
[2]	邓辉洪, 曹浒, 徐雪娇, 宋鹏, 张孟楠, 唐秀, 魏方波, 陈小莉. 不同栽植密度对叶用银杏生长量及叶产量的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 102-108. doi: 10.12172/202007280001
[3]	李静, 帅伟, 苟天雄, 姜欣华, 杨平, 刘燕云, 马志良. 大渡河干旱河谷早实核桃品种生长评价 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 119-124. doi: 10.12172/202007210003
[4]	李上前. 檫木截干造林成活率与生长研究 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 99-102. doi: 10.12172/202009210005
[5]	叶金水, 张小辉, 范伟青, 华俊锋, 唐昌贻. 蓝莓高接换种技术研究 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 94-98. doi: 10.12172/202004100002
[6]	钟萍, 徐玉梅, 杨德军, 陈勇, 刘际梅. 不同基质配方对滇南风吹楠容器苗生长的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 31-33. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.007
[7]	刘培芳, 李洪国. 天竺桂插穗不同下切口对生根存活率的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 40-42. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.010
[8]	陈勇, 徐玉梅, 刘际梅, 罗娅. 育苗基质对红木荷1年生营养袋苗生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 34(6): 48-50. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.06.012
[9]	陈善波, 刘娜, 武华卫, 金银春, 刘均利, 王莎, 刘海鹰, 李加兵. 不同施肥对白及林下栽培生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 34(6): 20-26. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.06.006
[10]	武华卫, 陈善波, 金银春, 王莎, 刘均利, 刘海鹰, 杨晓蓉. 不同施肥量对黄连早期生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 38(4): 1-5. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.001
[11]	李天君, 颜明, 范彬, 李丕军. 核桃改良芽接技术成活率研究 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 47-49,52. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.011
[12]	张快富, 徐玉梅, 罗娅, 钟萍, 刘际梅. 不同整地方式对绿化树种球花石楠生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 38(3): 95-96. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.03.021
[13]	罗罕艳, 史富强, 童清, 刘庆云, 万举河. 嫁接时间对澳洲坚果苗嫁接成活率及生长的影响 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 50-52. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.012
[14]	陈善波, 黄洋, 宋乾丽, 金银春, 罗慧, 宋小军, 彭晓曦, 吴宗兴. 不同修剪方法对核桃幼树生长量的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 88-91. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.016
[15]	徐玉梅, 杨德军, 邱琼, 陈勇, 钟萍, 罗娅. 不同育苗基质对火焰树小苗生长量的影响试验研究 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 65-67. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.014
[16]	黄云奉, 刘屹, 黄世友, 何邦亮, 陈丽洁, 黎燕琼. 不同林龄马尾松生长及生物量分配研究 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 72-75. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.014
[17]	李真子, 徐玉梅, 袁莲珍, 孔琼荣. N、P、K对杉木幼苗生长量的影响 . 四川林业科技, 2015, 36(2): 95-97. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.02.021
[18]	蒋玲, 徐玉梅, 胥佳, 孔琼荣. 云南红豆杉实生苗和扦插苗幼树生长量的对比 . 四川林业科技, 2014, 35(6): 95-96,16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.06.021
[19]	张建珠, 童清, 唐红燕, 许丽萍, 贾平, 刘悦, 李倩. ABT1生根剂对湿加松扦插育苗成活率影响研究 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 37-38. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.009
[20]	符代平. 喜树不同扦插长度对成活率的影响 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 91-92,31. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.023

点击查看大图

计量

文章访问数: 318
HTML全文浏览量: 61
PDF下载量: 3
被引次数: 0

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

收稿日期: 2019-03-01

基金项目:

江西省赣州市科技项目“人工直播乔灌草种子试验”（201303）

中图分类号: S723.1

关键词:

覆盖处理 /
成活率 /
生长量

摘要: 为了提高边坡陡坡地造林成活率和保存率，开展了乡土树种枫香、木荷、马尾松以及马甲子等4个树种直播种子造林试验研究，对木屑、稻草覆盖以及不加覆盖物（对照）3种处理的成活率、保存率以及苗高生长量进行调查分析。结果表明：从覆盖处理方式上看，表现为覆盖处理各树种直播苗平均成活率、平均保存率、苗高生长量均略高于对照组，处理组与对照组之间没有显著差异；从不同树种来看，枫香、马尾松、马甲子的成活率显著高于木荷的成活率，而枫香、马尾松、马甲子的保存率仅略高于木荷的保存率，不存在显著性差异；枫香、马尾松1、2年生苗高生长量均显著高于木荷、马甲子的苗高生长量，说明枫香、马尾松比木荷、马甲子更适合在边坡陡坡地生长。

English Abstract

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

Received Date: 2019-03-01

Keywords:

Abstract: Experiments were carried out by investigating and analyzing the survival rate, preservation rate and seedling height growth of direct-seeding seedlings of four native tree species, Liquidambar formosana, Schima superba, Pinus massoniana and Paliurus ramosissimus,under 3 treatments, sawdust mulching, straw mulching and no mulching (control). The results showed that the seedlings treated by mulching were slightly higher than the control groups in average survival rate, average preservation rate and seedling height growth. The survival rates of L. formosana, P. massoniana and Paliurus ramosissimus were significantly higher than those of Schima superba, while the preservation rate of L. formosana, P. massoniana and S. superba were only slightly higher than those of Schima superba. For 1-year-old and 2-year-old seedlings the height growths of L. formosana and P. massoniana were significantly higher than those of Schima superba and Paliurus ramosissimus, which indicateed that L. formosana and P. massoniana were more suitable to grow on steep slopes than Schima superba and Paliurus ramosissimus.

全文HTML

参考文献 (5)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

微信公众号

留言板

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

计量

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

English Abstract

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

全文HTML

目录

过刊展示

留言板

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

1. 江西环境工程职业学院, 江西 赣州 341000; 2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西 上犹 341200; 3. 赣州市森源科技种苗场, 江西 安远 342100

作者简介: 欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China; 2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China; 3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

计量

出版历程

边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017

1. 江西环境工程职业学院, 江西 赣州 341000; 2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西 上犹 341200; 3. 赣州市森源科技种苗场, 江西 安远 342100

作者简介: 欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

English Abstract

Effects of Different Covering Treatments on the Growth of Direct-Seeding Seedlings on Slope Land

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China; 2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China; 3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

全文HTML

目录

过刊展示

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China

1. 江西环境工程职业学院, 江西赣州 341000;

2. 赣州致丰规划设计有限公司, 江西上犹 341200;

3. 赣州市森源科技种苗场, 江西安远 342100

作者简介:
欧斌(1962-),男,教授级高工,主要从事林木种苗、树种选择、树木文化的研究和教学工作,-mail:oubinse@163.com。

1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China;

2. Ganzhou Zhifeng Planning and Design Co., Ltd., Shangyou 341200, China;

3. Ganzhou Senyuan Science and Technology Seedling Farm, Anyuan 342100, China