不同覆盖模式对毛竹林出笋的影响

陈洪; 简霁; 杨东生; 先锐; 李呈翔; 王光剑; 马光良

doi:10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

English

旧版入口

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同覆盖模式对毛竹林出笋的影响

陈洪 , 简霁 , 杨东生 , 先锐 , 李呈翔 , 王光剑 , 马光良

文章导航 > 四川林业科技 > 2019 > 40(1): 43-47

陈洪, 简霁, 杨东生, 先锐, 李呈翔, 王光剑, 马光良. 不同覆盖模式对毛竹林出笋的影响[J]. 四川林业科技, 2019, 40(1): 43-47. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

引用本文:

CHEN Hong, JIAN Ji, YANG Dong-sheng, XIAN Rui, LI Cheng-xiang, WANG Guang-jian, MA Guang-liang. Effect of Different Covering Modes on Bamboo Shoot Emergence and Yield in A Moso Bamboo Forest[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(1): 43-47. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

Citation:

CHEN Hong, JIAN Ji, YANG Dong-sheng, XIAN Rui, LI Cheng-xiang, WANG Guang-jian, MA Guang-liang. Effect of Different Covering Modes on Bamboo Shoot Emergence and Yield in A Moso Bamboo Forest[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2019, 40(1): 43-47. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

不同覆盖模式对毛竹林出笋的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

详细信息

泸州市林业科学研究院，四川泸州 646000;江油市林业局，四川江油 621700

作者简介:
陈洪(1988-),男,四川自贡人,工程师,主要从事森林生态学、竹类生物学与竹林培育技术研究,e-mail:1012375089@qq.com。

基金项目:
泸州市2015年省市级分成森林植被恢复费项目资助
中图分类号: S795.7

Effect of Different Covering Modes on Bamboo Shoot Emergence and Yield in A Moso Bamboo Forest

More Information

Luzhou Forest Scientific Institute, Luzhou 646000, Sichuan, P. R. China;Jiangyou Forestry Bureau, Jiangyou 621700, Sichuan, P. R. China

摘要: 通过对毛竹林开展传统促笋覆盖（糠壳+鸡粪+稻草，记作F1），两种新型覆盖（糠壳+鸡粪+高粱秆、竹酒糟+鸡粪+高粱秆，分别记作F2和F3），以及不覆盖（对照，F0）的对比试验，分析了相应的发笋历程、笋体大小及单位面积产量和产值，结果表明：1）3种覆盖模式不同程度地促进了毛竹笋早出，F2和F3模式效果好于F1，3者在3月20日前出笋的比例分别较对照多出约20%、18%和4.5%；2）就同期笋高而言，仅F2、F3显著大于对照，F1的影响不明显，但3种模式均显著地增加了毛竹笋基径；3）尽管F1对笋早出和个体大小的促进作用不突出，单位面积出笋数量却远较其他模式大。毛竹林采用F1、F2和F3模式后，笋产量分别可达对照的2.5倍、1.9倍和1.6倍，收益则分别为对照的2.5倍、2.2倍和1.8倍。建议在山区毛竹林笋用经营中，就地取用农林废料实施覆盖是可行的，既节约成本和增加收益，又利于资源的循环利用。
- 毛竹;
- 覆盖;
- 高粱秆;
- 竹酒糟
Abstract: A comparative study was carried out to estimate the effect of covering by different materials (chaff + chicken manure+rice straw,traditionally used,represented by F1;chaff+chicken manure+sorghum straw and bamboo liquor brewing residue+chicken manure+sorghum straw, newly tried,represented by F2 and F3,respectively) on bamboo shoot emergence,size, yield and economic benefit in a Moso bamboo forest.The control was free of any covering materials (F0). The results showed that 1) shoot emergence was promoted by three covering modes to different extent,exactly,F2 and F3 were superior to F1,about 20%,18% and 4.5% higher than control,respectively, in terms of the percentage of shoots sprouted before March 20^th;2) shoot heights at F2 and F3 surpassed that at F0 markedly,and slight effect was analyzed for F1,but all covering modes increased the basal diameter of shoots significantly; 3) the superiority of F1 was a higher shoot amount per stand area relative to the other two covering modes,the ultimate shoot yield of F1,F2 and F3was investigated to be 2.5,1.9 and 1.6 times that at F0,and economic benefit was evaluated to be 2.5, 2.2 and 1.8 times that at F0 respectively.Thus,it was recommended to cover Moso bamboo forests by any available agricultural or forestry residues nearby in mountain areas, beneficial to cost saving, income increase and recycling of resources simultaneously.
- Moso bamboo;
- Covering technique;
- Sorghum straw;
- Bamboo liquor brewing residue

[1]
[2]	章秋林,瞿懋良,马金德,等.不同覆盖材料对毛竹林地产值的影响[J].浙江林业科技,2013,33(6):70-72.
[3]	唐隆校,周智峰,潘建华.林地覆盖对毛竹鞭笋生长的影响[J].浙江林业科技,2015,35(4):81-84.
[4]	赵睿宇,李正才,王斌,等.毛竹林地表覆盖年限对土壤有机碳的影响[J].植物生态学报,2017,41(4):418-429.
[5]
[6]
[7]	任健,杨大金,梁明清.泸州市高粱产业发展潜力研究[J].农业科技通讯,2010,(4):26-28.
[8]	洪宜聪.毛竹纯林和混交林竹笋-幼竹高生长差异分析[J].西南林业大学学报,2013,33(5):64-68.
[9]	佘远国,肖创伟,杨裕振,等.立竹密度和竹龄结构对覆盖雷竹竹笋产量的影响[J].经济林研究,2017,35(1):64-67.
[10]	孟勇,艾文胜,杨明,等.覆盖增温对黄甜竹出笋的影响[J].湖南林业科技,2012,39(3):15-17.
[11]	郑晓辉,王靓,陈家鑫,等.越冬期几种覆盖措施对库尔勒香梨树干保温遮荫效果分析[J].新疆农业大学学报,2012,35(2):116-120.
[12]	时连辉,韩国华,张志国,等.秸秆腐解物覆盖对园林土壤理化性质的影响[J].农业工程学报,2010,26(1):113-117.

[1]	张丽, 马光良, 赵博, 李相君, 王光剑, 王履娟, 孙鹏. 料慈竹经济秆材生物量模型 . 四川林业科技, 2023, 44(5): 41-47. doi: 10.12172/202302020001
[2]	张丽, 赵博, 龙治坚, 王晓娟, 徐刚, 王准, 胡尚连, 马光良, 孙鹏, 林志强. KOH溶液对麻竹竹蔸浸蚀效力的测定与分析 . 四川林业科技, 2022, 43(6): 18-23. doi: 10.12172/202205230003
[3]	雷雨, 冯彬, 谢瑶瑶, 胡露, 赵姗姗, 董鑫. 基于RS与GIS的九寨沟国家级自然保护区地震前后植被覆盖度变化分析 . 四川林业科技, 2022, 43(2): 81-87. doi: 10.12172/202108160002
[4]	刘朔, 杨建勇, 蔡凡隆. 基于Landsat 8的若尔盖县沙化监测区NDVI植被覆盖变化特征分析 . 四川林业科技, 2022, 43(1): 50-56. doi: 10.12172/202104200001
[5]	唐源盛, 王戈, 曾祥波, 付利军, 蔡天文, 杨礼通, 张文静, 辜云杰. 雷竹与慈竹凋落物持水性比较研究 . 四川林业科技, 2021, 42(6): 60-63. doi: 10.12172/202104220001
[6]	欧斌, 邓必平, 朱江华, 孔凡芸, 叶晓燕, 韩璐. 边坡地不同覆盖处理对几种直播苗生长的影响 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 83-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.017
[7]	赵昊天, 王林青, 郑勇, 谢天资, 蒋雨轩, 龚固堂, 骆宗诗, 陈俊华. 基于Landsat的青神县植被覆盖动态变化分析 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 23-28,87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.005
[8]	毛英, 原作强, 高清明, 胡进耀, 胡连通, 王新, 周大松. 基于MODIS-NDVI的乐安湿地植被覆盖动态分析 . 四川林业科技, 2019, 40(3): 42-46,70. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.03.008
[9]	黄仲华, 杨凌云, 颜金燕, 庄国庆, 樊振国, 朱卉云. 毛竹防霉处理工艺及其对力学性能的影响 . 四川林业科技, 2019, 40(2): 84-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.02.018
[10]	易同培, 杨林. 云南西北部玉山竹属二新种 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 23-26. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.004
[11]	林万平. 丛生竹类假植延时栽培试验 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 107-109,87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.023
[12]	易同培. 慈竹一新变型和镰序竹属新异名 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 13-16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.003
[13]	石亮亮, 杨存建. 震区植被覆盖度动态变化及其受损研究——以芦山县为例 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 21-26. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.003
[14]	姬慧娟, 徐国栋, 张利, 马文宝, 文艺, 何建社, 刘兴良. 地震滑坡区覆盖生态毯对土壤湿度和养分的影响 . 四川林业科技, 2014, 35(6): 47-50. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.06.009
[15]	刘清华, 唐彩蓉, 夏川. 竹织叶野螟生物学特性及防治初探 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 110-112. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.028
[16]	黄萍, 陈元贵, 杨永忠, 邱龙远, 陈其勇. 沐川县慈竹无性系选育研究 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 80-81,62. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.020
[17]	肖雄. 竹类植物研究进展 . 四川林业科技, 2013, 34(1): 29-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.01.006
[18]	杨立东. 地膜覆盖技术在阿坝州干旱和半干旱地区造林中的应用 . 四川林业科技, 2013, 34(2): 57-61. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.02.013
[19]	赵鹏, 姜方海, 赵晓云. 四川江安县人工经营毛竹林分结构特征 . 四川林业科技, 2013, 34(5): 1-7. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.05.001
[20]	张驰. 竹织叶野螟危害对毛竹叶片次生物质含量的影响 . 四川林业科技, 2013, 34(1): 76-77. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.01.019

点击查看大图

计量

文章访问数: 300
HTML全文浏览量: 63
PDF下载量: 8
被引次数: 0

不同覆盖模式对毛竹林出笋的影响

doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.01.009

泸州市林业科学研究院，四川泸州 646000;江油市林业局，四川江油 621700

作者简介:
陈洪(1988-),男,四川自贡人,工程师,主要从事森林生态学、竹类生物学与竹林培育技术研究,e-mail:1012375089@qq.com。

收稿日期: 2018-09-27

基金项目:

泸州市2015年省市级分成森林植被恢复费项目资助

中图分类号: S795.7

关键词:

毛竹 /
覆盖 /
高粱秆 /
竹酒糟

摘要: 通过对毛竹林开展传统促笋覆盖（糠壳+鸡粪+稻草，记作F1），两种新型覆盖（糠壳+鸡粪+高粱秆、竹酒糟+鸡粪+高粱秆，分别记作F2和F3），以及不覆盖（对照，F0）的对比试验，分析了相应的发笋历程、笋体大小及单位面积产量和产值，结果表明：1）3种覆盖模式不同程度地促进了毛竹笋早出，F2和F3模式效果好于F1，3者在3月20日前出笋的比例分别较对照多出约20%、18%和4.5%；2）就同期笋高而言，仅F2、F3显著大于对照，F1的影响不明显，但3种模式均显著地增加了毛竹笋基径；3）尽管F1对笋早出和个体大小的促进作用不突出，单位面积出笋数量却远较其他模式大。毛竹林采用F1、F2和F3模式后，笋产量分别可达对照的2.5倍、1.9倍和1.6倍，收益则分别为对照的2.5倍、2.2倍和1.8倍。建议在山区毛竹林笋用经营中，就地取用农林废料实施覆盖是可行的，既节约成本和增加收益，又利于资源的循环利用。

English Abstract

Effect of Different Covering Modes on Bamboo Shoot Emergence and Yield in A Moso Bamboo Forest

Luzhou Forest Scientific Institute, Luzhou 646000, Sichuan, P. R. China;Jiangyou Forestry Bureau, Jiangyou 621700, Sichuan, P. R. China

Received Date: 2018-09-27

Keywords:

Abstract: A comparative study was carried out to estimate the effect of covering by different materials (chaff + chicken manure+rice straw,traditionally used,represented by F1;chaff+chicken manure+sorghum straw and bamboo liquor brewing residue+chicken manure+sorghum straw, newly tried,represented by F2 and F3,respectively) on bamboo shoot emergence,size, yield and economic benefit in a Moso bamboo forest.The control was free of any covering materials (F0). The results showed that 1) shoot emergence was promoted by three covering modes to different extent,exactly,F2 and F3 were superior to F1,about 20%,18% and 4.5% higher than control,respectively, in terms of the percentage of shoots sprouted before March 20^th;2) shoot heights at F2 and F3 surpassed that at F0 markedly,and slight effect was analyzed for F1,but all covering modes increased the basal diameter of shoots significantly; 3) the superiority of F1 was a higher shoot amount per stand area relative to the other two covering modes,the ultimate shoot yield of F1,F2 and F3was investigated to be 2.5,1.9 and 1.6 times that at F0,and economic benefit was evaluated to be 2.5, 2.2 and 1.8 times that at F0 respectively.Thus,it was recommended to cover Moso bamboo forests by any available agricultural or forestry residues nearby in mountain areas, beneficial to cost saving, income increase and recycling of resources simultaneously.