用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

草坡自然保护区大熊猫空间利用与生境选择动态特征

饶佳 白文科 张晋东 董鑫 古晓东 蔡清贵 周材权

饶佳, 白文科, 张晋东, 董鑫, 古晓东, 蔡清贵, 周材权. 草坡自然保护区大熊猫空间利用与生境选择动态特征[J]. 四川林业科技, 2018, 39(3): 7-12,34. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002
引用本文: 饶佳, 白文科, 张晋东, 董鑫, 古晓东, 蔡清贵, 周材权. 草坡自然保护区大熊猫空间利用与生境选择动态特征[J]. 四川林业科技, 2018, 39(3): 7-12,34. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002
RAO Jia, BAI Wen-ke, ZHANG Jin-dong, DONG Xin, GU Xiao-dong, CAI Qing-gui, ZHOU Cai-quan. A Study of Spatial Utilization and Habitat Selection of Giant Pandas in Caopo Nature Reserve[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(3): 7-12,34. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002
Citation: RAO Jia, BAI Wen-ke, ZHANG Jin-dong, DONG Xin, GU Xiao-dong, CAI Qing-gui, ZHOU Cai-quan. A Study of Spatial Utilization and Habitat Selection of Giant Pandas in Caopo Nature Reserve[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2018, 39(3): 7-12,34. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002

草坡自然保护区大熊猫空间利用与生境选择动态特征


doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002
详细信息
    作者简介:

    饶佳(1991-),男,四川南充人,硕士研究生,主要从事动物生态与分子生态学研究。e-mail:raojia1991@163.com

  • 基金项目:

    国家自然科学基金面上项目(31572293,41571517);香港海洋公园保育基金项目(RB01_1617)。

  • 中图分类号: Q958.1

A Study of Spatial Utilization and Habitat Selection of Giant Pandas in Caopo Nature Reserve

More Information
  • 摘要: 大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)空间利用与生境选择动态特征研究,是深入了解野生大熊猫种群动态及生境状况的重要途径,也是实施大熊猫保护的主要科学依据。本文基于2001年全国第三次大熊猫调查、2012年全国第四次大熊猫调查及2016年保护区野外生境调查数据,研究了草坡自然保护区大熊猫种群空间分布动态变化和生境选择动态特征。结果表明:空间利用方面,随着草坡自然保护区大熊猫种群数量的增加,大熊猫的空间利用面积扩大了45.62%,大熊猫在空间分布上有明显扩散的现象。生境选择动态方面:在选取的7个微生境因子中,草坡自然保护区大熊猫对坡向、海拔、坡度的选择趋向于均衡选择、向高海拔选择、向较大坡度选择;对坡型、植被类型、森林起源、主食竹类型的选择并无明显变化。在一定空间和食物资源条件下,种群数量急剧增加产生的生境压力导致大熊猫对生境的空间利用格局发生明显变化。大熊猫对生境利用面积的扩大和对一定生境的适应表明野生大熊猫有着明显的环境适应和迁移扩散能力。因此,在较大时间尺度上研究保护区野生大熊猫种群的空间利用变化与生境选择动态变化特征,能够了解大熊猫种群的种群动态和对不同生境因子的需求程度,对野生大熊猫种群保护及生境恢复有着重要的指导意义。
  • [1] 欧阳志云,刘建国,肖寒,等.卧龙自然保护区大熊猫生境评价[J].生态学报,2001,21(11):1869~1874.
    [2] Clobert J,Baguette M,Benton TG,et al.Dispersal Ecology and Evolution[M].Oxford:Oxford University Press,2012.
    [3] Hull V,Roloff G,Zhang J,et al.A synthesis of giant panda habitat selection[J].Ursus,2014,25(2):148~162.
    [4] 杨春花,张和民,周小平,等.大熊猫生境选择研究进展[J].生态学报,2006,26(10):3442~3453.
    [5] 王学志,徐卫华,欧阳志云,等.生态位因子分析在大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)生境评价中的应用[J].生态学报,2008,28(2):821~828.
    [6] Li Y,Viña A,Yang W,et al.Effects of Conservation Policies on Forest Cover Change in Giant Panda Habitat Regions,China[J].Land Use Policy,2013,33(4):42
    [7] 白文科,张晋东,杨霞,等.基于GIS的卧龙自然保护区大熊猫生境选择与利用[J].生态环境学报,2017,26(1):73~80.
    [8] Liu X H,Wu P P,Songer M,et al.Monitoring Wildlife Abundance and Diversity With Infra-Red Camera Traps in Guanyinshan Nature Reser of Shaanxi Province,China[J].Ecological Indicators,2013,33:121~128.
    [9] Hull V,Zhang J,Huang J,et al.Habitat Use and Selection byGiant Pandas[J].Plos One,2016,11(9):1~18.
    [10] 胡锦矗,夏勒.卧龙的大熊猫[M].成都:四川科学技术出版社,1985.
    [11] 国家林业局.全国第三次大熊猫调查报告[M].北京:科学出版社,2006.
    [12] Zhang Z J,Swaisgood R R,Zhang S N,et al.Old-growthforest is what giant pandas really need[J].Biology Letters,2011,7(3):403~406.
    [13] 四川省林业厅.四川省第四次大熊猫调查报告[M].成都:四川科学技术出版社,2015.
    [14] Liu J,Ouyang Z,Taylor WW,et al.A framework for evaluating the effects of human factors on wildlife habitat:the case of giant pandas[J].Conserv Biol,1999,13(6):1360~1370.
    [15] Hu J,Wei F.Comparative ecology of giant pandas in the five mountain ranges of their distribution in China.In:Lindburg D,Baragona K,editors.Giant pandas:biology and conservation.Berkeley,California[M].USA:University of California Press,2004:137~148.
    [16] Bearer S,Linderman M,Huang J,et al.Effects of fuelwood collection and timber harvesting on giant panda habitat use[J].Biol Conserv,2008,141(2):385-393.
    [17] Viña A,Tuanmu M N,Xu W,et al.Range-wide analysis of wildlife habitat:Implications for conservation[J].Biological Conservation,2010,143(9):1960~1969.
    [18] Liu J.Promises and perils for the panda[J].Science,2015,348(6235):642.
    [19] 周洁敏.大熊猫栖息地评价指标体系初探[J].中南林学院学报,2005,25(3):39~44.
    [20]
    [21] Kernohan B J,Gitzen R A,Millspaugh J J.Analysis of Animal Space Use and Movements[M].Philadelphia:Elsevier Inc,2001:125~166.
    [22] Laver P N,Kelly M J.A Critical Review of Home Range Studies[J].Journal of Wildlife Management,2008,72(1):290~298.
    [23] 孙承骞,张哲邻,金学林.秦岭大熊猫局域种群的划分及数量分布[J].陕西师范大学学报:自然科学版,2006,34(增刊):163~167.
    [24] Wu X,Ouyang Z,Viña A,et al.Designing a conservation plan for protecting the habitat for giant pandas in the Qionglai mountain range,China[J].Diversity & Distributions,2006,12(5):610~619.
    [25] 魏辅文,张泽钧,胡锦矗.野生大熊猫生态学研究进展与前瞻[J].兽类学报,2011,31(4):412~421.
    [26] Tuanmu M N,Viña A,Roloff G J,et al.Temporal transferability of wildlife habitat models:implications for habitat monitoring[J].Journal of Biogeography,2011,38(8):1510~1523.
    [27] 张明春,黄炎,李德生,等.圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征[J].生态学报,2013,33(19):6014~6020.
    [28] 胡锦矗.大熊猫研究[M].上海:上海科技教育出版社,2001.
    [29] 潘文石,高郑生,吕植.秦岭大熊猫的自然庇护所[M].北京:北京大学出版社,1988.
    [30] 张泽钧,胡锦矗,吴华.邛崃山系大熊猫和小熊猫生境选择的比较[J].兽类学报,2002,22(3):161~168.
    [31] 张晋东.人类与自然干扰下大熊猫空间利用与活动模式研究[D].北京:中国科学院研究生院,2012:124~131.
    [32] Wei F,Feng Z,Wang Z,et al.Habitat Use and Separation between the Giant Panda and the Red Panda[J].Journal of Mammalogy,2000,81(2):448~455.
    [33] 徐卫华,欧阳志云,李宇,等.基于遥感和GIS的秦岭山系大熊猫生境评价[J].遥感技术与应用,2006,21(3):238~242.
    [34] Reid D G,Hu J.Giant Panda Selection Between Bashania fangiana Bamboo Habitats in Wolong Reserve,Sichuan,China[J].Journal of Applied Ecology,1991,28(1):228~243.
    [35] Liu X,Cheng X,Skidmore A K.Potential solar radiation pattern in relation to the monthly distribution of giant pandas in Foping Nature Reserve,China[J].Ecological Modelling,2011,222(3):645~652.
    [36] Liu J,Linderman M,Ouyang ZY,et al.Ecological degradation in protected areas:the case of Wolong Nature Reserve for giant pandas[J].Science,2001,292(5514):98~101.
  • [1] 席健, 朱玉东, 何可, 杨志松, 黎大勇.  四川栗子坪国家级自然保护区林麝野化培训个体的生境选择 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 51-57. doi: 10.12172/202211090003
    [2] 程勇, 杨洪, 孙治宇, 张成成, 戴强.  基于habCluster包的四川大相岭山系大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)种内单元划分 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 58-63. doi: 10.12172/202211160001
    [3] 贺飞, 许戈, 王鑫, 刘洋, 刘白羽, 费宇翔.  四川小寨子沟国家级自然保护区野猪生境选择特征 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 13-20. doi: 10.12172/202206140001
    [4] 古玉, 陈明华, 曾进科, 马晓平.  四川美姑大风顶国家级自然保护区竹类资源与大熊猫活动区域间关系研究 . 四川林业科技, 2022, 43(4): 24-30. doi: 10.12172/202109060001
    [5] 袁圆, 杨毅, 代勤龙, 龙珏洁, 王佳, 洪明生.  四川栗子坪国家级自然保护区大熊猫主食竹形态特征及其立地环境初探 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 8-14. doi: 10.12172/202010070002
    [6] 姜楠, 李君, 周厚熊.  四川卧龙自然保护区斑羚生境偏好初探 . 四川林业科技, 2020, 41(6): 69-74. doi: 10.12172/202007050001
    [7] 彭科, 陈旭, 张宣, 房超, 杨彪.  四川白水河自然保护区大熊猫主食竹种群特征及其影响因素 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 94-104. doi: 10.12172/202005090001
    [8] 洪洋, 张晋东, 白文科, 黄耀华, 付励强.  采笋管理政策对马边大风顶自然保护区大熊猫生境恢复的作用 . 四川林业科技, 2019, 40(4): 74-79. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.04.015
    [9] 雷开明, 程胡椒, 旷培刚, 冉江洪, 孙鸿鸥, 张跃, 麦浪, 曾涛.  九寨沟自然保护区大熊猫取食利用的主食竹特征 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 66-69. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.013
    [10] 的么罗英, 王晓, 张晋东.  卧龙自然保护区人类活动与大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)空间利用特征分析 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 60-65. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.012
    [11] 刘燕, 王延茹, 侯广维, 刘贤安, 陈翠, 肖喜元, 王海群.  八月林自然保护区珙桐天然种群动态分析 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 87-90. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.018
    [12] 张冬冬, 张秋霞.  九龙山自然保护区林麝(Moschus berezovskii)的冬季生境选择 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 64-68. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.016
    [13] 李忠, 何胜山, 罗永, 周世强, 孙萌萌, 屈元元, 周小平, 张和民.  大熊猫野化培训的生境选择特性 . 四川林业科技, 2018, 39(6): 20-24,39. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.06.004
    [14] 周世强, 屈元元, 黄金燕, 黄炎, 李德生, 张和民.  野生大熊猫种群动态的研究综述 . 四川林业科技, 2017, 38(2): 17-30. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.004
    [15] 刘雪梅.  美姑大风顶自然保护区大熊猫栖息地干扰及保护对策 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 84-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.015
    [16] 黎大勇.  唐家河国家级自然保护区藏酋猴(Macaca thibetana)的生境选择 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 28-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.004
    [17] 张晋东, 李玉杰, 黄金燕.  地震对野生大熊猫影响的研究进展 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 111-115. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.024
    [18] 马文宝, 周强, 郑窕, 陶锐, 姬慧娟, 刘兴良.  小寨子沟自然保护区槭树科植物资源及开发利用研究 . 四川林业科技, 2014, 35(5): 54-58. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.05.012
    [19] 刘明冲, 杨晓军, 张清宇, 管晓, 唐浩, 杨森.  卧龙自然保护区2013年大熊猫主食竹监测分析报告 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 45-47. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.010
    [20] 姬慧娟, 陈思多, 马文宝, 何建社, 张利, 刘兴良.  小寨子沟自然保护区领春木种群数量特征与空间分布格局 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 1-7. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.001
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  254
    • HTML全文浏览量:  20
    • PDF下载量:  15
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2018-04-19

    草坡自然保护区大熊猫空间利用与生境选择动态特征

    doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.002
      作者简介:

      饶佳(1991-),男,四川南充人,硕士研究生,主要从事动物生态与分子生态学研究。e-mail:raojia1991@163.com

    基金项目:

    国家自然科学基金面上项目(31572293,41571517);香港海洋公园保育基金项目(RB01_1617)。

    • 中图分类号: Q958.1

    摘要: 大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)空间利用与生境选择动态特征研究,是深入了解野生大熊猫种群动态及生境状况的重要途径,也是实施大熊猫保护的主要科学依据。本文基于2001年全国第三次大熊猫调查、2012年全国第四次大熊猫调查及2016年保护区野外生境调查数据,研究了草坡自然保护区大熊猫种群空间分布动态变化和生境选择动态特征。结果表明:空间利用方面,随着草坡自然保护区大熊猫种群数量的增加,大熊猫的空间利用面积扩大了45.62%,大熊猫在空间分布上有明显扩散的现象。生境选择动态方面:在选取的7个微生境因子中,草坡自然保护区大熊猫对坡向、海拔、坡度的选择趋向于均衡选择、向高海拔选择、向较大坡度选择;对坡型、植被类型、森林起源、主食竹类型的选择并无明显变化。在一定空间和食物资源条件下,种群数量急剧增加产生的生境压力导致大熊猫对生境的空间利用格局发生明显变化。大熊猫对生境利用面积的扩大和对一定生境的适应表明野生大熊猫有着明显的环境适应和迁移扩散能力。因此,在较大时间尺度上研究保护区野生大熊猫种群的空间利用变化与生境选择动态变化特征,能够了解大熊猫种群的种群动态和对不同生境因子的需求程度,对野生大熊猫种群保护及生境恢复有着重要的指导意义。

    English Abstract

    参考文献 (36)

    目录

      /

      返回文章
      返回