用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

短期森林康养对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能的影响

邓凤平 蒋艳秋 袁毅 宿文军 林静

邓凤平, 蒋艳秋, 袁毅, 等. 短期森林康养对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能的影响[J]. 四川林业科技, 2023, 44(3): 135−140 doi: 10.12172/202302160002
引用本文: 邓凤平, 蒋艳秋, 袁毅, 等. 短期森林康养对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能的影响[J]. 四川林业科技, 2023, 44(3): 135−140 doi: 10.12172/202302160002
DENG F P, JIANG Y Q, YUAN Y, et al. Short-term forest rehabilitation influence on pulmonary ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(3): 135−140 doi: 10.12172/202302160002
Citation: DENG F P, JIANG Y Q, YUAN Y, et al. Short-term forest rehabilitation influence on pulmonary ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2023, 44(3): 135−140 doi: 10.12172/202302160002

短期森林康养对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能的影响


doi: 10.12172/202302160002
详细信息
    作者简介:

    邓凤平 (1972—),女,副主任护士,563779051@qq.com

    通讯作者: 1091491516@qq.com
  • 基金项目:  成都市金牛区医学会科研项目“森林康养对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响”(JNKY202177);四川省科技计划项目“不同森林康养活动对中老年高血压患者血压及相关因素的影响研究”(2022JBKY07)

Short-term Forest Rehabilitation Influence on Pulmonary Ventilation in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease

More Information
    Corresponding author: 1091491516@qq.com
  • 摘要: 为研究短期森林康养活动对慢性阻塞性肺疾病(COPD)人群肺通气功能的影响,选择常年在市区生活的COPD缓解期患者20名,集中在宽坝森林康养中心开展为期5d的森林康养活动,通过对比患者康养活动前后肺通气功能各项指标的变化,分析探讨短期森林康养对COPD患者肺通气功能的影响以及影响的相关因素。结果表明:短期的森林康养对COPD患者肺通气功能指标恢复有明显的正向影响,且对女性患者的作用高于男性;相关性分析表明用力呼气的瞬间流量FEF25% 、FEF50% 、FEF75%、 FEF25%-75%提升率与年龄呈显著(P < 0.05)或极显著(P < 0.01)的负相关关系,MVV提升率与肺功能受损程度显著负相关(P < 0.05),一秒率与肺功能受损程度显著正相关(P < 0.05),说明短期的森林康养对年龄越小和肺功能受损越轻的COPD患者作用越大。
  • 表  1  森林康养前后肺功能指标变化特征

    Tab.  1  Changes of lung function indexes before and after forest health care

    检测时机/检测项目康养前平
    均值/L
    康养后平
    均值/L
    平均提
    升率/%
    SVC(慢肺活量L)2.042.249.90
    IC(深吸气量L)1.491.6611.50
    FVC(用力肺活量L)2.262.5512.30
    FEV1 (第1秒用力呼气量L)1.261.5624.30
    FEV1/FVC (1秒率%)57.7062.6012.40
    FEF25% (用力呼气25%瞬间流量L)1.932.5331.10
    FEF50% (用力呼气50%瞬间流量L)0.831.1943.50
    FEF75%(用力呼气75%瞬间流量L)0.260.4570.70
    FEF25-75%(最大呼气中期流量L)0.621.1888.90
    MVV (最大分钟通气量L)49.4562.3626.10
    下载: 导出CSV

    表  2  不同性别肺功能指标变化特征

    Tab.  2  Changes of pulmonary function indicators in different sexes

    检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
    SVC2.131.832.282.167.1017.60
    IC1.541.391.621.775.2027.30
    FVC2.401.962.632.369.6020.40
    FEV11.281.221.511.6918.0038.50
    FEV1/FVC52.7063.1057.4074.679.0018.30
    FEF25%1.892.032.233.1918.0057.20
    FEF50%0.780.950.901.8715.4097.00
    FEF75%0.240.310.370.6454.10106.50
    FEF25-75%0.580.731.041.5079.30105.50
    MVV51.5047.0060.8364.2018.1036.60
    下载: 导出CSV

    表  3  不同年龄段肺功能指标变化特征

    Tab.  3  Changes of pulmonary function indicators at different ages

    检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
    50~59a60~69a≥70a50~59a60~69a≥70a50~59a60~69a≥70a
    SVC1.872.181.931.972.432.1015.6011.909.12
    IC1.181.671.401.391.861.5118.5011.208.21
    FVC1.672.462.342.102.732.5625.4010.9013.35
    FEV10.891.451.181.441.721.3961.9018.3318.02
    FEV1/FVC52.558.4053.5064.8058.4058.8023.909.6110.04
    FEF25%1.142.541.452.412.552.10110.5030.4744.62
    FEF50%0.551.040.661.551.200.93181.8015.3240.62
    FEF75%0.180.330.220.560.530.25215.5060.710.17
    FEF25-75%0.430.760.521.301.420.70200.6085.8534.44
    MVV41.361.4037.7064.3072.8043.0055.6018.6214.20
    下载: 导出CSV

    表  4  不同肺功能受损程度患者肺通气功能指标变化特征

    Tab.  4  Changes of pulmonary ventilation function in patients with different degrees of lung function impairment

    检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
    极重极重极重
    SVC2.082.192.091.492.452.422.301.5117.8110.7210.322.11
    IC1.601.751.440.901.931.921.660.9020.639.6115.310
    FVC2.362.422.321.672.512.722.681.786.4112.1115.426.42
    FEV11.631.521.180.651.761.841.580.747.9821.2433.2214.41
    FEV1/FVC69.063.053.1238.7070.0270.1261.5043.021.5411.3215.8211.23
    FEF25%3.242.691.520.642.413.052.150.70−25.6030.5241.6116.63
    FEF50%1.441.360.660.271.641.680.960.3513.9147.6146.6229.31
    FEF75%0.390.330.230.150.620.510.470.2059.0154.04107.7330.43
    FEF25-75%1.010.820.520.251.341.291.360.3232.7458.31161.4128.00
    MVV82.6456.7145.3223.0184.0368.2156.3226.041.6820.3124.2713.00
    下载: 导出CSV

    表  5  相关性分析

    Tab.  5  Correlation analysis

    项目年龄受损程度SVCICFVCFEV1FEV1/FVCFEF25%FEF50%FEF75%FEF25-75%MVV
    年龄1
    受损程度−0.1161
    SVC0.231−0.2361
    IC−0.023−0.2530.865**1
    FVC−0.343−0.1130.472*0.644**1
    FEV1−0.405−0.0290.498*0.734**0.908**1
    FEV1/FVC−0.4270.248*0.2730.546*0.3710.605**1
    FEF25%−0.493*−0.1630.3080.482*0.850**0.820**0.456*1
    FEF50%−0.489*−0.1110.3970.526*0.853**0.747**0.3970.875**1
    FEF75%−0.715**−0.1420.1630.3770.727**0.776**0.490*0.889**0.852**1
    FEF25-75%−0.533*−0.0900.4260.634**0.9020.890**0.529*0.874**0.939**0.896**1
    MVV−0.288−0.954*0.2750.3190.537*0.446*0.1150.687**0.729**0.655**0.597**1
    * P < 0.05. ** P < 0.01.
    下载: 导出CSV
  • [1] 朱卫锋. 中国慢性阻塞性肺疾病管理现状与思考[J]. 2023, 44(2): 45−48.
    [2] Wang C, Xu J, Yang L, et al. Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Heath study): a national cross-sectional study[J]. Lancet, 2018, 391(10131): 1706−1717. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30841-9
    [3] 邓三龙. 森林康养的理论研究与实践[J]. 世界林业研究,2016,29(6):1−6.
    [4] 吴后建,但新球,刘世好,等. 森林康养: 概念内涵、产品类型和发展路径[J]. 生态学杂志,2018,37(7):2159−2169.
    [5] 郄光发,房城,王成,等. 森林保健生理与心理研究进展[J]. 世界林业研究,2011,24(3):37−41.
    [6] 龚梦柯,吴建平,南海龙. 森林环境对人体健康影响的实证研究[J]. 北京林业大学学报(社会科学版),2017,16(4):44−51. doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017042
    [7] 雷海清,支英豪,张冰,等. 森林康养对老年高血压患者血压及相关因素的影响[J]. 西部林业科学,2020,1(8):1−7.
    [8] 张艳丽,王丹. 森林疗养对人类健康影响的研究进展[J]. 河北林业科技,2016,3:86−90. doi: 10.3969/j.issn.1002-3356.2016.03.030
    [9] 周腾飞,焦国亮,李双. 天然负氧离子对基层军官高脂血症的疗效分析[J]. 中国疗养医学,2015,24(2):138−139.
    [10] 王国付. 森林浴的医学实验[J]. 森林与人类,2015,9:182−183.
    [11] 霍婧婧,陈雪,张艳娟,等. 疗养期间森林浴对军队慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和运动耐力的影响

    J]. 中国疗养医学,2018,6(6):573−575.
    [12] 覃芳葵,刘伦光,邓涛,等. 短期森林康养对中老年人肺功能影响的调查[J]. 预防医学情报杂志,2019,10:1172−1177.
    [13] 郑劲平. 肺功能检查实用指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010.
    [14] 詹琼慧,王祥瑞. 小气道测定方法学进展[J]. 实用医学杂志,2007,23(11):1768−1770. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2007.11.084
    [15] 雷巍娥. 森林康养概论[M]. 中国林业出版社, 2016: 6−7.
    [16] 刘思思, 乔中全, 金天伟, 等. 森林康养科学研究现状与展望[J]. 世界林业研究, 2018, 31(5): 26−32.
    [17] Natalie T L, Katia M. C. Verhamme, et al. Prevalence and incidence of COPD in smokers and non-smokers: the Rotterdam Study. Eur J Epidemiol. 2016, 31(8): 785−792.
    [18] 雷海等. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2021,44(3):170−205. doi: 10.3760/cma.j.cn112147-20210109-00031
    [19] Wu J, Sin D D. Improved patient outcome with smoking cessation: when is it too late?[J]. International Journal of COPD, 2011, 6: 259−267.
    [20] 魏莉莉,刘海. 慢性阻塞性肺疾病临床康复循证实践指南[J]. 中国康复理论与实践,2021,27(1):15−26.
    [21] 陈景藻. 现代物理治疗学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2001.
    [22] 袁三衡. 空气负氧离子吸入对100例急、慢性支气管炎康复的观察[J]. 中国康复医学杂志,1987,2(4):176−177.
    [23] 冯爱成,凌雪唯,陈爱群. 天然负氧离子对老年轻度高血压病的疗效[J]. 中国疗养医学,2017,26(5):469−471.
    [24] 南海龙, 刘立军, 王小平, 等. 森林疗养漫谈[M]. 中国林业出版社, 2016, 37−40.
  • [1] 徐云浩, 彭雯婧, 何文珺, 李小玉, 王丽, 翁滢璐, 闫小莉.  两个园林树种的芬多精含量及其日动态变化研究 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-7. doi: 10.12172/202402010001
    [2] 周杨, 马勇, 刘金平, 王大伟, 曾晓琳, 邓力铭.  坡向对川东北丘陵区裸露边坡植被功能重建的影响 . 四川林业科技, 2023, 44(1): 40-46. doi: 10.12172/202203290004
    [3] 郑胜男, 徐祥明.  森林康养研究进展综述 . 四川林业科技, 2023, 44(3): 32-38. doi: 10.12172/202209020002
    [4] 唐晓红, 冯雪, 魏璐璐, 杨曼晗, 刘欣仪, 任丫鸦.  基于马斯洛需求层次理论的山地型森林康养小镇资源评价与实证分析 . 四川林业科技, 2022, 43(3): 130-137. doi: 10.12172/202107140003
    [5] 黄妹, 李昌玉, 陶婷, 符英凡, 卢昌泰, 闻秋, 罗茂, 覃署城.  森林康养旅游者的认知与需求分析 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 120-125. doi: 10.12172/202009300001
    [6] 段金花, 李平.  森林康养产业发展研究综述 . 四川林业科技, 2019, 40(2): 105-108. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.02.023
    [7] 杨长青, 朱艳, 蔡卫红, 张林.  氮沉降对中国森林土壤CO2通量的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 82-86. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.017
    [8] 何建社, 康齐梅, 杨华, 朱欣伟, 唐小强, 康英, 任君芳, 唐永洪, 刘千里.  氮和磷肥料配合施用对辐射松生长的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(5): 33-35. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.05.008
    [9] 何俊琳, 慕长龙, 吴瑶, 唐明坤, 谢天资, 陈俊华.  基于森林康养的重庆市大圆洞国家森林公园发展策略 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 66-71. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.014
    [10] 郑绍伟, 罗晓聪, 黎燕琼, 陈俊华, 谢天资, 李宇奇, 罗奕爽, 慕长龙.  成都城区典型污染天气城市森林对大气颗粒物的影响 . 四川林业科技, 2017, 38(3): 40-43. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.03.008
    [11] 马捷, 甘俊伟.  基于SWOT分析的四川森林康养旅游发展路径研究 . 四川林业科技, 2017, 38(2): 132-135,146. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.027
    [12] 张学强, 贺岩, 王恋.  山地森林植被条件下的康养基地建设思考——以洪雅县玉屏山为例 . 四川林业科技, 2017, 38(5): 118-121. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.028
    [13] 程跃红, 杨攀艳, 徐晓梅, 刘桂英, 王超, 杜军, 何明武.  卧龙国家级自然保护区邓生保护站开展森林康养活动的探讨 . 四川林业科技, 2017, 38(4): 120-123. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.025
    [14] 杨金亮, 辜云杰, 殷国兰, 叶伟平.  油茶配方施肥研究 . 四川林业科技, 2016, 37(2): 76-79. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.02.015
    [15] 潘文.  不同处理措施对九叶青花椒发芽的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 138-139. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.030
    [16] 杨德轩.  不同基质对香樟扦插苗生长的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 110-111,24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.022
    [17] 何彬生, 贺维, 张炜, 鄢武先.  依托国家森林公园发展森林康养产业的探讨——以四川空山国家森林公园为例 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 81-87. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.019
    [18] 吴晓青, 朱雪娟.  浅析四川发展森林康养产业的优势 . 四川林业科技, 2016, 37(4): 43-46. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.04.009
    [19] 隆世良, 唐小明, 张海鸥, 黎燕琼, 陈俊华, 龚固堂, 慕长龙, 牛牧.  成都市城市扩张对景观生态安全格局的驱动影响 . 四川林业科技, 2014, 35(2): 18-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.02.005
    [20] 高天雷, 尹学明.  人造林窗对粗枝云杉人工林土壤微生物量的影响 . 四川林业科技, 2014, 35(3): 27-31. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.03.004
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  325
    • HTML全文浏览量:  109
    • PDF下载量:  13
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2023-02-16
    • 网络出版日期:  2023-03-18
    • 刊出日期:  2023-06-25

    短期森林康养对慢性阻塞性肺疾病患者肺通气功能的影响

    doi: 10.12172/202302160002
      作者简介:

      邓凤平 (1972—),女,副主任护士,563779051@qq.com

      通讯作者: 1091491516@qq.com
    基金项目:  成都市金牛区医学会科研项目“森林康养对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响”(JNKY202177);四川省科技计划项目“不同森林康养活动对中老年高血压患者血压及相关因素的影响研究”(2022JBKY07)

    摘要: 为研究短期森林康养活动对慢性阻塞性肺疾病(COPD)人群肺通气功能的影响,选择常年在市区生活的COPD缓解期患者20名,集中在宽坝森林康养中心开展为期5d的森林康养活动,通过对比患者康养活动前后肺通气功能各项指标的变化,分析探讨短期森林康养对COPD患者肺通气功能的影响以及影响的相关因素。结果表明:短期的森林康养对COPD患者肺通气功能指标恢复有明显的正向影响,且对女性患者的作用高于男性;相关性分析表明用力呼气的瞬间流量FEF25% 、FEF50% 、FEF75%、 FEF25%-75%提升率与年龄呈显著(P < 0.05)或极显著(P < 0.01)的负相关关系,MVV提升率与肺功能受损程度显著负相关(P < 0.05),一秒率与肺功能受损程度显著正相关(P < 0.05),说明短期的森林康养对年龄越小和肺功能受损越轻的COPD患者作用越大。

    English Abstract

    • 慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种具有气流阻塞特征的慢性支气管炎和(或)肺气肿,可进一步发展为肺心病和呼吸衰竭的常见慢性疾病,致残率和病死率很高[1],全球40岁以上发病率已高达9%~10%,我国 40 岁以上患病率高达 13.7%,60岁以上患病率达27%[2]。世界卫生组织发布的2019年全球十大死亡原因将其排名第三,因此加强COPD的防治势在必行。近年来,森林康养在促进大众健康和预防疾病方面受到社会各界的共同关注[3,4]。研究表明,森林有助于人们放松身心、调节机能、维持身心健康的作用[5]。我国学者也在森林康养方面也做了一些尝试[6,7],主要集中在单一的森林康养活动对疗养效果的影响[8],如森林浴能够降低军官血脂水平和改善老年人的高血压症状[9,10],能有效改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能,同时增加患者运动耐力,提高体力状况[11,12] ,而短期的森林康养对COPD患者这一群体的影响实证研究鲜少见报。

      依据慢性阻塞性肺疾病全球倡议 (GOLD),肺通气功能的指标主要包括慢肺活量(SVC)、深吸气量(IC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、 用力肺活量(FVC)、一秒率、(FEV1/ FVC)、用力呼气25%瞬间流量(FEF25%)、用力呼气50%瞬间流量(FEF50%)、用力呼气75%瞬间流量(FEF75%)、最大呼气中期流量(FEF25-75%)、每分钟肺部通气量(MVV)。SVC和IC反映呼吸功能的潜在能力,与肺的弹性、胸廓功能及呼吸肌力量密切相关, FEV1和 FVC是测量人体肺通气功能的主要指标,FEV1反映气道阻力的变化,当气道阻力下降时,FVC提高;FEF25%反映呼吸早期的流量指标,与大气道功能密切相关,FEF75%反映呼吸后期的流量指标,常与FEF25-75%、FEF50%共同判断小气道阻塞或病变导致的功能障碍[13],当小气道阻力下降,FEF75%增加。在临床上,小气道病变被认为是COPD早期表现,也是慢性气管炎、支气管哮喘等许多肺部疾病的特征性表现[14]。MVV是呼吸困难和缺氧患者的重要指标,用以衡量胸廓肺组织弹性、气道阻力、呼吸肌力量。因此,通过对比COPD患者在短期森林康养前后肺通气功能主要指标的变化,分析短期森林康养活动对COPD患者肺通气功能的影响,旨在为评估森林康养效果提供相关方法和依据,丰富森林康养实证数据。

      • 研究地点位于四川省宽坝林场康养中心(E:104°21′37.52′′—104°24′22.79′,N:32°9′3.43′′—32°11′49.87),地处大熊猫国家公园岷山片区四川平武县境内龙门山林场,为四川盆地常绿阔叶林及马尾松柏木慈竹混交林区,森林总面积45 km2,森林覆盖率95%以上。自然条件复杂,生物多样性丰富,主要植被类型有柳杉人工林、厚朴人工林、亚热带山地常绿阔叶林、山地常绿落叶阔叶林等。中心建有户外自然体验区和3条体验线路,以及教室、实验室、树屋帐篷露营地等基础设施。森林康养活动时间段内中心小气候特征变化平缓,相对湿度平均值84.76%;温度平均值为19.07℃,风速平均值为0.42 m·s−1,环境舒适度为“舒适”。空气PM2.5含量平均值为2.43 μg·m−3,空气就属于清洁等级。负氧离子浓度平均值为1799个·cm-3,声压等级在35~42 dB波动,总体处于正常偏安静的状态。

      • (1)志愿者的选择

        在既往COPD患者中招募20位符合相关要求[15]的缓解期志愿者(城市人群),年龄在50~76岁之间。受试者均为汉族,男14人女6人,男女比例为2.33∶1;受试者年龄50~59岁4人、年龄60~69岁10人,70岁以上6人,平均年龄65.4岁,男、女的平均身高分别约为166 cm、151 cm;体重分别为67.5 kg、57.2 kg。自愿参加本研究,经解释说明同意并签订知情同意书。志愿者以问卷调查的方式确定,调查内容包括人口识别信息、健康相关信息和景区运动相关信息。排除标准为:康养中心本地人、调查前1周去过郊区或旅游的人。

        (2)森林康养活动设计

        2022年10月10日14:00志愿者统一在在四川省林业中心医院呼吸科检测森林康养前肺功能各项数据,17:00抵达康养基地,10月15日12:00结束离开康养基地。志愿者严格按照康养基地安排的活动方案,于同一康养基地康养5 d,统一食宿,每天09:00—11:00老师培训八段锦养生操或太极拳,14:00—16:00头面部自我保健培训或森林漫步或森林艺术创作,每日三餐定时予以森林康养饮食。15日15:00统一回到四川省林业中心医院呼吸科测试康养后肺功能各项数据。

        (3)肺功能测试

        康养活动前后肺功能均在四川省林业中心医院呼吸科测试。检测仪器:美国麦加菲肺功能检测仪。

        (4)数据统计分析

        采用SPSS27.0统计分析,相关性分析采用皮尔逊相关系数 (Pearson correlation coefficient)表示。

      • COPD患者在森林康养后肺功能各项指标均得到不同程度提升,其中FEF25-75%提升最多,FEF25%和FEF75%也有不同程度的提升,表明患者肺部小气道阻力下降,阻塞程度变轻;FEV1、 FVC和MVV的增加,表明患者肺部通气量增加,呼吸困难症有一定程度的改善(见表1)。因此,森林康养对COPD患者肺通气功能具有正向影响。

        表 1  森林康养前后肺功能指标变化特征

        Table 1.  Changes of lung function indexes before and after forest health care

        检测时机/检测项目康养前平
        均值/L
        康养后平
        均值/L
        平均提
        升率/%
        SVC(慢肺活量L)2.042.249.90
        IC(深吸气量L)1.491.6611.50
        FVC(用力肺活量L)2.262.5512.30
        FEV1 (第1秒用力呼气量L)1.261.5624.30
        FEV1/FVC (1秒率%)57.7062.6012.40
        FEF25% (用力呼气25%瞬间流量L)1.932.5331.10
        FEF50% (用力呼气50%瞬间流量L)0.831.1943.50
        FEF75%(用力呼气75%瞬间流量L)0.260.4570.70
        FEF25-75%(最大呼气中期流量L)0.621.1888.90
        MVV (最大分钟通气量L)49.4562.3626.10
      • 随着女性COPD病率的增加,探讨COPD的性别差异具有重要意义。有研究表明,COPD对女性的影响远比男性严重。如表2所示,森林康养活动对不同性别COPD患者肺功能指标的影响存在差异,短期的森林康养后,女性患者各项肺功能指标的提升率大于男性,表明森林康养对于女性COPD患者的作用大于男性COPD患者。

        表 2  不同性别肺功能指标变化特征

        Table 2.  Changes of pulmonary function indicators in different sexes

        检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
        SVC2.131.832.282.167.1017.60
        IC1.541.391.621.775.2027.30
        FVC2.401.962.632.369.6020.40
        FEV11.281.221.511.6918.0038.50
        FEV1/FVC52.7063.1057.4074.679.0018.30
        FEF25%1.892.032.233.1918.0057.20
        FEF50%0.780.950.901.8715.4097.00
        FEF75%0.240.310.370.6454.10106.50
        FEF25-75%0.580.731.041.5079.30105.50
        MVV51.5047.0060.8364.2018.1036.60
      • 不同年龄阶段的COPD患者在短期森林康养后肺通气功能都得到了提升,提升率最多的为50~59岁年龄段,最小的为≥70岁年龄段(见表3)。但在60~69岁年龄段以及≥70年龄段,其提升率有显著的个体差异,与个体的身体状况以及肺通气功能受损程度密切相关。这可能是由于不同年龄阶段以及个体的呼吸系统气道和肺通气功能不同,对森林中的负离子以及植物精油吸收代谢功能不同,由此对其呼吸系统肺和气道的修复作用不同所致。

        表 3  不同年龄段肺功能指标变化特征

        Table 3.  Changes of pulmonary function indicators at different ages

        检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
        50~59a60~69a≥70a50~59a60~69a≥70a50~59a60~69a≥70a
        SVC1.872.181.931.972.432.1015.6011.909.12
        IC1.181.671.401.391.861.5118.5011.208.21
        FVC1.672.462.342.102.732.5625.4010.9013.35
        FEV10.891.451.181.441.721.3961.9018.3318.02
        FEV1/FVC52.558.4053.5064.8058.4058.8023.909.6110.04
        FEF25%1.142.541.452.412.552.10110.5030.4744.62
        FEF50%0.551.040.661.551.200.93181.8015.3240.62
        FEF75%0.180.330.220.560.530.25215.5060.710.17
        FEF25-75%0.430.760.521.301.420.70200.6085.8534.44
        MVV41.361.4037.7064.3072.8043.0055.6018.6214.20
      • 肺功能轻度受损者1人,森林康养后肺功能正常;中度受损者8人,重度受损者8人,极重度受损者3人,森林康养后肺功能均得到不同程度的提升,其中重度受损者肺功能各项指标提升率最高,其次为中度受损者,轻度受损者肺功能指标提升率最低(见表4)。

        表 4  不同肺功能受损程度患者肺通气功能指标变化特征

        Table 4.  Changes of pulmonary ventilation function in patients with different degrees of lung function impairment

        检测项目康养前平均值/L康养后平均值/L提升率/%
        极重极重极重
        SVC2.082.192.091.492.452.422.301.5117.8110.7210.322.11
        IC1.601.751.440.901.931.921.660.9020.639.6115.310
        FVC2.362.422.321.672.512.722.681.786.4112.1115.426.42
        FEV11.631.521.180.651.761.841.580.747.9821.2433.2214.41
        FEV1/FVC69.063.053.1238.7070.0270.1261.5043.021.5411.3215.8211.23
        FEF25%3.242.691.520.642.413.052.150.70−25.6030.5241.6116.63
        FEF50%1.441.360.660.271.641.680.960.3513.9147.6146.6229.31
        FEF75%0.390.330.230.150.620.510.470.2059.0154.04107.7330.43
        FEF25-75%1.010.820.520.251.341.291.360.3232.7458.31161.4128.00
        MVV82.6456.7145.3223.0184.0368.2156.3226.041.6820.3124.2713.00
      • 相关分析得出(见表5),用力呼气的瞬间流量FEF25% 、FEF50% 、FEF75%、 FEF25%-75%提升率与年龄呈显著(P < 0.05)或极显著(P < 0.01)的负相关关系,表明随着年龄的增加,森林康养对于COPD患者小气道阻力下降的作用减弱,阻塞程度变轻的程度减弱。MVV与肺功能受损程度显著负相关(P < 0.05),表明肺功能受损越严重的患者,经过短期的森林康养后,每分钟肺部通气量提升率越小。一秒率与肺功能受损程度显著正相关,表明患者肺功能受损程度越严重,森林康养改善一秒率的作用越大。

        表 5  相关性分析

        Table 5.  Correlation analysis

        项目年龄受损程度SVCICFVCFEV1FEV1/FVCFEF25%FEF50%FEF75%FEF25-75%MVV
        年龄1
        受损程度−0.1161
        SVC0.231−0.2361
        IC−0.023−0.2530.865**1
        FVC−0.343−0.1130.472*0.644**1
        FEV1−0.405−0.0290.498*0.734**0.908**1
        FEV1/FVC−0.4270.248*0.2730.546*0.3710.605**1
        FEF25%−0.493*−0.1630.3080.482*0.850**0.820**0.456*1
        FEF50%−0.489*−0.1110.3970.526*0.853**0.747**0.3970.875**1
        FEF75%−0.715**−0.1420.1630.3770.727**0.776**0.490*0.889**0.852**1
        FEF25-75%−0.533*−0.0900.4260.634**0.9020.890**0.529*0.874**0.939**0.896**1
        MVV−0.288−0.954*0.2750.3190.537*0.446*0.1150.687**0.729**0.655**0.597**1
        * P < 0.05. ** P < 0.01.
      • 森林康养活动针对非健康人群的森林康养方案一般包括森林浴、森林瑜伽、森林有氧操、森林禅修、森林艺术创作(绘画、摄影、手工制作)等,开展这些森林康养活动,可以放松精神,释放压力,改善睡眠,有利于身心健康及疾病的恢复[15,16]。综合来看,森林康养后肺功能各项目平均数据都得到了全面提升,说明森林康养对COPD患者肺通气功能指标恢复有明显的正向影响。COPD患者年龄越大,肺通气功能各项目数据提升率越小。相关分析也表明,COPD患者用力呼气的瞬间流量提升率与年龄呈显著或极显著的负相关关系,年龄越小的COPD患者,短期森林康养改善其小气道阻力的作用越强,小气道阻塞程度变轻。

        肺功能受损主要是通过肺功能训练和加强整个身子运动改善体内循环,从而达到提高肺通气及换气的量[17]。研究表明,在50~59岁以及60~69岁年龄段,肺功能损害越严重,森林康养对肺通气功能提升率越大;70岁以上年龄段,肺功能损害越严重,森林康养对其肺功能通气指标提升率越差。相关分析显示,经过短期的森林康养后,MVV的提升率与肺功能受损程度显著负相关,一秒率与肺功能受损程度显著正相关,表明肺功能受损越严重的患者,每分钟肺部通气量提升率越小,而相应的第一秒用力呼气容积的增加与用力肺活量的比值将增大。

        2023版慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)指出,慢阻肺(COPD)是一种以慢性呼吸道症状(呼吸困难、咳嗽、咳痰)为特征的肺部状态,是由于气道(支气管炎、细支气管炎)和/或肺泡(肺气肿)的异常导致持续性、常为进展性的气流阻塞,其发病原因与个体因素和环境因素密切相关,个体因素包括年龄,性别,肺生长发育情况,支气管哮喘等,环境因素与烟草,燃料,空气污染,粉尘,慢性支气管炎症等密切相关。研究表明: 女性可能更容易受到与吸烟无关的COPD相关的危险因素的影响[18];COPD的女性戒烟后,一年内FEV1的平均增长率要高于男性,这意味着戒烟后的第一年,女性的肺功能可能比男性得到更多的改善[19]。这可能也是在本次研究中表现出来的,森林康养后肺通气功能提升率女>男的原因之一。针对COPD发病相关因素,魏莉莉等提出,对稳定期慢阻肺患者进行适当的运动训练,呼吸训练,心理干预以减少焦虑抑郁,营养支持,传统体育锻炼比如太极拳八段锦等,以及戒烟等的建议,可以提高患者生活质量,减少呼吸系统疾病相关再入院率和住院时间[20]。因此,短期的森林康养对于COPD患者病情的稳定有一定作用。

        森林中植物精气对人的咳嗽、哮喘、慢性气管炎、肺结核、神经官能症、心律不齐、冠心病、高血压等都具有一定的疗效,特别是对呼吸系统疾病效果显著。空气中的负氧离子能通过加强气管黏膜上皮的纤毛运动,改善肺泡的分泌功能和肺的通气和换气功能,起到缓解小气道痉挛、增加肺活量的作用,能通过影响神经兴奋性,降低气道对机械刺激的反应,还通过降低自由基对气道的损伤或者影响肺泡表面活性物质,使血管壁舒缩功能恢复[21]能够明显降低小气道阻力,增加终末期肺通气流速[22]。芬多精对因小气道炎症引起的病变也有逆转作用[23]。良好的环境是森林康养的基础,宽坝林场康养中心具有洁净的空气、较高的负氧离子含量、舒适的小气候、相对安静的环境,这些都有利于其康养功能的发挥[24],促进COPD患者肺通气功能的恢复。

    参考文献 (24)

    目录

      /

      返回文章
      返回