-
植物种群结构不仅可以反映植物在不同时间阶段的生长情况,还可以反映植物在不同生境下的生长变化情况[1]。种群结构主要从高度结构、径级结构、冠幅结构等方面开展研究,可以反映出种群数量个体大小的配置分布情况也可以以此为依据推测植物种群未来的发展趋势[2]。研究植物的种群结构对于了解植物的生存现状以及对于资源利用和保护具有重要意义[3]。
川滇高山栎(Quercus aquifolioides)作为我国特有植物,主要分布在西藏、四川、云南、贵州等地,生长在海拔2000 m-4500 m的山坡向阳处或高山松林下,对于高海拔地区的水源涵养、水土保持、生物多样性保护以及生态系统的维护具有重要作用[4,5]。目前对川滇高山栎的研究主要集中在滇西北玉龙雪山[6]、川西折多山[7]以及西藏色季拉山[5]地区,研究内容涉及叶片的结构特征[8]、遗传多样性[6]等生理特性以及川滇高山栎基因克隆[9]、光合作用[10]、繁育技术研究[11]等方面;关于海拔梯度上的研究有不同海拔梯度上的光合特性的响应[12]、叶片营养元素的变化特征[13]、叶片的解剖结构特征[14]、生理生长特性[15]、遗传多样性分析[16]等,而对于色季拉山川滇高山栎在不同海拔梯度上种群结构特征的相关研究相对较少。本文综合分析色季拉山川滇高山栎在不同海拔梯度上的种群结构变化,增加对高海拔地区生态系统的认识以及高寒环境下高山植物对生境的适应[17]。本研究以西藏色季拉山川滇高山栎种群为研究对象,对其在不同海拔梯度上的种群结构变化规律进行探索研究,旨在为青藏高原地区的生态系统的维持和保护提供一定的数据理论支撑。
-
在色季拉山海拔3400 m~3780 m之间设置一条由低海拔向高海拔延伸的50 m×700 m的样带,样带的坡度25~35º,采用相邻格子样方法将样带分成14个50 m×50 m的样方,每一个样方四周用铁丝围起。在小样方中进行调查,利用测高仪和卷尺测量记录样方中所有高度>1.5 m乔木的树高、胸径、冠幅、坐标,同时利用卷尺测量川滇高山栎幼树幼苗的高度、胸径、冠幅。海拔3400 m~3526 m之间区域为低海拔区域,海拔3526 m~3652 m之间区域为中海拔区域,海拔3652 m~3780 m之间区域为高海拔区域。
-
根据川滇高山栎的生存环境、生活史特征和调查的数据,本文在参考卢杰[20,21]等和谢立红等[22]研究方法的基础上,利用空间代替时间的方法,即用立木径级结构分析川滇高山栎的种群结构。将川滇高山栎胸(地)径划分为XI级、高度划分为X级、冠幅划分为Ⅷ级,川滇高山栎的冠幅以圆的面积进行计算。具体划分指标如表1所示。统计各径级、高度级、冠幅级每一级别在每一样方内的数量,分别绘制分布结构图,分析种群结构。
表 1 川滇高山栎种群结构级划分
Table 1. Structural division level of Q. aquifolioides population
级别
Level径级指标
Diameter index高度级指标
Height index冠幅级指标
Crown size indexI D<5,H<2 H<2 C<10 II D<5,H≥2 2≤H<4 10≤C<30 Ⅲ 5≤D<10 4≤H<6 30≤C<50 IV 10≤D<15 6≤H<8 50≤C<70 V 15≤D<20 8≤H<10 70≤C<90 VI 20≤D<25 10≤H<12 90≤C<110 VII 25≤D<30 12≤H<14 110≤C<130 Ⅷ 30≤D<35 14≤H<16 130≤C IX 35≤D<40 16≤H<18 X 40≤D<45 18≤H XI 45≤D 注:“D”为胸径/基径/cm,“H”为树高/m,“C”为冠幅/m2。
Note: "D" is DBH /cm, "H" is height /m, and "C" is crown size /m2. -
采用Excel2016软件将川滇高山栎的径级、高度级、冠幅级在每一样方内的分布数量统计出来并相应地做出每一级别的分布结构图。
Response of Population Structure of Quercus aquifolioides to Altitude Gradient in Sejila Mountain
More Information-
摘要: 以色季拉山川滇高山栎(Quercus aquifolioides)为研究对象,分析该种群在不同海拔梯度上的种群结构特征及其变化趋势。在西藏自治区林芝市色季拉山设置一条50 m×700 m的样带并将其分成14个50 m×50 m的样方,分别研究每个样方内川滇高山的种群的径级、高度和冠幅结构,并根据具体的分布株数作图,根据图表研究不同结构的变化规律及原因,结果显示:(1)川滇高山栎的最佳生存范围在海拔3400 m~3550 m之间,在海拔3600 m以上不适合川滇高山栎的生存,川滇高山栎的幼苗幼树在3400 m~3780 m的海拔之间都有分布,海拔大于3600 m的株数较少。(2)川滇高山栎的幼树幼苗数量较多,生长到小树阶段的个体较少,幼树幼苗在生长过程中的竞争力较强,而在生长到小树阶段时的竞争力和自身的生存力较弱。(3)川滇高山栎种群的径级分布范围随海拔的增加逐渐缩小,种群密度也随之变小。(4)从海拔3400 m~3780 m之间,川滇高山栎种群的高度结构呈现先增加后下降的趋势。(5)从海拔3400 m到海拔3500 m时,川滇高山栎种群的冠幅结构不断增加,并在海拔3500 m达到最大,随着海拔的继续升高,冠幅结构不断减小。不同海拔梯度上的土壤、水分、温度、植被生长空间等都不相同,这些影响因素使川滇高山栎种群在不同的海拔梯度上对应的发生不同的结构变化。Abstract: In this paper, Quercus aquifolioides in Sejila Mountain was taken as the research object, and the population structure characteristics and its changing trend at different altitudes were analyzed. A 50 m × 700 m transect was set up in Sejila Mountain, Nyingchi City, Tibet Autonomous Region, and it was divided into fourteen 50 m × 50 m quadrats. The diameter class, height and crown structure of the population in each quadrat were studied respectively. According to the specific number of distribution plants, the variation rules and causes of different structures were studied according to the charts. The results showed that : (1) The best survival range of Q. aquifolioides was between 3400 m and 3550 m above sea level, and it was not suitable for the survival of Q. aquifolioides above 3600 m. The seedlings and saplings of Q. aquifolioides were distributed at an altitude of 3400 m-3780 m, and the number of trees above 3600 m was less. (2) There were more young seedlings of Q. aquifolioides, and fewer individuals grow to the young tree stage. The young seedlings had strong competitiveness in the growth process, while the competitiveness and viability were weak when they grow to the young tree stage. (3) With the increase of altitude, the diameter distribution range of Q. aquifolioides population gradually decreased, and the population density also decreased. (4) From 3400 m to 3780 m above sea level, the height structure of Q. aquifolioides population increased first and then decreased. (5) From 3400 m to 3500 m above sea level, the canopy structure of Q. aquifolioides population increased continuously, reaching the maximum at 3500 m, and then decreased with the elevation. Soil, water, temperature, and vegetation growth space were different at different altitude gradients, which caused different structural changes in the Q. aquifolioides population at different altitude gradients.
-
Key words:
- Quercus aquifolioides;
- Population structure;
- Altitude gradient
-
表 1 川滇高山栎种群结构级划分
Tab. 1 Structural division level of Q. aquifolioides population
级别
Level径级指标
Diameter index高度级指标
Height index冠幅级指标
Crown size indexI D<5,H<2 H<2 C<10 II D<5,H≥2 2≤H<4 10≤C<30 Ⅲ 5≤D<10 4≤H<6 30≤C<50 IV 10≤D<15 6≤H<8 50≤C<70 V 15≤D<20 8≤H<10 70≤C<90 VI 20≤D<25 10≤H<12 90≤C<110 VII 25≤D<30 12≤H<14 110≤C<130 Ⅷ 30≤D<35 14≤H<16 130≤C IX 35≤D<40 16≤H<18 X 40≤D<45 18≤H XI 45≤D 注:“D”为胸径/基径/cm,“H”为树高/m,“C”为冠幅/m2。
Note: "D" is DBH /cm, "H" is height /m, and "C" is crown size /m2. -
[1] 卢晶,马宗祺,高鹏斐,等. 祁连山区演替先锋物种西藏沙棘的种群结构及动态对海拔梯度的响应[J]. 植物生态学报,2022,46(05):569−579. [2] 卫波宁, 常子惠, 张永娟, 等. 雅鲁藏布江三大支流流域小花水柏枝种群结构及动态特征[J/OL]. 生态学报, 2022(24): 1-12 2022-09-13]. [3] Prabina Rana, Madan Koirala, Dinesh Raj Bhuju, et al. Population Structure of Rhododendron Campanulatum D. Don and Associated Tree Species along the Elevational Gradient of Manaslu Conservation Area, Nepal[J]. Journal of Institute of Science and Technology, 2016, 21(1). [4] 王超,卢杰,周晨霓,等. 藏东南川滇高山栎叶功能性状海拔分布特征[J]. 森林与环境学报,2021,41(04):366−372. [5] 郭文文,卓么草,何竹,等. 藏东南色季拉山不同海拔川滇高山栎叶解剖结构及环境适应性[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2022,42(02):33−38. [6] 程小毛,王振章,姜永雷,等. 滇西北玉龙雪山不同海拔川滇高山栎遗传多样性分析[J]. 分子植物育种,2016,14(05):1329−1335. [7] 赵广,朱万泽,谢静,等. 不同海拔川滇高山栎丙二醛和脯氨酸含量及其影响因子[J]. 中南林业科技大学学报,2015,35(07):69−73+104. [8] 姜永雷,邓莉兰,黄晓霞. 不同海拔川滇高山栎叶片的解剖结构特征[J]. 江苏农业科学,2015,43(01):195−198. [9] 杨霖,尹康权,杜芳. 川滇高山栎QaGDU3基因的克隆及遗传转化[J]. 植物科学学报,2022,40(04):524−532. [10] 索郎拉措,杨小林,尼珍,等. 川滇高山栎的光合作用特征[J]. 林业科技,2014,39(03):28−30. [11] 程晓彬,张旭,何操,等. 川滇高山栎繁育技术研究[J]. 林业实用技术,2014(11):38−40. [12] 宁朋,王菲,程小毛,等. 川滇高山栎光合特性对不同海拔梯度的响应[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2021,41(06):47−53. [13] 刘千里,徐雪梅,刘兴良,等. 卧龙巴郎山川滇高山栎叶片营养元素的海拔梯度变化特征[J]. 四川林业科技,2012,33(03):1−6. [14] 姜永雷,邓莉兰,黄晓霞. 不同海拔川滇高山栎叶片的解剖结构特征[J]. 江苏农业科学,2015,43(01):195−198. [15] 王奥. 不同季节川滇高山栎生理生长特性对海拔梯度的响应[D]. 北京林业大学, 2017. [16] 程小毛,李响,姜永雷,等. 基于AFLP的滇西北玉龙雪山不同海拔川滇高山栎遗传多样性分析[J]. 华中农业大学学报,2017,36(01):22−27. [17] Gao Wen Qiang, Ni Yan Yan, Liu Jian Feng, et al. [Population structure and spatial pattern of Quercus variabilis among different geographical areas, China. ][J]. Ying yong sheng tai xue bao = The journal of applied ecology, 2017, 28(2). [18] 高郯,李江荣,卢杰,等. 色季拉山急尖长苞冷杉林不同坡向土壤养分及肥力研究[J]. 生态学报,2020,40(04):1331−1341. [19] 高郯,张铎,卢杰,等. 色季拉山高山松林降雨再分配及重金属元素的时空特征研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2022,42(01):115−123. [20] 卢杰,郭其强,郑维列,等. 藏东南高山松种群结构及动态特征[J]. 林业科学,2013,49(08):154−160. doi: 10.11707/j.1001-7488.20130822 [21] 卢杰,李江荣,郭其强,等. 藏东南林芝云杉种群结构与数量动态[J]. 林业资源管理,2014(04):67−73. [22] 谢立红, 黄庆阳, 曹宏杰, 等五大连池火山蒙古栎种群结构及动态特征[J/OL]. 浙江农林大学学报: 1-11 2022-09-13]. [23] John Alden, Carol Loopstra. Genetic diversity and population structure of Piceaglauca on an altitudinal gradient in interior Alaska[J]. Canadian Journal of Forest Research, 1987, 17(12). [24] 王超,卢杰,周晨霓,等. 藏东南川滇高山栎叶功能性状海拔分布特征[J]. 森林与环境学报,2021,41(04):366−372. [25] 杨朗生,刘兴良,刘世荣,等. 卧龙巴郎山川滇高山栎群落植物生活型海拔梯度特征[J]. 生态学报,2017,37(21):7170−7180. [26] 郝建锋,王德艺,李艳,等. 海拔高度对江油地区杉木人工林群落结构和物种多样性的影响[J]. 西北植物学报,2014,34(12):2544−2552. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2014.12.2544 [27] 程子敏,王南,穆枫,等. 冀北山地不同海拔天然山杏种群的结构与动态[J]. 西北植物学报,2018,38(12):2303−2313. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2018.12.2303 [28] 江蓝,何中声,刘金福,等. 戴云山黄山松种群径级结构的海拔分布格局[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2019,48(05):585−590. [29] 郝建锋,王德艺,李艳,等. 海拔高度对江油地区杉木人工林群落结构和物种多样性的影响[J]. 西北植物学报,2014,34(12):2544−2552. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2014.12.2544 [30] 孟庆军,刘心娟,路国兵. 人工抚育对不同海拔梯度辽东栎生长的影响[J]. 中南林业科技大学学报,2014,34(11):29−31. doi: 10.3969/j.issn.1673-923X.2014.11.006 [31] 马剑,颉芳芳,赵维俊. 祁连山不同海拔梯度青海云杉树高和生物量变化规律的研究[J]. 防护林科技,2015(01):4−6. [32] 刘兴良,刘向东,何飞,等. 巴朗山川滇高山栎群落水平结构的海拔梯度特征[J]. 四川林业科技,2009,30(01):1−7. doi: 10.3969/j.issn.1003-5508.2009.01.001 [33] 刘文芳. 武夷山常绿阔叶林冠层特性的海拔梯度变化[J]. 福建林业科技,2021,48(04):17−20+30. [34] 赵维俊,杨永华,白登忠. 祁连山排露沟流域不同海拔梯度青海云杉林生长特征[J]. 林业科技通讯,2017(12):15−18. [35] 陈甲瑞,王小兰. 藏东南高山松异速生长关系的海拔差异性[J]. 湖南农业科学,2021(02):29−32.