试验地为四川省林业科学研究院川南林业研究所试验基地，位于四川省泸州市泸县玉蟾山（105°23′E，29°09′N），海拔504 m，年平均气温17.1 ℃，极端最高气温41.3 ℃，极端最低气温−1.6 ℃，年平均日照时数950.3 h，年降雨量1110 mm。

采用播种培育的乌桕实生苗进行容器育苗试验。于3月初播种于试验地中，播种前，用食用碱揉搓种子,再用温水清洗,去除蜡质，温水浸泡24 h后播种，播种采用撒播的方法，播后覆土3—5 cm，浇透水，进行常规的大棚遮荫与灌溉措施。种子萌发长出4—6片真叶后，于5月中旬根据试验设计移栽至无纺布容器袋中进行容器育苗试验。育苗基质中添加的缓释肥为以色列易乐施（Everris）生产的爱果利丰控释配方肥料（16N − 10P − 16K + 2MGO + TE）。

容器育苗试验使用析因试验设计，试验因素与水平为：基质按体积比例进行配比，共6个水平，A1（椰糠1∶泥炭1∶土1）、A2（椰糠2∶泥炭2∶土1）、A3（椰糠1∶泥炭1∶土2）、A4（椰糠2∶泥炭1∶土1）、A5（椰糠1∶泥炭2∶土1）、A6（椰糠1∶泥炭1，无土）；缓释肥量（B）3个水平，B1（0）、B2（1 kg/m³）、B3（3 kg/m³）；无纺布装土后容器规格（C）三个水平，C1（8.2 cm × 12.0 cm）、C2（10.0 cm × 13.5 cm）、C3（12.5 cm ×16.0 cm）。试验设计表如表1所示，共27个处理，每个处理30株，重复3次。容器苗苗摆放密度试验，采用3种摆放密度，（6×6个·m⁻²）36株·m⁻²、（8×8个·m⁻²）64株·m⁻²、（10×10个·m⁻²）100株·m⁻²，采用同一个家系苗，1 m²小区，3次重复。

移栽前先将苗床整平，使用800倍多菌灵水浇透消毒。基质根据组分体积比进行机械混合，加入缓释肥基肥备用。选择早晚或者阴天移栽，移栽时随起随栽，起苗时剪去过长主根，选择相同规格幼苗进行容器育苗试验。幼苗移栽到容器后各处理做好标记，随机顺序在苗床上摆放整齐，每个处理间间隔一定距离以便于区分。移栽后做好浇水、施肥等常规管理工作。

于当年11月生长季结束时使用卷尺测量各处理容器苗苗高，使用游标卡尺测量地径，使用Excel统计数据并计算高径比（高径比 = 苗高/地径），使用SPSS19.0对试验数据进行方差分析。

乌桕容器育苗试验方差分析如下表所示，可见，基质配比、缓释肥用量和容器规格3个主效应中，容器规格对乌桕容器苗生长影响最大，对苗高、地径和高径比影响均达极显著差异水平（ P<0.001）；基质配比对乌桕容器苗的苗高、地径有极显著影响，对高径比有显著影响；缓释肥量对苗高、地径、高径比极显著影响。

双因素或三因素交互效应中，基质配比和缓释肥（A×B）的交互作用对苗高、高径比有极显著影响，对地径有显著影响，这说明不同的基质配比需要添加的缓释肥量不同；基质配比和容器规格（A×C）的交互作用对地径影响显著，对苗高、高径比影响极显著；这说明缓释肥量的选择也要考虑容器的大小；缓释肥量和容器规格（B×C）的交互作用对地径和高径比影响极显著，对苗高影响不显著；基质配比、缓释肥量和容器规格的（A×B×C）交互作用对地径的影响不显著，对苗高、地径比的影响极显著。综上所述，在选择最适的乌桕容器育苗因子组合时，要综合考虑基质配比、缓释肥量、容器规格及其两两相互、三者之间组合的各水平均值。

乌桕容器育苗因素水平应根据苗高、地径均值高，高径比均值低的标准进行筛选，因此本研究在均值比较划分差异性小组时，将苗高与地径均值以从高到低的顺序进行分组，高径比均值以从低到高的顺序进行分组。

容器育苗试验单因素的均值如下表所示，基质配比、缓释肥用量、容器规格对乌桕容器苗生长影响差异显著。基质配比A1水平综合表现较好，A1水平的苗高、地径均值最高为a组，分别是107.373 cm、10.784 mm，高径比均值为b组；A1基质配比处理的苗高、地径和高径比均与其他处理之间差异显著，说明A1基质配比（椰糠∶泥炭∶土=1∶1∶1）有利于促进乌桕容器育苗发育。

缓释肥量水平均值显示苗高与高径比均值随缓释肥量水平的提高而提高，综合表现B3水平最好，缓释肥用量B3处理的苗高、地径数值均最高，分别为115.490 cm、10.721 mm，明显高于其他处理，与其他处理之间差异显著。

随着容器规格增加，乌桕容器苗苗高、地径均呈先上升后下降的趋势，容器规格C2水平综合表现较好，三项指标均值均优于其他组合，苗高、地径均值最大，高径比最小，分别为97.159 cm、10.650 mm、93.858，且各处理间差异显著。

说明，合适的基质配比、在一定范围内，增加缓释肥用量、加大育苗容器规格，有利于促进苗木生长。

乌桕容器育苗密度试验结果统计如下表所示，当乌桕容器苗摆放密度为6×6（个·m⁻²）时，苗高、地径、高径比均值表现最好，随着容器苗摆放密度增大，地径、高径比均值表现有显著减小的趋势，苗高差异不显著；摆放密度8×8、10×10（个·m⁻²）苗高均值水平差异不显著，地径、高径比均值表现显著低于6×6（个·m⁻²）。说明，当乌桕容器苗摆放密度为6×6（个·m⁻²）时，有利于促进乌桕容器苗的发育。

育苗基质的选择和科学配比、容器规格选择、缓释肥量、容器摆放密度是影响容器育苗的关键技术，本研究结果表明，基质配比对乌桕容器苗的苗高、地径均有极显著影响，对高径比有显著影响；缓释肥量对苗高、地径、高径比均有极显著影响；容器规格对地径、高径比均有极显著影响，对苗高有显著影响；容器摆放密度对地径、高径比有显著影响。如何选择基质和科学配比是决定苗木质量的关键因素之一^[7]，近年来研究表明，基质应具有较好的保湿、保肥、通气、排水等性能，合适的容重和孔隙度，有利于形成无菌、重量轻、杂草生长少的根系生长环境^[8]。学者对基质进行了大量研究，认为泥炭和蛭石的混合物是较为理想的基质材料^[7]。容器规格直接影响容器苗的生长空间，容器密集摆放时，口径大小影响容器苗的冠幅，深度则影响容器苗的根系生长空间。适量增大容器规格，可以促进容器苗的生长^[9-10]，当容器高度一定，口径的增加反而影响苗木的生长量，容器苗适合采用细长的容器^[11-12]。施用缓释肥可根据幼苗生长的需要缓慢的释放养分，减少施肥频率，提高施肥效率的同时，减少容器育苗的成本^[13-14]，但是过量的施肥量不利于可溶性糖和淀粉的积累^[15]。多穗柯的试验表明，基质配比、容器规格、缓释肥量三者之间的交互作用对其多项生长指标均有显著影响^[16]，这与本研究的试验结果一致。容器苗摆放密度是决定苗木质量的重要因素。密度过大，营养面积小，苗木拥挤，光照不足，光合作用降低，通风不良，导致容器苗细弱易染病，高径比大，不利于根系生长，苗木质量低^[17]。曲良谱^[18]的研究发现，64袋/m²的密度较为合理，苗木综合性状最为优良，这与本研究的试验结果不一致，可能和树种生物学特性、试验地气候有关。本研究发现，基质配比和缓释肥的交互作用对乌桕容器苗的苗高、高径比有极显著影响，对地径有显著影响；基质配比和容器规格的交互作用对地径影响显著，对苗高、高径比影响极显著；基质配比、缓释肥量和容器规格三者间交互作用对地径的影响不显著，对苗高、地径比的影响极显著。本研究发现单因素基质配比中A1（椰糠1∶泥炭1∶土1）、A2（椰糠2∶泥炭2∶土1）、A5（椰糠1∶泥炭2∶土1）的苗高、地径较高，这与缓释肥量、容器规格的组合后均值基本一致。泥炭具有纤维丰富、透气性好、无病菌虫类草籽、来源广泛、成本低等特点^[19]。A2、A3基质配比中，泥炭占比较多，总体生长情况好，这与王艺^[20]的研究结果一致。A1基质配比中，椰糠、泥炭、土占比均衡，苗高、地径均值较高，这与乌桕广泛分布、适应性好的特性一致^[1]。

综上所述，本研究筛选出最适合川南地区乌桕容器育苗的因素组合是：基质配比为椰糠1∶泥炭1∶土1、缓释肥量为3 kg·m⁻³、无纺布容器规格为 10.0 cm ×13.5 cm。由于该组合培养的缓释肥用量大，育苗成本较高，结合生产实际也可选择A1（基质配比椰糠1∶泥炭1∶土1）、B2（缓释肥量 1 kg·m⁻³）、C2（无纺布容器规格 10.0 cm ×13.5 cm）的组合，并采用6×6（个·m⁻²）摆放密度，该组合培养的容器苗苗高、地径生长量大，高径比适中，苗木质量较高。