用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究

罗刚 舒秋贵

罗刚, 舒秋贵. 嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究[J]. 四川林业科技, 2022, 43(2): 101−107 doi: 10.12172/202201170001
引用本文: 罗刚, 舒秋贵. 嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究[J]. 四川林业科技, 2022, 43(2): 101−107 doi: 10.12172/202201170001
LUO G, SHU Q G. Research on the morphological evolution and influencing mechanism of Xiaolongmen central island by cascade hydropower exploitation in the middle reaches of Jialing River[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2022, 43(2): 101−107 doi: 10.12172/202201170001
Citation: LUO G, SHU Q G. Research on the morphological evolution and influencing mechanism of Xiaolongmen central island by cascade hydropower exploitation in the middle reaches of Jialing River[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2022, 43(2): 101−107 doi: 10.12172/202201170001

嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究


doi: 10.12172/202201170001
详细信息
    作者简介:

    罗刚(1997—),男,硕士研究生,919017298@qq.com

    通讯作者: shuqiugui@163.com
  • 基金项目:  国家自然科学基金面上项目(41871324)

Research on the Morphological Evolution and Influencing Mechanism of Xiaolongmen Central Island by Cascade Hydropower Exploitation in the Middle Reaches of Jialing River

More Information
  • 摘要: 嘉陵江水电枢纽建成运行后,对嘉陵江中游河段江心洲演变产生了较大影响。选取了受人为影响较小的小龙门江心洲作为研究对象,通过Landsat历史遥感影像,结合嘉陵江多年的水文数据,对比分析了水电站建站前后小龙门江心洲的形态演变特征和影响因素。结果表明:水电枢纽运行前,江心洲处于自然发育状态,总体呈增长趋势;水电站运行后,江心洲总体呈衰退趋势。这主要是由于上游水电站拦截了大量泥沙,水电站的集中泄水对江心洲造成的强烈冲刷作用,以及洲体岸线受水位升降变化等综合影响,使得江心洲不断后退萎缩。
  • 图  1  嘉陵江中游小龙门江心洲附近河段图

    Fig.  1  Distribution map of the river sections near Xiaolongmen Central Island in the middle reaches of Jialing River

    图  2  2003-2017年小龙门江心洲平面形态演变

    Fig.  2  The plane shape evolution of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

    图  3  2009—2017年小龙门江心洲面积变化

    Fig.  3  Area change of Xiaolongmen central island from 2009 to 2017

    图  4  2003—2017年小龙门江心洲十六方位形态变化图

    Fig.  4  Morphological changes of the sixteen orientations of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

    图  5  1965—2020年北碚水文站年径流量和输沙量变化图

    Fig.  5  Variation of annual runoff and sediment transport at Beibei Hydrological Station from 1965 to 2020

    图  6  小龙门江心洲枯水期东北方位实地图

    Fig.  6  Real map of the northeast orientation of Xiaolongmen central island during the dry season

    表  1  Landsat数据遥感影像信息表

    Tab.  1  Landsat data remote sensing image information

    成像日期
    Imaging date
    数据集
    Data set
    波段
    Wave band
    2003-07-31Landsat5(TM)7 5 1
    2003-09-25Landsat5(TM)7 5 1
    2005-04-07Landsat5(TM)7 5 1
    2005-04-23Landsat5(TM)7 5 1
    2009-06-05Landsat5(TM)7 5 1
    2013-04-13Landsat8(OLI)7 5 1
    2015-07-08Landsat8(OLI)7 5 1
    2017-08-14Landsat8(OLI)7 5 1
    下载: 导出CSV

    表  2  实测距离与影像距离变化

    Tab.  2  Changes between the measured distance and image distance

    点位纬度/N经度/ELf/mLm/m$ {\text{a}} $
    1A130°49′18.217″106°3′45.691″100115.010.869
    B130°49′15.786″106°3′48.986″
    2A230°49′23.506″106°3′58.601″7080.180.873
    B230°49′25.748″106°3′57.115″
    3A330°49′19.589″106°3′54.140″5056.390.887
    B330°49′21.250″106°3′53.272″
    4A430°49′8.922″106°3′37.901″3036.230.828
    B430°49′7.756″106°3′38.041″
    5A530°49′15.960″106°3′52.645″2022.120.904
    B530°49′16.036″106°3′52.879″
    下载: 导出CSV

    表  3  水位数据

    Tab.  3  Water level data

    日期 Date数据来源 Data source水位 Water level/m
    2003-07-31南充市水文站逐日观测数据262.31
    2003-09-25南充市水文站逐日观测数据262.25
    2005-04-07南充市水文站逐日观测数据262.29
    2005-04-23南充市水文站逐日观测数据262.23
    2009-06-05小龙门水电站坝前水位268.858
    2013-04-13小龙门水电站坝前水位268.909
    2015-07-08小龙门水电站坝前水位268.989
    2017-08-14小龙门水电站坝前水位268.989
    下载: 导出CSV

    表  4  2003-2017小龙门江心洲形态参数表

    Tab.  4  Morphological parameter of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

    时间水位/m最大洲长/km最大洲宽/km距左岸距离/km距右岸距离/km面积/km2
    建站前2003-07-31262.312.491.330.070.132.208
    2005-04-07262.292.511.380.070.112.305
    2003-09-25262.252.491.340.070.132.245
    2005-04-23262.232.511.380.070.112.324
    建站后2009-06-05268.8582.261.250.150.201.697
    2013-04-13268.9092.010.900.250.421.079
    2015-07-08268.9891.980.770.310.470.850
    2017-08-14268.9891.850.500.360.580.552
    下载: 导出CSV

    表  5  2003-2017年小龙门江心洲十六方位面积(km2

    Tab.  5  Area of the 16 azimuths of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017 (km2)

    方位/时间2003-07-312005-04-072003-09-252005-04-232009201320152017
    北东北0.0780.0920.0840.2930.0580.0240.0220.004
    东北0.0820.1090.0950.1110.0460.0340.0200.004
    北东东0.1210.1560.1240.1580.0820.0660.0480.018
    0.1960.1900.1970.1910.1950.1150.0930.064
    东东南0.2950.2900.2910.2860.1530.0420.0330.025
    东南0.2460.2400.2440.2390.1980.0260.0170.006
    南东南0.0680.0700.0640.0700.0780.0240.0060.001
    0.0300.0320.0300.0310.0420.0270.0140.005
    南西南0.0300.0300.0300.0300.0420.0330.0260.013
    西南0.0420.0450.0430.0470.0550.0330.0270.021
    西西南0.1610.1730.1660.1740.0570.0480.0520.040
    西0.2490.2560.2550.2590.1960.1840.1830.165
    北西西0.2630.2660.2660.2690.2260.2260.1830.129
    西北0.1600.1620.1630.1660.1320.1290.0690.024
    北西北0.1020.1050.1010.1070.0760.0440.0330.017
    0.0850.0890.0890.0930.0590.0260.0240.016
    下载: 导出CSV
  • [1] 钱宁. 关于河流分类及成因问题的讨论[J]. 地理学报,1985(1):1−10. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.1985.01.001
    [2] 孙仲明. 长江中下游江心洲的成因及其土地利用[J]. 自然资源,1984(1):65−71.
    [3] 张清海,赵晨晔,张山峰. 基于韧性景观理论的江心洲水系网络设施规划研究[J]. 景观设计,2021(1):16−23.
    [4] 陈尔健. 两型社会背景下湘江航运发展探析[D]. 长沙: 湖南大学, 2013.
    [5] 李明,朱玲玲,李义天,等. 长江中下游鹅头型分汊河道演变机理及发展趋势研究[J]. 水力发电学报,2013,32(1):174−180+186.
    [6] 孙昭华,李义天,黄颖,等. 长江中游城陵矶-湖口分汊河道洲滩演变及碍航成因探析[J]. 水利学报,2011,42(12):1398−1406.
    [7] 魏晓. 长江安徽段江心洲土壤地球化学及重金属累积特征[D]. 南京大学, 2017.
    [8] 高超. 基于MSS/TM/ETM图像的长江马芜铜段江心洲演化研究[J]. 遥感技术与应用, 2012, 2 7(1): 135-141.
    [9] 刘平. GIS支持下的长江干流江苏段河道冲淤分析[D]. 南京师范大学, 2006.
    [10] Defina A. Numerical experiments on bar growth[J]. Water Resource Research, 2003, 39(4): 1092.
    [11] Crosato A, Desta F B, Cornelisse J, et al. Experimental and numerical findings on the long-term evolution of migratingalternate bars in alluvial channels[J]. Water Resources Research, 2012, 48: W06524.
    [12] 季荣耀,陆永军,左利钦. 长江下游天星洲的形成演变与主因分析[J]. 长江科学院院报,2011,28(8):5−10. doi: 10.3969/j.issn.1001-5485.2011.08.002
    [13] 隆院男,夏涵韬,蒋昌波,等. 湘江长沙综合枢纽下游河段典型江心洲演变规律[J]. 水资源与水工程学报,2020,31(2):134−141.
    [14] 隆院男,刘晶,李志威,等. 近30年湘江中下游典型江心洲演变规律[J]. 泥沙研究,2017,42(6):8−15.
    [15] 郑红,吴兴华,曹琼,等. 基于云特征的遥感图像可用度影响因素分析[J]. 北京航空航天大学学报,2010,36(12):1396−1399.
    [16] MCFEETERS S K. The use of the Normalized DifferenceWater Index (NDWI) in the delineation of open water fea-tures[J]. International Journal of Remote Sensing, 1996, 17(7): 1425−1432. doi: 10.1080/01431169608948714
    [17] 徐涵秋. 利用改进的归一化差异水体指数(MNDWI)提取水体信息的研究[J]. 遥感学报,2005(5):589−595.
    [18] 刘 海,殷 杰,陈 晶,等. 基于遥感影像的丹江口水库水域面积动态变化与原因研究[J]. 长江流域资源与环境,2016,25(11):1759−1766. doi: 10.11870/cjlyzyyhj2016011015
    [19] 郭文献,豆高飞,李越,等. 近50年嘉陵江水沙通量演变特征分析[J]. 水电能源科学,2019,37(4):59−62+75.
    [20] 许全喜,陈松生,熊明,等. 嘉陵江流域水沙变化特性及原因分析[J]. 泥沙研究,2008(2):1−8. doi: 10.3321/j.issn:0468-155X.2008.02.001
    [21] 李志威,王兆印,贾艳红,等. 三峡水库蓄水前后长江中下游江心洲的演变及其机理分析[J]. 长江流域资源与环境,2015,24(1):65−73. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201501009
    [22] 赵晓光,石辉. 水蚀作用下土壤抗蚀能力的表征[J]. 干旱区地理,2003(1):12−16. doi: 10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2003.01.003
  • [1] 王鑫, 薛飞阳, 苏子昕, 青玲萱, 杨存建.  基于MODIS-NDVI的岷江流域植被时空演变及地形分异研究 . 四川林业科技, 2024, 45(1): 33-40. doi: 10.12172/202306020001
    [2] 刘子宁, 蒋亚飞, 曾赛男, 李艳红, 胡杰.  嘉陵江南充段冬季水鸟的多样性 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-10. doi: 10.12172/202311040002
    [3] 徐峥静茹, 龚良春, 蔡蕾, 李登峰, 李旭华, 刘兴良, 蒲旭, 李慧超, 冯秋红.  珍稀濒危植物岷江柏古树种子形态及萌发特性 . 四川林业科技, 2023, 44(6): 110-116. doi: 10.12172/202303160001
    [4] 王旭辉.  基于InVEST模型的山东省生态系统服务时空演变 . 四川林业科技, 2023, 44(2): 137-142. doi: 10.12172/202204250003
    [5] 余耀, 潘欣, 邹立扣.  不同种源珙桐种实形态特征与性状变异研究 . 四川林业科技, 2022, 43(): 1-8. doi: 10.12172/202201250001
    [6] 邓洁, 王刚, 姚晨, 邢琦尧, 谢婕, 黄子榕, 蒲尚饶, 范益军, 罗傲雪.  光质对叠鞘石斛形态及生理指标的影响 . 四川林业科技, 2022, 43(1): 19-23. doi: 10.12172/202103300001
    [7] 黄琴, 何江林, 郭海铭, 余水, 孟常来, 王鑫.  成都市城市景观格局时空演变特征及生态效应驱动研究 . 四川林业科技, 2022, 43(4): 31-37. doi: 10.12172/202204110003
    [8] 才旺计美, 李露双, 旦增尼玛, 杨汉奇.  西藏特有种喇叭箭竹的种子形态和萌发特性 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 62-65. doi: 10.12172/202010220002
    [9] 胡翠华, 刘守江, 杨丹, 王旭熙.  嘉陵江清风峡断面水体pH值时间序列特征及其影响因素分析 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 47-51. doi: 10.12172/202007150001
    [10] 杨琬婧, 胡杰, 陈红, 魏永, 李艳红.  嘉陵江中游阆中段冬季水鸟多样性 . 四川林业科技, 2020, 41(2): 35-41. doi: 10.12172/202001190001
    [11] 李常春, 杨家军.  嘉陵江中上游林地资源与地形因子时空变化研究——以四川省武胜县为例 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 28-37. doi: 10.12172/202003240003
    [12] 胡丹阳.  南方红壤区不同管理模式下的马尾松林水沙特征与植被作用 . 四川林业科技, 2019, 40(4): 45-50. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.04.009
    [13] 陈德朝, 邹玉和, 鄢武先, 邓东周, 贺丽, 吴世磊, 余凌帆, 杨靖宇, 张利, 段雪梅, 颜金燕.  干旱胁迫对治沙植物形态结构和生理特征的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(6): 81-85. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.06.019
    [14] 任德智, 肖前刚, 王勇军, 廖兴勇, 赵波, 王帆.  基于DEM的成都市基本地貌形态研究 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 79-84. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.018
    [15] 郑绍伟, 李隽, 黎燕琼, 慕长龙, 陈俊华, 周大松, 谢天资, 李宇奇, 罗奕爽.  利用形态因子建立城市森林主要乔木树种三维绿量预测模型 . 四川林业科技, 2017, 38(1): 6-10. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.01.002
    [16] 熊皎, 董丽华, 罗晓波.  荥经县生态资产评估及动态演变 . 四川林业科技, 2017, 38(1): 54-57. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.01.012
    [17] 杨马进, 严贤春, 罗建勋, 兰发正, 文艳.  曼地亚红豆杉雌雄株枝条与叶片形态特性研究 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 37-40. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.007
    [18] 余道平, 彭启新, 胡庭兴, 谢孔平, 李小杰.  桢楠多胚现象与多胚苗形态发育的研究 . 四川林业科技, 2015, 36(1): 35-37. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.01.008
    [19] 周云珂.  嘉陵江中游湿地的保护与合理利用研究 . 四川林业科技, 2015, 36(4): 136-138. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.04.030
    [20] 何晓华, 辜云杰, 张懿琳, 罗建勋.  嘉陵江流域杨树无性系引种苗期试验初步研究 . 四川林业科技, 2013, 34(4): 30-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.04.009
  • 加载中
  • 图(6) / 表(5)
    计量
    • 文章访问数:  327
    • HTML全文浏览量:  155
    • PDF下载量:  12
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2022-01-17
    • 网络出版日期:  2022-03-17
    • 刊出日期:  2022-04-26

    嘉陵江中游水电梯级开发对小龙门江心洲的形态演变与影响机制研究

    doi: 10.12172/202201170001
      作者简介:

      罗刚(1997—),男,硕士研究生,919017298@qq.com

      通讯作者: shuqiugui@163.com
    基金项目:  国家自然科学基金面上项目(41871324)

    摘要: 嘉陵江水电枢纽建成运行后,对嘉陵江中游河段江心洲演变产生了较大影响。选取了受人为影响较小的小龙门江心洲作为研究对象,通过Landsat历史遥感影像,结合嘉陵江多年的水文数据,对比分析了水电站建站前后小龙门江心洲的形态演变特征和影响因素。结果表明:水电枢纽运行前,江心洲处于自然发育状态,总体呈增长趋势;水电站运行后,江心洲总体呈衰退趋势。这主要是由于上游水电站拦截了大量泥沙,水电站的集中泄水对江心洲造成的强烈冲刷作用,以及洲体岸线受水位升降变化等综合影响,使得江心洲不断后退萎缩。

    English Abstract

    • 嘉陵江中游发育着许多江心洲,稳定的江心洲地势平坦、土地肥沃,是一种特有的土地资源,江心洲的稳定对中游及附近的航道安全、湿地利用发展都有重要的影响。江心洲的形成原因与河床边界、泥沙来源、水动力等条件密切相关,上游携带的泥沙是江心洲形成的物质来源,河流的冲刷流动则是搬运、堆积泥沙的水动力条件,而河床边界条件又是影响局部河段水动力条件与泥沙输移的主要控制性因素[1]。现学者一般将江心洲的成因分为三类[2]:一是洪水、枯水时动力轴线变化形成的江心洲,包括主泓切割滩地、曲流裁弯形成的江心洲;二是以边界因素影响水沙作用形成的江心洲,包括双边节点以上的壅水河段、河道放宽段、河口放宽段、直流汇入处、鹅头型弯曲河道;三是河槽底部基岩及障碍物突起形成的江心洲。在多种因素的相互作用下,江心洲的自然进程发生改变,江心洲的改变不仅对土地利用和湿地景观发展产生影响[3],较多水下潜洲的存在也时刻为航运安全带来风险[4]

      近年来国内学者从不同方面对分汊河道江心洲的形成和演变展开探究,从河势周期性调整、滩槽冲淤变形特点等方面分析了分汊河道的演变特征[5-6]。也通过不同的方法途径对江心洲的形成演变展开探讨分析,通过研究土壤重金属含量的分布特征和来源,分析江心洲洲体形成的时间和演变[7];有些学者基于MSS/TM/ETM图像,在GIS的支持下,通过遥感分析研究河流的冲淤情况,结合实测数据分析河道和江心洲的形成演变[8-9]。国外学者则从沉积学的角度研究了江心洲的沉积物的特征、沉积过程和演变规律,Defina、Crosato[10-11]等从弯曲型河流和辫状型河流之间的转化条件出发,建立了基于物理图形的简化模型,用来预测河道中沙洲发育的数量。前人学者们大多分析的是自然状态下江心洲的发育和演变进程,很少分析人为因素如水电梯级开发下江心洲的演变规律。

      自然状态下的小龙门江心洲和嘉陵江中游的上中坝湿地公园以及长江中下游的天星洲、新生洲等都是以边界因素影响水沙作用形成的江心洲,是双边节点以下放宽段形成的江心洲,这类江心洲面积大,形成稳定。但近年来受到兴修水利、拦沙采沙以及其他多种因素的影响,江心洲的自然进程发生改变,部分江心洲不再呈单一的淤长态势,呈轻微蚀退特点[12]。小龙门江心洲位于两个水利枢纽之间,嘉陵江水电梯级开发运行后,上游凤仪电站和下游龙门电站的蓄排水都会对该江心洲的冲淤造成影响,分析水电枢纽运行下小龙门江心洲的形态演变,对此类江心洲的形态演变具有较好的参考价值。有学者分析了湘江水电枢纽行下江心洲的演变过程,发现水电枢纽运行前,江心洲呈一定程度的增大趋势,水电枢纽运行后,江心洲呈不同程度的萎缩趋势,认为水电枢纽运行后,来沙量减少,下泄清水对江心洲的长期冲刷是导致其萎缩的主要原因 [13-14]。前人研究仅指出来沙量减少以及水流冲刷对江心洲形态演变的影响,本文则认为水电枢纽运行后,水电站的蓄排水造成洲体岸线水位升降变化也是江心洲形态演变的重要影响因素,是在前人研究基础上的补充。本文基于历史遥感影像,结合嘉陵江多年的水文数据,分析了江心洲的形态演变特征和影响因素,对江心洲开发利用、湿地保护和航运安全具有一定的理论与实践意义。

      • 小龙门江心洲地处四川省南充市高坪区龙门街道中坝村,位于嘉陵江中游河段,凤仪场和小龙门两个水电枢纽之间,见图1。小龙门水电站2003年开始修建,2004年11月大江截流,2006年完工并开始运行,控制流域面积7.58×104 km2;凤仪水电站2005年开始修建,2008年完工并开始运行,控制流域面积7.47×104 km2。两水电站之间的河段长约17.5 km,河宽270~1500 m,平均坡降为0.068%,是一段宽窄不一的弯曲河道,附近修筑河堤,河段两岸大多为丘陵地形和冲积平原。小龙门江心洲呈不规则状,河道主流方向上形态破碎,除洲头堆积卵石外,洲体大多为泥质沉积物组成。

        图  1  嘉陵江中游小龙门江心洲附近河段图

        Figure 1.  Distribution map of the river sections near Xiaolongmen Central Island in the middle reaches of Jialing River

      • 通过历史影像的判读和影像面积的计算能够直观的反映江心洲平面形态的变化,遥感影像数据选取的是1972年以来,美国发射的NASA陆地卫星拍摄的影像,现已有8颗卫星,时间跨度长,覆盖范围广。在USGS网站和地理空间数据云下载相关数据,将Landsat4-5 MSS、Landsat4-5 TM、Landsat8OLI_TIRS影像做辐射定标和大气校正的预处理,用遥感影像数据做江心洲的平面形态分析,影像数据如表1

        表 1  Landsat数据遥感影像信息表

        Table 1.  Landsat data remote sensing image information

        成像日期
        Imaging date
        数据集
        Data set
        波段
        Wave band
        2003-07-31Landsat5(TM)7 5 1
        2003-09-25Landsat5(TM)7 5 1
        2005-04-07Landsat5(TM)7 5 1
        2005-04-23Landsat5(TM)7 5 1
        2009-06-05Landsat5(TM)7 5 1
        2013-04-13Landsat8(OLI)7 5 1
        2015-07-08Landsat8(OLI)7 5 1
        2017-08-14Landsat8(OLI)7 5 1

        云覆盖率、云厚度、云破碎度都影响了遥感影像的可用度[15],为了减小云层对影像的影响,一般选取云量小于30%的影像图。为了减小大气和光照反射的影响,对遥感影像进行预处理(辐射定标和大气校正),再在ArcGis中将图像进行裁剪和拼接处理,得到小龙门江心洲的区域遥感资料。

        借鉴 Mcfeeters[16]和徐涵秋[17]利用改进的归一化差异水体指数(MNDWI)抑制遥感影像中的土壤和植被信息提取水体的方法作为面积提取的原理,提取水体后通过阈值切割的方法得到江心洲的面积,并通过洲体的最小外接矩形量算江心洲最大洲长、最大洲宽、距左右岸距离等参数分析江心洲的形态变化。通过Arc-Gis建立16方位的格网,将江心洲按16方位截取部分面积,对各方位面积大小、形态差异的比较,分析不同方位形态变化的差异情况。

      • Landsat遥感影像数据的分辨率为30 m,影像图上量算的距离具有一定的误差,从而造成面积量算也存在相应地误差。为了检测遥感影像上两点间的距离精度,进行5组点实地距离Lf测量,以之与Landsat影像上相同经纬度点的间距Lm读数比较,计算出Landsat影像距离读数订正系数$ {\text{a}} $$ {\text{a}} $的计算见公式(1)。五组实测与影像图上的量算距离数据具体见表2

        表 2  实测距离与影像距离变化

        Table 2.  Changes between the measured distance and image distance

        点位纬度/N经度/ELf/mLm/m$ {\text{a}} $
        1A130°49′18.217″106°3′45.691″100115.010.869
        B130°49′15.786″106°3′48.986″
        2A230°49′23.506″106°3′58.601″7080.180.873
        B230°49′25.748″106°3′57.115″
        3A330°49′19.589″106°3′54.140″5056.390.887
        B330°49′21.250″106°3′53.272″
        4A430°49′8.922″106°3′37.901″3036.230.828
        B430°49′7.756″106°3′38.041″
        5A530°49′15.960″106°3′52.645″2022.120.904
        B530°49′16.036″106°3′52.879″
        $$ {\text{a}} = {L_{\text{f}}}{\text{/}}{L_{\text{m}}} $$ (1)

        计算出$ {\text{a}} $五组数据的算数平均值为0.86,该值即为遥感影像上两点距离的修正系数。相应地遥感影像上面积的修正系数为0.7396。

      • 水位数据来源于南充市水文站逐日观测数据和嘉陵江水情网小龙门水电站的坝前水位。水位变化是影响江心洲平面形态变化的一个重要因素[18],水位的升降严重影响到江心洲的出露面积,考虑到水位对江心洲出露面积的影响,只能选取水位相近的遥感影像,本研究选取的影像水位差值都在厘米级的范围,相差较小,见表3,相应水位对应的历史遥感影像图具有对比性。

        径流量和输沙量是影响江心洲变化的重要因素,水沙变化影响了江心洲的演变,在分析江心洲形态演变时用到的嘉陵江沙情数据来源于《长江泥沙公报》《中国河流泥沙公报》及部分公开发表文献[19-20]

        表 3  水位数据

        Table 3.  Water level data

        日期 Date数据来源 Data source水位 Water level/m
        2003-07-31南充市水文站逐日观测数据262.31
        2003-09-25南充市水文站逐日观测数据262.25
        2005-04-07南充市水文站逐日观测数据262.29
        2005-04-23南充市水文站逐日观测数据262.23
        2009-06-05小龙门水电站坝前水位268.858
        2013-04-13小龙门水电站坝前水位268.909
        2015-07-08小龙门水电站坝前水位268.989
        2017-08-14小龙门水电站坝前水位268.989
      • 在自然状态下的江心洲受到来水来沙的影响,会发生一定形态的体积变化,其本质是江心洲洲体的泥沙冲刷量与淤积量的不平衡导致洲体面积发生改变[21]。通过选取不同年份同一江心洲的遥感影像,计算不同时间相近水位江心洲的面积大小,对比得出其面积变化情况,可较为直观地反映出江心洲的堆积和冲刷情况。就已有和获得的数据来分析,选取了小龙门江心洲建站前2003年、2005年水位相近的两组遥感影像图和建站后2009-2017年水位相近的遥感影像图如图2,计算的江心洲各形态参数如表4所示。

        图  2  2003-2017年小龙门江心洲平面形态演变

        Figure 2.  The plane shape evolution of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

        表 4  2003-2017小龙门江心洲形态参数表

        Table 4.  Morphological parameter of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

        时间水位/m最大洲长/km最大洲宽/km距左岸距离/km距右岸距离/km面积/km2
        建站前2003-07-31262.312.491.330.070.132.208
        2005-04-07262.292.511.380.070.112.305
        2003-09-25262.252.491.340.070.132.245
        2005-04-23262.232.511.380.070.112.324
        建站后2009-06-05268.8582.261.250.150.201.697
        2013-04-13268.9092.010.900.250.421.079
        2015-07-08268.9891.980.770.310.470.850
        2017-08-14268.9891.850.500.360.580.552

        建站前2003—2005年,由图2表4可知,江心洲总体呈增长趋势,距左岸距离变化不大,距右岸距离减小了0.02 km;对比两组数据,洲长、洲宽、面积都有一定程度的增加,洲长增加了0.02 km,洲宽增加了0.05 km,面积增长了4.4%,江心洲向右岸拓宽,由洲头向洲尾发育,洲体的泥沙淤积量大于冲刷量,此时江心洲处于发育阶段。

        建站后2009—2017年小龙门江心洲面积变化趋势图见图3,由图2图3表4可知,经计算2009年到2013年面积减小了0.618 km2,洲长减小了0.25 km,洲宽也减小了0.35 km,对比2009年和2013年的遥感影像,江心洲东岸断裂塌陷,东半部分呈破碎状,面积大幅度减小,分析认为,这是由于小龙门江心洲位于两个电站之间,水电站的排水造成了一定的冲刷作用,同水位抬升或降低,使得洲岸不断被侵蚀浸泡,水位的升降变化导致江心洲岸线干裂塌陷;2013—2015年面积减小了0.229 km2,对比遥感影像,江心洲破碎加剧,面积有一定幅度的衰退;2015年到2017年面积又减小了0.298 km2,2009—2017年江心洲面积呈大幅度衰退趋势,小龙门江心洲的衰退程度超过了67%,江心洲进一步萎缩。

        图  3  2009—2017年小龙门江心洲面积变化

        Figure 3.  Area change of Xiaolongmen central island from 2009 to 2017

      • 为了更好的分析江心洲的发展趋势,了解演变进程,现将建站前后江心洲历史影像数据以22.5度间隔等分为16方位,分析每个方位内的变化情况,绘制成16方位形态变化图如图4,各方位江心洲面积计算结果见表5

        图  4  2003—2017年小龙门江心洲十六方位形态变化图

        Figure 4.  Morphological changes of the sixteen orientations of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017

        表 5  2003-2017年小龙门江心洲十六方位面积(km2

        Table 5.  Area of the 16 azimuths of Xiaolongmen central island from 2003 to 2017 (km2)

        方位/时间2003-07-312005-04-072003-09-252005-04-232009201320152017
        北东北0.0780.0920.0840.2930.0580.0240.0220.004
        东北0.0820.1090.0950.1110.0460.0340.0200.004
        北东东0.1210.1560.1240.1580.0820.0660.0480.018
        0.1960.1900.1970.1910.1950.1150.0930.064
        东东南0.2950.2900.2910.2860.1530.0420.0330.025
        东南0.2460.2400.2440.2390.1980.0260.0170.006
        南东南0.0680.0700.0640.0700.0780.0240.0060.001
        0.0300.0320.0300.0310.0420.0270.0140.005
        南西南0.0300.0300.0300.0300.0420.0330.0260.013
        西南0.0420.0450.0430.0470.0550.0330.0270.021
        西西南0.1610.1730.1660.1740.0570.0480.0520.040
        西0.2490.2560.2550.2590.1960.1840.1830.165
        北西西0.2630.2660.2660.2690.2260.2260.1830.129
        西北0.1600.1620.1630.1660.1320.1290.0690.024
        北西北0.1020.1050.1010.1070.0760.0440.0330.017
        0.0850.0890.0890.0930.0590.0260.0240.016

        图4表5可知,建站前2003—2005年,北东东、东北、北东北三个方位面积分别增加了0.035 km2、0.027 km2、0.014 km2,增长幅度最大,这三个方位位于洲头处,江心洲淤积作用大于冲刷作用,这是由于这三个方位正对窄口下游,河流流经窄道突然展宽,河流流速急剧下降,泥沙开始大量淤积。西西南、西、北西西方位,面积最大增长了0.012 km2,增长了5.5%,增长幅度相比也较大,这三个方位位于洲尾或靠近洲尾处,洲尾是分汊河道交汇处,两分支河流相互阻挡,交汇处水流流速降低,泥沙更易淤积。东、东东南、东南方位面积则出现了减小趋势,这三个方位接近上游主流流向,受到的冲击力最大,来自上游的冲刷作用最强,淤积作用小于冲刷作用,江心洲发育减慢。其余方位也有小幅度的增长,总体来说大部分方位呈增长趋势,江心洲处于发育阶段。

        图4表5可知,建站后2009—2017年江心洲十六方位面积都呈明显衰退趋势,北东北、东北、东东南、东南、南东南、南、西北方位面积大幅度减小,衰退率达到了80%以上,北东东、东、南西南、北西北、北方位也有较大幅度衰退,衰退率达到了65%以上,西南、西西南、西、北西西方位衰退率达到了20%以上。其原因为:(1)由图5可知,2009—2017年,年均径流量变化幅度不大,输沙量减小,流水的冲刷能力增强,是人为采砂和上游大坝拦沙采沙等人为活动所致;(2)水电站建成后,每年的汛期来临前,大坝都会集中释放库容,大量泄水对江心洲造成了强烈的冲刷作用;(3)小龙门江心洲位于两个水电站之间,水电站的长期运作使得江心洲洲体附近水位有了一定幅度的升降,洪水期水位抬升,洲体岸坡长时间浸泡,导致土壤黏聚力降低,抗剪能力减弱,洲体结构被破坏,同时岸线底部被强烈冲刷,基底掏空[22];随着洪水消退,水位下降时,岸线出露部分失水干裂,结构被破坏的洲体在重力作用下发生坍塌,使得江心洲不断萎缩、整体蚀退,体积减小。如图6为实地小龙门江心洲枯水期东北方位拍摄图,洲岸出现裂缝,岸线即将坍塌,江心洲持续萎缩。

        图  5  1965—2020年北碚水文站年径流量和输沙量变化图

        Figure 5.  Variation of annual runoff and sediment transport at Beibei Hydrological Station from 1965 to 2020

        图  6  小龙门江心洲枯水期东北方位实地图

        Figure 6.  Real map of the northeast orientation of Xiaolongmen central island during the dry season

      • 在水电梯级开发的背景下,水利枢纽的运行对江心洲的演变产生了重大的影响。通过遥感影像数据和水沙资料初步分析了嘉陵江中游小龙门江心洲的面积变化和演变趋势,得到如下结论:

        (1)水电枢纽运行前,江心洲总体呈增长趋势,除正对主流方向的东、东东南方位受到的冲刷作用更强,其余方位淤积作用均大于冲刷作用,江心洲处于发育阶段。

        (2)水电枢纽运行后,江心洲总体呈衰退趋势,各个方位均受到一定程度的蚀退,指向主流方向的东、北方向各个方位受到蚀退最为严重,其余方位次之,淤积量大大减小。

        (3)水电枢纽运行后,江心洲不断萎缩衰退的原因为:上游水电站拦截了大量泥沙,减少了江心洲的来沙量,增大了流水冲刷能力;水电站的集中泄水对江心洲造成了强烈的冲刷作用,导致岸线水位以下被掏空;洲体周围水位的升降变化,土体抗剪能力减弱,岸线土体在重力作用下发生开裂、坍塌。

        (4)为防止小龙门江心洲进一步萎缩,需要对东、北方向各个方位采取边坡加固等保护措施。

    参考文献 (22)

    目录

      /

      返回文章
      返回