-
大熊猫是我国特有珍稀物种,是中国生物多样性保护的旗舰物种[1]。近年来受全球气候变化和人类活动影响,加之地震灾害等导致大熊猫国家公园内栖息地破碎化严重、生态廊道断裂,大量栖息地破坏,物种多样性受威胁和丧失速度加剧[2-4]。栖息地退化既是造成大熊猫生境破碎化的主要原因,也是造成大熊猫种群隔离的重要因素之一[5]。因此,研究大熊猫退化栖息地恢复技术,加快受损生态系统修复,促进破碎化栖息地斑块间的有机融合,实现大熊猫国家公园内栖息地整体保护,是目前大熊猫国家公园建设的重点任务。
岷山山系是野生大熊猫重要的分布区,是现存野生大熊猫栖息地面积最大和野生大熊猫种群数量最多的山系[6]。该区分布着大量的灌丛,多为区域森林采伐后次生发育而成的植被类型,生态系统稳定性差、抗干扰能力低、生产力和生物量低、生态服务功能较弱。该类植被多分布在各类原始植被之间,以连通廊道形式存在,经常作为大熊猫交流活动的通道,然而由于灌木生长致密,大熊猫主食箭竹几乎没有分布空间,这大大限制了大熊猫活动和迁徙交流。目前为止,对于岷山山系大熊猫栖息地灌丛还缺乏研究。
因此,本研究立足于大熊猫国家公园重点建设廊道——平武县黄土梁廊道,以康定柳灌丛为研究对象,对其进行带状皆伐,并在皆伐带进行了植被改造,分析了1年后保留带和皆伐带的土壤养分和微生物碳氮特征,以期为大熊猫国家公园退化栖息地建设提供理论与实践支持。
-
从图1可以看出,与柳灌丛保留带相比,皆伐带土壤总有机质(TOC)在表层土中有所下降,而在亚表层中显著升高;全磷(TP)相反,在表层土中急剧升高了4.14倍,而在亚表层中降低了2.69倍。皆伐改造后全氮(TN)在表层土和亚表层分别提高了14.54%和29.50%;而全钾(TK)相反,在两个土层均显著下降。
-
从图2可以看出,与柳灌丛保留带相比,皆伐带土壤铵态氮(AN)在表层土中无显著变化,在亚表层中升高了69.46%;硝态氮(NN)显著升高,在表层土和亚表层分别增加了10.86%和23.36%。皆伐改造后有效磷(AP)在表层土中提高了51.97%,在亚表层中降低了65.50%;而速效钾(AK)相反,在表层土中略有下降,在亚表层中升高了47.54%。
-
从图3可以看出,与柳灌丛保留带相比,皆伐带土壤微生物氮(MBN)和土壤微生物氮熵(qMBN)显著升高,在表层土和亚表层中MBN分别升高51.31%和87.14%;qMBN分别升高43.12%和81.90%。皆伐改造后微生物碳(MBC)和微生物碳熵(qMBC)在表层土分别提高了39.32%和38.96%,而在亚表层中分别降低了57.82%和68.66%。
-
从图4可以看出,与柳灌丛保留带相比,皆伐带土壤碳氮比(C/N)显著下降,在表层土和亚表层分别下降了30.52%和5.25%;皆伐改造后碳磷比(C/P)和氮磷比(N/P)在表层土中均显著下降,而在亚表层中却显著升高。土壤微生物碳氮比(MBC/MBN)皆伐带的两个土层和保留带的表土层无显著性差异,在保留带的亚表层土中很高,为另外3个土层的16.14~24.92倍。
-
从表1可以看出,NN、AN与TN呈两两正相关,NN、AN与TOC呈正相关。MBN与TN、NN、AN、AK呈正相关,而与TK、AP、MBC、MBC/MBN呈负相关。AP、MBC、MBC/MBN呈两两正相关,与TOC、TN、NN、AN、AK均呈负相关。
表 1 柳灌丛土壤养分和微生物指标相关性分析
Table 1. Correlation analysis of soil nutrients and microbial indicators in Salix shrub
参数 TN TP TK NN AN AP AK MBC MBN MBC/MBN TOC 0.545 −0.583* −0.011 0.579* 0.822** −0.929** 0.882** −0.910** 0.43 −0.819** TN −0.023 −0.686* 0.984** 0.912** −0.739** 0.676* −0.835** 0.987** −0.905** TP 0.117 −0.039 −0.383 0.608* −0.135 0.404 0.094 0.344 TK −0.645* −0.531 0.358 0.03 0.346 −0.716** 0.502 NN 0.912** −0.743** 0.707* −0.850** 0.971** −0.906** AN −0.948** 0.798** −0.976** 0.843** −0.987** AP −0.793** 0.966** −0.633* 0.933** AK −0.890** 0.601* −0.817** MBC −0.747** 0.969** MBN −0.843**
Rapid Effects of Strip Clear-cutting on Soil Nutrients of Giant Panda Corridor Shrubs in the Minshan Mountains
More Information-
摘要: 以岷山山系大熊猫廊道康定柳灌丛为研究对象,进行了连续的带状皆伐和植被改造,分析了1年后灌丛皆伐带和保留带土壤养分和微生物碳氮特征。结果表明:皆伐改造后康定柳灌丛土壤养分条件和土壤微生物情况得到快速改善,与保留带相比,皆伐带表土层和亚表层中全氮提高了14.54%和29.50%,硝态氮增加了10.86%和23.36%,微生物氮升高51.31%和87.14%,微生物氮熵增加了43.12%和81.90%,表土层中微生物碳和微生物碳熵提高了39.32%和38.96%,亚表层中铵态氮提高了69.46%。皆伐后C/N显著降低,微生物活性增加,有机质的分解加快,表土层有机碳下降,可溶解养分可能向下层迁移和流失,可采取措施提高地表植被量,同时补偿土壤有机质的消耗。Abstract: The Salix paraplesia shrubs in the giant panda corridor of the Minshan Mountains were chosen as the research object, and continuous strip clear-cutting and vegetation reconstruction were carried out. The characteristics of soil nutrients and microbial carbon and nitrogen contents in the clear-cutting zone and reserved zone of the shrubs were analyzed after 1 year. The results showed that the soil nutrient conditions and soil microbial conditions of the S. paraplesia shrubs were effectively improved after the clear-cutting reform. Compared with the reserved zone, the total nitrogen in the topsoil and subsoil of the clear-cutting zone increased by 14.54% and 29.50%, nitrate nitrogen increased by 10.86% and 23.36%, microbial nitrogen increased by 51.31% and 87.14%, microbial nitrogen entropy increased by 43.12% and 81.90%, microbial carbon and microbial carbon entropy in the topsoil increased by 39.32% and 38.96%, and ammonium nitrogen in the subsoil increased by 69.46%. After clear cutting, the C/N ratio decreased significantly, the microbial activity increased, the decomposition of organic matter accelerated, the total organic carbon of topsoil decreased, and the soluble nutrients may migrate and deplete to the lower layer. Measures can be taken to improve the surface vegetation and compensate for the consumption of soil organic matter.
-
Key words:
- Strip clear-cutting;
- Giant panda corridor;
- Shrub;
- Soil nutrient;
- Soil microorganism
-
表 1 柳灌丛土壤养分和微生物指标相关性分析
Tab. 1 Correlation analysis of soil nutrients and microbial indicators in Salix shrub
参数 TN TP TK NN AN AP AK MBC MBN MBC/MBN TOC 0.545 −0.583* −0.011 0.579* 0.822** −0.929** 0.882** −0.910** 0.43 −0.819** TN −0.023 −0.686* 0.984** 0.912** −0.739** 0.676* −0.835** 0.987** −0.905** TP 0.117 −0.039 −0.383 0.608* −0.135 0.404 0.094 0.344 TK −0.645* −0.531 0.358 0.03 0.346 −0.716** 0.502 NN 0.912** −0.743** 0.707* −0.850** 0.971** −0.906** AN −0.948** 0.798** −0.976** 0.843** −0.987** AP −0.793** 0.966** −0.633* 0.933** AK −0.890** 0.601* −0.817** MBC −0.747** 0.969** MBN −0.843** -
[1] 胡锦矗,张泽钧,魏辅文. 中国大熊猫保护区发展历史, 现状及前瞻[J]. 兽类学报,2011,年31卷1期:10. [2] 陈利顶, 刘雪华, 傅伯杰. 卧龙自然保护区大熊猫生境破碎化研究[J]. 生态学报, 1999. [3] 申国珍,谢宗强,冯朝阳,等. 汶川地震对大熊猫栖息地的影响与恢复对策[J]. 植物生态学报,2008(06):210−218. [4] 王学志, 徐卫华, 欧阳志云, 等. 汶川地震对都江堰地区大熊猫生境的影响[J]. 生态学报, 2008. [5] 申国珍. 大熊猫栖息地恢复研究. 北京林业大学, 2002. [6] 李怡. 汶川地震前后岷山A种群大熊猫栖息地状况研究[J]. 四川林业科技,2009,30(001):43−47. [7] 王绍强,于贵瑞. 生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[J]. 生态学报,2008,28(08):457−467. [8] 任文. 疏伐强度对马尾松人工林土壤氮素转化及其养分循环的影响[D]. 南昌大学, 2012. [9] Anderson T H. Microbial eco-physiological indicators to asses soil quality[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2003, 98(1): 285−293. [10] 何牡丹,李志忠,刘永泉. 土壤有机质研究方法进展[J]. 新疆师范大学学报:自然科学版,2007,026(003):249−251. [11] 李玮. 贡嘎山东坡典型森林及冰川迹地土壤微生物量碳氮研究[D]. 西北农林科技大学, 2013. [12] 隋跃宇,焦晓光,高崇生,等. 土壤有机质含量与土壤微生物量及土壤酶活性关系的研究[J]. 土壤通报,2009(05):1036−1039. [13] 李春越, 郝亚辉, 薛英龙, 等. 长期施肥对黄土旱塬农田土壤微生物量碳、氮、磷的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020(8). [14] 李梦雅, 王伯仁, 张文菊, 等. 长期不同施肥下红壤有机碳矿化量及其对土壤性质的响应[C]// 北京土壤学会. 北京土壤学会, 2010. [15] 何友军, 王清奎, 汪思龙, 等. 杉木人工林土壤微生物生物量碳氮特征及其与土壤养分的关系[J]. 应用生态学报, 2006. [16] Joergensen R G, Anderson T H, Wolters V. Carbon and nitrogen relationships in the microbial biomass of soils in beech (Fagus sylvatica L. ) forests[J]. Biology & Fertility of Soils, 1995, 19(2-3): 141−147. [17] 黎宁,李华兴,朱凤娇,等. 菜园土壤微生物生态特征与土壤理化性质的关系[J]. 应用生态学报,2006,17(002):285−290. [18] Tian H, Chen G, Zhang C, et al. Pattern and variation of C: N: P ratios in China ’s soils: a synthesis of observational data[J]. Biogeochemistry, 2010, 98(1-3): 139−151. doi: 10.1007/s10533-009-9382-0