不同种苗类型白及物候及产量研究

曹建新; 彭莹; 姜远标; 杨斌

doi:10.12172/202008060002

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

不同种苗类型白及物候及产量研究

详细信息

1.
云南省林业和草原科学院，昆明云南 650201

2.
宁洱众鑫生物科技有限公司，普洱云南 665000

作者简介:
曹建新（1981—），男，副研究员，硕士，jxcao627@163.com

通讯作者: 731006642@qq.com

基金项目: 云南省2014年林下经济产业发展项目“林下紫花白及栽培”

Studies on Phenology and Yield of Different Seedling Types of Bletilla striata

More Information

1.
Yunnan Academy of Forestry and Grassland, Kunming 650201, China

2.
Ning'er Zhongxin Biotechnology Co. Ltd., Puer 665000, China

Corresponding author: 731006642@qq.com

摘要: 对球茎、种子苗两种不同类型白及苗种植后的物候进行了定株观测，并调查了两种类型种苗在不同种植密度下的产量。结果表明：两种繁殖类型的白及植株出芽、展叶期基本一致，球茎和种子苗植株出芽期、展叶期、开花期、果期持续时间差异不大，而黄枯期差异较大。不同种苗类型和不同种植密度对白及产量有显著影响。采用球茎种植的白及产量显著高于种子苗种植的产量，本实验中，以种植株行距为15 cm×15 cm产量最高，在水肥条件较好地段，可适当密植提高产量。

关键词:

白及;
物候期;
产量

Abstract: The phenology of bulb seedlings and seed seedlings of Bletilla striata was observed and the yield of the two types of seedlings under different planting densities were investigated. The results showed that the budding and leaf spreading stages of the two propagation types of Bletilla striata were basically the same. There was no significant differences in the duration time of budding, leaf spreading, flowering and fruit stages between two different seedling types, but there was a big difference at the yellow-withered stage. Different seedling types and planting densities had significant effects on the yield of Bletilla striata. The yield of Bletilla striata planted with bulbs was significantly higher than that of seed seedlings. In this experiment, the highest yield was obtained when the row spacing of seed plants was 15 cm × 15 cm. Under better water and fertilizer conditions, the yield could be increased by appropriate close planting.

Key words:

种苗类型

株号

出芽期

展叶期

现蕾期

开花期

果熟期

黄枯期

展叶始期

展叶盛期

开花始期

开花盛期

开花末期

成熟开始期

全熟期

开始变色

完全变色

球茎

2/20

2/22

3/14

3/10

3/28

4/3

4/6

4/7

9/11

11/6

12/1

2/18

2/26

3/20

3/24

3/29

4/2

4/9

4/11

9/11

11/1

12/1

1/7

2/4

3/1

2/4

2/24

3/4

3/6

8/15

10/24

12/6

1/13

2/20

3/21

3/16

3/25

4/1

4/5

4/2

9/11

11/4

11/24

1/10

1/26

2/22

2/15

3/10

3/16

3/20

3/16

8/26

11/1

12/11

1/5

1/24

3/14

3/20

4/5

4/10

4/14

4/11

9/11

11/10

12/9

2/15

2/21

3/14

3/25

4/7

4/14

4/18

9/11

11/4

11/24

1/13

2/4

3/10

3/8

3/15

3/20

3/26

3/18

8/11

11/1

11/24

2/15

2/27

3/28

4/5

4/14

4/20

4/23

9/20

11/16

12/6

2/19

2/24

3/26

3/16

3/26

3/31

4/7

4/20

9/20

11/1

11/27

2/15

2/21

3/25

2/28

3/12

3/17

3/20

4/15

9/20

11/20

12/14

2/26

3/10

4/8

4/18

4/26

4/29

5/1

4/16

9/20

11/20

12/14

1/13

2/4

3/10

2/26

3/4

3/18

3/21

8/30

10/25

12/1

1/8

1/13

2/16

2/28

3/7

3/16

3/20

3/21

8/30

11/10

12/6

2/18

2/26

4/8

3/18

3/24

3/28

3/31

8/30

11/14

12/10

1/13

2/4

3/14

2/24

3/16

3/20

3/24

8/30

11/6

12/6

2/27

3/4

4/10

4/18

4/24

4/27

5/31

5/3

10/10

11/4

12/6

2/26

3/5

4/16

4/26

5/8

5/10

5/13

10/10

11/4

11/28

1/16

2/4

3/18

3/10

3/20

3/26

3/31

8/30

12/1

12/16

极差/d

变异系数

0.777

0.474

0.503

0.541

0.624

0.617

0.652

0.559

0.553

0.657

0.670

种子苗

1/10

2/28

4/15

—

8/16

10/27

1/16

2/28

4/15

—

8/1

10/20

1/29

3/1

4/26

—

9/5

11/16

2/8

2/16

3/7

4/5

4/8

4/12

4/14

9/21

10/5

11/1

2/8

3/10

3/30

7/14

9/19

1/29

2/14

3/15

7/10

8/30

3/10

4/4

4/28

4/24

5/15

5/24

5/27

9/10

12/14

1/26

2/20

3/30

3/26

4/4

4/10

4/13

4/11

9/21

10/10

11/7

1/14

2/28

4/9

—

8/19

10/2

2/14

3/10

3/26

—

6/27

9/16

2/5

2/21

3/10

—

7/22

9/20

2/2

2/17

3/7

—

7/14

9/15

1/29

2/5

2/27

5/21

6/29

7/4

7/10

—

9/4

10/15

1/16

2/14

3/14

—

8/7

10/4

1/24

2/8

3/6

5/28

6/16

6/28

6/30

—

10/4

11/12

1/27

2/11

3/16

—

8/4

9/6

2/10

2/16

3/10

—

9/1

10/4

2/10

2/16

3/21

9/4

9/16

9/20

9/26

9/22

—

11/21

12/10

2/1

2/4

3/6

—

9/1

10/4

极差/d

162

165

163

166

164

147

106

变异系数

0.633

0.789

0.754

1.100

1.001

0.986

0.997

1.686

0.000

0.657

0.669

　　注：表中记录为2015年日期，日期格式：月/日。

不同种苗类型白及物候及产量研究

1. 云南省林业和草原科学院，昆明云南 650201

2. 宁洱众鑫生物科技有限公司，普洱云南 665000

作者简介:
曹建新（1981—），男，副研究员，硕士，jxcao627@163.com

通讯作者: 731006642@qq.com

收稿日期: 2020-08-06

网络出版日期: 2020-12-21

刊出日期: 2021-02-04

基金项目: 云南省2014年林下经济产业发展项目“林下紫花白及栽培”

关键词:

白及 /
物候期 /
产量

全文HTML

白及（Bletilla striata）为兰科白及属地生植物，主产贵州、云南、四川等省，在长江流域及以南各省区亦有分布^[1]。白及属植物约6种，分布于亚洲的缅甸北部经我国至日本。我国产4种，即华白及（B. sinensis）、黄花白及（B. ochracea）、小白及（B. formosana）和白及，分布于北起江苏、河南，南至台湾，东起浙江，西至西藏东南部^[2]。白及假鳞茎具有止血补肺、生肌止痛之功效，是我国传统名贵中药，药用历史悠久，且随着科技发展，白及的应用扩展到保健食品、纺织印染、特种涂料和日用化工等领域^[3]。近年来，基于经济利益的驱使，人们对野生白及过度滥采乱挖，而白及种子自然萌发率极低，自然繁殖困难，导致野生白及资源逐年稀少，处于濒临灭绝的境地，目前，白及已被列入国家珍稀濒危植物加以保护。随着白及野生资源的枯竭及市场需求增长，白及价格也不断上升。白及适生区域广，生长适应性强，用途广泛，具有广阔的发展前景。人工种植白及是解决白及资源匮乏的必然选择，也是保护白及野生资源的有效途径。

物候期作为植物的基本生物学特征，是科学制定田间管理措施的基础。国内仅陈娅娅等^[4]进行了白及块茎生长发育特征的观测，对白及物候期的研究未见报道。本研究对种植于遮荫棚的球茎及种子苗两种类型的白及植株物候期进行了1个生长期（1年）的观测，并对在不同种植密度下两种繁殖方式白及苗种植2年后的产量进行了测定，旨在为云南省白及人工种植的种苗选择与田间管理提供科学依据。

1. 材料和方法

1.1. 实验材料

选用白及优良品种“紫花大白及”，在普洱市宁洱县宁洱镇民安村开展种植试验，海拔1320 m，年平均气温在18.1 ℃，年降雨量在1419.5 mm^[5]。试验地块为耕地，前茬作物为小麦，pH值5.73。于2014年10月整地，搭建遮光度75%的遮荫棚种植，分别采用球茎及种子苗（经无菌播种培养后移栽驯化3个月）两种类型种苗进行种植。

1.2. 物候期观测

于2015年采用定株观测的方法进行记录。在球茎苗及种子苗植株中分别选择20株生长良好、无病虫害的健壮植株，编号挂牌，记录其出芽期、展叶期、现蕾期、开花期、果熟期及黄枯期的日期。

1.3. 产量测定

种苗类型、种植密度两因素按随机区组设计，3次重复，种苗类型为球茎和种子苗两种，种植密度采用15 cm×15 cm、25 cm×30 cm、30 cm×40 cm 3种株行距，每小区面积为7.5 m²（宽1.5 m，长5 m）。于2014年10月种植，2016年12月晴天收获。收获时挖出各小区内所有白及块茎（12月采收时地上部分已枯萎），用清水洗净，晾晒30分钟，待球茎表面水分基本晾干后称量各小区内白及球茎的总鲜重。

1.4. 数据处理

数据整理、计算与制图均采用Microsoft Excel 2007 软件进行。差异显著性分析采用SPSS19.0 统计软件（SPSS Inc. Chicago，Illinois，USA）进行。

3. 结论与讨论

球茎和种子苗两种繁殖类型的白及植株出芽、展叶期基本一致，且出芽期、展叶期、开花期、果期持续时间差异不大，而黄枯期差异较大。直接采用球茎种植的白及植株全年生长日数比种子苗植株多出近2个月，这可能是因为球茎存储的营养物质更多，因而冬季生长日数更长，黄枯期较短。

传统的白及繁殖以分株为主，即本文中的球茎繁殖方式。一般认为球茎种植方式繁殖系数低，周期长、耗种量大、效率低，难以满足大规模生产需要。近年来，白及种子无菌播种技术日渐成熟，并被广泛应用于工厂化育苗体系中^[6-9]。本文研究表明，在3种不同种植密度下，采用球茎种植的白及产量均显著高于种子苗，在25 cm×30 cm和15 cm×15 cm两个株行距下，球茎种植的白及产量（鲜生物量）比种子苗高出50%以上。因此，采用球茎或是种子无菌苗进行种植，还需要根据实际条件，考虑立地条件、苗木成本、管理措施、产量等因素，以经济效益最大化为目标，作出合理选择。本研究中，株行距15 cm×15 cm时两种种苗类型种植的白及产量均为最大。因实验设计问题，未调查更大种植密度下的产量，本区域内最适宜的白及种植密度有待深入研究。

参考文献 (9)

[1]	Mabberley D J. The Plant-Book: A Portable Dictionary of the Vascular Plants[M]. London: Cambridge University Press, 1997.
[2]	中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志(第18卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1999.
[3]	姜丽琼,肖欣怡,李文俊,等. 四川紫花白及无菌播种技术研究[J]. 四川林业科技,2017,38(6):51−54.
[4]	陈娅娅,杨琳,吴明开. 白及生长发育特性分析[J]. 湖北农业科学,2013,52(7):1593−1595. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2013.07.030
[5]	云南省气象局. 云南气候图册[M]. 昆明: 云南人民出版社, 1992.
[6]	曾宋君,黄向力,陈之林,等. 白及的无菌播种和组织培养研究[J]. 中药材,2004,27(9):625−627. doi: 10.3321/j.issn:1001-4454.2004.09.001
[7]	和寿星,徐中志,薛润光,等. 白芨无菌播种育苗技术[J]. 云南农业科技,2010(6):38−39. doi: 10.3969/j.issn.1000-0488.2010.06.017
[8]	王楷,李玥,张云峰,等. 白芨种子的高效萌发及其无性繁殖体系的构建[J]. 云南师范大学学报(自然科学版),2014,34(4):71−78.
[9]	贵州道地药材白芨工厂化育苗技术[J]. 种子, 2014, 33(3): 114-115.

[1]	刘培琴, 姜丽琼, 卢麒宇, 刘继, 谢永东, 浣杰, 李思言, 郑雯雪, 李文俊. 白及叶枯病病原菌分离鉴定与致病性测定 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-5. doi: 10.12172/202311140002
[2]	李芳, 周颖, 杨莹, 张家春. 黄柏浸提液对白及锈病防治效果及其机制的研究 . 四川林业科技, 2024, 45(2): 1-6. doi: 10.12172/202310070001
[3]	闫秋洁, 吕保权, 吴成强, 胡进耀. 四川盐亭野生白及生境土壤理化性质及土壤酶活性研究 . 四川林业科技, 2023, 44(5): 107-112. doi: 10.12172/202211090004
[4]	浣杰, 李文俊, 何周建, 罗小梅, 姜丽琼, 肖前刚. 基于文献计量的白及产业发展情况分析 . 四川林业科技, 2023, 44(1): 17-23. doi: 10.12172/202204110001
[5]	李文俊, 姜丽琼, 刘琼, 肖前刚, 浣杰, 徐志萍, 杨洪燕. 基于ITS和ycf1序列的白及遗传多样性分析 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 125-129. doi: 10.12172/202007070001
[6]	陈炙, 杨勇智, 李佳蔓, 何家秀, 段秋宇, 黄振. 桢楠林下改土与遮阴对白及组培苗生长的影响 . 四川林业科技, 2021, 42(3): 84-88. doi: 10.12172/202011290001
[7]	熊咏梅, 郝乃风, 尔古甲甲, 刘海燕, 徐磊, 张玲, 孙华富, 王丽. 立地条件对红花椒产量的影响 . 四川林业科技, 2020, 41(3): 77-80. doi: 10.12172/202005080003
[8]	周星宇, 伍家辉, 龚伟, 惠文凯, 王景燕. 不同修剪方式对藤椒产量和品质的影响 . 四川林业科技, 2020, 41(5): 54-59. doi: 10.12172/202004210001
[9]	杨志武, 高山, 罗成荣, 罗慧, 任波, 余明忠. 不同配方施肥对不同树龄日本无刺花椒生长发育影响的初步研究 . 四川林业科技, 2018, 39(6): 48-50,61. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.06.010
[10]	刘芙蓉, 周永丽, 罗建勋. 栽培密度及平茬处理对菜用型香椿嫩芽产量的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 23-25. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.005
[11]	沈杰, 和献锋, 唐平, 李恒, 张春花, 代沙, 彭建勇. 不同氮、磷、钾配比追肥对初结果花椒树产量和品质的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(5): 29-32. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.05.007
[12]	闵安民, 王勇, 莫开林, 王宇, 王丽, 唐永鸿, 安勇明, 李红霞. 肥料配合施用对核桃产量的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 18-22. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.004
[13]	姜丽琼, 肖欣怡, 李文俊, 肖前刚, 徐志萍, 廖兴勇, 陈文灵, 李路. 四川紫花白及无菌播种技术研究 . 四川林业科技, 2017, 34(6): 51-54. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.06.013
[14]	吴雨峰, 程晓玲, 曹小军, 熊壮, 张小平, 干少雄, 张好, 尤继勇. 不同林分结构对绵竹产量的影响研究 . 四川林业科技, 2017, 38(4): 6-9. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.002
[15]	陈善波, 刘娜, 武华卫, 金银春, 刘均利, 王莎, 刘海鹰, 李加兵. 不同施肥对白及林下栽培生长量的影响 . 四川林业科技, 2017, 34(6): 20-26. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.06.006
[16]	杨小兰, 张菱. 广安地区青花椒栽培技术研究初报 . 四川林业科技, 2016, 37(4): 103-105. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.04.023
[17]	曹剑, 黄志伟. 不同培养基配方对白及组培苗生根培养的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 96-99,53. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.018
[18]	刘韩, 伍杰, 帅伟, 余海清, 刘燕云, 彭克忠, 兰常军. 甘孜州早实核桃引种栽培试验 . 四川林业科技, 2015, 36(5): 103-106. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.05.022
[19]	陈太燕, 杨诗金, 张可, 刘柿良, 任波, 陶建军. 成都平原珙桐驯化繁育及栽培研究 . 四川林业科技, 2015, 36(3): 18-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2015.03.005
[20]	鲁松, 杨楠, 熊铁一. LEA蛋白及其基因研究进展 . 四川林业科技, 2013, 34(3): 26-28,49. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.03.005

留言板