用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

川南地区梁山慈竹无性系选优研究

陈鹏 郑仁红 王勇 胡焱彬

陈鹏, 郑仁红, 王勇, 等. 川南地区梁山慈竹无性系选优研究[J]. 四川林业科技, 2021, 42(1): 109−113 doi: 10.12172/202007270002
引用本文: 陈鹏, 郑仁红, 王勇, 等. 川南地区梁山慈竹无性系选优研究[J]. 四川林业科技, 2021, 42(1): 109−113 doi: 10.12172/202007270002
Chen P, Zheng R H, Wang Y, et al. Study on clonal selection of Dendrocalamus farinosus in south Sichuan[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2021, 42(1): 109−113 doi: 10.12172/202007270002
Citation: Chen P, Zheng R H, Wang Y, et al. Study on clonal selection of Dendrocalamus farinosus in south Sichuan[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2021, 42(1): 109−113 doi: 10.12172/202007270002

川南地区梁山慈竹无性系选优研究


doi: 10.12172/202007270002
详细信息
    作者简介:

    陈鹏(1984—),男,高级工程师,硕士,15039675@qq.com

  • 基金项目:  四川省科学技术厅2020年度农村领域省级科技计划项目(2019YFN0029、2019YFN0025)

Study on Clonal Selection of Dendrocalamus farinosus in South Sichuan

More Information
  • 摘要: 梁山慈(Dendrocalamus farinosus),是一种优良的纸浆用竹种,是目前宜宾市的主要造纸竹种之一。研究以竹材高产量为选育目标,综合考虑生长适应性,选取了地域分布不同的11个无性系,通过各无性系在同一立地条件下的表现,选出了优良无性系2号(选取于兴文县麒麟乡),其生长量指标为:平均发笋量17.7株、胸径5.0 cm、竹高6.7 m、平均单丛秆重17.80 kg,适应性强,性状表现稳定并具有较强的抗逆性。
  • 图  1  研究路线图

    Fig.  1  Research diagram of this study

    表  1  梁山慈竹无性系初选表

    Tab.  1  Primary selection sources of Dendrocalamus farinosus clones

    无性系Clones采集地点Location无性系Clones采集地点Location
    乡、镇乡、镇
    1合江县九支镇7兴文县僰王山镇
    2兴文县麒麟乡8长宁县梅硐镇
    3江安县仁和乡9长宁县古河镇
    4江安县底洞镇10 长宁县竹海镇
    5江安县大妙乡11 叙永县水口镇
    6江安县夕佳山镇
    下载: 导出CSV

    表  2  梁山慈竹无性系生长量统计表

    Tab.  2  Growth statistics of Dendrocalamus farinosus clones

    无性系Clones胸径
    DBH
    竹高
    Height
    立竹数
    Number
    发笋数
    Shoot number
    退笋数Number of degraded shoot退笋率
    Rate of degraded shoot/
    均值/cm标准误变异系数/%均值/m标准误变异系数/%均值/株标准误变异系数/%均值/个标准误变异系数/%均值/个标准误变异系数/%均值/%标准误变异系数/%
    13.590.256.995.300.366.888.641.0612.21 10.82 1.5414.25 2.180.7132.61 15.83 0.04190.26
    25.030.152.956.670.111.6910.93 0.958.6617.71 1.247.016.790.629.1638.15 0.02630.07
    34.160.215.055.540.244.346.000.7813.07 9.051.4716.20 3.220.9429.13 22.61 0.05750.25
    44.520.245.406.200.172.747.530.8911.79 11.00 1.6214.68 3.470.8925.59 24.68 0.04730.19
    54.120.389.226.120.264.298.401.1914.21 12.10 2.5020.63 3.701.3937.59 18.54 0.06650.36
    63.540.4612.90 5.070.428.377.502.1428.55 9.332.9231.26 2.201.0748.55 12.45 0.05180.42
    72.290.219.113.800.369.486.701.4721.93 8.001.9724.58 1.860.7741.34 8.700.03980.46
    84.510.214.676.260.254.029.360.909.5814.00 1.4810.59 4.640.7315.73 31.42 0.02870.09
    94.790.245.066.560.101.588.210.759.1611.89 1.149.623.890.4812.44 26.83 0.03350.12
    104.010.256.145.580.295.177.350.9012.18 9.181.3014.14 1.820.5228.74 15.64 0.03240.21
    113.290.3310.01 4.990.5510.96 7.781.1514.81 10.33 1.8918.26 2.670.9334.76 19.71 0.05030.26
    下载: 导出CSV

    表  3  各无性系各生长量方差分析表

    Tab.  3  Variance analysis result of growth index

    平方和Sum of Squares自由度df均方Mean SquareF显著性Sig
    胸径DBH组间69.203 106.9208.1100.000
    组内110.934 130 0.853
    总计180.136 140
    竹高Height组间81.272 108.1278.7500.000
    组内120.753 130 0.929
    总计202.026 140
    立竹数Number组间252.588 1025.259 1.9130.049
    组内1716.349 130 13.203
    总计1968.936 140
    退笋数Number of degraded shoot组间270.048 1027.005 3.1910.001
    组内1049.389 124 8.463
    总计1319.437 134
    发笋数Shoot number组间986.278 1098.628 2.9180.002
    组内4393.934 130 33.799
    总计5380.213 140
    退笋率Rate of degraded shoot组间0.875100.0883.2680.001
    组内3.482130 0.027
    总计4.357140
    下载: 导出CSV

    表  4  各无性系不同生长量指标多重比较表

    Tab.  4  Multiple comparison result of different growth index

    无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping
    胸径DBH25.03A竹高Height26.67A立竹数Number210.93 A
    94.79B96.56A89.36A
    44.52B86.26B18.64B
    84.51B46.20B58.40B
    34.16C56.12C98.21B
    54.12D10 5.58D11 7.78B
    10 4.01D35.54D47.53B
    13.59D15.30D67.50B
    63.54D65.07D10 7.35B
    11 3.29D11 4.99D76.70B
    72.29E73.80E36.00B
    发笋数Shoot number217.71 A退笋数Number of degraded shoot26.79A退笋率Rate of degraded shoot238.15 A
    814.00 B84.64B831.42 B
    512.10 C93.89B926.83 C
    911.89 C53.70B424.68 C
    411.00 C43.47B322.61 D
    110.82 C33.22B11 19.71 D
    11 10.33 C11 2.67B518.54 D
    69.33C62.20B115.83 D
    10 9.18C12.18B10 15.64 D
    39.05C71.86B612.45 D
    78.00C101.82B78.70D
    下载: 导出CSV

    表  5  各无性系秆重估算表

    Tab.  5  Weight estimation of each clone

    无性系Clones平均胸径Mean DBH/cm平均高Mean Height /cm平均立竹数Mean Number/株平均单丛秆重Mean Weight/kg
    13.595.38.67.10
    25.036.67 10.9 17.80
    34.165.54 6.06.39
    44.526.27.59.86
    54.126.12 8.49.51
    63.545.07 7.55.86
    72.293.86.72.18
    84.516.26 9.412.41
    94.796.56 8.212.28
    104.015.58 7.47.50
    113.294.99 7.85.39
    下载: 导出CSV
  • [1] 耿伯介, 王正平. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1996: 174.
    [2] 易同培. 四川竹类植物志[M]. 四川科学技术出版社, 1997: 90−92.
    [3] 赵燕,张娟,杨益琴. 几种竹子原料的化学组成及纤维形态的研究[J]. 造纸科学与技术,2011,30(6):108−112.
    [4] 刘春,邱龙远,宋莉. 绵竹优良无性系选育及繁育经营技术研究[J]. 现代农业科学,2014,4:145−146.
    [5] 冯声静,王勇. 四川盆地梁山慈竹地上部分生物量的研究[J]. 四川林业科技,2012,33(1):53−55. doi: 10.3969/j.issn.1003-5508.2012.01.012
  • [1] 曾全, 蒲远凤, 肖银波, 杨双昱, 杨远亮, 王新, 谢天资, 满家银, 贾玉珍.  基于无人机高光谱的川南疫木林区早期监测研究 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-8. doi: 10.12172/202403080001
    [2] 曾全, 王敬, 肖银波, 李建国, 杨双昱, 贾玉珍, 谢天资, 杨远亮.  川南疫木林区松材线虫病早期诊断模型研究 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-9. doi: 10.12172/202403080002
    [3] 李利梅, 王欢, 吴亚, 肖兴翠, 辜云杰.  川南地区峨眉含笑2年生容器育苗技术试验 . 四川林业科技, 2023, 44(5): 124-128. doi: 10.12172/202309110001
    [4] 张丽, 马光良, 赵博, 李相君, 王光剑, 王履娟, 孙鹏.  料慈竹经济秆材生物量模型 . 四川林业科技, 2023, 44(5): 41-47. doi: 10.12172/202302020001
    [5] 兰霞, 程晓玲, 崔玉婷, 何帅, 程显斌, 晏奎.  川西南二半山区杨树无性系引种育苗初探 . 四川林业科技, 2023, 44(1): 109-114. doi: 10.12172/202204240002
    [6] 杨滨豪, 邢师师, 何芝然, 刘闵豪, 李金武, 肖兴翠.  川南地区乌桕容器育苗技术研究 . 四川林业科技, 2022, 43(6): 97-102. doi: 10.12172/202203310002
    [7] 史亮, 陈国涛, 何芝然, 王树山, 李金武, 刘闵豪, 彭建, 杨滨豪, 辜云杰, 肖兴翠.  川南地区香樟容器育苗技术研究 . 四川林业科技, 2022, 43(3): 94-99. doi: 10.12172/202202140002
    [8] 刘闵豪, 史亮, 何芝然, 肖兴翠, 李金武, 彭建.  川南地区红豆树容器育苗技术研究 . 四川林业科技, 2022, 43(4): 134-140. doi: 10.12172/202111150001
    [9] 殷国兰, 朱曼, 陈宇, 郭聪, 杨金亮, 叶伟平, 熊定伟.  薄壳山核桃在川南地区的生长特性 . 四川林业科技, 2021, 42(6): 102-105. doi: 10.12172/202108290001
    [10] 唐源盛, 王戈, 曾祥波, 付利军, 蔡天文, 杨礼通, 张文静, 辜云杰.  雷竹与慈竹凋落物持水性比较研究 . 四川林业科技, 2021, 42(6): 60-63. doi: 10.12172/202104220001
    [11] 张丽, 陈洪, 王准, 龙治坚, 孙鹏, 胡尚连.  低温胁迫下梁山慈竹体细胞突变体植株叶绿素荧光响应 . 四川林业科技, 2021, 42(1): 91-95. doi: 10.12172/202007190001
    [12] 郑勇, 斯顺江, 别鹏飞, 赵润, 陈秀明.  川南地区丛生竹硬头黄竹带状皆伐对其生长及产量的影响 . 四川林业科技, 2019, 40(3): 51-56,76. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.03.010
    [13] 闵安民, 郑繁荣, 杨昌旭, 王宇, 张小平, 干少雄, 刘千里, 沈丽, 李红霞.  四要素配方施肥对梁山慈竹发笋及新竹的影响 . 四川林业科技, 2019, 40(2): 36-41. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.02.009
    [14] 黄建红.  川南地区引种降香黄檀造林试验初报 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 37-39,107. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.009
    [15] 易同培, 史军义, 马丽莎, 杨林, 代梅灵, 高桂春.  河南慈竹属一新种 . 四川林业科技, 2016, 37(2): 1-3,17. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.02.001
    [16] 沈晓君, 何炎平.  黔北川南地区主要纸浆竹造林技术 . 四川林业科技, 2016, 37(1): 131-134. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.01.031
    [17] 易同培.  慈竹一新变型和镰序竹属新异名 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 13-16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.003
    [18] 何永果, 周世强, 黄金燕, 刘巅, 严啸, 黄炎, 李德生, 张和民.  拐棍竹无性系植株在不同干扰下的生存能力 . 四川林业科技, 2014, 35(1): 21-24. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.01.005
    [19] 彭洪斌, 陈元贵, 邱龙远, 熊壮, 黄萍.  沐川县梁山慈无性系选优研究 . 四川林业科技, 2014, 35(4): 82-84,16. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.04.020
    [20] 黄萍, 陈元贵, 杨永忠, 邱龙远, 陈其勇.  沐川县慈竹无性系选育研究 . 四川林业科技, 2013, 34(6): 80-81,62. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2013.06.020
  • 加载中
  • 图(1) / 表(5)
    计量
    • 文章访问数:  412
    • HTML全文浏览量:  86
    • PDF下载量:  17
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2020-07-27
    • 网络出版日期:  2020-12-24
    • 刊出日期:  2021-02-04

    川南地区梁山慈竹无性系选优研究

    doi: 10.12172/202007270002
      作者简介:

      陈鹏(1984—),男,高级工程师,硕士,15039675@qq.com

    基金项目:  四川省科学技术厅2020年度农村领域省级科技计划项目(2019YFN0029、2019YFN0025)

    摘要: 梁山慈(Dendrocalamus farinosus),是一种优良的纸浆用竹种,是目前宜宾市的主要造纸竹种之一。研究以竹材高产量为选育目标,综合考虑生长适应性,选取了地域分布不同的11个无性系,通过各无性系在同一立地条件下的表现,选出了优良无性系2号(选取于兴文县麒麟乡),其生长量指标为:平均发笋量17.7株、胸径5.0 cm、竹高6.7 m、平均单丛秆重17.80 kg,适应性强,性状表现稳定并具有较强的抗逆性。

    English Abstract

    • 梁山慈(Dendrocalamus farinosus),又名绵竹、大叶慈,属禾本科牡竹属,主要分布于川南各市县,重庆、贵州、广西、云南也有分布。梁山慈竹的综纤维素含量最高达76.75%,纤维平均长度较长达2. 057 mm是一种优良的纸浆用竹种。同时梁山慈竹适应性强,可广泛栽植于荒山、四旁及庭院,又是良好的生态竹种[1-3]。目前,川南地区多家造纸企业大量使用竹浆造纸,造成部分地区原料短缺,大面积推广梁山慈竹满足本地区国民经济发展势在必行。

      由于竹子采运成本等诸多因素的限制,单一追求竹林栽培面积很难满足竹加工业对原料的需求,必须提高单位面积产量,为了提高单位面积产量,开展了梁山慈竹优良无性系的选育工作,以期获得高产量的梁山慈竹优良无性系。

      • 通过借鉴前人研究方法[3],采用优丛选育法,并结合本地情况对试验方法进行适当调整,对川南梁山慈分布较多的地区主要是宜宾市江安县、长宁县、兴文县及泸州市合江县和古蔺县,进行调查走访和现地调查,按照一定标准通过综合评价初步选出优良无性系,从备选的优良无性系上取得繁殖材料,栽入长宁县竹海镇永江村的试验地中,在相同的立地条件下经过三年栽植试验对无性系的平均胸径、平均高、成竹数、发笋数、退笋数和退笋率进行观察记录,用spss19.0数理统计分析软件对试验数据进行分析,选育出优良无性系,见图1

        图  1  研究路线图

        Figure 1.  Research diagram of this study

      • 梁山慈竹优良竹丛的初选优标准:1、竹丛年龄在4年以上,竹丛完整,生长良好,枝繁叶茂,无病虫害;2、竹丛内竹株大小、分布均匀;3、发笋数量高出普通竹丛25%以上,竹材产量高出普通竹丛25%以上;4、竹秆通直,竹林单位面积立竹株数大于普通竹丛30%以上[3]

      • 对川南梁山慈分布较多的地区主要是宜宾市的江安县、长宁县、兴文县及泸州市的合江县和叙永县,进行调查走访和现地调查按标准通过综合评价选择优良无性系,共选择了11个优良无性系(见表1),分别记为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11。

        表 1  梁山慈竹无性系初选表

        Table 1.  Primary selection sources of Dendrocalamus farinosus clones

        无性系Clones采集地点Location无性系Clones采集地点Location
        乡、镇乡、镇
        1合江县九支镇7兴文县僰王山镇
        2兴文县麒麟乡8长宁县梅硐镇
        3江安县仁和乡9长宁县古河镇
        4江安县底洞镇10 长宁县竹海镇
        5江安县大妙乡11 叙永县水口镇
        6江安县夕佳山镇
      • 从11个备选的优良无性系上取得繁殖材料(每个无性系繁殖材料不少于9个),在长宁县竹海镇永江村试验地内进行栽培选育(栽植规格株行距为4 m×4 m)。

      • 试验地选址于宜宾南部的长宁县竹海镇淯江边,面积10亩,位于东经104°55.8′、北纬28°28.7′,海拔280 m。属四川盆地中亚热带湿润性季风气候,温暖湿润,无霜期长,雨热同季,四季分明,年均气温18.3 ℃,年均降雨量1141.7 mm,日照时数987.6 h,无霜期357 d。境内气候、土壤条件适合竹子生长。

      • 观测无性系的成活率,再对全部样本调查胸径、竹高、立竹数、发笋数、退笋数和退笋率等生长指标进行连续观测,利用计算机应用技术进行无性系间的方差分析等统计分析方法,最后选出优良无性系。

      • 表2为梁山慈竹11个无性系2年的生长量统计描述表,通过表2可以看出,梁山慈竹各无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数、退笋数和退笋率等指标有所差异,各无性系胸径、竹高和退笋率变异系数较小,说明在各无性系组内这三个指标分化较小,而发笋数、退笋数和立竹数变异系数较大,表明这三个指标易受干扰,有可能是营养水平的差异造成了组内分化较大。

        表 2  梁山慈竹无性系生长量统计表

        Table 2.  Growth statistics of Dendrocalamus farinosus clones

        无性系Clones胸径
        DBH
        竹高
        Height
        立竹数
        Number
        发笋数
        Shoot number
        退笋数Number of degraded shoot退笋率
        Rate of degraded shoot/
        均值/cm标准误变异系数/%均值/m标准误变异系数/%均值/株标准误变异系数/%均值/个标准误变异系数/%均值/个标准误变异系数/%均值/%标准误变异系数/%
        13.590.256.995.300.366.888.641.0612.21 10.82 1.5414.25 2.180.7132.61 15.83 0.04190.26
        25.030.152.956.670.111.6910.93 0.958.6617.71 1.247.016.790.629.1638.15 0.02630.07
        34.160.215.055.540.244.346.000.7813.07 9.051.4716.20 3.220.9429.13 22.61 0.05750.25
        44.520.245.406.200.172.747.530.8911.79 11.00 1.6214.68 3.470.8925.59 24.68 0.04730.19
        54.120.389.226.120.264.298.401.1914.21 12.10 2.5020.63 3.701.3937.59 18.54 0.06650.36
        63.540.4612.90 5.070.428.377.502.1428.55 9.332.9231.26 2.201.0748.55 12.45 0.05180.42
        72.290.219.113.800.369.486.701.4721.93 8.001.9724.58 1.860.7741.34 8.700.03980.46
        84.510.214.676.260.254.029.360.909.5814.00 1.4810.59 4.640.7315.73 31.42 0.02870.09
        94.790.245.066.560.101.588.210.759.1611.89 1.149.623.890.4812.44 26.83 0.03350.12
        104.010.256.145.580.295.177.350.9012.18 9.181.3014.14 1.820.5228.74 15.64 0.03240.21
        113.290.3310.01 4.990.5510.96 7.781.1514.81 10.33 1.8918.26 2.670.9334.76 19.71 0.05030.26

        为进一步比较各无性系之间的差异,对各无性系生长量数据进行方差分析,方差分析结果见表3,从表3可以看出,11个无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数、退笋数和退笋率等几个指标上的差异均为显著水平,除立竹数为显著外,其余指标皆为极显著。

        表 3  各无性系各生长量方差分析表

        Table 3.  Variance analysis result of growth index

        平方和Sum of Squares自由度df均方Mean SquareF显著性Sig
        胸径DBH组间69.203 106.9208.1100.000
        组内110.934 130 0.853
        总计180.136 140
        竹高Height组间81.272 108.1278.7500.000
        组内120.753 130 0.929
        总计202.026 140
        立竹数Number组间252.588 1025.259 1.9130.049
        组内1716.349 130 13.203
        总计1968.936 140
        退笋数Number of degraded shoot组间270.048 1027.005 3.1910.001
        组内1049.389 124 8.463
        总计1319.437 134
        发笋数Shoot number组间986.278 1098.628 2.9180.002
        组内4393.934 130 33.799
        总计5380.213 140
        退笋率Rate of degraded shoot组间0.875100.0883.2680.001
        组内3.482130 0.027
        总计4.357140

        为选择最优无性系,对各无性系生长量进行多重比较,多重比较见表4。通过表4可以看出,2号无性系在胸径、竹高、立竹数、出笋数等生长量指标中都表现最好,在各指标中分别比第二的无性系高4.93%、1.65%、16.77%和26.50%,证明2号无性系最优。

        表 4  各无性系不同生长量指标多重比较表

        Table 4.  Multiple comparison result of different growth index

        无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping无性系Clones均值AVG邓肯组Duncan Grouping
        胸径DBH25.03A竹高Height26.67A立竹数Number210.93 A
        94.79B96.56A89.36A
        44.52B86.26B18.64B
        84.51B46.20B58.40B
        34.16C56.12C98.21B
        54.12D10 5.58D11 7.78B
        10 4.01D35.54D47.53B
        13.59D15.30D67.50B
        63.54D65.07D10 7.35B
        11 3.29D11 4.99D76.70B
        72.29E73.80E36.00B
        发笋数Shoot number217.71 A退笋数Number of degraded shoot26.79A退笋率Rate of degraded shoot238.15 A
        814.00 B84.64B831.42 B
        512.10 C93.89B926.83 C
        911.89 C53.70B424.68 C
        411.00 C43.47B322.61 D
        110.82 C33.22B11 19.71 D
        11 10.33 C11 2.67B518.54 D
        69.33C62.20B115.83 D
        10 9.18C12.18B10 15.64 D
        39.05C71.86B612.45 D
        78.00C101.82B78.70D
      • 根据慈竹胸径、竹高与秆重的回归方程:W=0.034(D2H)0.755R2=0.934)[4]和立竹数估算梁山慈竹单丛秆重,估算产量见表5。由于,栽植当年遭遇连续高温,造成各无性系生长受影响,从表5可以看出,第三年2号无性系估算平均单丛秆重高达到17.80 kg,比产量第二的8号无性系高43.43%.

        表 5  各无性系秆重估算表

        Table 5.  Weight estimation of each clone

        无性系Clones平均胸径Mean DBH/cm平均高Mean Height /cm平均立竹数Mean Number/株平均单丛秆重Mean Weight/kg
        13.595.38.67.10
        25.036.67 10.9 17.80
        34.165.54 6.06.39
        44.526.27.59.86
        54.126.12 8.49.51
        63.545.07 7.55.86
        72.293.86.72.18
        84.516.26 9.412.41
        94.796.56 8.212.28
        104.015.58 7.47.50
        113.294.99 7.85.39
      • ⑴ 试验过程中5号和8号无性系陆续出现开花现象,怀疑是由于母竹年龄大,植株老化,造成无性系衰退,抗逆性不足造成开花。

        ⑵ 通过对11个无性系的胸径、竹高、立竹数和发笋数等生长量指标及估算产量,均显示2号无性系表现最优,分别比第二的无性系高4.93%、1.65%、16.77%和26.50%.

        ⑶ 2号无性系退笋数和退笋率也是最高,这一情况很可能是2号无性系生长旺盛,出笋量远超其他无性系,虽然试验地进行了抚育施肥措施,但是仍然不能满足2号无性系的生长需要,所以出现了退笋数和退笋率都高的,2号无性系的施肥量需将来试验获得。

        ⑷ 栽植试验当年遇到罕见连续高温极端天气,影响了试验结果,通过单丛重估算发现各无性系单丛秆重普遍偏低,但是2号无性系表现依然突出,平均单丛秆重高达到17.80 kg,比产量第二的8号无性系高43.43%,表现出极强的抗逆性。

        ⑸ 2号无性系(选取于兴文县麒麟乡)表现优秀,是本次选出的优良无性系,在完成进一步的区域栽植试验后可进一步推广。

    参考文献 (5)

    目录

      /

      返回文章
      返回