-
栖息地作为物种存在的基础,时刻都在影响物种的存续[1-3]。每年有很多物种因为生境丧失和栖息地破碎化等生境适宜性下降的问题而导致灭绝[2, 4-6]。在全球的所有哺乳类物种中有近四分之一的物种遭遇到由于这些原因而引起的灭绝危害[7]。因此,开展栖息地适宜性评价,对物种栖息地分布进行预测,有助于了解物种栖息地现状,从而为保护和管理提供有效的理论支撑[8, 9]。
近年来各种对物种栖息地评估和空间分布预测的模型被广泛运用,比较常用的有回归模型、机理模型和生态位模型等[10-12],其中生态位模型由于其对数据要求相对较少和预测结果精度高的优势而得到广泛应用[13, 14]。而MaxEnt模型作为生态位模型种最常用的模型经常被各个学者用于不同类型的研究区域、不同类型的研究物种的栖息地评价和预测。如:戎战磊、黎运喜分别从保护区和廊道的方向出发对大熊猫的栖息地质量进行评价[15, 16],吴庆明、林原对鸟类潜在栖息地预测和营巢生境适宜性的分析[17, 18],齐曾湘、朱世兵对黑熊和东北虎的生境研究[19, 20]。
白水河国家级自然保护区内分布有国家一级保护动物羚牛(Budorcas taxicolor)、林麝(Moschus berezovskii)、国家二级保护动物斑羚(Naemorhedusgoral)、鬣羚(Capricornis milneedwardsii)等有蹄类动物,具有较高的科研价值。通过GIS技术结合MaxEnt模型对白水河国家级自然保护区内4种有蹄类物种生境适宜性进行分析,分析影响这些物种的关键因子以及物种空间分布现状,以期对保护区物种保护政策的制定和规划提供相关科学合理的建议。
-
ROC曲线评价结果(见图1),经过20次重复后斑羚的训练集AUC值为0.962(见图1a),鬣羚的训练集AUC值为0.947(见图1b),林麝的训练集AUC值为0.924(见图1c),羚牛的训练集AUC值为0.945(见图1d)。结果表明四种有蹄类物种的MaxEnt预测结果均达到优秀的水平。
-
对白水河4中有蹄类生境预测结果进行统计后,其中羚牛适宜栖息地占保护区总面积的24%,次适宜栖息地占保护区总面积的34%,不适宜栖息地占保护区总面积42%;林麝适宜栖息地占保护区总面积的25%,次适宜栖息地占保护区总面积的35%,不适宜栖息地占保护区总面积40%;鬣羚适宜栖息地占保护区总面积的27%,次适宜栖息地占保护区总面积的19%,不适宜栖息地占保护区总面积54%;斑羚适宜栖息地占保护区总面积的14%,次适宜栖息地占保护区总面积的27%,不适宜栖息地占保护区总面积59%(见图2)。
-
各个环境变量对不同物种的贡献结果显示(见表1),对斑羚贡献最大的3个环境因子是坡向、坡度和落叶灌丛,贡献百分比分别为19.5%、10%、8.1%;对鬣羚贡献最大的3个环境因子是竹林、栽培竹林和落叶灌丛,贡献百分比分别为18.5%、14.4%、11.8%;对林麝贡献最大的3个环境因子是坡向、落叶灌丛和竹林,贡献百分比分别为18.8%、13.9%、9.8%;对羚牛贡献最大的3个环境因子是坡向、竹林以及落叶阔叶林,分别占贡献比的23.3%、12%、11%。而相比之下对斑羚贡献率最低的3种环境因子中是栽培竹林、温性针叶林、建筑用地,对鬣羚贡献率最低的3个环境因子是常绿落叶阔叶混交林、农田、暖性针叶林,对林麝贡献率最低的3个环境银子是暖性针叶林、栽培竹林和建设用地,对羚牛贡献最低的三个环境因子是建设用地、草甸、硬叶常绿阔叶林。
表 1 生态因子贡献率
Table 1. Contribution rate of ecological factors
环境变量
Variable斑羚 鬣羚 林麝 羚牛 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 坡向 19.5 15.1 7.1 5.5 18.8 12.2 23.3 10.8 坡度 10 2.9 1.1 0.9 5.7 0.7 10.7 6.7 落叶灌丛 8.1 9.5 11.8 34.4 13.9 18.2 5.2 7.7 寒温性针叶林 7.7 7.9 1.6 6.4 3.5 4 2.6 4.3 常绿灌丛 7.3 3.5 3.1 34.4 4.1 6.2 2.3 4.5 落叶阔叶林 6.8 19 0.5 3.1 5.2 4.7 11 18.3 灌草丛 6.4 10.3 2.4 3.7 4.5 10.3 5.8 5.2 竹林 5.5 4.2 18.5 2.1 9.8 5.6 12 9.6 草甸 4.2 2.9 7.7 2.6 7.6 7.2 0.7 1.5 暖性针叶林 4.2 2.2 0 0 0.8 1.8 1.3 0.2 河流 4.1 2.3 4.6 6.5 2.9 2.2 3.3 7.4 栽培森林植被 3.3 2.9 0.7 1.1 2.1 3 2.7 5.1 水域 3 0.3 2.3 9.8 1 2.1 1.3 2.7 硬叶常绿阔叶林 2.8 6.7 7.8 2.4 7.6 9.5 0.6 1.2 常绿阔叶林 1.4 2 6.7 5.3 2.4 1.7 2.2 1.3 农田 1.3 0.9 0 0 1.2 0.5 3.3 3.8 常绿落叶阔叶混交林 1.2 0.5 0 0 1.4 0.7 1.2 0.7 温性针阔叶混交林 1.2 1.5 6.4 0 2.2 6.1 3.7 2.3 海拔 0.9 1.5 1.6 1.5 2.1 0.7 2.2 2.8 栽培竹林 0.6 2.9 14.4 13.5 0.5 0.9 1.4 0.7 温性针叶林 0.4 0.6 1.6 6.4 2.4 1 2.2 2.3 建设用地 0.2 0.3 0.2 0.3 0.4 0.6 1 0.9
Habitat Suitability Evaluation of Four Ungulate Species in Baishuihe National Nature Reserve Based on MaxEnt Model
More Information-
摘要: 通过MaxEnt模型对白水河国家级自然保护区4种有蹄类保护物种进行生境适宜性评价,研究结果如下:(1)20次重复后斑羚、鬣羚、林麝、羚牛的训练集AUC值分别为0.962、0.947、0.924和0.945;(2)斑羚、鬣羚、林麝、羚牛得适宜栖息地分别占保护区总面积的14%、27%、25%、24%,次适宜栖息地占保护区总面积的27%、19%、35%、34%,不适宜栖息地占保护区总面积59%、54%、40%、42%;(3)对斑羚贡献最大的3个环境因子是坡向、坡度和落叶灌丛,对鬣羚贡献最大的3个环境因子是竹林、栽培竹林和落叶灌丛,对林麝贡献最大的3个环境因子是坡向、落叶灌丛和竹林,对羚牛贡献最大的3个环境因子是坡向、竹林以及落叶阔叶林。
-
关键词:
- 有蹄类;
- MaxEnt模型;
- 生境适宜性;
- 白水河国家级自然保护区
Abstract: MaxEnt model was used to evaluate habitat suitability of four ungulate protected species in Baishuihe National Nature Reserve. The results were as follows: (1) After 20 repetitions, the AUC values of training sets of Impala, Iguana, forest musk deer and Antelope were 0.962, 0.947, 0.924 and 0.945, respectively; (2) The suitable habitats for Impala, Iguana, forest musk deer and Antelope accounted for 14%, 27%, 25% and 24% of the total area of the reserve respectively, while the sub-suitable habitats account for 27%, 19%, 35% and 34% of the total area of the reserve, and the unsuitable habitats accounted for 59%, 54%, 40% and 42% of the total area of the reserve respectively. (3) The three largest environmental factors that contributed the most to Impala were slope aspect, slope and deciduous thickets. To Iguana, the three factors were bamboo forest, cultivated bamboo forest, and deciduous thickets. To forest musk deer, the three factors were slope, deciduous shrub and bamboo forest. And to Antelope, the three factors were slope aspect, bamboo forest and deciduous broad-leaved forest. -
表 1 生态因子贡献率
Tab. 1 Contribution rate of ecological factors
环境变量
Variable斑羚 鬣羚 林麝 羚牛 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 贡献百分比 Percent contribution/% 排列重要性 Permutation importance 坡向 19.5 15.1 7.1 5.5 18.8 12.2 23.3 10.8 坡度 10 2.9 1.1 0.9 5.7 0.7 10.7 6.7 落叶灌丛 8.1 9.5 11.8 34.4 13.9 18.2 5.2 7.7 寒温性针叶林 7.7 7.9 1.6 6.4 3.5 4 2.6 4.3 常绿灌丛 7.3 3.5 3.1 34.4 4.1 6.2 2.3 4.5 落叶阔叶林 6.8 19 0.5 3.1 5.2 4.7 11 18.3 灌草丛 6.4 10.3 2.4 3.7 4.5 10.3 5.8 5.2 竹林 5.5 4.2 18.5 2.1 9.8 5.6 12 9.6 草甸 4.2 2.9 7.7 2.6 7.6 7.2 0.7 1.5 暖性针叶林 4.2 2.2 0 0 0.8 1.8 1.3 0.2 河流 4.1 2.3 4.6 6.5 2.9 2.2 3.3 7.4 栽培森林植被 3.3 2.9 0.7 1.1 2.1 3 2.7 5.1 水域 3 0.3 2.3 9.8 1 2.1 1.3 2.7 硬叶常绿阔叶林 2.8 6.7 7.8 2.4 7.6 9.5 0.6 1.2 常绿阔叶林 1.4 2 6.7 5.3 2.4 1.7 2.2 1.3 农田 1.3 0.9 0 0 1.2 0.5 3.3 3.8 常绿落叶阔叶混交林 1.2 0.5 0 0 1.4 0.7 1.2 0.7 温性针阔叶混交林 1.2 1.5 6.4 0 2.2 6.1 3.7 2.3 海拔 0.9 1.5 1.6 1.5 2.1 0.7 2.2 2.8 栽培竹林 0.6 2.9 14.4 13.5 0.5 0.9 1.4 0.7 温性针叶林 0.4 0.6 1.6 6.4 2.4 1 2.2 2.3 建设用地 0.2 0.3 0.2 0.3 0.4 0.6 1 0.9 -
[1] B.M. Bösing, D.H. Haarmeyer, J. Dengler, J.U. Ganzhorn, U. Schmiedel. Effects of livestock grazing and habitat characteristics on small mammal communities in the Knersvlakte, South Africa[J]. Journal of Arid Environments, 2014, 104: 124−131. doi: 10.1016/j.jaridenv.2014.02.011 [2] S. Plante, C. Dussault, J.H. Richard, S.D. Côté. Human disturbance effects and cumulative habitat loss in endangered migratory caribou[J]. Biological Conservation, 2018, 224: 129−143. doi: 10.1016/j.biocon.2018.05.022 [3] 朱井丽,高忠斯,邹红菲,等. 基于MAXENT模型的松嫩平原丹顶鹤秋迁期生境适宜性评价[J]. 野生动物学报,2018,39(4):852−857. doi: 10.3969/j.issn.1000-0127.2018.04.018 [4] A. Sih, B.G. Jonsson, G. Luikart. Habitat loss: ecological, evolutionary and genetic consequences[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2000, 15(4). [5] A. Carlson. The effect of habitat loss on a deciduous forest specialist species: the White-backed Woodpecker (Dendrocopos leucotos)[J]. Forest Ecology and Management, 2000, 131(1). [6] 刘会玉,林振山,孙燕,等. 破碎栖息地中物种灭绝机制[J]. 生态学报,2008(8):3668−3674. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.08.020 [7] L. Fahrig. Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity[J]. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 2003, 34(1): 487−515. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 [8] 颜文博,王琦,王超. 应用Maxent模型分析秦巴地区朱鹮适宜繁殖地的分布[J]. 动物学杂志,2015,50(2):185−193. [9] 李裕冬,罗艳,赵海涛,等. 基于MaxEnt模型的九寨沟国家级自然保护区川金丝猴适宜生境研究[J]. 四川动物,2018,37(5):585−591. [10] 欧阳志云,刘建国,肖寒,等. 卧龙自然保护区大熊猫生境评价[J]. 生态学报,2001(11):1869−1874. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2001.11.018 [11] 徐卫华,欧阳志云,蒋泽银,等. 大相岭山系大熊猫生境评价与保护对策研究[J]. 生物多样性,2006(3):223−231. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2006.03.005 [12] 王学志,徐卫华,欧阳志云,等. 生态位因子分析在大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)生境评价中的应用[J]. 生态学报,2008(2):821−828. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.02.045 [13] H. Namgung, M.-J. Kim, S. Baek, J.-H. Lee, H. Kim. Predicting potential current distribution of Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae) using MaxEnt model in South Korea[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2020, 23(2). [14] G. Wang, C. Wang, Z. Guo, L. Dai, Y. Wu, H. Liu, Y. Li, H. Chen, Y. Zhang, Y. Zhao, H. Cheng, T. Ma, F. Xue. Integrating Maxent model and landscape ecology theory for studying spatiotemporal dynamics of habitat: Suggestions for conservation of endangered Red-crowned crane[J]. Ecological Indicators, 2020, 116. [15] 戎战磊,张晋东,洪明生,等. 蜂桶寨自然保护区大熊猫生境适宜性评价与保护管理对策[J]. 生态学杂志,2015,34(3):621−625. [16] 黎运喜,陈佑平,余凌帆,等. 基于MaxEnt模型的二郎山廊道大熊猫栖息地适宜性评价[J]. 四川动物,2016,35(6):833−837. [17] 吴庆明,王磊,朱瑞萍,等. 基于MAXENT模型的丹顶鹤营巢生境适宜性分析——以扎龙保护区为例[J]. 生态学报,2016,36(12):3758−3764. [18] 林源,徐雪怡,伊剑锋,等. 基于MaxEnt模型的广西黑颈长尾雉潜在栖息地预测与保护空缺分析[J]. 四川动物,2017,36(3):328−333. [19] Q. Zengxiang, X. Weihua, X. Xingyao, O. Zhiyun, Z. Hua, G. Dexin. Assessment of potential habitat for Ursus thibetanus in the Qinling Moun-tains[J]. Biodiversity Science, 2011, 19(3): 343−352. doi: 10.3724/SP.J.1003.2011.10288 [20] 朱世兵,曲艺,Y. Anna,等. 基于MaxEnt模型的小兴安岭东北虎潜在生境适宜性评价[J]. 兽类学报,2020,40(4):317−328. [21] 苏比奴尔·艾力,热木图拉·阿卜杜克热木,于苏云江·吗米提敏,等. 基于MaxEnt模型的新疆鹅喉羚生境适宜性评价[J]. 野生动物学报,2019,40(1):27−32. doi: 10.3969/j.issn.1000-0127.2019.01.004 [22] 黄勇杰,卢佳斌,王锋堂,等. 基于MaxEnt模型预测海南岛海南臭蛙的潜在地理分布[J]. 动物学杂志,2017,52(1):30−41. [23] 曾超越,钟乾娟,王崇云,等. 中国连香树(Cercidiphyllum japonicum)生态适宜区及种群特征[J]. 生态学杂志,2020,39(8):2704−2712. [24] 刘博,覃伟权,阎伟. 基于MaxEnt模型的小巢粉虱在中国的潜在地理分布[J]. 环境昆虫学报,2019,41(6):1276−1286. [25] 李美玲,陈强强,汪沐阳,等. 基于MaxEnt模型的马可波罗盘羊生境适宜性评价[J]. 生态学杂志,2019,38(2):594−603. [26] 李晟,张晓峰,陈鹏,等. 秦岭南坡森林有蹄类群落组成与垂直分布特征[J]. 动物学杂志,2014,49(5):633−643. [27] 昶野,张明明,刘振生,等. 贺兰山同域分布岩羊和马鹿的夏季食性[J]. 生态学报,2010,30(6):1486−1493. [28] 侯宁,戴强,冉江洪,等. 大相岭山系泥巴山大熊猫生境廊道设计[J]. 应用与环境生物学报,2014,20(6):1039−1045.