用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

WE ARE COMMITTED TO REPORTING THE LATEST FORESTRY ACADEMIC ACHIEVEMENTS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究

李桾溢 才晓源 张远东 缪宁

李桾溢, 才晓源, 张远东, 等. 川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(5): 7−12 doi: 10.12172/202005080002
引用本文: 李桾溢, 才晓源, 张远东, 等. 川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究[J]. 四川林业科技, 2020, 41(5): 7−12 doi: 10.12172/202005080002
Li J Y, Cai X Y, Zhang Y D, et al. Study on species diversity of Rhododendron- Abies forest in the typical timberline area in the Zhegu Mountains in western Sichuan[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(5): 7−12 doi: 10.12172/202005080002
Citation: Li J Y, Cai X Y, Zhang Y D, et al. Study on species diversity of Rhododendron - Abies forest in the typical timberline area in the Zhegu Mountains in western Sichuan[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2020, 41(5): 7−12 doi: 10.12172/202005080002

川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究


doi: 10.12172/202005080002
详细信息
    作者简介:

    李桾溢(1996—),女,硕士研究生,lijunyi@stu.scu.edu.cn

    通讯作者: miaoning@scu.edu.cn
  • 基金项目:  国家自然科学基金(31770490,31971460)

Study on Species Diversity of Rhododendron-Abies Forest in the Typical Timberline Area in the Zhegu Mountains in Western Sichuan

More Information
    Corresponding author: miaoning@scu.edu.cn
  • 摘要: 采用样地法,调查了川西鹧鸪山区域的1 hm2林线杜鹃-岷江冷杉原始林的物种多样性。共记录植物24科31属32种,其中,乔木2科3属3种;灌木7科8属8种;草本18科21属21种。乔木优势种为岷江冷杉(Abies faxoniana)和理县杜鹃(Rhododendron trichogynum),灌木优势种为陕甘花楸(Sorbus koehneana)和冰川茶藨子(Ribes glaciale),草本优势种为山酢浆草(Oxalis griffithii)和糙野青茅(Deyeuxia scabrescens)。乔木层物种出现频度在81%~100%的物种最多,灌木和草本层物种出现频度在1%~20%的物种最多。物种多样性呈现较低水平,生长有国家一级重点保护植物独叶草。Shannon-Wiener指数、物种丰富度和Simpson优势度指数:草本层(H′ = 1.9932, S = 21, D = 0.8109)>灌木层(S = 8, H′ = 1.3488, D = 0.621)>乔木层 (S = 3, H′ = 0.8157, D = 0.5312);乔木层的Pielou均匀度指数最大(J = 0.7425),草本层(J = 0.6547)与灌木层(J = 0.6486)相似。
  • 图  1  乔木层、灌木层和草本层物种的频度分布

    注:其中A表示频度在1%~20%的物种;B表示频度在21%~40%的物种;C表示频度在41%~60%的物种;D表示频度在61%~80%的物种;E表示频度在81%~100%的物种

    Fig.  1  Frequency distribution of tree species, shrub species, and herb species

    表  1  乔木树种的重要值

    Tab.  1  Importance value of tree species

    物种
    Species
    相对多度
    Relative abundance/%
    相对显著度
    Relative dominance/%
    相对频度
    Relative frequency/%
    重要值
    Importance value/%
    岷江冷杉Abies faxoniana50.8845.4552.8149.72
    理县杜鹃Rhododendron trichogynum48.9545.4546.4646.96
    红杉Larix potaninii0.179.090.733.33
    下载: 导出CSV

    表  2  灌木植物的重要值

    Tab.  2  Importance value of shrub species

    物种
    Species
    相对多度
    Relative abundance/%
    相对盖度
    Relative dominance/%
    相对频度
    Relative frequency/%
    重要值
    Importance value/%
    陕甘花楸Sorbus koehneana37.5347.0088.8557.79
    冰川茶藨子Ribes glaciale22.9224.004.2417.05
    瑞香Daphne odora19.906.002.829.57
    唐古特忍冬Lonicera tangutica5.5412.000.546.03
    红刺悬钩子Rubus rubrisetulosus8.064.000.634.23
    红背杜鹃Rhododendron rufescens5.043.002.143.39
    香柏Sabina pingii var. wilsonii0.763.000.351.37
    柳属Salix sp.0.251.000.430.56
    下载: 导出CSV

    表  3  草本植物的重要值

    Tab.  3  Importance value of herb species

    物种
    Species
    相对多度
    Relative abundance/%
    相对盖度
    Relative dominance/%
    相对频度
    Relative frequency/%
    重要值
    Importance value/%
    山酢浆草Oxalis griffithii50.5615.5317.9128.00
    糙野青茅Deyeuxia scabrescens16.8742.3018.6625.94
    耳柄蒲儿根Sinosenecio euosmus9.9825.6014.1816.59
    洱源囊瓣芹Pternopetalum molle7.983.7917.919.89
    石松Lycopodium japonicum7.794.885.225.96
    独叶草Kingdonia uniflora2.512.975.223.57
    葱状灯心草Juncus allioides0.951.955.222.71
    堇菜属Viola sp.0.640.112.991.24
    丁座草Boschniakia himalaica0.130.142.991.08
    蓼属Polygonum sp.0.350.171.490.67
    长鞭红景天Rhodiola fastigiata0.250.810.750.60
    石竹科Caryophyllaceae sp.0.790.240.750.59
    弯齿风毛菊Saussurea przewalskii0.130.810.750.56
    林地早熟禾Poa nemoralis0.320.160.750.41
    东方草莓Fragaria orientalis0.320.080.750.38
    微唇马先蒿Pedicularis minutilabris0.160.160.750.36
    莎草属Cyperus sp.0.100.160.750.33
    紫花碎米荠Cardamine purpurascens0.060.080.750.30
    阴地蕨Botrychium ternatum0.060.020.750.28
    蹄盖蕨属Athyrium sp.0.030.020.750.27
    川甘火绒草Leontopodium chuii0.030.010.750.26
    下载: 导出CSV

    表  4  岷江冷杉-杜鹃林各层次物种多样性指数

    Tab.  4  Species diversity index of different growth form layers in the Abies faxoniana-Rhododendron forest

    SH'DJ
    乔木层30.81570.53120.7425
    灌木层81.34880.62100.6486
    草本层211.99320.81090.6547
    下载: 导出CSV
  • [1] Körner C, Jens Paulsen. World-wide study of high altitude treeline temperatures[J]. Journal of Biogeography, 2004, 31(5): 713−732. doi: 10.1111/j.1365-2699.2003.01043.x
    [2] Körner C. Alpine Treelines[M]. 2012, 1.
    [3] Sakai A, Larcher W. Frost survival of plants: responses and adaptation to freezing stress[J]. Ecological Studies, 1987: 62.
    [4] Bliss L C. Alpine[M]//Physiological Ecology of North American Plant Communities. 1985, 41-56.
    [5] 石培礼,李文华,王金锡,等. 四川卧龙亚高山林线生态交错带群落的种多度关系[J]. 生态学报,2000(3):384−389. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2000.03.006
    [6] Theurillat J P, Guisan A. Potential impact of climate change on vegetation in the European Alps: A review[J]. Climatic Change, 2001, 50(1−2): 77−109.
    [7] 李迈和,Norbert K. 全球高山林线研究现状与发展方向[J]. 四川林业科技,2005(4):36−42. doi: 10.3969/j.issn.1003-5508.2005.04.006
    [8] Körner C, Larcher W. Plant life in cold climates[J]. Symposia of the Society for Experimental Biology, 1988, 42: 25−57.
    [9] 王晓春,周晓峰,李淑娟,等. 气候变暖对老秃顶子林线结构特征的影响[J]. 生态学报,2004,24(11):2412−2421. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2004.11.010
    [10] 康永祥,刘婧辉,代拴发,等. 太白山不同海拔太白红杉年轮生长对气候变化的响应[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2010(12):141−147.
    [11] 李洪杰,刘军伟,杨林,等. 海拔梯度模拟气候变暖对高山森林土壤微生物生物量碳氮磷的影响[J]. 应用与环境生物学报,2016(4):599−605.
    [12] 王晓春,周晓峰,孙志虎. 高山林线与气候变化关系研究进展[J]. 生态学杂志,2005(3):301−305. doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2005.03.015
    [13] 陈姗姗,王涛,刘康. 基于多尺度林线对气候变化响应研究综述[J]. 生态经济,2015(9):181−185. doi: 10.3969/j.issn.1671-4407.2015.09.039
    [14] 沈维,张林,罗天祥. 高山林线变化的更新受限机制研究进展[J]. 生态学报,2017(9):2858−2868.
    [15] 位姗姗,王洋,于飞. 林线更新关键影响因子研究进展[J]. 生态学杂志,2019,38(11):3535−3541.
    [16] 宋洪涛,程颂,孙守琴,等. 高山林线形成机制及假说的探讨[J]. 生态学杂志,2009,28(11):2393−2402.
    [17] 张桥英,张运春,罗鹏,等. 白马雪山阳坡林线方枝柏种群的生态特征[J]. 植物生态学报.,2007(5):857−864.
    [18] 任青山,赵锦一,王景升,等. 藏东南高山林线树种冷杉光合生理特征[J]. 东北林业大学学报,2011(1):17−19. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2011.01.006
    [19] 王景升,于淑芳. 藏东南急尖长苞冷杉生长状况研究[J]. 林业科技,2005(2):14−16. doi: 10.3969/j.issn.1001-9499.2005.02.006
    [20] 周燕平,冯德枫,刘鑫,等. 高山近林线森林皆伐迹地栽植的云杉幼树生长动态[J]. 应用与环境生物学报,2016(06):1023−1030.
    [21] 罗辑,程根伟,杨忠,等. 贡嘎山暗针叶林不同林型的优势木生长动态[J]. 植物生态学报,2000,24(1):22−26. doi: 10.3321/j.issn:1005-264X.2000.01.005
    [22] 陈文年,吴宁,罗鹏,等. 岷江上游林草交错带祁连山圆柏群落的物种多样性及乔木种群的分布格局[J]. 应用与环境生物学报,2003,9(3):221−225. doi: 10.3321/j.issn:1006-687X.2003.03.001
    [23] 张晓娟,罗大庆. 急尖长苞冷杉林林线附近群落结构与物种多样性[J]. 西北林学院学报,2013,28(2):1−7. doi: 10.3969/j.issn.1001-7461.2013.02.01
    [24] 杨小林,崔国发,任青山,等. 西藏色季拉山林线植物群落多样性格局及林线的稳定性[J]. 北京林业大学学报,2008,30(1):14−20. doi: 10.3321/j.issn:1000-1522.2008.01.003
    [25] 唐志尧,戴君虎. 太白山高山林线植被的数量分析[J]. 山地学报,1999,17(4):294−299.
    [26] 戴君虎,潘嫄,崔海亭,等. 五台山高山带植被对气候变化的响应[J]. 第四纪研究,2005,25(2):216−223. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.012
    [27] 凌子然,王丹碧,张云燕,等. 高山林线树木光合作用适应性研究进展[J]. 世界林业研究,2016,29(2):12−17.
    [28] 刘洋,张健,杨万勤. 高山生物多样性对气候变化响应的研究进展[J]. 生物多样性,2009(1):88−96.
    [29] 程伟,罗鹏,吴宁. 岷江上游林线附近岷江冷杉种群(Abies faxoniana Rehd. et Wild)的生态学特点[J]. 应用与环境生物学报,2005(3):300−303. doi: 10.3321/j.issn:1006-687X.2005.03.010
    [30] Klanderud K, Birks H J B. Recent increases in species richness and shifts in altitudinal distributions of Norwegian mountain plants[J]. The Holocene, 2003, 13(1): 1−6. doi: 10.1191/0959683603hl589ft
    [31] Thuiller, Wilfried. Biodiversity: Climate change and the ecologist[J]. Nature, 2007, 448(7153): 550−552. doi: 10.1038/448550a
    [32] Gaur U N, Raturi G P, Bhatt A B. Quantitative Response of Vegetation in Glacial Moraine of Central Himalaya[J]. The Environmentalist, 2003, 23(3): 237−247. doi: 10.1023/B:ENVR.0000017378.55926.a7
    [33] Jägerbrand A K, Lindblad K E, Björk R G, et al. Bryophyte and Lichen Diversity Under Simulated Environmental Change Compared with Observed Variation in Unmanipulated Alpine Tundra[J]. Biodiversity and Conservation, 2006, 15(14): 4453−4475. doi: 10.1007/s10531-005-5098-1
    [34] 缪宁,刘世荣,史作民,等. 川西亚高山红桦-岷江冷杉林优势种群的空间格局分析[J]. 应用生态学报,2009,20 (6):1263−1270.
    [35] 张远东,赵常明,刘世荣. 川西亚高山人工云杉林和自然恢复演替系列的林地水文效应[J]. 自然资源学报,2004,19(6):761−768. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2004.06.011
    [36] Whittaker R H. Evolution and Measurement of Species Diversity[J]. Taxon, 1972, 21(2−3): 213−251. doi: 10.2307/1218190
    [37] 邢韶华,姬文元,郭宁,等. 川西米亚罗林区云杉天然林与人工林的群落特征比较[J]. 山地学报,2010,28(2):218−225. doi: 10.3969/j.issn.1008-2786.2010.02.014
    [38] 王丽娟,赵成义,李君,等. 阜康北部梭梭荒漠早春物种多样性研究[J]. 干旱区研究,2009,26(4):574−581.
    [39] 王海蓉,郝鹏,仲家虎,等. 额济纳绿洲不同龄级胡杨林群落多样性分析[J]. 内蒙古林业调查设计,2012(3):93−96. doi: 10.3969/j.issn.1006-6993.2012.03.042
    [40] 韩路,王海珍,周正立,等. 塔里木荒漠胡杨群落特征的研究[J]. 干旱区资源与环境,2007(8):163−168. doi: 10.3969/j.issn.1003-7578.2007.08.033
  • [1] 唐永彬, 黄帅, 钟欣艺, 吴雨茹, 许银, 豆海东.  人为干扰对巨桉人工林林下植物多样性和土壤理化性质的影响 . 四川林业科技, 2024, 45(): 1-7. doi: 10.12172/202311060001
    [2] 贺维, 李田, 张炜, 吴世磊, 苏宇, 鄢武先, 尤继勇.  岷江干旱河谷不同造林模式辐射松人工林物种多样性研究 . 四川林业科技, 2021, 42(4): 61-67. doi: 10.12172/202012010001
    [3] 蔡蕾, 侯笔锋, 冯秋红, 刘前程, 李旭华, 潘红丽, 刘兴良.  川西亚高山天然次生林不同演替阶段土壤团聚体组成及有机碳分布特征 . 四川林业科技, 2021, 42(2): 1-7. doi: 10.12172/202009210003
    [4] 杨毅, 杨伟, 骆伟, 鲁碧耕, 刘秉昕, 田春洋, 李威, 张翼.  四川栗子坪国家级自然保护区兰科植物物种多样性及种群现状 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 121-128. doi: 10.12172/202003030001
    [5] 韦海霞, 袁丛军, 李鹤, 龙海燕, 杨冰, 冯邦贤, 戴晓勇.  梵净山稀果杜鹃群落结构及物种多样性初步研究 . 四川林业科技, 2020, 41(4): 38-43. doi: 10.12172/202003160002
    [6] 贺维, 代金莉, 张炜, 鄢武先, 吴世磊, 苏宇.  不同海拔粗枝云杉人工林群落结构和物种多样性研究 . 四川林业科技, 2020, 41(6): 104-110. doi: 10.12172/202003120001
    [7] 冯秋红, 王毅, 刘兴良, 蔡蕾, 刘世荣, 祝玮, 孙治宇.  川西亚高山不同林龄云杉人工林林地水源涵养能力比较研究 . 四川林业科技, 2020, 41(1): 5-10. doi: 10.12172/201910290001
    [8] 李旭华, 张临萍, 何飞, 冯秋红, 潘红丽, 蔡蕾, 宿以明, 刘兴良.  四川卧龙岷江冷杉天然林生物多样性随海拔梯度的响应 . 四川林业科技, 2020, 41(3): 31-38. doi: 10.12172/202002240001
    [9] 周琳, 海来曲博.  雅安市老板山3种典型人工林群落物种多样性研究 . 四川林业科技, 2019, 40(6): 32-37,54. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.006
    [10] 贺维, 彭丽君, 杨育林, 张炜, 鄢武先, 尤继勇, 张小平, 张好.  岷江干旱河谷岷江柏人工林群落结构和物种多样性研究 . 四川林业科技, 2019, 40(6): 25-31. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.06.005
    [11] 冯秋红, 王毅, 李登峰, 刘兴良, 谢大军, 林小洪, 金丹, 张利, 张鑫.  不同措施对川西亚高山桦木天然次生林群落演替进程的影响及综合效益评价 . 四川林业科技, 2019, 40(5): 5-10. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2019.05.002
    [12] 何海洋, 龙凯旋, 唐永彬.  人为干扰对雅安莲花山马尾松人工林群落结构和物种多样性的影响 . 四川林业科技, 2018, 39(4): 59-63. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.04.015
    [13] 梁政, 马豪宇, 涂利华.  瓦屋山常绿阔叶次生林乔木层物种多样性研究 . 四川林业科技, 2018, 39(2): 85-89. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.02.019
    [14] 冯秋红, 王勇, 谢大军, 李登峰, 徐峥静茹, 刘兴良, 孙治宇.  修枝对川西亚高山不同林龄云杉人工林生物多样性的短期影响研究 . 四川林业科技, 2018, 39(1): 6-9. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.01.002
    [15] 冯秋红, 蒲远凤, 李登峰, 陈素芬, 刘兴良, 陈艳, 康永鸿, 陈进.  疏伐桦木对川西亚高山岷江冷杉+桦木混交林林下岷江冷杉更新的影响研究 . 四川林业科技, 2018, 39(3): 35-39. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2018.03.007
    [16] 朱欣伟, 勒燕飞, 张利, 康英, 任君芳.  川西北高寒沙地草本植物群落物种组成及多样性研究 . 四川林业科技, 2016, 37(5): 72-76. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.05.017
    [17] 胡和, 凌娟, 贾晨, 周永丽, 刘强, 罗建勋.  鹅掌楸天然林与人工林群落特征及物种多样性研究 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 39-43. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.007
    [18] 冯秋红, 黄劲松, 徐峥静茹, 谢大军, 刘兴良, 潘红丽, 刘世荣.  密度调控对川西亚高山云杉人工林生物量和生物多样性的影响 . 四川林业科技, 2016, 37(3): 10-14. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.002
    [19] 张国珍, 杨渺, 李策宏, 谢孔平, 李小杰.  四川峨眉山水青树林群落的物种多样性特征 . 四川林业科技, 2014, 35(1): 1-5. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.01.001
    [20] 许林红, 李思广, 蒋云东, 张快富, 罗娅.  西南桦、山桂花、肉桂人工林林下物种多样性和生物量对比研究 . 四川林业科技, 2014, 35(6): 51-55. doi: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2014.06.010
  • 加载中
  • 图(1) / 表(4)
    计量
    • 文章访问数:  432
    • HTML全文浏览量:  119
    • PDF下载量:  20
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2020-05-08
    • 网络出版日期:  2020-08-12
    • 刊出日期:  2020-10-12

    川西鹧鸪山典型林线杜鹃-冷杉林的物种多样性研究

    doi: 10.12172/202005080002
      作者简介:

      李桾溢(1996—),女,硕士研究生,lijunyi@stu.scu.edu.cn

      通讯作者: miaoning@scu.edu.cn
    基金项目:  国家自然科学基金(31770490,31971460)

    摘要: 采用样地法,调查了川西鹧鸪山区域的1 hm2林线杜鹃-岷江冷杉原始林的物种多样性。共记录植物24科31属32种,其中,乔木2科3属3种;灌木7科8属8种;草本18科21属21种。乔木优势种为岷江冷杉(Abies faxoniana)和理县杜鹃(Rhododendron trichogynum),灌木优势种为陕甘花楸(Sorbus koehneana)和冰川茶藨子(Ribes glaciale),草本优势种为山酢浆草(Oxalis griffithii)和糙野青茅(Deyeuxia scabrescens)。乔木层物种出现频度在81%~100%的物种最多,灌木和草本层物种出现频度在1%~20%的物种最多。物种多样性呈现较低水平,生长有国家一级重点保护植物独叶草。Shannon-Wiener指数、物种丰富度和Simpson优势度指数:草本层(H′ = 1.9932, S = 21, D = 0.8109)>灌木层(S = 8, H′ = 1.3488, D = 0.621)>乔木层 (S = 3, H′ = 0.8157, D = 0.5312);乔木层的Pielou均匀度指数最大(J = 0.7425),草本层(J = 0.6547)与灌木层(J = 0.6486)相似。

    English Abstract

    • 林线(Treeline)一般是指郁闭森林与树种线之间的生态过渡带[1]。对于林线的研究起源于极地林线的研究,最早可以追溯到1555年,Conrad Gessner对瑞士阿尔卑斯山前缘森林界限的描述[2]。对于高山林线,一般认为低温是其主要限制因素[1, 3],森林所需要的水分无法满足也同样限制着森林的分布[4]。由于林线的特殊地理位置和极端环境条件以及对气候变化响应的敏感性[5-7],可以作为全球气候变化生物监测系统的理想“预警线”[8]。林线的位置、结构和动态对气候变化有着重要的意义,随着20世纪80年代左右的全球气候变暖,关于林线的研究成为研究热点,包括林线对气候变化的响应[9-13]、林线动态变化机制[14-16]、林线植被生理生态特征[17-21]、林线植物群落物种多样性[5, 22-23]等。

      目前,对林线植物群落物种多样性的研究集中在群落和种群特征研究[5, 22-25]和物种多样性对气候变化的响应[13, 26-28]。对林线群落和种群特征研究不同海拔梯度下林线物种多样性的变化[24, 29]、林线交错带的边缘效应物种多样性研究[5, 25]、不同坡向下林线物种多样性的变化[24]等。全球气候变暖可能导致林线及附近的生态系统的物种组成和群落结构变化[28],一方面是由于低海拔物种向高海拔迁移使得物种多样性增加[30-32],另一方面则是气候变暖使得原有的生物因生境变化而丧失[33]。但目前关于林线杜鹃-冷杉林的物种多样性的研究较少,本文旨在通过对林线杜鹃-岷江冷杉林的调查分析,了解林线环境下的物种多样性,为林线生物多样性研究和保护工作提供基础资料。

      • 研究地点位于四川省阿坝藏族羌族自治州理县米亚罗镇的米亚罗林区的鹧鸪山垭口林线附近(N31°24′—31°55′,E102°35′—103°4′),海拔3968 m。地貌类型为典型的高山峡谷,坡度多在30°以上。该区属于青藏高原气候区,受太平洋、印度洋及青藏高原三大气团影响,年降水量为600~1100 mm,年蒸发量为1000~1900 mm,1月均温为−8 ℃,7月均温为12.6 ℃,温度≥10 ℃年积温为1200~1400 ℃[34]。米亚罗林区植被垂直成带明显,原生森林分布于海拔2400~4200 m处,以亚高山暗针叶林为主,主要优势树种为岷江冷杉(Abies faxoniana)。

      • 于2018年7月在米亚罗林区的林线附近的原始林中设置了一个100 m×100 m的样地,划分为25个20 m×20 m的乔木调查样方,记录每个样方中所有乔木物种的种名、高度、胸径以及数量等数据。将每个乔木调查样方划分为16个5 m×5 m的小样方(共400个小样方),并选取样地左上角到右下角对角线上的20个小样方和随机选取的48个样方作为灌木样方调查(共68个小样方),在样地左上角到右下角对角线上的20个和随机选取的16个灌木样方中选取大小为1 m×1 m的草本样方。记录每个样方中所有草本和灌木植物的种名、多度、盖度、高度等数据。

      • 物种多样性作为群落的基本特征,既表征群落的组成结构,也是对环境状况的指示,分别反映了植物群落的不同方面的特点,选取的物种多样性测度方法如下[35]

        (1)物种丰富度(S):

        $$ S={\text{样方中出现的物种数}} $$ (1)

        (2) Shannon-wiener 多样性指数:

        $$ {H}'=-\sum _{i=1}^{S}{P}_{i}\mathrm{l}\mathrm{n}{P}_{i} $$ (2)

        (3) Simpson 优势度指数:

        $$ D=1-\sum _{i=1}^{\mathrm{S}}{P}_{i}^{2} $$ (3)

        (4) Pielou 均匀度指数:

        $$ J=\frac{{H}'}{\mathrm{l}\mathrm{n}S} $$ (4)

        式中,Pi为种i的重要值,灌木和草本重要值的计算式为:

        $$ {\text{重要值}}=\frac{{\text{相对密度}}+{\text{相对盖度}}+{\text{相对频度}}}{3} $$ (5)
      • 研究发现在100 m×100 m的样地中,共记录乔木、灌木与草本植物17220株,其中乔木植物16509株,灌木植物397株,草本植物314株。本次调查中共记录植物32种,分属24科,31属。乔木共3种,隶属于2科3属;灌木植物共8种,隶属于7科8属;草本植物共21种,隶属于18科21属。

        乔木层郁闭度为0.47,乔木树种包括:岷江冷杉、理县杜鹃(Rhododendron trichogynum)和红杉(Larix potaninii)等。灌木层植物盖度较低,总盖度在0.06左右,最高总盖度为0.25,平均高度0.98 m,灌木植物包括:陕甘花楸(Sorbus koehneana)、冰川茶藨子(Ribes glaciale)、唐古特忍冬(Lonicera tangutica)、红刺悬钩子(Rubus rubrisetulosus)、红背杜鹃(Rhododendron rufescens)、香柏(Juniperus pingii var. wilsonii)、柳属(Salix sp.)等。

        草本层盖度为0.27,高于灌木层,近30%的样方总盖度达0.5以上,40%的样方总盖度在0.05以下,平均高度0.14 m。草本植物有:耳柄蒲儿根(Sinosenecio euosmus)、山酢浆草(Oxalis griffithii)、紫花碎米荠(Cardamine purpurascens)、洱源囊瓣芹(Pternopetalum molle)、微唇马先蒿(Pedicularis minutilabris)、葱状灯心草(Juncus allioides)、独叶草(Kingdonia uniflora)、丁座草(Boschniakia himalaica)、长鞭红景天(Rhodiola fastigiata)、石松(Lycopodium japonicum)、阴地蕨(Botrychium ternatum)、川甘火绒草(Leontopodium chuii)、弯齿风毛菊(Saussurea przewalskii)、糙野青茅(Deyeuxia scabrescens)、东方草莓(Fragaria orientalis)、林地早熟禾(Poa nemoralis)、蓼属(Polygonum sp.)、蹄盖蕨属(Athyrium sp.)、堇菜属(Viola sp.)、莎草属(Cyperus sp.)和石竹科(Caryophyllaceae sp.)等。苔藓植物分布较为均匀,盖度0.9,厚度约为9 cm。林内长松萝(Usnea longissima)附生现象明显,密布于岷江冷杉枝条上[1]

      • 乔木层以岷江冷杉和理县杜鹃为优势种,重要值分别为49.72%和46.96%,红杉的重要值仅占3.33%;灌木层以陕甘花楸为优势种,重要值占灌木层的57.79%,且75%以上的植物重要值在10%以下;草本层相对优势的物种为山酢浆草和糙野青茅,重要值较低,仅为28%和25.94%,且85%以上的植物物种重要值在10%以下(见表1-3)。

        表 1  乔木树种的重要值

        Table 1.  Importance value of tree species

        物种
        Species
        相对多度
        Relative abundance/%
        相对显著度
        Relative dominance/%
        相对频度
        Relative frequency/%
        重要值
        Importance value/%
        岷江冷杉Abies faxoniana50.8845.4552.8149.72
        理县杜鹃Rhododendron trichogynum48.9545.4546.4646.96
        红杉Larix potaninii0.179.090.733.33

        表 2  灌木植物的重要值

        Table 2.  Importance value of shrub species

        物种
        Species
        相对多度
        Relative abundance/%
        相对盖度
        Relative dominance/%
        相对频度
        Relative frequency/%
        重要值
        Importance value/%
        陕甘花楸Sorbus koehneana37.5347.0088.8557.79
        冰川茶藨子Ribes glaciale22.9224.004.2417.05
        瑞香Daphne odora19.906.002.829.57
        唐古特忍冬Lonicera tangutica5.5412.000.546.03
        红刺悬钩子Rubus rubrisetulosus8.064.000.634.23
        红背杜鹃Rhododendron rufescens5.043.002.143.39
        香柏Sabina pingii var. wilsonii0.763.000.351.37
        柳属Salix sp.0.251.000.430.56

        表 3  草本植物的重要值

        Table 3.  Importance value of herb species

        物种
        Species
        相对多度
        Relative abundance/%
        相对盖度
        Relative dominance/%
        相对频度
        Relative frequency/%
        重要值
        Importance value/%
        山酢浆草Oxalis griffithii50.5615.5317.9128.00
        糙野青茅Deyeuxia scabrescens16.8742.3018.6625.94
        耳柄蒲儿根Sinosenecio euosmus9.9825.6014.1816.59
        洱源囊瓣芹Pternopetalum molle7.983.7917.919.89
        石松Lycopodium japonicum7.794.885.225.96
        独叶草Kingdonia uniflora2.512.975.223.57
        葱状灯心草Juncus allioides0.951.955.222.71
        堇菜属Viola sp.0.640.112.991.24
        丁座草Boschniakia himalaica0.130.142.991.08
        蓼属Polygonum sp.0.350.171.490.67
        长鞭红景天Rhodiola fastigiata0.250.810.750.60
        石竹科Caryophyllaceae sp.0.790.240.750.59
        弯齿风毛菊Saussurea przewalskii0.130.810.750.56
        林地早熟禾Poa nemoralis0.320.160.750.41
        东方草莓Fragaria orientalis0.320.080.750.38
        微唇马先蒿Pedicularis minutilabris0.160.160.750.36
        莎草属Cyperus sp.0.100.160.750.33
        紫花碎米荠Cardamine purpurascens0.060.080.750.30
        阴地蕨Botrychium ternatum0.060.020.750.28
        蹄盖蕨属Athyrium sp.0.030.020.750.27
        川甘火绒草Leontopodium chuii0.030.010.750.26

        在杜鹃-岷江冷杉林中,乔木层中属于A级频度的物种占33.33%;无B、C和D级频度的物种;属于E级频度的物种,即优势种和建群种的占比为66.67%。灌木层中属于A级频度的物种占全部灌木的75.00%;B和D级频度的种类较少,均占12.50%;无C和E级频度的物种。草本层中属于A级频度的物种占全部草本植物的80.95%;C级的物种较少,占4.76%;属于D级频度的物种,占全部草本植物的14.29%;无B和E级频度的物种(见图1)。由于群落均匀度与E级的比例成正比,乔木层、灌木层和草本层对比来看,乔木层的均匀度更高。灌木层和草本层的频度分布属于A级频度的物种最多的,B、C和D频度级的物种较少,表明物种分布较为均匀。

        图  1  乔木层、灌木层和草本层物种的频度分布

        Figure 1.  Frequency distribution of tree species, shrub species, and herb species

        在林线附近的岷江冷杉-杜鹃林中,Shannon-Wiener指数、物种丰富度和Simpson优势度指数最大的均为草本层(H′ = 1.99, S = 21, D = 0.81),其次为灌木层(S = 8, H′ = 1.35, D = 0.62),乔木层最小(S = 3, H′ = 0.82, D = 0.53),乔木层、灌木层和草本层的Shannon-Wiener指数和物种丰富度表明在岷江冷杉-杜鹃林中,草本层的丰富度和群落复杂程度最高,灌木层其次,乔木层最小;且相比草本层和灌木层,乔木层的优势种的地位最突出。乔木层Pielou均匀度指数最大(J = 0.74),草本层和灌木层的Pielou均匀度指数相似(J = 0.65)(见表4),表明乔木层物种分布最均匀,草本层和灌木层物种分布的均匀度相似。

        表 4  岷江冷杉-杜鹃林各层次物种多样性指数

        Table 4.  Species diversity index of different growth form layers in the Abies faxoniana-Rhododendron forest

        SH'DJ
        乔木层30.81570.53120.7425
        灌木层81.34880.62100.6486
        草本层211.99320.81090.6547
      • 在林线杜鹃-岷江冷杉林中,乔木层的优势种岷江冷杉和杜鹃二者重要值之和高达96%,陕甘花楸的重要值也在灌木层中超过一半,这与林线的极端环境相关,符合Whittaker提出的生态位优先占领假说(Niche-preemption hypothesis)[36],即,第一位优势种首先占领主要的空间生态位,第二位的占领其余的大部分空间,依此类推,到末位的只能占留下的很少空间。而草本层以山酢浆草和糙野青茅为优势种,但重要值较乔木和灌木优势种偏低分别为28.00和25.94,林线乔、灌、草各层次的物种组成和数量相对稳定,频率分布均较为均匀(见图1, 表4),与石培礼[5]等在四川省卧龙巴朗山林线的发现相似,岷江冷杉林线交错带群落生境相对均匀,草本层优势种及其地位不明显。这是由于草本层比乔木层和灌木层的物种组成更丰富,重叠的生态位以及种间竞争抵消了优势种的地位。

        与同在米亚罗林区的28~33年生的云杉(Picea asperata)天然林(海拔3179~3270 m)相比[37],岷江冷杉-杜鹃天然林的乔木层和灌木层Shannon-Wiener指数都较小,草本层的Shannon-Wiener指数较高;乔木层的Simpson优势度指数偏低,灌木层和草本层Simpson优势度指数均与云杉天然林相似。由于云杉天然林的海拔较低,其水热条件较林线处的环境更好,使得云杉天然林的乔木层和灌木层物种更为丰富,而由于乔木层和灌木层的竞争作用抑制了草本层的发育。岷江冷杉-杜鹃天然林的不同层次的Pielou均匀度指数均较云杉天然林更高,说明林线各层次物种空间分布更为均匀。

        荒漠地区和林线环境均属于极端环境,整体的生物多样性均处于较低水平,但也有差异。与阜康北部荒漠的梭梭(Haloxylon ammodendron)群落和白梭梭(Haloxylon persicum)群落的灌木层相比[38],岷江冷杉-杜鹃天然林的灌木层物种更多,Shannon-Wiener指数和Pielou均匀度指数均更高,Simpson优势度指数:梭梭群落(D=0.95)>岷江冷杉-杜鹃林>白梭梭群落(D=0.37)。说明岷江冷杉-杜鹃天然林灌木层的生物多样性较高,空间分布较梭梭群落和白梭梭群落更为均匀,群落更为稳定。但内蒙古额济纳绿洲的天然胡杨(Populus euphratica)林成熟林草本层(H'=0.21, D=0.21)与灌木层(H'=0.24, D=0.14)的物种多样性均小于林线处岷江冷杉-杜鹃天然林[39]。与胡杨林相比,在整体上生物多样性均较低,乔、灌 、草三个层次植物种数均不多,其中,都以灌草层植物种数占绝对数量优势。这与胡杨林分布于干旱少雨、冬季寒冷干燥、土壤盐分较高的生境[40],而位于米亚罗林区林线附近的岷江冷杉-杜鹃林的水分条件较胡杨林的荒漠地区更好相关。

        同样位于林线条件下,西藏色季拉山林线阴坡的杜鹃-急尖长苞冷杉(Abies georgei var. smithii)林(海拔4320~4390 m)灌木层(H′= 0.818, D = 0.489)和草本层(H′= 0.654, D = 0.466)物种多样性指数均小于位于米亚罗林线的杜鹃冷杉林的草本层和灌木层[24]。同样位于阴坡的苔藓急尖长苞冷杉林(海拔4000~4320 m)灌木层(H′= 2.095, D = 0.874)物种多样性指数较米亚罗林线的杜鹃冷杉林更大,草本层(H′= 1.026, D = 0.624)则更小,这可能是由于苔藓急尖长苞冷杉林中的苔藓盖度和高度较高,抑制了草本层的发育生长[24],而灌木层不易受苔藓层的影响;与之相反,米亚罗林线的杜鹃冷杉林的草本层与灌木层的相互竞争使得该灌木层的物种多样性低于色季拉山林线的苔藓急尖长苞冷杉林的灌木层。而由于位于阳坡林线的方枝柏(Sabina saltuaria)+急尖长苞冷杉林(海拔4200~4320 m)和杜鹃-方枝柏林(4320~4570 m)的林下光线充足,其灌木层(方枝柏+急尖长苞冷杉林:H′= 2.202, D = 0.889;杜鹃-方枝柏林:H′= 2.272, D = 0.893)和草本层(方枝柏+急尖长苞冷杉林:H′= 2.616, D = 0.915;杜鹃-方枝柏林:H′= 3.519, D = 0.975)的物种多样性均高于米亚罗林线的杜鹃-岷江急尖长苞冷杉林[24]

      • 本次在米亚罗鹧鸪山林线处1 hm2的杜鹃-冷杉林中调查中共记录植物32种分属24科31属。调查样地区域整体呈现出物种多样性低,灌木、草本植物种类稀少的特征,与青藏高原东缘原始林林线附近脆弱、敏感的生态环境相关。其中,乔木层的物种多样性指数较低,而灌木和草本植物的物种多样性则较高,且各层的物种多样性空间分布较为均匀。

    参考文献 (40)

    目录

      /

      返回文章
      返回