-
大马士革玫瑰(Rosa damascene Miller)属蔷薇科、蔷薇属的植物,所产玫瑰精油纯正、香气浓郁、质量稳定,符合ISO9842国际质量标准,是世界上最好的玫瑰精油生产品种之一,精油价格高于黄金数倍,被誉为“液体黄金”,在化妆品、食品、药品及保健品等领域具有广泛用途[1-2]。大马士革Ⅲ玫瑰(Rosa damascene tyigintipetala)是从大马士革玫瑰中、筛选所得优良专用油用玫瑰品种,既具有大马士革玫瑰的优点,又具有抗病力强,适应性广,产花量和出油率高的特点,广泛用于栽培生产。关于大马士革玫瑰,先前的研究主要集中在该品种的扦插育苗[3-5]、组培条件的筛选和优化以及无性繁殖体系的建立[6-7]、挥发油的提取及组分的分离和鉴定[8-9]。
花青素是一类广泛在于石竹类属、大丽花属、蔷薇属及金鱼草属等植物中的水溶性色素,属类黄酮化合物,具有抗氧化、抗突变等多种生物学功能,其中广泛分布且常见的为6种,即天竺葵色素、矢车菊色素、飞燕草色素、芍药色素、矮牵牛色素和锦葵色素[10-11]。花青素在自然界中主要以糖苷化和酰基化方式存在,不同的结合方式形成种类复杂、品种众多的花色苷。花色表现的生化机制是由于花瓣内细胞所含的类黄酮物质(花青素)、胡萝卜素和生物碱的数量与含量的差异[12]。由于花色苷的种类众多,要建立全部花色苷的检测方法十分困难,但是将花色苷水解后形成花青素单体后,进行检测,则变得简单可行[13]。
大马士革III玫瑰花青素种类和含量测定尚未有相关研究报的、呈色机理更是未知。本实验采用盐酸和甲醇作为溶剂超声提取法对花青苷进行提取,沸水浴法对花青苷水解,高效液相色谱法对大马士革III玫瑰蕾期、初开期、盛开期和盛开末期4个不同开花时期6种主要花青素(飞燕草色素、矢车菊色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素、矮牵牛色素)种类及含量进行分析,拟建立大马士革III玫瑰和其他植物源性主要花青素有效、稳定的测定方法,分析大马士革III玫瑰不同开花时期花青素的种类和含量,为大马士革III玫瑰的呈色机理研究以及花色育种奠定基础。
-
将200 g玫瑰花瓣样品分次用匀浆机匀浆,匀浆后样品在−18 ℃条件下保存。准确称取1.0000 g试样至50 mL具塞比色管中,加入提取液(无水乙醇、水和盐酸比例为2∶1∶1)定容至刻度,摇匀,静置1 min,超声提取30 min。超声提取后,于沸水浴中水解1 h,冷却至室温,用提取液再次定容至50 mL。静置后取上清液过0.45 μm微孔滤膜过滤,滤液上机分析,用峰面积进行外标法定量。
-
分别称取一定质量飞燕草色素、矢车菊色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素、矮牵牛色素标准品,用10%盐酸甲醇溶液溶解定容,配制成0.5~1 mg/mL的单标储备液,−18 ℃遮光保存。
-
把单标储备液取用10%盐酸甲醇溶液最终配制为50.0 mg·L−1的混合标准工作液。每次将此混合标准工作液稀释成0.5 mg·L−1、1.0 mg·L−1、2.0 mg·L−1、3.0 mg·L−1、4.0 mg·L−1、5.0 mg·L−1的标准工作液,用于标准曲线的测定。
-
色谱柱:Agilent ZORBAX SB-C18(5 μm)4.6 mm×250 mm;柱温:35 ℃;流动相:1%甲酸水溶液:1%甲酸乙腈溶液,流速:0.8 mL·min−1;检测器:DAD,波长:530 nm,进样量:20.0 μL,水相滤膜0.45 μm。梯度洗脱条件见表1。
表 1 流动相梯度洗脱条件
Table 1. Gradient elution conditions of the flow phase
时间
Time1%甲酸水溶液
1% Formic acid solution1%甲酸乙腈溶液
0.1% Formic
Acid-Acetonitrlle流量
rate of flow
/(mL·min−1)0.00 92.0 8.0 0.8 2.00 92.0 8.0 0.8 4.00 88.0 12.0 0.8 7.00 82.0 18.0 0.8 12.00 80.0 20.0 0.8 14.00 75.0 25.0 0.8 17.00 70.0 30.0 0.8 20.00 55.0 45.0 0.8 22.00 20.0 80.0 0.8 24.00 92.0 8.0 0.8 30.00 92.0 8.0 0.8 -
色谱的仪器检出限与仪器噪声和标准曲线斜率有关,噪声为峰高(LU),标准曲线为浓度和峰高的线性关系,具体公式如下:仪器检出限=3×仪器噪声÷标准曲线斜率;方法检出限=仪器检出限×50÷1.00(50:定容体积;1.00:称样量);定量线=3×方法检出限;利用2 mg/L的标准工作液色谱图计算噪声(ASTM),设定噪声计算时间为8~10 min。利用标准工作液的峰高得到标准曲线y=Ax+B,其中y为响应值,x为浓度,A为标准曲线斜率,B为常数项。
-
将0.5 mg·L−1、1.0 mg·L−1、2.0 mg·L−1、3.0 mg·L−1、4.0 mg·L−1、5.0 mg·L−1的标准工作液按2.4项的色谱条件测定飞燕草色素、矢车菊色素、矮牵牛色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素等6种花青素的峰面积。以标准品含量(mg·L−1)为横坐标(x),以峰面积为纵坐标(y)绘制标准曲线。
-
回收率及重复性试验:精密称取空白样品3份(已测定不含这6种花青素的玫瑰花),每份约1.00 g,按50 mg·kg−1的含量进行加标,按2.1项进行定量并计算加样回收率。
-
取供试样品适量,按上述方法测定不同开花时期大马士革III玫瑰花中飞燕草色素、矢车菊色素、矮牵牛色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素等6种花青素的含量。
-
称样量为1.0000 g,定容体积为50 mL,飞燕草色素、矢车菊色素、矮牵牛色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素等6中花青素的方法检出限为0.11、0.13、0.18、0.14、0.10 和0.10 mg·kg−1;定量限为0.33、0.39、0.57、0.42、0.30和0.30 mg·kg−1。
-
按2.6的方法测试和计算得回归方程如下:飞燕草色素:Y=99.27X−2.47(r=0.9998);矢车菊色素:Y=125.78X−4.70(r=0.9998);矮牵牛色素:Y=100.79X−3.78(r=0.9995);天竺葵色素:Y=109.37X−1.10(r=0.9999);芍药素:Y=119.53X−2.09(r=0.9999);锦葵色素:Y=107.12X−3.19(r=0.9999)。以上结果表明,6种花青素的标准曲线线性均较好,能够满足测试需要。
-
回收率试验结果见表2,6种花青素的加标回收率在63.8%~98.3%之间,平均加标回收率在64.2%~96.6%之间,加标回收的RSD分别为1.63%、1.87%、0.69%、0.34%、0.85%、0.56%,结果表明分析方法准确性良好。方法学考察结果表明该分析方法能够满足6种花青素的定量分析要求。
表 2 6种花青素的加样回收率
Table 2. Recovery rate of 6 anthocyanins from samples
花青素类型
Anthocyanin type平均回收率
Average Recovery/%相对标准偏差
RSD/%飞燕草色素 92.9 1.63 矢车菊色素 96.6 1.87 矮牵牛色素 91.1 0.69 天竺葵色素 88.0 0.34 芍药素 91.1 0.85 锦葵色素 84.2 0.56 -
高效液相色谱法分析结果表明,大马士革III玫瑰4个不同开花时期(蕾期、初开期、盛开期和盛开末期)可以检测出常见6种花青素中的两种,即矢车菊色素和天竺葵色素,而飞燕草色素、矮牵牛色素、芍药素和锦葵色素未能检出(见表3)。
表 3 不同开花时期大马士革III玫瑰花青素组分含量方差分析结果
Table 3. Variance analysis of anthocyanin contents from Rosa damascene tyigintipetala at different flowering periods
花青素
Anthocyanin蕾期
Unfold-petal Stage初开期
Initial-flowering Stage盛开期
Full-flowering Stage盛开末期
Flowering-wilting Stage飞燕草色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 矢车菊色素/(mg·kg−1) 156.43Aa 131.45Bb 104.05Cc 84.17Dd 矮牵牛色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 天竺葵色素/(mg·kg−1) 4.92ABab 5.23Aa 4.68Bb 3.63Cc 芍药素 0.00 0.00 0.00 0.00 锦葵色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 注:采用LSD法对同一行的数据进行比较,同一行的不同小写字母表示差异显著(P<0.05),同一行的不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。 方差分析结果表明不同开花时期大马士革III玫瑰矢车菊色素含量差异达到极显著水平(P<0.01),且矢车菊色素由蕾期开始往后,其含量逐渐降低,LSD多重比较结果显示,在4个不同开花时期矢车菊色素含量两两间差异均达到极显著水平(P<0.01)。
天竺葵色素在初开期含量最高,蕾期和盛开期含量次之,盛开末期含量最低。方差分析结果表明不同开花时期大马士革III玫瑰天竺葵色素含量差异达到极显著水平(P<0.01),LSD多重比较结果表明,天竺葵色素在蕾期和初开期含量差异不显著(P<0.01),与盛开期和盛开末期相比含量差异均达到极显著水平(P<0.01),盛开期和盛开末期相比,天竺葵色素含量差异也达到极显著水平(P<0.01)。
相关分析表明:检测出来的两种花青素(矢车菊色素、天竺葵色素)不同开花时期含量相关性不显著。
Dertermination of Anthocyanidin Composition and Content from Rosa damascene tyigintipetala at Different Flowering Periods by HPLC
More Information-
摘要: 本实验采用HPLC法对大马士革III玫瑰(Rosa damascene tyigintipetala)蕾期、初开期、盛开期和盛开末期4个开花时期中6种主要花青素(飞燕草色素、矢车菊色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素、矮牵牛色素)同时进行测定。采用V(无水乙醇)∶V(水)∶V(盐酸)=2∶1∶1溶液超声提取样品中花青苷30 min,并于沸水浴中水解1 h。测定的色谱条件为Agilent ZORBAX SB-C18(4.6 mm×250 mm,5 μm),流动相为1%甲酸水溶液和1%甲酸乙腈溶液,流速0.8 mL/min,检测波长530 nm,柱温35 ℃。结果表明:大马士革III玫瑰4个开花时期中均检出了矢车菊色素和天竺葵色素,方差分析结果表明两类花青素不同开花时期含量差异达到极显著水平(p<0.01);两类花青素含量均随开花过程和花瓣褪色而降低;矢车菊色素含量在不同开花时期均占绝对优势。同时,本研究建立的大马士III玫瑰花青素的提取和检测方法,该方法简便、快速、稳定且重现性好,可作为大马士革Ⅲ玫瑰及其他植物源性材料中飞燕草色素、矢车菊色素、天竺葵色素、芍药素、锦葵色素、矮牵牛色素等六种花青素的有效测定方法。Abstract: In this experiment, the HPLC method was used to determine 6 main anthocyanidins, including delphinidin pigment, cyanidin pigment, pelargonidi pigment, peonidin pigment, malvidin pigment and petunidin pigment, from Rosa damascene tyigintipetala at 4 different flowering periods (i.e., unfold-petal stage, initial-flowering stage, full-flowering stage and flowering-wilting stage). The anthocyanidins in the sample were extracted by ultrasonication for 30 min with the extracting solvent (ethanol : water : hydrochloric acid = 2 : 1 : 1), and hydrolyzed for 1 h in a boiling water bath. The HPLC was carried out by using an Agilent ZORBAX SB-C18 column (4.6 mm × 250 mm, 5 μm), the flow phase was 1% formic acid aqueous solution and 1% formic acid acetonitrile solution, the flow rate was 0.8 mL·min−1, the detection wavelength was 530 nm, and the column temperature was 35 ℃. The results showed that cyanidin and pelargonidin pigments were detected at 4 flowering periods from Rosa damascene tyigintipetala. Variance analysis showed that the content difference between these two anthocyanidins at different flowering stages was extremely significant (P<0.01). The content of these two anthocyanidins decreased with the flowering process and petal fading, and the content of cyanidin pigment was absolutely dominant at different flowering stages. The established extraction and detection method of anthocyanidins from Rosa damascene tyigintipetala in this study is simple, rapid, stable and reproducible, which can be further used as an effective method for the determination of 6 anthocyanidins, such as delphinidin pigment, cyanidin pigment, pelargonidi pigment, peonidin pigment, malvidin pigment and petunidin pigment from Rosa damascene tyigintipetala and other plant-derived materials.
-
表 1 流动相梯度洗脱条件
Tab. 1 Gradient elution conditions of the flow phase
时间
Time1%甲酸水溶液
1% Formic acid solution1%甲酸乙腈溶液
0.1% Formic
Acid-Acetonitrlle流量
rate of flow
/(mL·min−1)0.00 92.0 8.0 0.8 2.00 92.0 8.0 0.8 4.00 88.0 12.0 0.8 7.00 82.0 18.0 0.8 12.00 80.0 20.0 0.8 14.00 75.0 25.0 0.8 17.00 70.0 30.0 0.8 20.00 55.0 45.0 0.8 22.00 20.0 80.0 0.8 24.00 92.0 8.0 0.8 30.00 92.0 8.0 0.8 表 2 6种花青素的加样回收率
Tab. 2 Recovery rate of 6 anthocyanins from samples
花青素类型
Anthocyanin type平均回收率
Average Recovery/%相对标准偏差
RSD/%飞燕草色素 92.9 1.63 矢车菊色素 96.6 1.87 矮牵牛色素 91.1 0.69 天竺葵色素 88.0 0.34 芍药素 91.1 0.85 锦葵色素 84.2 0.56 表 3 不同开花时期大马士革III玫瑰花青素组分含量方差分析结果
Tab. 3 Variance analysis of anthocyanin contents from Rosa damascene tyigintipetala at different flowering periods
花青素
Anthocyanin蕾期
Unfold-petal Stage初开期
Initial-flowering Stage盛开期
Full-flowering Stage盛开末期
Flowering-wilting Stage飞燕草色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 矢车菊色素/(mg·kg−1) 156.43Aa 131.45Bb 104.05Cc 84.17Dd 矮牵牛色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 天竺葵色素/(mg·kg−1) 4.92ABab 5.23Aa 4.68Bb 3.63Cc 芍药素 0.00 0.00 0.00 0.00 锦葵色素/(mg·kg−1) 0.00 0.00 0.00 0.00 注:采用LSD法对同一行的数据进行比较,同一行的不同小写字母表示差异显著(P<0.05),同一行的不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。 -
[1] 王辉,姚雷. 油用玫瑰国内外发展现状和研究进展[J]. 香料香精化妆品,2012,2:47−51. doi: 10.3969/j.issn.1000-4475.2012.01.012 [2] 张睿,魏安智,杨途熙,等. 商周产大马士革玫瑰精油研究[J]. 西北植物学报,2005,25(7):1477−1479. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2005.07.035 [3] 徐云,苏春江. 攀西地区大马士革Ⅲ玫瑰引种栽培及产业化前景[J]. 山地学报,2006,5:636−640. doi: 10.3969/j.issn.1008-2786.2006.05.020 [4] 陈燚格,陈芳清,谢总强,等. 鄂西地区大马士革Ⅲ玫瑰的引种栽培[J]. 中国农学通报,2012,28(16):225−232. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2012-0341 [5] 孙建勇. 保加利亚大马士革玫瑰扦插技术[J]. 现代农村科技,2009(16):29. doi: 10.3969/j.issn.1674-5329.2009.16.030 [6] 唐晖,詹艳红,杨芷秋,曹受金,黄树兵. 大马士革玫瑰嫩枝扦插繁殖技术研究[J]. 现代农业,2017(12):86−87. doi: 10.3969/j.issn.1008-0708.2017.12.065 [7] 李莉云,刘兴乐,杨青,谢捷,余华强. 大马士革玫瑰嫩枝分段扦插繁殖试验[J]. 湖北农业科学,2017,56(18):3481−3483. [8] 任君安,杨丽娜,王雁,任建武. 响应面分析法优化保加利亚玫瑰挥发油提取工艺[J]. 食品工业科技,2013,34(15):196−200. [9] 周围,王文军,刘倩倩. 基于GC-MS与代谢组学探讨产地对大马士革玫瑰油化学组成的影响[J]. 香料香精化妆品,2019(4):1−6. doi: 10.3969/j.issn.1000-4475.2019.04.001 [10] 殷丽琴,彭云强,钟成,付绍红,杨进,黄敏,余勤,韦献雅,牛应泽. 高效液相色谱法测定8个彩色马铃薯品种中花青素种类和含量[J]. 食品科学,2015,36(18):143−147. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201518026 [11] 肖伟,张铭芳,张秀海. 百合花青素合成调控的研究进展[J]. 北方园艺,2018(20):154−162. [12] 赵昶灵,郭维明,陈俊愉. 植物花色形成及其调控机理[J]. 植物学通报,2005(1):70−81. [13] 胡莉,仲伶俐,毛建霏,等. 高校液相色谱测定粮食、蔬菜和水果中的花青素[J]. 分析实验室,2012,31(12):43−47. [14] 王文君,向灿辉,陈阳,等. 紫番薯原花青素的热回流法提取技术研究[J]. 食品工业,2011,32(8):54−56. [15] 曹振恒,王亚明,郭会仙. 天然植物有效成分提取分离技术研究进展[J]. 河北化工,2007,30(3):7−10, 33. doi: 10.3969/j.issn.1003-5059.2007.03.003 [16] 张洁, 王亮生, 高锦明, 李圣波, 徐彦军, 李崇晖, 杨瑞珍. 贴梗海棠花青苷组成及其与花色的关系. 园艺学报, 2011, 38(3): 527.534. [17] GROTEWOLD E. The genetics and biochemistry of floral pigments[J]. Annual review of plant biology, 2006, 57(0): 761−780. [18] NICHOLLS E, IBARRA N H. Bees associate colour cues with differences in pollen rewards[J]. The Journal of Experimental Biology, 2014, 217(15): 2783−2788. doi: 10.1242/jeb.106120 [19] BIOLLEY J P, JAY M. Anthocyanins in modern roses: chemical and colorimetric features in relation to the colour range[J]. Journal of Experimental Botany, 1993, 44(11): 1725−1734. doi: 10.1093/jxb/44.11.1725 [20] SCHMITZER V, VEBERIC R, OSTERC G, et al. Changes in the phenolic concentration during flower development of rose‘KORcrisett’[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 2009, 134(5): 491−496. doi: 10.21273/JASHS.134.5.491