青神县位于四川省眉山市南部，地处川西平原西南边缘，属川西平原与川西丘陵的接壤过渡带。北以鸿化山口为前门，南以平羌三峡作后户，东依龙泉山脉，西抵金牛河岸，东经103°41′~103°59′、北纬29°42′30″—29°55′33″。县域东西长约29.5 km，南北宽约23.5 km，面积387 km²。境内地势东南高，西南次之，中端低平，最高处海拔为691 m，最低处为377 m，极限高差314 m。属亚热带湿润气候区，年平均气温17.0 ℃，年平均降水量1 069.5 mm，常年气候温和、雨量充沛、四季分明^[6-7]。

影像数据选取2018年的Landsat 8 OLI影像，包含8个波段的多光谱，空间分辨率为30 m，1个全色波段，15 m空间分辨率，以及热红外数据。图像融合在ENVI SP3的Image Sharpening 模块进行。选取6、5、4波段以突出植被信息，并与波段8进行图像融合，分辨率达到15 m，以提高精确度。野外实地调查采集解译标志，再利用ArcGIS 10.2对融合后的图像进行目视解译，结合青神县绿地系统矢量图（DWG），建立青神县城区绿地空间地理数据库。

利用ArcGIS 10.2进行矢量数据的处理与数据统计，提到各类绿地斑块数据。然后将矢量数据转换成栅格数据，利用景观格局分析软件Fragstats4.2计算各景观格局指数。绿地类型按照《城市绿地分类》（CJJ/T85-2017）^[8]，结合青神县的实际情况，将青神县城区绿地分为4大类，分别为：公园绿地、防护绿地、附属绿地、区域绿地（其他绿地）。其中附属绿地又细分为道路绿地、居住区绿地、单位附属绿地。绿地系统分布图如图1所示。

运用Fragstats4.2软件平台，从类型水平和景观水平2个尺度上进行城市景观结构研究。其中类型水平上的指数有10个，分别为斑块类型面积(CA)、斑块所占景观面积比例（PLAND）、斑块数（NP）、斑块密度（PD）、最大斑块面积（LPI）、斑块平均面积（AREA_MN）、斑块平均分维指数（FRAC_MN）、蔓延度指数（CONTIG_MN）、周长面积分维度（PAFRAC）、斑块结合度指数（COHESION）。景观水平上的指数有9个，分别为景观面积（TA）、斑块数量（NP）、斑块密度（PD）、景观周长面积分维数（PAFRAC）、分离度指数（SPLIT）、景观丰富度（PR）、香农多样性指数（SHDI）、香农均匀度指数（SHEI）、聚集度指数（AI）^[9-12]。

图  1  青神县城区绿地系统分类图

Figure 1.  Classification map of green space system in Qingshen county

青神县绿地系统组成见表1。其中面积最大的是区域绿地（其他绿地），主要有生态保育绿地、区域设施防护绿地和生产绿地。面积为80.43 hm²，占全部绿地的35.08%。其次是防护绿地，面积为57.80 hm²，占25.21%。全部附属绿地的面积为47.25 hm²，占20.61%。公园绿地面积为43.78 hm²，占19.10%。由此可知，青神县的公园绿地面积较小，所占绿地系统的比例不大。

景观类型级别上的斑块特征指数详见表2。

（1）面积_边缘指标

斑块类型面积及所占景观面积的比例是计算其他模块化的基础，是表征某类斑块的丰度、数量的决定性因子^[13]。如前述所述，区域绿地（其他绿地）在整个绿地系统中面积最大，是整个绿地系统的基质。结合LPI（最大斑块面积）来分析，区域绿地（其他绿地）是青神县城区绿地系统的优势景观元素，对绿地的贡献率最高。尽管公园绿地所占比例不高，但LPI值较高，因此，青神县的公园绿地也对绿地景观的贡献起着较大的作用。从平均斑块大小（AREA_MN）来看，6类绿地按大小排列为其他绿地（区域绿地）>防护绿地>公园绿地>单位附属绿地>居住区绿地(道路绿地)。因此，其他绿地（区域绿地）的聚集度较大，破碎化程度较小，连通性较好。其次是防护绿地，最小的是居住区绿地和道路绿地。说明它们多零散分布，破碎化程度高。

（2）形状指标

斑块外部形态的复杂发兵用形状指标来描述。常用PAFRAC（周长面积分维度）和平均分维数（FRAC_MN）来表示。其中，PAFRAC反映景观类型形态的复杂程度和稳定性。其值越趋近于1（正方形斑块），表示越简单，形态也越稳定。6类绿地的PAFRAC值最大的是道路绿地，最小的（跟1相近）的是防护绿地，说明道路绿地比较复杂，形态不太稳定，防护绿地相对简单，形态也最稳定。平均分形维数(FRAC_MN)是反映人类活动对景观类型的干扰程度的指标。6类绿地的FRAC_MN值相差不大，且均小于1.10，说明形状较有规律，受人类活动的影响较大，其中最大的是道路绿地和居住区绿地。

CONTIG_MN（斑块连通度指标均值）反映景观组分关系的异质性指数，能够度量同类型斑块间的邻近程度以及景观的破碎度。从CONTIG_MN的值来看，青神县各景观组分关系之间邻近关系均不高。仅其他绿地（区域绿地）和防护绿地的CONTIG_MN值在0.5以上，其余均在0.3以下。

（3）聚散性指标

COHESION(斑块凝聚度指数)反映区域的斑块聚集程度，表达景观中各类型斑块之间物理连通性的指数^[12]。COHESION值最大的是其他绿地（区域绿地），其次是防护绿地和公园绿地，说明这三类绿地与其他绿地之间的连通性较好；而各附属绿地的COHESION值均较小，尤其居住区附属绿地的COHESION值最小，仅50多一点，说明附属绿地斑块的离散度高于其他景观类型。

景观水平上的斑块景观指标详见表3。

PAFRAC（景观周长面积分维数）是反映景观格局总体特征的指标^[14]。青神县城区的PAFRAC值为1.32（<1.5），说明区域内景观的总体形状较为规则，这种情况有利于管理部门的规划和经营^[11]。景观分离度指标（SPLIT）值为30.48%，说明区域内景观整体连通性较好，人为干扰或自然破坏较小。从PD（景观斑块密度）和AI（聚集度指数）来看，这两个指标的值均不大，说明区域内的景观斑块破碎化程度不高，且各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。从景观多样性来看（香农多样性指数SHDI），青神县城区的景观类型丰富度不高，香农均匀度指数（SHEI）为0.88，较接近于1，说明区域内景观优势度较低。从侧面上反映了青神县城市建设中，注重了空间布局和发展目的^[15]。

青神县总体景观形状较为规则和简单，有利于青神县城市景观的规划利用和管理。区域内景观整体连通性较好，人为干扰或自然破坏较小，但各景观类型之间的连通性和空间上的聚集度均不强。综合分析可知，由于青神县城区人工景观（城市建筑）较为集中，导致了绿地景观之间的连通性和聚集度不强，没有网络化的绿色通道，对重要动物的迁徙不利，影响生物多样性的保护及自然生态过程。因此，青神县在创建国家森林城市过程中，应控制人工景观占比，增加城市绿地，尤其要增加公园绿地的面积并合理均匀布局，并增加通道绿化，将城市中逐渐岛屿状化的大型生物栖息地有机联系起来，构筑连续的生态绿地网络，保护动物在城市内部的迁徙通道，增加景观的连续性。