[1] |
宋双双,孙保平,张建锋. 保水剂和微生物菌肥对半干旱区造林和土壤改良的影响[J]. 水土保持学报,2018,32(03):334−339. doi: 10.13870.j.cnki.stbcxb.2018.03.050 |
[2] |
陈宝玉,王洪君,曹铁华,等. 干旱胁迫下保水剂对廊坊杨苗木光合性能的影响[J]. 土壤通报,2011,42(01):163−168. doi: 10.19336.j.cnki.trtb.2011.01.035 |
[3] |
黄占斌,辛小桂,宁荣昌,等. 保水剂在农业生产中的应用与发展趋势[J]. 干旱地区农业研究,2003(03):11−14. |
[4] |
Islam M R, Hu Y, Mao S, etal. Effectiveness of a water-saving super-absorbent polymer in soil water conservation for corn(Zea mays L. )based on eco-physiological parameters[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2011, 91911): 1998−2005. |
[5] |
谭飞理,翟明普,黎海利. 保水剂对臭椿盆栽幼苗生长及光合特性的影响[J]. 北方园艺,2017(10):74−79. |
[6] |
田露,刘景辉,赵宝平,等. 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响[J]. 水土保持学报,2020,34(05):361−368. doi: 10.13870.j.cnki.stbcxb.2020.05.050 |
[7] |
张紫瑶,谈韫,樊航,等. 绿色木霉和枯草芽孢杆菌对番茄苗期根系形态及土壤速效养分的影响[J]. 江苏农业科学,2022,50(09):111−115. doi: 10.15889.j.issn.1002-1302.2022.09.018 |
[8] |
吕亮雨, 段国珍, 李发毅, 等. 微生物菌剂对枸杞生长及土壤养分的影响[J. OL]. 江苏农业科学: 1-8[2022-10-20]. http:..kns.cnki.net.kcms.detail.32.1214.s.20220929.0905.003.html |
[9] |
李琦,姚拓,杨晓玫,等. 半干旱地区不同剂型微生物菌肥替代部分化肥对燕麦生长和品质的影响[J]. 干旱区资源与环境,2020,34(03):159−165. doi: 10.13448.j.cnki.jalre.2020.80 |
[10] |
刘宇辉,田秀平,张晴雯,等. 复合菌肥部分替代化肥对冬小麦氮素吸收的影响[J]. 华北农学报,2019,34(02):178−186. |
[11] |
张萍,赵建华,鞠召彬,等. 放线菌肥对新疆加工番茄促生、防病增产及列当的防控效果[J]. 中国蔬菜,2019(02):49−52. |
[12] |
谢东锋,王国强,谢荣,等. 不同微生物菌肥处理连作土壤对黄瓜生长及防御性酶的影响[J]. 福建农业学报,2018,33(07):696−701. doi: 10.19303.j.issn.1008-0384.2018.07.009 |
[13] |
金思雨,彭祚登. 刺槐和油松干旱胁迫响应研究进展[J]. 西北林学院学报,2022,37(04):79−91. |
[14] |
宋双双. 两种多功能环境材料对半干旱区植物生长和土壤改良影响研究[D]. 北京林业大学, 2018. DOI: 10.26949.d.cnki.gblyu.2018.000062. |
[15] |
邵静,范强勇,陈晓萍,等. 武夷山不同海拔青冈叶片功能性状差异[J]. 生态学杂志,2022,41(07):1378−1384. doi: 10.13292.j.1000-4890.202207.011 |
[16] |
胡亚杰,韦建玉,张纪利,等. 枯草芽孢杆菌对植烟土壤养分含量与酶活性的影响[J]. 作物研究,2019,33(06):561−566. doi: 10.16848.j.cnki.issn.1001-5280.2019.06.13 |
[17] |
王雪艳,曹建军,张小芳,等. 地形因子对黄土高原山杏叶片功能性状的影响[J]. 应用生态学报,2019,30(08):2591−2599. doi: 10.13287.j.1001-9332.201908.027 |